Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/25. Mai 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. Mai 22. Mai 23. Mai 24. Mai 25. Mai 26. Mai

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum 11:00, 25. Jun. 2007 (CEST)


Bild:Zewen alte Kirche.jpg

Urheber unbekannt, zu jung für PD-alt-100 --Lychee 00:40, 25. Mai 2007 (CEST)

Bild:040206 US Ambassador Gregory Shulte (left) consults with a colleague during today´s Board session (Photo Credit D. Calma - IAEA).jpg

Inkludiert "may be freely used elsewhere" auch die Veränderbarkeit? --Lychee 08:50, 25. Mai 2007 (CEST)

ich sag einfach mal ja.--Wiggum 11:00, 25. Jun. 2007 (CEST)

Bild:1925 P205 04 GG.jpg

Urheber unbekannt, zu jung für PD-alt-100 --Lychee 08:58, 25. Mai 2007 (CEST)

Bild:IMGP0879.JPG

Recht am eigenen Bild Schmitty 15:19, 25. Mai 2007 (CEST)

  • Wo bitte ist Dein Problem mit dem Bild?? Eine eigene Fotografie darf ich doch wohl auch veröffentlichen indem ich jeden Anspruch an dem Bild aufgebe! Ich finde es unverständlich, dass Du das Bild aus 2 Artikeln entfernt hast, welche durch eine Bildinformation durchaus bereichert wurden! Steffen Gebhart 16:54, 25. Mai 2007 (CEST)
Es geht Schmitty um das Recht am eigenen Bild, dass die Abgebildeten haben. Es stellt sich die Frage, ob die abgebildeten Personen mit der Veröffentlichung des Fotos einverstanden sind. --Lychee 17:20, 25. Mai 2007 (CEST)
Ich persönlich bin auf diesen Bildern zu sehen und bin mit der Veröffentlichung einverstanden, ebenso alle abgebildeten. Also besteht kein Löschgrund! Steffen Gebhart 18:51, 25. Mai 2007 (CEST)
Zudem möchte ich darauf hinweisen, dass bei Recht am eigenen Bild von Bildern in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum die Rede ist! Bei Bild:IMGP0879.JPG handelt es sich um eine Aufnahme in einem öffentlichen Waldstück und bei Bild:IMG 2488.jpg um einen Bahnhof, also auch einem öffentlichen Platz! Folglich sehe ich keinen rechtlichen Grund die beiden Bilder zu löschen. Steffen Gebhart 19:02, 25. Mai 2007 (CEST)

Sorry, Blödsinn. Die Personen sind wesentliches Bestandteil des Fotos. Die Diskussion zeigt, das du nicht die Rechte zur Veröffentlichung besitzt und dich gar nicht mit der Materie auskennst. ICh habe nie die Legalität der Fotos angezweifelt. SLA gestellt--Schmitty 19:29, 25. Mai 2007 (CEST)

  • Bitte was??? Was soll das mit Blödsinn?? Hast Du oben nicht gelesen, dass ich selbst auf den oberen Bildern mitabgebildet bin? Soll ich Dir etwa eine Kopie meines Personalausweises zukommen lassen, oder was stellst Du Dir vor? Natürlich sind die abgebildeten Personen ein wesentlicher Bestandteil der Bilder - niemand hat das bestritten! Und wie Du oben nachlesen kannst, sind alle abgebildeten Personen einverstanden - also warum sollte ich dann nicht das Recht haben diese Bilder zu veröffentlichen? Genau Dein Verhalten ist das was an Wikipedia keinen Spass macht - Das ist Willkür! Ich frag mich nur warum manche so verbohrt sind! Steffen Gebhart 19:43, 25. Mai 2007 (CEST)
WP:KPA Es liegt eben keine Zustimmung vor, wie sich aus dem Disk-Verlauf ergibt. Du hast keine Ahnung vom Recht am eigenen Bild. Du must nachweisen, das JEDER abgebildete mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wenn du damit ein Problem hast, solltest du aus unserem Land auswandern. Dieses hat nämlich diese Gesetze gemacht, nicht die Wikipedia.--Schmitty 19:59, 25. Mai 2007 (CEST)

Bild:IMG 2488.jpg

Rechte am eigenen Bild? Schmitty 15:22, 25. Mai 2007 (CEST)

  • Auch bei diesem Bild ist es mir unverständlich warum Du dies löschen willst! Das Bild ist nun seit ziemlich genau einem Jahr kritiklos in einem Artikel eingebunden! Was hat Dich denn geritten, dies auf einmal ändern zu wollen?? Steffen Gebhart 16:58, 25. Mai 2007 (CEST)
Siehe oben. --Lychee 17:20, 25. Mai 2007 (CEST)
siehe Löschdiskussion Bild:IMGP0879.JPG --Steffen Gebhart 18:51, 25. Mai 2007 (CEST)

Bild:Aharddaysnight.jpg

Screenshot aus dem Spielfilm, sicher nicht frei verfügbar. --Mikano 17:51, 25. Mai 2007 (CEST)


Bilder von Benutzer:Likemike (erledigt)

Datei-Logbuch

Bild:ABCEAW.jpg

keinerlei Angaben, keine freie Lizenz anzunehmen --A.Hellwig 18:56, 25. Mai 2007 (CEST)

schnellwechen -- Smial 01:33, 26. Mai 2007 (CEST)

Bild:Geh-stein.jpg

Beschreibung: ein sogennante GEH-STEIN

Quelle: geheim

Anmerkung: echtes bild

die obigen Zitate + die anderen Uploads des Users + das nichtssagende Bild sprechen für die Löschung; die gewählte Lizenz kann bestritten werden -- Isderion 19:01, 25. Mai 2007 (CEST)

schnellwechen -- Smial 01:32, 26. Mai 2007 (CEST)


beide gelöscht und 1 weiteres. --BLueFiSH  (Langeweile?) 06:42, 1. Jun. 2007 (CEST)

Bild:1993 uboot 17.jpg

Auch hier liegt keine Zustimmung der Personen vor-- Schmitty 19:33, 25. Mai 2007 (CEST)


Hallllllllloooooooooooooooooooo???? Hier liegt die Zustimmung der Gemeinschaft des Vereins sowie der damaligen Besatzung des Bootes vor. Ich hab mal stichprobenartig Deine Diskussionsseite durchgesehen - Du hast wohl ein perverses Interesse anderen Leuten irgendwelche Nachlässigkeiten vorzuwerfen! Was soll aus der Wikipedia nur werden, wenn alle Admins nur noch am Löschen sind wie Du?! Steffen Gebhart 20:00, 25. Mai 2007 (CEST)

Cool, ich bin kein Admin. Ich habe nur den Antrag gestellt. Bist du auch so ein SELBSTDARSTELLER, mit denen ich ständig Probleme habe? Wende dich an den löschenden Admin --Schmitty

Aha - verhöhnen willst Du auch noch? Was treibt Dich dann dazu nur noch Löschanträge zu stellen? Willst Du Admin werden? - Besser nicht! Denn Dein Ehrgeiz scheint mir sehr destruktiv! Steffen Gebhart 20:08, 25. Mai 2007 (CEST)

Es stellt sich bei diesem Bild aber die Frage, wer das fotografiert hat. Ich sehe in dem Zeitungsabschnitt Bild bg.--Schmitty 21:05, 25. Mai 2007 (CEST)

Was fürn Zeitungsabschnitt? Steffen Gebhart 11:30, 26. Mai 2007 (CEST)

http://www.ffn-neustadt.de/u26/1993b.htm Dort ist eine für Fotografen übliche Abkürzung Foto:bg als Urheber angegeben.--Schmitty 14:15, 26. Mai 2007 (CEST)

Es stellt sich der Verdacht der URV, denn das Bild wurde mit Fotografenabkürzung in einer Zeitung veröffentlicht, daher kann der Verein nicht Urheber sein und auch keine Lizenz geben--Schmitty

Bild:Pixar_logo_3.jpg

Es wird bevorstehender Streit mit Pixar vermutet, Schöpfungshöhe ist leider nicht ganz klar. --Julian H. (Disk.) 20:26, 25. Mai 2007 (CEST)

Ich sehe absolut keine Schöpfungshöhe. Und aus Angst, dass es zu einer Gerichtsverhandlung kommen könnte, dürften wir eigentlich gar keine Bilder einstellen. Klar Behalten. -- ChaDDy ?! +/- 22:23, 25. Mai 2007 (CEST)
Bin hier leider etwas unerfahren und weiß auch nicht wer zahlt, wenn es zur Gerichtsverhandlung kommt. Die Information fürs Löschen hab ich von Benutzer:JCS. --Julian H. (Disk.) 21:04, 30. Mai 2007 (CEST)
Ich möchte keinen rechtlichen Ärger mit Pixar und bin deshalb für Löschen!! , auch wenn es schade ist! --Julian H. (Disk.) 15:03, 31. Mai 2007 (CEST)
auf Wunsch des Benutzers gelöscht --RalfR 15:13, 31. Mai 2007 (CEST)

Bild:Gala Dalí.jpg

Dalí ist 1989 verstorben. Kein Grund, Bilder von ihm unter GNU-FDL zu stellen. --Dundak 20:31, 25. Mai 2007 (CEST)