Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/3. August 2007
| 30. Juli | 31. Juli | 1. August | 2. August | 3. August | 4. August |
{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 15:11, 7. Aug. 2007 (CEST)
Bild:DWizards.jpg
Schöpfungshöhe gegeben, siehe Löschungen vom 30. Juli und Wikipedia:Bildrechte#Logos Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 01:03, 3. Aug. 2007 (CEST)
Bild:DAL 435.gif
Schöpfungshöhe gegeben (siehe eins drüber) Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 01:05, 3. Aug. 2007 (CEST)
Bild:Andreagail3.jpg
"Quelle Google Bilder" URV von [1] bzw. [2] ••• ?!
Bild:LandtagDüsseldorf.JPG (erledigt)
Es stellt sich die Frage, ob und inwiefern die Rechte des Fahrzeugführers verletzt werden, da das Kennzeichen gut lesbar ist. Aufgrund der Qualität des Bildes muss man sich auch nach der enzyklopädischen Relevanz fragen, insbesondere, da wir deutlich besser Bilder haben. Genug Zeit, diese Fragen zu klären. -- Callipides Disputatio ·Δ · 07:55, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Wenn dich das glücklich machen sollte: Ich habe das Kennzeichen rausgeschnitten und Hochgeladen. Das von dir verlinkte Bild zeigt außerdem eine ganz andere perspektive. behalten. __ ABF __ _ _ 19:57, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Hab noch einmal drübergebügelt, obwohl es gar nicht nötig wäre das Kennzeichen zu verdecken. Kein Löschgrund --Btr 01:28, 4. Aug. 2007 (CEST)
Unterirdische Qualität, bitte löschen --Polarlys 01:55, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Qualität ist eigentlich kein Löschgrund. Allerdings tut das Bild irgendwie den Augen weh (am Monitor liegt´s nicht, der läuft mit 85Hz). So lange wir aber auch nichts besseres haben sollte man das behalten. Zum Nummernschild: ABF und Btr, die Arbeit hättest ihr euch sparen können, Nummernschilder sind kein Problem. -- ChaDDy 02:17, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Ermutigt das Kind nur, noch mehr von dem Mist hochzuladen. Sicher ist mangelhafte Qualität ein Löschgrund, auch wenn sich der Text in der Kopfvorlage mal wieder verändert hat. --Polarlys 09:02, 4. Aug. 2007 (CEST)
Der LA-Grund ist ja wohl entfallen, damit is das Ding dann auch erledigt. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 15:10, 7. Aug. 2007 (CEST)
Bild:Cover zerrissen 300.jpg
Albumcover, keine freie lizenz --diba 12:03, 3. Aug. 2007 (CEST)
Bild:Stolen juli juliwiki 300.jpg
albumcover, keine freie lizenz --diba 12:03, 3. Aug. 2007 (CEST)
Bild:1.FCN-Logo.svg
Doppelt zu Bild:1 FC Nuernberg Logo.svg. Letzteres ist zwar der kompliziertere Dateiname, war aber weitaus häufiger verwendet. Die wenigen Verwendungen von 1.FCN-Logo.svg habe ich eben umgebogen, dieses ist damit entbehrlich. Mghamburg Diskussion 16:19, 3. Aug. 2007 (CEST)
Nach Einspruch SLA wieder draußen. -- ChaDDy 18:39, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Diese Variante trifft den Originalfarbton des Logos nmM besser. Bitte nicht loeschen.--sугсго.PEDIA-/+ 18:40, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Richtig, Syrcro, ich hab vergessen zu erläutern, dass ich Bild:1 FC Nuernberg Logo.svg durch dieses Logo ersetzt habe, weil der Farbton besser ist - beide Bilder sind jetzt identisch! Den Weg habe ich nur gewählt, weil das Aufräumen, um das ich gebeten wurde, so einfacher und schneller ging, da dann weniger zu ersetzen war. --Mghamburg Diskussion 19:09, 3. Aug. 2007 (CEST)
Bild:Deniadirk.jpg
keine Verwendung ersichtlich --jodo 20:58, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Auch fehlt jegliche Quelle und Lizenz. --Herby 21:50, 3. Aug. 2007 (CEST)
Bild:Bibelstudium-Hilfsmittel.jpg
Foto von Büchern mit Fotographien --jodo 22:11, 3. Aug. 2007 (CEST)
