Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/7. August 2007

3. August

4. August

5. August

6. August

7. August

8. August

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum 22:49, 18. Aug. 2007 (CEST)

Bild:ASV I 1.jpg (schnellgelöscht)

URV vom Verein, keine freie Lizenz zu erwarten Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 09:23, 7. Aug. 2007 (CEST)

Schnellgelöscht. --César 09:50, 13. Aug. 2007 (CEST)

Bild:ASV II 1.jpg (schnellgelöscht)

URV vom Verein, keine freie Lizenz zu erwarten Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 09:23, 7. Aug. 2007 (CEST)

Schnellgelöscht. --César 09:51, 13. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Mapa Srbije 1918 god.PNG (bleibt)

Dieses Bild ist unhistorisch, eine Falsifikation. Fast das gleiche Bild wurde auf dem Commons gespeichert http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Serbia1918.png. Dort wird zur Zeit darüber abgestimmt, ob es zu löschen ist oder nicht [1]. Wie die Sache jetzt steht, wird es gelöscht werden. Weitere Begründungen für Löschen sind dort zu lesen und sie gelten auch hier: Unhistorich, falsch. --Flopy 2 11:54, 7. Aug. 2007 (CEST)

kein Löschgrund, keine SH --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:43, 11. Aug. 2007 (CEST)

Kannst Du das bitte erklären? Hast du die Abstimmung auf dem Commons gesehen? Das Gleiche gilt hier. --Flopy 2 10:43, 13. Aug. 2007 (CEST)

„Sachlich falsch“ ist ein Löschgrund. Bei der Redaktion Geschichte angefragt. --A.Hellwig 12:26, 16. Aug. 2007 (CEST)

Dann ist "Sachlich falsch" der Löschgrund. --Flopy 2 12:44, 16. Aug. 2007 (CEST)

Soweit ich das bei Commons ersehe, geht es um die Anerkennung der Grenzen und nicht mal um den faktischen Bestand. Das Bild scheint mir daher nicht direkt falsch, aber erklärungsbedürftig zu sein. Bleibt.--Wiggum 22:49, 18. Aug. 2007 (CEST)

Die Karte bei den Commons und die hier von mir erstellte unterscheiden sich gewaltig. Die bei den Commons ist nämlich falsch. Serbien existierte als Königreich in dieen Grenzen 1918 nicht. Auf meiner Karte sieht man all die Gebiete, die sich 1918 innerhalb des neugegründeten Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen Serbien angeschlossen haben. Kurz darauf wurde das neue Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen in 9 "Banschaften" neugegliedert, so dass Serbien seine Grenzen von 1918 innerhalb des Königreichs nicht behielt. --Kosovac1389 18:26, 26. Aug. 2007 (CEST)

Da du es so erklärt hast, stimme ich auch zu. --Flopy 2 13:07, 30. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Schoellgen.jpg

Selbst fotografiert ist zweifelhaft, wohl eher ein vom Profi erstelltes Portait, siehe http://www.neueregeschichte2.uni-erlangen.de/personal/prof_schoellgen.shtml --Eva K. ^Post 12:02, 7. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Hendrik Martz.jpg

Lizenz fraglich. Wahrscheinlich URV von http://www.hendrikmartz.de --Havelbaude 12:30, 7. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Luepke.jpg (bleibt)

URV von http://www.waldbau.forst.uni-goettingen.de/personal/mitarbeiter/luepke.jpg auf http://www.waldbau.forst.uni-goettingen.de/personal/mitarbeiter/luepke.shtml. Das Bild auf der Website enthält übrigens keine EXIF-Daten. --Eva K. ^Post 16:59, 7. Aug. 2007 (CEST)

Das Bild ist vom Fotografen zur Verfügung gestellt und selbst hochgeladen worden, somit keine URV. Näheres zu diesem Vorgang ist auch hier zu lesen. --Of 19:48, 7. Aug. 2007 (CEST)

Glauben wir das mal.--Wiggum 22:49, 18. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Karte Escheburg + Dalbekschlucht 2.GIF

Ich bitte um Löschung dieser selbst erstellten Karte.
Begründung: Die Karte habe ich im Januar 2007 selbst erstellt und in die Artikel Escheburg und Bistal eingestellt. Ich habe jetzt neue, genauere und ansprechendere Grafiken erstellt und heute in die entsprechenden Artikel eingefügt. Die zu löschende Karte ist also redundant und nunmehr überflüssig. --Regine Bachmann 21:11, 7. Aug. 2007 (CEST)