Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/9. Dezember 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
5. Dezember 6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Leipnizkeks 17:29, 24. Dez. 2006 (CET)

Kinobilder von Aftershocks

allesamt ohne Lizenz und urheberrechtlich geschützt. --W.W. 00:59, 9. Dez. 2006 (CET)

Einige hinzugefügt. --A.Hellwig 01:07, 9. Dez. 2006 (CET)

Also wenn das URV ist, dann sollte man die Bilder löschen! Bahnpirat 11:41, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:FiatLinea1.jpg

„Quelle: www.fiat.de“ lässt keine freie Lizenz vermuten --A.Hellwig 01:19, 9. Dez. 2006 (CET) Zustimmung, löschen Bahnpirat 11:42, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Pontiac le mans.JPG .. (bleiben)

Dieser Löschantrag behandelt die folgenden Bilder:

Alle Bilder wurde für eine private Seite (im Artikelnamensraum) eingestellt, die schon gelöscht wurde (per SLA). Jemand zeigt wie er seinen Pontiac restauriert hat. Dies gehört nicht in WP. Sollten einzelne Bilder in andreren Artikeln verwendet werden können, können sie ja bleiben. Jetzt belegen sie nur unnötig Speicherplatz. Bahnpirat 11:34, 9. Dez. 2006 (CET)

Ein paar der Bilder kann man für einen evtl. irgendwann zu erstellenden Artikel schon gebrauchen. Ich würd die Bilder erstmal aufheben oder (noch besser) in die Commons verschieben. --Afrank99 13:16, 9. Dez. 2006 (CET)

Bezüglich Speicherplatz: Ein gelöschtes Bild braucht den gleichen Platz wie ein sichtbares. Sonst könnte man es nicht wiederherstellen. Die Bilder sind korrekt lizenziert und von guter Qualität. Kein Löschgrund vorhanden, bleiben. --BLueFiSH  (Langeweile?) 10:08, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Bleistiftanspitzer 01 KMJ.jpg

Das Bild Bild:Bleistiftanspitzer 01 KMJ.jpg ist das gleiche wie dieses: Bild:Bleistiftanspitzer 01.jpg. Da es doppelt ist kann es gelöscht werden. Der einzige Nutzer des Bildes wurde gebeten, auf die zu erhaltene Version umzuschwenken. Bahnpirat 12:06, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Geschonneck.jpg

von http://www.exil-archiv.de/html/biografien/geschonneck.htm, freie Lizenz? --A.Hellwig 14:05, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Rick.jpg

von fremder Webseite, freie Lizenz? --A.Hellwig 14:35, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Rickautogramm.jpg

von fremder Webseite, freie Lizenz? --A.Hellwig 14:36, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Kalium-cyanid.jpg (bleibt)

Hobby-Chemiker beim herstellen/experimentieren mit hochgiftigen Kaliumcyanid. Unseriös! Bild nicht zugebrauchen für Wikipedia. Verwaistes Bild. Eigentlich ein Grund für einen SLA... --EinKonstanzer 15:51, 9. Dez. 2006 (CET)

Wie schon bei deinem Schnelllöschantrag: Wo ist der Löschgrund? --Polarlys 15:58, 9. Dez. 2006 (CET)
Geh doch bitte mal einfach mal auf die Argumente ein! Grundlos jeden Schrott zu behalten kann ja wohl sein!? --EinKonstanzer 16:22, 9. Dez. 2006 (CET)
Ich sehe eben kein Argument. Zwei anonyme Hände experimentieren mit KCN. Und? --Polarlys 18:02, 9. Dez. 2006 (CET)
Du weißt also auch nix weiter mit dem Bild anzufangen. Außer eben "zwei anonyme Hände..." ...dann können wir das Bild guten gewissens Löschen. Aber wenn es Dir so am Herzen liegt, dann arbeite es doch in Kaliumcyanid ein! Bin gespannt. --EinKonstanzer 15:11, 10. Dez. 2006 (CET)
Schon aufgrund des Artikelinhalts "...Bei einem erwachsenen Menschen beträgt die tödliche Dosis etwa 140 Milligramm Cyanid, dabei ist auch Hautresorption möglich." würde ich die Bilder als vollkommenen Leichtsinn löschen. Man muß ja nicht den Unfug den so mancher Hobby-Chemiker macht auch noch öffentlich als vermeintliches Vorbild hinstellen.
Im Artikel Kettensäge wird schließlich auch kein lebensmüder Harakiri-Jeans-Badelatschen-Säger der sich ins Schwert stürzt gezeigt, sondern ein (Forst)Arbeiter in mustergültiger Vollschutzaustattung! Gruß --Btr 00:25, 11. Dez. 2006 (CET)
bleibt. --BLueFiSH  (Langeweile?) 10:33, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:M_bizer.jpg

eindeutig URV, irgend ein kopiertes Poster o.ä. --Andreas König 17:05, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:BMW-BAUR-TC4-2.JPG

Neue Version mit weißem Nummernschild unter http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:BMW-BAUR-TC4(2).JPG

Jep! Alte Version sollte gelöscht werden. Auch zum Schutz des Besitzers des Autos. Vieleicht will es ja jemand klauen und sieht dann gleich in welcher Gegend er suchen muss. ;-) Bahnpirat 12:17, 11. Dez. 2006 (CET)

Bild:Dg-logo.png

Das Bild wird nicht gebraucht, da der zugehörige Artikel bereits mehrfach als irrelevant gelöscht wurde. --84.159.156.215 17:08, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:BMW-BAUR-TC4-2.jpg

Neue Version mit geweißtem Nummernschild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:BMW-BAUR-TC4(2).JPG

Bild:Metro Spielplan.jpg

Korrekt lizenziert ist es, aber ist das Motiv urheberrechtlich geschützt? --Flominator 20:27, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Douaumont.jpg

Hat jemand eine Ahnung, warum das PD sein sollte? --Flominator 21:04, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:French 87th Regiment Cote 304 Verdun 1916.jpg

Hat jemand eine Ahnung, warum das PD sein sollte? --Flominator 21:04, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Verdun1916.jpg (lokal gelöscht)

Hat jemand eine Ahnung, warum das PD sein sollte? --Flominator 21:04, 9. Dez. 2006 (CET)

lokal gelöscht, liegt nochmal auf commons --BLueFiSH  (Langeweile?) 10:33, 17. Dez. 2006 (CET)
Dort nun auch LA. Zur Löschdiskussion.--Flominator 13:04, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Worldwari map13 largerview.jpg

Warum sollte das PD sein? --Flominator 21:28, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Pop3avatar.jpg

„Grafik aus dem Internet“ --A.Hellwig 21:35, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Hauptgebauede.jpg

von http://www.bizerba-warenwirtschaft.de/kontakt.html, freie Lizenz? --A.Hellwig 21:43, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:MZ ES 250 Doppelporta kl.JPG

keine Lizenz --Flominator 21:51, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Sm-goup.jpg

Freigabe kann nicht schriftlich nachgewiesen werden, Band reagiert nicht auf Mail. --Flominator 21:58, 9. Dez. 2006 (CET)

Bild:Spa1982 stommelen kremer porsche.jpg

eine Freigabe des Urhebers --Flominator 22:11, 9. Dez. 2006 (CET)