Wikiup:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/Juni 2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/Juni 2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Juni_2009#Thema_1

2. Juni

1. Eurovision_Song_Contest_2002 von http://eurovision.ndr.de/geschichte/talinnnullzwei2.html -- Geitost 03:11, 2. Jun. 2009 (CEST) erl. -- Niteshift 23:58, 28. Jun. 2009 (CEST)

PS: checke grad die anderen Beiträge des/r neuen Benutzers/-in vom ESC 2008 und 2007, evtl. noch mehr? -- Geitost 03:22, 2. Jun. 2009 (CEST)

1. Eurovision_Song_Contest_2007 von [[1]] (2 Punkte von dort komplett kopiert) - gesichtet worden von Benutzer:Wikinger86 -> bitte auch Benutzer:EllPassaro ansprechen auf die mehrfachen URV! (bislang 10 Beiträge, darunter sicher mind. 2-3 URV) -> jetzt guck ich noch nach ESC 2008, der Text kommt mir schon bekannt vor :-( -- Geitost 03:31, 2. Jun. 2009 (CEST) erl. -- Niteshift 23:58, 28. Jun. 2009 (CEST)
2. Eurovision_Song_Contest_2008 Versionen vor [[2]], derselbe Text wie unter 3. von [[3]] - wurde selbstständig rückgängig gemacht und stattdessen bei 2008 eingefügt, deshalb ist das beim Sichten durch Benutzer:Mazbln wohl durchgegangen. -- Geitost 03:47, 2. Jun. 2009 (CEST) erl. Redlinux^{·→·☺·RM} 22:45, 10. Jul. 2009 (CEST)
3. Wilson_Gonzalez_Ochsenknecht, mal wieder neu eingefügt worden am 04:16, 18. Dez. 2008, müsste bis zur Version 04:06, 2. Jun. 2009 bereinigt werden - eingefügt worden von Sichter Benutzer:-OS- - Ich halte die Sache trotz Presseveröffentlichung für schwer persönlichkeitsverletzend. Das wurde schon mal früher eingefügt und versionsbereinigt. Ein Artikel für die OS, wie ich finde. -- Geitost 04:08, 2. Jun. 2009 (CEST) ... so traurig der Umstand auch ist, er ist bequellt - Presseveröffentlichungen sind vorhanden (z.B. die Quelle im Artikel [4] - was nützt da eine wiki- Versionslöschung in puncto "Persönlichkeitsrechte", wenn anderswo veröffentlicht ist - ob das der Information wegen dann im Artikel auch stehen soll, kann man sicherlich diskutieren, einen Fall für hier sehe ich nicht. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 00:54, 13. Jul. 2009 (CEST)
4. Wilson Gonzalez Ochsenknecht, 04:08, 2. Jun. 2009, ist wieder revertiert worden von Benutzer:-OS-. Bitte prüfen. Das wurde schon mal früher versionsbereinigt! Es ging hier um ein 6-jähriges Kind! -- Geitost 04:12, 2. Jun. 2009 (CEST) s.o. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:55, 13. Jul. 2009 (CEST)
5. Erdal von Version [5] bis [6], teilweise von der Herstellerseite [7] übernommen, siehe Benutzer_Diskussion:Kandschwar#Erdal. --Eva K. ^{ist böse} 16:30, 2. Jun. 2009 (CEST) erl. Redlinux^{·→·☺·RM} 22:54, 13. Jul. 2009 (CEST)
6. Mozarteum-Orchester Salzburg Version von 18:04, 2. Jun. 2009 URV von [8]. -- Meister-Lampe (Diskussion) 18:08, 2. Jun. 2009 (CEST)

1. Nachtrag: Auch die Versionen von 17:24, 3. Jun. 2009 bis 01:50, 6. Jun. 2009 enthalten die o.g. URV. Da die IP laut Whois-Abfrage zum Mozarteum-Orchester gehört, habe ich auf der Diskussionsseite um eine Textfreigabe gebeten. -- Meister-Lampe (Diskussion) 15:31, 6. Jun. 2009 (CEST)
2. Da bis jetzt keine Textfreigabe eingetroffen ist, sollten die betroffenen Versionen erst einmal gelöscht werden. -- Meister-Lampe (Diskussion) 18:45, 30. Jun. 2009 (CEST)

erl. Redlinux^{·→·☺·RM} 23:00, 13. Jul. 2009 (CEST)

3. Juni

1. Diskussion:Wilson Gonzalez Ochsenknecht von Version vom 15:16, 2. Jun. 2009 bis Aktuelle Version vom 00:22, 3. Jun. 2009 gemäß WP:BIO "Die Beiträge von Wikipedia-Autoren können reale Auswirkungen auf lebende Menschen haben." -- Geitost 00:26, 3. Jun. 2009 (CEST) ich sehe keine Indikation für eine Versionslöschung!? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
2. Herwig Büchele von Version 15:36, 3. Jun. 2009 bis 15:43, 3. Jun. 2009 URV von [9]. Für die restlichen Diffs der IP habe ich nichts gefunden, eine URV ist da aber auch nicht auszuschließen (Werke-Liste) --Xeph^ƃsɯ 15:57, 3. Jun. 2009 (CEST) erl. Redlinux^{·→·☺·RM} 13:23, 5. Jun. 2009 (CEST)
3. Journeyman – Der Zeitspringer von Version 17:31, 7. Jun. 2009 bis 17:41, 7. Jun. 2009. URV von irgendeiner Forenseite (?). Siehe [10]. --Gripweed 18:27, 7. Jun. 2009 (CEST)

'erl. Redlinux^{·→·☺·RM} 23:04, 14. Jul. 2009 (CEST)

7. Juni

Ich weiß, dass das Thema heikel ist und der Fall kann auch direkt zu den Altfällen, aber diese Einfügung [11] des Gedichtes in Benno Ohnesorg ist nicht durch das Zitatrecht gedeckt. Wurde jetzt erst entfernt [12]. Bis das okay ist dauert es noch gut 30 Jahre. -- chemiewikibm cwbm 21:04, 7. Jun. 2009 (CEST)

Ist zumindest strittig: Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2009/06#Dritte_Meinung_erbeten, Entfernung sollte zunächst reichen. --lyzzy 12:10, 19. Jun. 2009 (CEST)

9. Juni

Kufra-Oasen, Version vom 08:40, 9. Jun. 2009, Email-Nennung in Vandalenedit. --Krawi Disk Bew. 08:48, 9. Jun. 2009 (CEST) Da wurde weder eine gültige Domäne noch ein realer Name verwendet. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:04, 9. Jun. 2009 (CEST)

1. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Irmtraut&oldid=60936852 URV aus http://irmtraut.de/index.php?menue=geschichte --Svíčková na smetaně 10:56, 9. Jun. 2009 (CEST)

1. Fahrenwalde: Beiträge 9. Juni 14:20 und 14:22 Uhr aus der Fahrenwalder Dorfchronik. 217.233.117.82 18:26, 9. Jun. 2009 (CEST)

1. ich glaube, die Ortschronik stammt von Benutzer:Ladycharmed, ich kümmer mich drum. --Marcela 17:30, 10. Jun. 2009 (CEST)

1. nicht sie selbst sondern ihre Schwiegermutter. Inhalt kann also bleiben. Wie wird das hier gehandhabt? --Marcela 17:58, 10. Jun. 2009 (CEST)

10. Juni

1. Bestellanforderung Der eine Satz des Ersterstellers stellt wohl eine URV dar. Wurde später überarbeitet. Bitte alte Versionen löschen oder falls dies problematisch ist löschen lassen für Neuerstellung -WolfgangS 10:36, 10. Jun. 2009 (CEST)

Da schließ ich mich WolfgangS an. --mfg schickal 10:43, 10. Jun. 2009 (CEST)

1. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%B6sens&oldid=60970272 aus http://www.toesens.tirol.gv.at/system/web/fakten.aspx?menuonr=218621681 --Svíčková na smetaně 11:23, 10. Jun. 2009 (CEST)
2. Evangelische Stiftung Alsterdorf Versionen 15:29, 8. Jun. 2009 bis 11:25, 10. Jun. 2009 und 11:28, 10. Jun. 2009 enthalten URV von [13]. -- Meister-Lampe (Diskussion) 11:34, 10. Jun. 2009 (CEST)

11. Juni

1. Kreuth (15:21, 11. Jun. 2009) und Rottach-Egern (15:12, 11. Jun. 2009) enthalten URV von [14] --W. E. 15:39, 11. Jun. 2009 (CEST) --Euku:^⇄ 01:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
2. Ludwigsburg 15:40, 11. Jun. 2009 von [15] (vom selben Benutzer wie oben; habe ihn auf seiner Disk bereits angesprochen, aber das scheint ihn nicht zu interessieren). --W. E. 15:48, 11. Jun. 2009 (CEST)
3. Münchner Bank: Der Abschnitt Geschichte ist nun zum dritten Mal von [16] in den Artikel kopiert worden. Bitte alles vor 14:51, 11. Jun. 2009 löschen und nach Möglichkeit den URV-ler Benutzer:Münchner Bank zum Füße stillhalten bewegen (bis vielleicht eine OTRS-Freigabe eintrifft). Der Benutzer wurde bereits auf seiner Diskussionsseite und in einer Diskussion auf meiner Diskussionsseite auf die Problematik hingewiesen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:53, 11. Jun. 2009 (CEST) OTRS-Freigabe ist inzw. eingetroffen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:05, 13. Jun. 2009 (CEST)
4. und nochmal Kreuth 16:14, 11. Jun. 2009 von [17] (siehe oben); hat den Text zwar leicht verändert, aber immer noch ganze Sätze und Formulierungen beibehalten. --W. E. 17:09, 11. Jun. 2009 (CEST)
5. Gymnasium Fabritianum, Versionen 18:18, 11. Jun. 2009 und 18:19, 11. Jun. 2009 URV von [18] bzw. den dort genannten Büchern. --Xeph^ƃsɯ 18:56, 11. Jun. 2009 (CEST) von Stefan64 --Euku:^⇄ 17:20, 25. Aug. 2009 (CEST)

13. Juni

1. Protein-Engineering, Version [19] wurde kopiert von [20]. -- Lacrimus 15:47, 13. Jun. 2009 (CEST)
2. Eckhard Henscheid: Versionskommentar [21] enthält persönliche Daten. Sollte man m.E. löschen. Gruß --Magiers 23:33, 13. Jun. 2009 (CEST) Kommentar entfernt −Sargoth 19:36, 16. Jun. 2009 (CEST)

14. Juni

1. Evo Morales, #Verison 14.Juni 2009 17:28 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:47, 14. Jun. 2009 (CEST)
2. Flugplatz Brandenburg-Briest, [22] 1:1 von [23] (Version 18:29, 28. Mai 2009 87.173.123.173) --Howwi 21:41, 14. Jun. 2009 (CEST)

15. Juni

1. Werner Mang, [24] von z.B. [25] kopiert, Version 12:22, 15. Jun. 2009 Itagency --Howwi 13:08, 15. Jun. 2009 (CEST)
2. Institute of Electronic Business von [26] und/oder [27] kann direkt entsorgt werden, da größtenteils Webung. --Euku:^⇄ 17:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

16. Juni

• Austrian Institute of Technology Version von 19:12, 16. Jun. 2009 enthält URV u.a. von [28] -- Meister-Lampe (Diskussion) 19:24, 16. Jun. 2009 (CEST)

17. Juni

• Haus Schierenberg: [29] aus [30] --S^[1] 00:01, 18. Jun. 2009 (CEST)

18. Juni

• Johnson Controls: Diese Änderung ist − wie sogar freundlicherweise im Bearbeitungskommentar angegeben − eine Übernahme dieser Webseite. --norro ^wdw 09:45, 18. Jun. 2009 (CEST)
• Mattstetten: 18. Jun. 2009, 09:49 von [31] --Euku:^⇄ 09:54, 18. Jun. 2009 (CEST)
• Entschließungsantrag: 10:58, 22. Apr. 2009 von [32] --87.78.143.146 20:19, 18. Jun. 2009 (CEST)

20. Juni

• Flowserve Diese Version wurde vom netterweise gleich angegebenen Link (Unternehmen->Kurzprofil) kopiert. -- chatter™ 02:33, 20. Jun. 2009 (CEST)
• Rhade: Versionen von 14:23, 2. Mai 2009 bis 17:00, 19. Jun. 2009 sind von der Gemeindeseite [33] kopiert. --CWitte ℵ₁ 17:33, 20. Jun. 2009 (CEST)

22. Juni

• Spieltrieb (Roman), [34] von [35]. →Nagy 14:20, 22. Jun. 2009 (CEST)
• Jürgen Höller, [36] von [37] --Svíčková na smetaně 09:44, 23. Jun. 2009 (CEST)
• Solid Edge, 14:50, 23. Jun. 2009 von [38], URV, Freigabe lohnt nicht da Werbung. vorsichtshalber löschen. --Xeph^ƃsɯ 14:53, 23. Jun. 2009 (CEST)
• Mecom, 17:08, 23. Jun. 2009 von zB [39]. --Xeph^ƃsɯ 17:13, 23. Jun. 2009 (CEST)

24. Juni

• B. Braun Melsungen, Versionen von Benutzer:Julia Ru. von 13:31, 23. Jun. 2009 und 13:33, 23. Jun. 2009, URV von hier. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:39, 24. Jun. 2009 (CEST) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:52, 24. Jun. 2009 (CEST)
  • THX! Nachtrag: Die (neue!) Benutzerin wurde höflich angesprochen. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:53, 24. Jun. 2009 (CEST) - jo, schon gesehen. Sie "handelt" wohl im Auftrag xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:01, 24. Jun. 2009 (CEST)
• Landshuter Hochzeit: Versionen von 19:00, 24. Jun. 2009 aus [40] -- BesondereUmstaende 20:56, 24. Jun. 2009 (CEST)
• Marion Zimmer Bradley: Version [41] von [42]. Gruß --Magiers 21:40, 24. Jun. 2009 (CEST)
• Hundespielzeug, Versionen vom 11:15, 8. Jun. 2009 bis 11:15, 8. Jun. 2009 enthalten eine Stichwortliste, die von Benutzer:Hundemagazin eingestellt wurde und URV von hier und den entsprechenden Unterseiten ist. Sehr subtil zu werblichen Zwecken angelegt. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:21, 25. Jun. 2009 (CEST)

  Die Auflistung selbst hat nur geringe (wenn überhaupt) Schöpfungshöhe, die kurzen Beschreibungen der Unterseiten kann mEn als WP:Textplagiat gesehen werden. Ich halte die Entfernung des werbenden Teils für ausreichend. lyzzy 15:18, 9. Sep. 2009 (CEST)

25. Juni

• [43] - siehe Bearbeitungskommentar. Ich habe Benutzer:Dknopf68 am 23.06 wegen der unzureichenden Freigabe angesprochen, keine Reaktion bis jetzt. --GiordanoBruno 16:10, 25. Jun. 2009 (CEST)

Entfernung ist ok, Einarbeitung und Umformulierung sind notwendig, Versionslöschung mMn nicht, da es sich um eine Faktenaufzählung ohne Ausformulierung handelt (s.a. WP:TP). lyzzy 14:47, 22. Jul. 2009 (CEST)

26. Juni

• Münstermaifeld: Versionen von 25. Jun. 2009, 10:50:31 bis 26. Jun. 2009, 00:40:19 aus [44] -- Update 00:52, 26. Jun. 2009 (CEST)