Wikiup:Meinungsbilder/Meinungsbild oder Abstimmung
Vorgaben
Es gibt 3 Gesetze in Wikipedia:
Alles andere sind Meinungen von Wikipedianer, die nicht bindend sind.
Vorschlag: Schaffen wir das Wort "Abstimmung" in Wikipedia ab.
Da es immer wieder Diskussionen/Probleme/Kämpfe gibt um die Einhaltung der Regeln bzw. das was in Abstimmungen "beschlossen" wurde, hier mal ein radikaler Vorschlag:
- Schaffen wir das Wort "Abstimmung" in Wikipedia ab.
Warum?
- Wikipedia ist ein Wiki.
- Ignoriere alle Regeln wird von vielen Wikipedianern und sogar Jimbo Wales befürwortet.
- Wie können Abstimmungen von zB 30 Leute für Zehntausende registrierte und noch mehr IP-Wikipedianer repräsentativ sein?
- Jede Abstimmung ist ein Meinungsbild.
Also: Nennen wir ab jetzt alle Abstimmungen nur mehr Meinungsbilder.
Als weitere Konsequenz sollten wir alle "Regeln" umbenennen in "Viele Wikipedianer sind der Meinung, wir sollten..." (bin offen für bessere Vorschläge, soll einfach weniger nach "Gesetz" klingen!)
Es ist einfach mal ein Vorschlag. Wenn Ihr es anders seht, hab ich kein Problem damit, es tun mir nur die Leute leid, die wegen der ewigen Regel-Verstoss-Streitigkeiten aufgeben. Um die geht es mir. Wikipedia funktioniert auch ohne alles in 100%ige Regeln zu verpacken, es ist ein Wiki ;-) Fantasy 容 18:59, 28. Jul 2004 (CEST)
- Nennen wir ab jetzt alle Vorschläge nur mehr Ideen. --Mononoke 02:33, 17. Dez 2004 (CET)
Meinungsbild zur Abschaffung von Abstimmungen :-)
So ironisch es klingen mag, dazu gleich ein Meinungsbild-Antrag von mir (Diskussions dazu hier)
- Wer könnte mit diesem Vorschlag leben?
- Ich: Fantasy 容, Paddy, Peter Lustig, RainerBi, Crux, Owltom, akl, Raymond, Wotan, Benni, da didi | Diskussion, southpark, “Remember me!” , Wikinator (Diskussion), מישה, Napa, Elian Φ, Stern !?, zeno (siehe Schusch), D. Düsentrieb, FabGuy, Thomas G. Graf, Darkone, Henriette, ArtMechanic, nd, Ilja, Urbanus, Sansculotte ✏, Schusch (es gab auch bisher immer nur Meinungsbilder!), Barbarossa Δ, Gauss, Katharina, euronaut, TillWe, chb, dom, Van Flamm, Kurt Jansson, RoadsterDirk, Nichtich, Derjenige der, tsor, Arbol01, Sascha Brück, DaMutz, LIn (Jetzt hab ich endlich verstanden: es geht nur um die irreführende Bezeichnung, nicht um eine Abschaffung der Abstimmungen (sagt der Plagiator L(großi)In)), Langec, Tkarcher, yorg, LK, adaso, Temistokles, Grashüpfer, TheK, Kiker99, Wmeinhart, ASK, Okatjerute !?* 10:55, 13. Sep 2004 (CEST),
Arcy, TomAltUnd immer schön Link Wikipedia:Meinungsbilder angeben! das ist zwar Haarspaltung, aber wenn es irgendwas nützt...Brutus Brummfuß Chronial Mononoke Benutzer:MGla Patrice Saperaud Helmut Krause sk Hubi, Robodoc ± 7. Jul 2005 15:12 (CEST), --peter200 14:36, 21. Apr 2006 (CEST)
- Ich nicht: Anathema Coanti Ichs Meinung Hafenbar Herr Klugbeisser Henning Weede Zinnmann Trugbild Mijobe Vettähylikviä Bo 217.184.30.41, guety , John Eff Benutzer Diskussion:John Eff, Karen74, Herrick, 4tilden, Lysis, Stefanwege
- Ist mir egal: Benutzer:Dickbauch, Philip, Brutus Brummfuß beides geht auch!, die Admins machen sowieso, was sie wollen, --Hinrich ✉ 00:30, 23. Nov 2004 (CET), GFJ 15:55, 10. Jan 2005 (CET)
- Meinungen bitte hier abgeben.
Dauer des Meinungsbildes: Solange Wikipedia existiert :-)
Ein Meinungsbild spiegelt die aktuelle Meinung von Wikipedianern. Jeder hat das Recht seine Meinung dazu jederzeit zu ändern, sonst ist das Meinungsbild nicht mehr aktuell bzw verliert seine Aussagekraft.
Komentare
Seid doch nicht so albern Arcy 22:06, 28. Okt 2004 (CEST)
Wie weiter vorgehen?
Das "Meinungsbild" scheint ja ziemlich eindeutig zu sein - aber es ist eben nur ein Meinungsbild, im Moment haben wir noch Abstimmungen ;-)
Soll dieses Meinungsbild als "Abstimmung" dienen - oder nur als Vorbereitung zur Abstimmung zur Umbenennung der Abstimmungen?
Klingt zwar polemisch, ist aber ernst gemeint - früher oder später würde die Frage eh auftauchen. -- srb 12:22, 29. Jul 2004 (CEST)
- Das heißt einfach, dass die Mehrheit dich unterstützt, wenn du jetzt überall wo "Abstemmung" steht dies in "Meinungsbild" änderst. -- Peter Lustig 12:24, 29. Jul 2004 (CEST)
- Und ich mach' es dann wieder rückgängig, weil mich Meinungsbilder nicht interessieren?--Knud Klotz 06:06, 1. Aug 2004 (CEST)
- Gut erkannt, so funktioniert die Wikipedia. Man darf Seiten verändern ;-) -- Peter Lustig 06:16, 1. Aug 2004 (CEST)
- Und ich mach' es dann wieder rückgängig, weil mich Meinungsbilder nicht interessieren?--Knud Klotz 06:06, 1. Aug 2004 (CEST)
Bitte Diskussionen weiter auf der Diskussionsseite führen, Danke :-) Fantasy 容 18:08, 2. Okt 2004 (CEST)
Siehe auch ;-)
- Hi, evtl. finden einige der LeserInnen hier auch den Punkt "Kommunikation und Konsens" (insbesondere den letzten Absatz) in Wikipedia:WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia interessant. Wollte nur mal drauf aufmerksam machen ... -- TillWe 18:16, 29. Jul 2004 (CEST)
- Wikipedia:Machtstruktur
- Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen#Vorschlag:Pro und Contra-Einträge grundsätzlich mit Argumenten versehen
- Konsensdemokratie
Meinungsbild beendet
Meinungsbilder sind Momentaufnahmen. Bei einen so schnelllebigen System wie Interent und WP kann man sehr schnell seinen Meinung ändern. Insbesondere zu solchen Thema, weshalb ich es einfach mal als Beendet ansehe und als überholt. Die meisten Pro-Abstimmer haben sich zwischenzeitlich anders verhalten, was eines Auswertung nicht gerade erleichtert. --Aineias © 22:28, 1. Aug 2005 (CEST)