Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Alfred Nobel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Alfred Nobel

Hallo liebe Mitmentoren! Ich möchte euch Alfred Nobel als Mentorenkandidaten vorschlagen. Er war selbst einmal Mentee (mein Mentee um genau zu sein) und hat seit seiner Anmeldung über 3.200 Bearbeitungen geleistet, davon etwa die Hälfte im Artikelnamensraum. Obwohl er erst seit Anfang Mai dabei ist, hat er bereits 50 Artikel verfasst. Insbesondere ist mir Alfred jedoch im Meta-Bereich durch seine Arbeit in der Eingangskontrolle und seinen sachlichen Diskussionsbeiträgen aufgefallen. Ich werde immer wieder durch die fundierten Kenntnisse meines Ex-Mentees überrascht, der meiner Ansicht nach eine große Bereicherung für das Mentorenprogramm wäre. Gruß, --Church of emacs D B 18:58, 7. Sep. 2008 (CEST)

Alfred Nobel hat in einem persönlichen Gespräch der Kandidatur zugestimmt.

Die Abstimmung begann am 7. September 2008 um 18:58 Uhr und endete am 14. September 2008 um 18:58 Uhr. Stimmberechtigt waren alle Mentoren.

Pro

  1. --Church of emacs D B 18:58, 7. Sep. 2008 (CEST)
  2. --Тилла 2501 ± 19:28, 7. Sep. 2008 (CEST)
  3. --Daniel73480 19:33, 7. Sep. 2008 (CEST)
  4. --M.L 19:35, 7. Sep. 2008 (CEST)
  5. --Leithian 20:12, 7. Sep. 2008 (CEST)
  6. - buecherwuermlein 20:58, 7. Sep. 2008 (CEST)
  7. – Zacke 19:51, 10. Sep. 2008 (CEST) ... Deine Beiträge sind leider die einzigen Eindrücke, die ich von Dir habe. Und zumindest die letzten 500 sind überwiegend Reverts, Personendatenergänzungen und Benutzerbegrüßungen. Ich kann daraus nicht beurteilen, ob Du den Rest beherrschst und wo noch Probleme liegen. Ich vertraue mal auf Coe's Urteil und beobachte, wie Du Dich schlägst.

Contra

  1. --Minderbinder 21:19, 7. Sep. 2008 (CEST) Artikelarbeit überzeugt nicht. Man kann sich ja bei der Auswahl von militärischen Biographieartikeln vom [http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/ Lexikon der Wehrmacht] anregen lassen, auch wenn das nicht gerade der Goldstandard für Quellen darstellt. Aber wenn man dabei keine anderen Quellen benutzt und ständig knapp an der URV vorbei schrammt (1 von [http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/M/MaederH.htm 2], 3 von [http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/O/OesauW.htm 4], 5 von [http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/P/PhilippH.htm 6], kein Verständnis für grundlegende Fragen von Lemma, Redundanz und Sinn von Weiterleitungen an der Tag legt (7), und auch Übersetzungen aus en:WP nicht lizenzkonform und ohne Sinnverfälschungen hinkriegt (9 von 10), dann halte ich noch ein wenig mehr Erfahrung in der WP für förderlich.
  2. Ich hatte schon ein Contra hier, dass ich zurückgezogen habe. Die gut recherchierten Argumente von Minderbinder lassen es mich wieder einsetzen. −Sargoth¿!± 21:32, 7. Sep. 2008 (CEST)
  3. --DasBee 00:00, 8. Sep. 2008 (CEST) Sorry, das überzeugt mich noch nicht.
  4. -- Ivy 13:57, 8. Sep. 2008 (CEST) Ich wollte mich nicht einfach unbesehen Minderbinders mühevoller Arbeit anschließen, aber nachdem ich jetzt etliche Edits durchgegangen bin, bleibt mir nichts anderes übrig als auch mit Contra zu stimmen. Da haperts noch etwas an der Artikelarbeit und an der Umsetzung der gerade für die Newbies schwierigen Reglementarien, obwohl ich glaube, dass sich das sicher bald ändert und nichts mit meinem persönlichen Eindruck als engagierter und umgänglicher WPler zu tun hat.

Enthaltungen

  1. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:54, 7. Sep. 2008 (CEST) Auch wenn es jetzt ungerechtfertigt bzw. unfair klingen mag (schließlich gibt's auch länger angemeldete Benutzer, die erheblich weniger Erfahrung in WP haben als Alfred, gerade auch, da er durch das Mentorenprogramm Erfahrungen nach innen und außen gesammelt hat), ein bisschen länger dabeizusein würde ich mir schon wünschen … natürlich nichts gegen dich persönlich! Deswegen Contra zu stimmen, entspricht nicht meinem Temperament.
  2. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:41, 11. Sep. 2008 (CEST), Die Edit sind mit nicht aufschlussreich genug, um mit Pro zu stimmen. Einen klaren Contra-Anlass habe ich allerdings nicht gefunden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:41, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ergebnis

Von 13 an der Wahl beteiligten Mentoren stimmten sieben für, vier gegen eine Mentorenschaft Alfred Nobels; zwei Mentoren enthielten sich. Die laut den Richtlinien erforderliche Mehrheit von zwei Dritteln wurde damit leider nicht erreicht. -- Zacke Neu hier? 21:39, 14. Sep. 2008 (CEST)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Alfred_Nobel&oldid=88328689“