Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Coral Bay

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Coral Bay

Ich ich Benutzer Coral Bay und komme aus dem Ruhrgebiet, besser gesagt aus Essen. Ich bin den Themenbereichen Film und Fernsehn wobei die mich auf Serien und deren Schauspieler konzentriere. Ich bin zwar erst seit Anfang Dezember 2009 unter dem jetzigen Namen in der deutschen Wikipedia angemeldet, war aber vorher schon zwischen Juli und Oktober 2009 unter dem Namen 1989 Rosie unterwegs. Damals habe ich wohl fast nur blöde Beiträge gemacht, doch ich habe mich nun wohl zum guten Mitarbeiter entwickelt. Wie man hier sehen kann habe ich bis jetzt über 1.600 Edits getätigt. Naja, so viel zu mir und viele Grüße --Coral Bay 23:55, 10. Mai 2010 (CEST)

Die Abstimmung hat am 10. Mai 2010 um 23:55 Uhr begonnen und endet am 17. Mai 2010 um 23:55 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

Contra

  1. XenonX3 - (:±) 23:58, 10. Mai 2010 (CEST) Zu wenige Edits, fällt mir oft negativ auf (Edit-Wars, falsche Reverts, möglicher Sockenpuppenmissbrauch und Crosswiki-Vandalismus, prinzipiell auch schon sperrbar per [1], mit dem gesperrten Account auf Commons fast nen Kinderporno-Bild (nen Fake, aber sehr grenzwertig)
    Erg.: Für die Commons-Admins: Datei:Ryan Newmann nude.jpg. Wurde dann auch noch per IP in EN- und DE-WP reinvandaliert. XenonX3 - (:±) 00:09, 11. Mai 2010 (CEST) (Also ich weiß nichts vom einem KIinderporno-Bild und ich habe auch nichts per IP reinvandaliert. Das wollte ich mal klar stellen. --Coral Bay 00:16, 11. Mai 2010 (CEST)
    Noch vergessen: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/1989 Rosie/Archive. XenonX3 - (:±) 00:21, 11. Mai 2010 (CEST) Kannst du mir mal sagen warum du immer wieder auf meinen führerenden Account herum reiten musst. Ich habe doch selbst zugegeben, dass ich damals fast nur Blödsinn gemacht habe. Ich wurde damals zu Recht gesperrt, man kann sich doch ändern, oder ? -- Coral Bay 00:27, 11. Mai 2010 (CEST)
    Ändern bedeutet aber nicht, so ein Foto hochzuladen. Das war am 2.5.2010. Upload- und Löschdatum waren identisch: [2]. XenonX3 - (:±) 00:29, 11. Mai 2010 (CEST)
    Erg.: [3] + [4], IP kommt auch ausm Ruhrpott: [5]. XenonX3 - (:±) 00:35, 11. Mai 2010 (CEST)
    Warum ich dir so hinterhersteige? Ich möchte schlicht nicht, dass ein Vandale unsere Neulingen betreut. So sehen es die anderen Mentoren hoffentlich auch. XenonX3 - (:±) 00:38, 11. Mai 2010 (CEST)
    Ich war das nicht und ich finde es unverschämt mir das zu unterstellen ! Ich habe seit ich damals im Oktober 2009 gespert wurde nie wieder unter dem Benutzernamen 1989 Rosie irgendetwas editiert. Und wie du auf meiner Benutzerseite siehst komm ich aus Essen und außerdem kann es auch irgendwer hier aus dem Ruhrpott sein, hier wohnen sehr viele Menschen. -- Coral Bay 00:42, 11. Mai 2010 (CEST)
    Ich kann es ja verstehen das wir keine Vandalen als Mentoren brauchen, doch ich habe wirklich nichts mit dem Pornobild oder dieser IP-Adresse zu tun. -- Coral Bay 00:48, 11. Mai 2010 (CEST)
  2. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:40, 11. Mai 2010 (CEST) Ne du, is nich, deutliches Contra!
  3. --WolfgangRieger 01:22, 11. Mai 2010 (CEST)
  4. --Tilla 2501 01:30, 11. Mai 2010 (CEST)
  5. --Ervaude Disk 02:18, 11. Mai 2010 (CEST)
  6. per Leithian ... und den Anderen auch. --SpiegelLeser 06:37, 11. Mai 2010 (CEST)
  7. --Euku: 09:29, 11. Mai 2010 (CEST)
  8. --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:04, 11. Mai 2010 (CEST) Klares nein, Gründe hat Xenon genannt. Selbst, wenn ich diese ausblenden würde, gäb's ein Contra.
  9. -- Freedom Wizard 18:02, 11. Mai 2010 (CEST)
  10. --Snevern (Mentorenprogramm) 21:33, 11. Mai 2010 (CEST)
  11. --kaʁstn 21:41, 11. Mai 2010 (CEST)
  12. --JBo Disk Hilfe ? ± 00:57, 12. Mai 2010 (CEST) Viel zu unerfahren.
  13. --Geos 09:15, 12. Mai 2010 (CEST)
  14. --Artmax 20:37, 12. Mai 2010 (CEST)
  15. -- saethwr [1][2] 12:09, 13. Mai 2010 (CEST) [6], [7], [8] und [9] (sowie [10] zu letzterem). Die zwei bis drei Ausrufezeichen hinter jeder deiner Editzusammenfassungen machen sich auch nicht besonders gut.
  16. Redlinux···RM 14:18, 14. Mai 2010 (CEST) Argumente sind schon genannt
  17. Hofres 16:07, 14. Mai 2010 (CEST)
  18. --Philipp Wetzlar 22:08, 14. Mai 2010 (CEST) leider noch zu unerfahren

Enthaltungen

  1. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:25, 12. Mai 2010 (CEST) Für ein Pro reichts noch auf keinen Fall, aber ein Contra finde ich auch überzogen. Jugendsünde ist Jugendsünde, aber 1.600 Edits sind schlicht und einfach noch zu wenig.
  2. --HC-Mike (:±:Neu?) 16:30, 12. Mai 2010 (CEST) Benutzer war ehrlich bezüglich seines gesperrten Accounts. Deswegen kein Contra von mir. Aber auch kein Pro, da noch zu wenig Edits. Kann später wiederkommen, wenn's Sperrlog noch rein ist.
    Das Sperrlog hat sich vorhin entjungfert... --SpiegelLeser 20:02, 16. Mai 2010 (CEST)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite