Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Fish-guts

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fish-guts

Liebe Gemeinschaft. Ich möchte hiermit meine Kandidatur zum Mentor bekannt geben. Ich habe die Voraussetzungen gut studiert und mir Gedanken darüber gemacht, ob ich dem Mentorenprogramm dienlich sein kann. Ich bin zum Schluss gekommen dass ich glaube, das zu können. Meine Beweggründe, Motivation und Argumente möchte ich auf den folgenden Zeilen darlegen.


Warum möchtest du Mentor werden?

Ich sehe die Wikipedia als sehr wertvolles Projekt, das aber auch sehr anspruchsvoll ist. Neulinge sehen sich mit vielen Regelungen und "Bräuchen" konfrontiert. Der Umgangston ist teilweise sehr ruppig und ich glaube, dass Neulinge dadurch teilweise abgeschreckt werden und deshalb die Zahl der Autoren stetig zurückgeht. Als Mentor möchte ich diesem Trend entgegenwirken.


Warum glaubst du, ein guter Mentor sein zu können?

Mit meinen 29 Jahren habe ich schon ein bisschen Lebenserfahrung. Ich bin eine sehr geduldige, hilfsbereite Person, die auch bei persönlichen Angriffen nicht gleich aus der Haut fährt, sondern einen kühlen Kopf bewahrt. Schliesslich bewegen wir uns hier nicht im realen Leben, sondern in einer Online-Community und ich bin mir stets bewusst, dass ich jederzeit die Möglichkeit habe, mich auszuloggen sollte ich das Gefühl kriegen ein bisschen frische Luft oder eine gute Tasse Kaffee zu brauchen.

Ich würde mich selber als sehr freundlich einstufen. Das WP:AGF-Prinzip ist mir sehr wichtig. So glaube ich, dass man einem Neuling nicht an die Karre fahren muss wenn er einen Fehler macht. In solchen Fällen spreche ich die Person entsprechen auf deren Disk an und gebe Tipps, wie man es besser bzw. richtig macht.

Alles in allem glaube ich, dass diese Charaktereigenschaften eine gute Basis für ein Engagement als Mentor bilden.


Wie schätzt du deine Kenntnisse ein?

Natürlich weiss ich nicht alles auswendig. Ich bin den gängigsten Regeln vertraut. Wenn ich was nicht aus dem Stehgreif weiss, weiss ich wo ich es Nachlesen muss. WP:Hilfe ist für mich kein fremdes Terrain.


Was hast du bisher für die Wikipedia getan?

Meine Schwerpunkte liegen zum einen im RC-Bereich und zum anderen in der Politik und im Tennis. Ich bin Mitarbeiter im Tennis-Portal und habe schon diverse Politik-Artikel (-> Schweiz) neu angelegt.

Zum heutigen Zeitpunkt habe ich 43 neue Artikel angelegt. Dazu kommen total über 12'000 Bearbeitungen wovon etwas über 7'100 sichtbar und gut 5'000 gelöscht sind. Die hohe Anzahl gelöschter Beiträge ist auf meine RC-Tätigkeit zurückzuführen (SLA, Verwarnungen an IP's). Meine Arbeit im RC nehme ich sehr ernst. Ich glaube, bei meinen SLAs eine enorm hohe Trefferquote zu haben und ich verzichte lieber auf einen Edit, als dass ich vorschnell handle. Das Hirn sollte meiner Meinung stets eingeschaltet und nicht im Stand-By Modus sein.

Einige Mentoren sehen Huggle-Edits / Reverts als Abwertungskriterium. Das kann ich nachvollziehen. Ich möchte an dieser Stelle nur sagen, dass ich glaube, dass diese Tätigkeit enorm wichtig für die Wikipedia ist. Ich glaube auch, dass ich von mir sagen kann ein zuverlässiger RCler mit einer tiefen Fehlerquote zu sein. Artikel werden von mir jedoch von Hand editiert.

Ich verfüge auch über Meta-Erfahrung, vor allem natürlich bei den Vandalismus-Meldungen. Ich füge mich aber auch in Löschdiskussionen ein und konsultiere dafür stets die WP:RK.


Warum hast du teilweise lange Auszeiten

Eine berechtigte Frage und das war einer der Punkte, warum ich lange über eine Mentor-Kandidatur nachgedacht habe. Ich war zwischendurch einige Monate lang eher inaktiv und habe mich auf Meinungsbilder und Abstimmungen beschränkt. Das hatte vor allem mit meiner beruflichen Situation zu tun. RL geht immer vor. Durch einen Wechsel im meinem Berufsleben habe ich jedoch seit einiger Zeit wieder genügend Ressourcen um meinen Aufgaben und Pflichten als Mentor nachkomme zu können.


Sonstiges

Mein Sperrlogbuch ist leer. Ich benutze keine Socken und bin ein bestätiger Benutzer.

Die Abstimmung hat am 18. September 2012 um 00:53 Uhr begonnen und endet am 24. September 2012 um 00:53 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:09, 18. Sep. 2012 (CEST) tl;dr … naja, schon. Gute, wenn auch lange Erklärung.
  2. --Martin1978 ☎/± WPVB 07:06, 18. Sep. 2012 (CEST) Sehr gern, auch wenn ich dem Lesen der Erklärung einiges an Lebenszeit opfern musste. ;o)
  3. --Joe-Tomato (Diskussion) 09:16, 18. Sep. 2012 (CEST) lässt bei mir keine Fragen offen.
  4. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:39, 18. Sep. 2012 (CEST) Ausschlaggebend war für mich: ...eine gute Tasse Kaffee... Na dann leg' los!
  5. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:33, 18. Sep. 2012 (CEST)
  6. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:17, 18. Sep. 2012 (CEST)
  7. --Nirakka Disk. Bew. 14:24, 18. Sep. 2012 (CEST) Musterbewerbung ;-)
  8. XenonX3 - (☎:✉) 14:40, 18. Sep. 2012 (CEST) Bewerbung zu lang, daher pro
  9. Du willst doch nur Mentor werden und nicht Direktor eines Unternehmens --Pittimann Glückauf 14:42, 18. Sep. 2012 (CEST)
  10. --Markus S. (Diskussion) 15:29, 18. Sep. 2012 (CEST) Vielleicht ist noch die Vorlage:Internetquelle zu entdecken ;) --Markus S. (Diskussion) 15:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
    Hab die Vorlage grade das erste mal benutzt und muss sagen, das sieht ganz gut aus :) Danke für den Hinweis. --Fish-guts • Disk • +/- 16:32, 19. Sep. 2012 (CEST)
  11. --Coyote III (Diskussion) 15:48, 18. Sep. 2012 (CEST)
  12. --Dr.Heintz 15:56, 18. Sep. 2012 (CEST)
  13. --Pitlane02 disk 16:31, 18. Sep. 2012 (CEST) tendiere aufgrund der Länge, gut gewählter Formulierungen und der Vollständigkeit schon fast zum Contra. ;-)
  14. --Polarlys (Diskussion) 16:37, 18. Sep. 2012 (CEST)
  15. -- Felix König ✉ 18:13, 18. Sep. 2012 (CEST) keine Einwände – außer, dass du mir in der Eingangskontrolle so manchen Bearbeitungskonflikt bescherst ;-)
  16. Redlinux·→·☺·RM 15:51, 19. Sep. 2012 (CEST)
  17. --W.E. Disk 16:34, 23. Sep. 2012 (CEST)
  18. --Hepha! ± ion? 22:06, 23. Sep. 2012 (CEST) einer der fähigsten Huggler in da hood

Contra

  1. Anka ☺☻Wau! 19:36, 19. Sep. 2012 (CEST) Zu wenig Erfahrung in Artikelarbeit.
    Wenn 44 Artikel nicht ausreichen, kann ich nur von Glück sprechen, dass Du seinerzeit bei mir nicht abgestimmt hast... :o) --Martin1978 ☎/± WPVB 09:37, 20. Sep. 2012 (CEST)
    Hingucken hilft. Zahlen allein machen nicht schlau. Anka ☺☻Wau! 16:50, 20. Sep. 2012 (CEST)
    Hm, ich sehe da einige solide Artikel. Aber egal, ich verstehe die Kritik wohl einfach nicht. --Martin1978 ☎/± 13:43, 24. Sep. 2012 (CEST)
  2. --Gruß Polemos Diskussion 21:08, 19. Sep. 2012 (CEST) Die Artikelarbeit überzeugt mich nicht, der Counter verwirrt mich ebenso wie die Bewerbung selbst.

Enthaltungen

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Fish-guts&oldid=210654778“