Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Le-max
Le-max
Ich war bereits vor einiger Zeit im Mentorenprogramm aktiv - wenn ich mich richtig erinnere sogar in dessen Anfangszeit (gerade nachgeschaut: tatsächlich im Herbst 2007). Damals bin ich aus zeitlichen Gründen ausgeschieden, nun habe ich wieder Zeit und Lust mitzumachen.
Was zum Problem werden könnte: Mein Editcount steht unter 2000 (die Bearbeitungen im Artikel-Namensraum sogar unter 1000). Dies ist darauf zurückzuführen, dass ich mich einige Zeit lang nur den Artikeln auf meiner Beobachtungsliste gewidmet habe und größere Änderungen in einem lokal installierten Wiki vorbereitet habe, um sie dann als eine große Änderung in die Wikipedia einzupflegen (z.B. Übersetzungen).
Ich kann versichern, dass ich mich gut genug in der Wikipedia auskenne, auch wenn mein Editcount anderes vermuten lässt. Ich habe für die Abteilung eine große deutsche Firma ein internes Wiki konzipiert und über mehrere Wochen aufgebaut, inzwischen wird es von den Mitarbeitern selbst gepflegt und erweitert. Um für die Mitarbeiter den Einstieg möglichst einfach zu gestalten, habe ich damals vor allem lange an Vorlagen getüftelt (und bin dabei teilweise an die Grenzen der Software gestoßen, etwa im Bereich Bildergalerien in Kombination mit Vorlagen).
Oder um's kurz zu machen: Editcount eher niedrig, Wissen über Funktionsweise von MediaWiki eher überdurchschnittlich. Trotzdem okay?--le max (Reden!) 18:54, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Über Le-max (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Le-max}} )
{{msg:Löschen}} -- Ich habe mir die Bewerbung heute nachmittag noch einmal durch den Kopf gehen lassen. Ich hatte endlich wieder seit längerem Zeit (und auch die Aussicht, dass es so bleiben würde), aber offenbar haben sich die Institutionen und Gepflogenheiten im «inneren Kreis» der Wikipedia (ich meine damit ausdrücklich nicht die Kritik hier auf der Seite, sondern eben die ganzen Arbeitskreise und Organisationen) enorm weiterentwickelt und sind rasant angewachsen. Ich weiß nicht, ob ich das gutheißen soll. (Diese Anmerkung bezieht sich ausdrücklich nicht auf die Kritik hier oder die Kritiker - ich habe heute einen Überblick über das Projekt Wikipedia zu gewinnen versucht und viel Neues entdeckt, obwohl ich die ganze Zeit über losen Kontakt zur Wikipedia gehalten hatte und z.B. diverse Wikipedia-Blogs gelesen habe.)
Ich denke, es ist erst einmal vernünftiger, wenn ich mich wieder ganz klassisch mit Artikeln in die Wikipedia einbringe. Daher ziehe ich hiermit offiziell meine Bewerbung zurück und stelle einen Schnellöschantrag. --le max (Reden!) 21:18, 20. Jun. 2009 (CEST)
Pro
- --Pittimann besuch mich 18:53, 20. Jun. 2009 (CEST) Na dann hau mal rein das Dein Editkonto wächst.
- --buecherwuermlein 18:59, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Ich vertraue deinen Angaben einfach mal. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:08, 20. Jun. 2009 (CEST)
- --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:16, 20. Jun. 2009 (CEST) siehe eins drüber
Contra
- Sorry, aber wenn man sich Spezial:Beiträge/Le-max landet man nach den ersten 50 Beiträgen schon im Juli 2008. Fast alle Beiträge sind typos o.ä. (aber das hast du ja gesagt). Für einen Mentor sehe ich da zu große Abwesendheistlücken. Du bist oft nur einmal pro Woche (teilweise sogar über einen Monat) mit einem einzigen typo-Edit dabei. Für dringende Fragen wäre das nicht geeignet. Bitte verstehe das jetzt nicht als Missbilligung deiner Mitarbeit. Danke und Gruß -- blunt. 19:23, 20. Jun. 2009 (CEST)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 19:36, 20. Jun. 2009 (CEST) Siehe blunt., mich überzeugt leider auch die MediaWiki-Kenntnis nicht unbedingt – schließlich geht es um die sich zum Teil schnell ändernden Verfahren, Handlungen, Regeln und Bräuche in der deutschsprachigen Wikipedia, auch wenn sie von technischer Seite her ein MediaWiki-Wiki ist. Sorry! :/
Enthaltungen
Diskussion
Kommentare bitte auf die Diskussionsseite