Wikiup:Projekt IMAGINATION

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beschreibung

Das Ziel des EU Projekts IMAGINATION ist es, ein sogenanntes „image Web“ zu erschaffen. Dieses würde den Benutzern erlauben, zwischen Bildern einfach durch einen Mausklick zu navigieren. Wenn der Benutzer beispielsweise gerade ein Bild über die Jalta Konferenz (siehe rechts) betrachtet, könnte er (oder sie) auf Churchill klicken und so automatisch alle Bilder von Churchill im Kontext der Jalta-Konferenz sehen. Mehr Informationen zu diesem Projekt gibt es auch im Aufruf zur Teilnahme an der Evaluierung (auf Englisch). Dieses Dokument ist am Ende dieser Seite verlinkt.

vorne, v.l.: Churchill, Roosevelt, Stalin

Um die Ideen des Projekts evaluieren zu können, wird demnächst ein Prototyp gebaut, der weitgehend auf Open Source Software basiert. Der Prototyp wird auch exemplarisch mit Daten gefüllt, damit er mittels der Software tatsächlich recherchiert werden kann. Die Daten werden aus zwei Domänen kommen: Bilder aus dem Ersten Weltkrieg sowie Bilder von EU-Politikern und Ereignissen.

Obwohl Teile des Prototyps auf kommerziellen Technologien von Teilnehmern des IMAGINATION-Projekts (z.B. zur automatischen Bilderkennung) basieren, wird es auch eine Version der Software geben, in der nur frei verfügbare Komponenten genutzt werden - und die dennoch funktionsfähig ist. Bei Interesse ist es auch möglich, zu einem späteren Zeitpunkt kommerzielle Komponenten durch freie Komponenten zu ersetzen, sobald solche Komponenten zur Verfügung stehen.

Der erstellte Prototyp soll in mehreren Benutzergruppen evaluiert werden. Die Teilnehmer des Projekts würden gerne die deutsche Wikipedia Community als eine potentielle Benutzergruppe gewinnen, weil sie denken, dass diese Technologie viele Möglichkeiten z.B. für die Wikimedia Commons bietet.

Die Evaluierung unserer Ideen findet grundsätzlich in zwei Workshops statt. Der exakte Zeitpunkt und der Ort des zweiten Workshops steht noch nicht fest, aber aller Wahrscheinlichkeit nach wird dieser in Rom in Februar 2009 stattfinden. Der exakte Zeitpunkt des ersten Workshops steht fest, und dazu gibt es unten mehr Infos. Für diese Workshops suchen wir mindestens 6 und maximal 8 Wikipedia-Benutzer, die die folgenden Kriterien erfüllen:

  • Sie sind an den Domänen Erster Weltkrieg und EU-Politiker interessiert.
  • Sie können an beiden Workshops teilnehmen. Dies ist sehr wichtig, damit wir die Evaluierungsergebnisse auch im Vergleich auswerten können.
  • Sie sind bereit, für ein paar Tage nach Rom zu fahren.
  • Sie sprechen ausreichend Englisch, um die Evaluierung in englischer Sprache durchzuführen.

Das IMAGINATION-Konsortium darf den Teilnehmern keine Entlohnung anbieten, da die Evaluierung unparteiisch bleiben soll. Anfallende Reisekosten, Übernachtungskosten und Verpflegungskosten werden jedoch vom IMAGINATION-Konsortium übernommen.

Informationen über den ersten Workshop

Der erste Workshop findet am 14. und 15. Februar 2008 in Rom statt. Die interessierten Wikipedia-Benutzer sollten an beiden Tagen teilnehmen.

Informationen über den zweiten Workshop

Der zweite Workshop findet am 19. und 20. Februar 2009 in Rom statt.

Liste der interessierten Wikipedia-Benutzer

Jede(r) Benutzer(in) sollte sich hier eintragen, der/die Interesse am IMAGINATION-Projekt hat und an den beiden Evaluierungs-Workshops teilnehmen möchte. Wie schon beschrieben: Die Benutzer(innen) sollten nach Möglichkeit an beiden Workshops teilnehmen, da nur so sichergestellt werden kann, dass die Evaluierungsergebnisse für uns auswertbar sind. Aus Kostengründen kann das IMAGINATION-Projekt die Teilnahme bzw. die Reise nur für max. 8 Benutzer(innen) finanzieren. Natürlich ist jede(r) Wikipedia-Nutzer(-in) willkommen, die Entwicklung des Projekts auch online zu verfolgen und die Ergebnisse des Projekts zu kommentieren bzw. Verbesserungsvorschläge zu machen. Hierfür kann auch die Diskutssionsseite genutzt werden.

Benutzer die an den zwei Workshops teilnehmen können und wollen

  1. --Bahnmoeller 21:20, 2. Apr. 2007 (CEST)
  2. --cleverboy 22:55, 10. Apr. 2007 (CEST)
  3. --Anna Nazarkiewicz 20:54, 23. Dez. 2007 (CEST)
  4. --Ewa M. 11:00, 13. Nov. 2008 (CEST)
  5. --Michal 11:00, 13. Nov. 2008 (CEST)
  6. --Carlos 5:00, 19. Nov. 2008 (CEST)

Benutzer die im Allgemeinen interessiert sind und sich in der Diskussion beteiligen möchten

  • Hier kannst du dich noch eintragen.
  • …

Bekannte Benutzeranforderungen (auf Englisch)

Possible priorities: MUST, SHOULD, MAY, NOT RELEVANT

Search interface

  • A general search box for initial search is available. (MUST)
  • Users browse the ontology and start search for a specific ontology item. (MUST)
  • System presents images as starting points on the start page. These images are either randomized or pre-selected. Users then start search by clicking on one image or a region of a image. (SHOULD)
  • Clicking on a marked object in an image initiates a context based search for other pictures of the selected object. (MUST)
  • The system provides and advanced image search where the user can manually define a weighted list of ontology elements. (MUST)
  • Technical terms (ontology, concept etc.) are avoided in the user interface and are replaced by non-technical terms, such as "list of items". (MUST)
  • The search (query) is saved. (SHOULD)

Search results

  • The system supports context based search with ranking over images. (MUST)
  • Search from a general search box makes search in ontology first to find relevant instances and provides a list of them. A next click on instance will make image search for images with particular annotation. (MAY)
  • Search from a general search box provides list of images at once in next screen, even if the search is ambiguous (more than one ontology entitiy matches the search term). (SHOULD)
  • Users can specify in their profile whether they prefer ontology or image search for the general search box as the default. (MAY)
  • When the user navigates over an image part with the mouse (s)he sees a pop-up with brief information about the person (object) that is below the mouse pointer. (MUST)
  • During viewing the image, users also see additional, detailed information about the actually selected entity. This information is available in some permanent place of screen (for example right top corner). The information is generated using the information that is stored in the ontology. (MAY)
  • The system provies a visual way for search refinement. (SHOULD)
  • First 10 search results are relevant to the topic of the enquiries (if there are 10 relevant images in the system) (SHOULD)
  • First 10 results of the semantic image search are more relevant to the topic of the search than searching only textual image metadata (MUST)
  • The search results are displayed as thumbnail images. (MUST)
  • Layout images of the search results are available on demand. (MUST)
  • Layout images are watermarked to protect the interests of the content providers (based on the decision of the image owner). (MUST)
  • The system provides hires images for sale. (SHOULD)
  • One search takes no more than 5 seconds. (MUST)
  • The owner of the image (analogic or digital) is evident (MUST)
  • The licencing of the image is evident (MUST)
  • The owner (institution, websites, photographic agency) is linked and easily reacheable (MAY)

System access

  • The system is web based. (MUST)
  • User searches without registering to the system. (MUST)
  • User registers himself/herself to the system. (MUST)
  • User uploads new images in the expert version. (NOT RELEVANT)
  • User uploads new images in the open version (MUST)

Automated annotation

  • The system suggests regions of person faces. (MUST)
  • The time spent correcting face regions is less than drawing them manually. (MUST)
  • The system suggests regions for other types of predetermined objects: for example war machines – tanks, airplanes. (SHOULD)
  • The time spent correcting object regions is less than drawing them manually. (MUST)
  • The system suggests annotations for image regions. (MUST)
  • The time spent correcting region annotations is less than entering them manually. (MUST)
  • The system suggests annotations for the whole image. (SHOULD)
  • The time spent correcting whole image annotations is less than entering them manually. (MUST)
  • Users automatically get suggestions for interesting image regions (areas). (MAY)
  • Users get suggestions for interesting image regions (areas) on demand (i.e. by pressing a button). (MUST)
  • Users automatically get suggestions for ontology instances for the actually selected image regions during the annotation. (MAY)
  • Users get suggestions for ontology instances on demand. (MUST)
  • Users can set in their profile whether they want automatic suggestions. (SHOULD)
  • The system records the most popular search requests (SHOULD)
  • The system records the most popular images (where the layout image is viewed) (SHOULD)
  • The system records layout image views together with their search pages (to estimate search result quality) (SHOULD)
  • The system records search requests with empty results (SHOULD)
  • The system provides a counter of access by hours, days, months, years with elaboration of statistics (NOT RELEVANT - provided by web operator)
  • The system records the time a registered user is logged in to determine the most active users (MAY)
  • The system provides a counter of access by keywords and ontology elements (SHOULD)

Manual annotation

  • End user manually removes image regions that are not relevant, e.g. "phantom persons" (MUST)
  • End user manually add image regions that where not automaticaly detected (MUST)
  • End user manually removes OI annotation that is not relevant for an image region (MUST)
  • End user manually adds relevant Ois to image regions that were not automatically detected. (MUST)
  • End user manually removes OI annotation that is not relevant for the whole image (MUST)
  • End user manually adds relevant Ois to the whole image that were not automatically detected. (MUST)
  • During search for an ontology instance users are provided with suggestions automatically as they type (live search) (SHOULD)
  • End users get a notification about the decision of the domain expert(s) about his/her annotation proposals. (MAY)

Ontology editing in the expert based system

  • From the annotation tool users are able to create a new ontology instance. (MUST)
  • Users can add new ontology elements (NOT RELEVANT - only experts are allowed to edit)
  • A counter is provided to record new ontology elements suggested by the experts (SHOULD)

Ontology editing in the collaborative system

  • From the annotation tool users are able to create new ontology elements. (MUST)
  • A counter is provided to record new ontology elements suggested by the users (SHOULD)

Informal annotation and discussion

  • A discussion forum is provided for free discussion for the end users. (SHOULD)
  • New comments on the forum are connected to a specific image. (SHOULD)
  • Users see a list of forum comments for a specific image. (SHOULD)
  • A users satisfaction test is suggest at the end of the search (SHOULD)
  • The home page offers a paragraph containing a link to a FAQ or help document is reachable from the home page (SHOULD)
  • Users get a context sensitive help during system usage (MUST)

Weitere Links

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Projekt_IMAGINATION&oldid=99105254“