Wikiup:Qualitätssicherung/1. September 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
28. August 29. August 30. August 31. August 1. September 2. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 13:13, 15. Sep. 2009 (CEST)}}


Komplementärberatung

Wikilinks + Kats fehlen. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 01:20, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:54, 1. Sep. 2009 (CEST)

Atlantica Online

Kats fehlen. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 04:04, 1. Sep. 2009 (CEST)

Das eigentliche Problem des Artikels ist die nicht dargestellte Relevanz des Spiels. Ohne entsprechende Nachweise ist es ein Löschkandidat.---<(kmk)>- 05:32, 1. Sep. 2009 (CEST)
Kats zugefügt, zudem läuft bereits ein LA. Ausbau natürlich trotzdem erwüscht. --Kungfuman 12:39, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 12:39, 1. Sep. 2009 (CEST)

Emsland Frischgeflügel

Wikifizieren bitte und unabhängige Quellen finden. Freedom Wizard 10:13, 1. Sep. 2009 (CEST)

Löschantrag wurde gestellt, damit zumindest hier erledigt. -- Freedom Wizard 10:14, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 10:14, 1. Sep. 2009 (CEST)

Alfred Möller und Hans Lorenz

Bitte wikifizieren und trennen. Freedom Wizard 10:15, 1. Sep. 2009 (CEST) Das wird schwer --Türkischer Mitbürger 10:49, 1. Sep. 2009 (CEST) Habe mir alle Mühe gegeben, siehe Hans Lorenz bzw. Margarete Paulick und Alfred Möller, ist die sache nun erledigt? :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Türkischer Mitbürger 11:37, 1. Sep. 2009 (CEST)

Schloss Wasserleonburg

Bitte wikifizieren --Lutheraner 12:52, 1. Sep. 2009 (CEST)

Wikisch genug?
Gruß, Ciciban 19:55, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 22:57, 1. Sep. 2009 (CEST)

Klaus Schönhoven

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:18, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kompakt 20:45, 1. Sep. 2009 (CEST)

Perizyten

Oma versteht nur Bahnhof -- Johnny Controletti 13:20, 1. Sep. 2009 (CEST)

Gehört in die QS-Medizin. --Gleiberg 14:39, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg 14:39, 1. Sep. 2009 (CEST)

Dirck Rembrantsz van Nierop

Bitte wikifizieren --Lutheraner 14:42, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 22:59, 1. Sep. 2009 (CEST)

Kömmerling Kunststoffe

wenn ich es richtig interpretiere, handelt es sich heute um einen Unternehmensteil der profine GmbH, nicht um ein eingenständiges Unternehmen: Wenn das der Fall ist, ist keine Relevanz gegeben. Ich schlage dann einen "historischen" Artikel über die Kömmerling-Gruppe vor, alles nach dem Zusammenschluss zu profine müsste dann in den Artikel dieses Unternehmens. -- Andreas König 16:02, 1. Sep. 2009 (CEST)

Es gibt schon ein Lemma Kömmerling (Unternehmen), das nur noch den Nicht-Profine-Teil enthält. Die Historie steckt in diesem Lemma, der Rest schon in profine -> daher kann das nicht-relevante, superliquide Lemma Kömmerling Kunststoffe gelöscht werden. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:19, 1. Sep. 2009 (CEST)
LA gestellt (siehe hier). Damit hier erl.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-psDisk+/− 16:42, 1. Sep. 2009 (CEST)

Jean Arthuis

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 17:05, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kompakt 20:53, 1. Sep. 2009 (CEST)

Zentrum für politische Schönheit

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 17:05, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kompakt 21:08, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ilja Bereznickas

Bitte Kats, war mir nicht sicher, welche man da nimmt. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 17:16, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 18:21, 1. Sep. 2009 (CEST)

Liste der Tokyopop Deutschland-Titel

Falls rettbar: BKLs und falsche Wikilinks umbiegen (z.B. Pfefferminz, das auf die Pflanze zeigt). Ziemliche Fleissarbeit also -- Chokocrisp Senf 19:14, 1. Sep. 2009 (CEST)

Jetzt in der LD.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:12, 1. Sep. 2009 (CEST)

Fransaskois

Vollprogramm--Rita2008 17:22, 1. Sep. 2009 (CEST)

Werde mal den Import beantragen, ist ne Übersetzung des en-Artikels -- Chokocrisp Senf 17:23, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 08:41, 2. Sep. 2009 (CEST)

Fransaskois

Wikilinks + Kats fehlen. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 18:06, 1. Sep. 2009 (CEST)

s. etwas weiter oben (offenbar wurde der QS-Baustein zwischendurch entfernt) -- Chokocrisp Senf 18:09, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: s.o. -- Chokocrisp Senf 17:52, 2. Sep. 2009 (CEST)

XÖV

Bitte mal das Beamtendeutsch entfernen, meine Oma und ich kapieren nüscht. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 18:13, 1. Sep. 2009 (CEST)

Jetzt kapiere ich es. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 14:22, 2. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 14:22, 2. Sep. 2009 (CEST)

Gildearten

wikifizieren Lautringer Atsche 22:17, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 11:41, 2. Sep. 2009 (CEST)

Musikdozent

Wikilinks fehlen. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 17:08, 1. Sep. 2009 (CEST)

Die Behauptung "Wikilinks fehlen" ist falsch, weil ich nachlesbar viele Wikilinks als Quellen aufführte.--Sorgfältig 20:51, 1. Sep. 2009 (CEST)
Als Quellen, meinetwegen. Im Text aber nicht. --Heldrobin
Ich habe nun einige Wikilinks im Text ergänzt. Ich habe den Artikel aber nicht gepachtet. Es kann jeder mitarbeiten. :-)) --Sorgfältig 19:39, 2. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 13:51, 4. Sep. 2009 (CEST)

Schwergutgeschirr

Kats fehlen + Wikify. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 01:10, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:19, 6. Sep. 2009 (CEST)

Family Business Governance

Meine OMA versteht nur Bahnhof, außerdem muss wikifiziert werden und es fehlen Kats. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 01:19, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:20, 6. Sep. 2009 (CEST)

Grünmetropole

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 01:19, 1. Sep. 2009 (CEST)

Liest sich wie ein Werbetext einer Tourismusagentur der Grünmetropole. --Gregor Bert 21:42, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:24, 6. Sep. 2009 (CEST)

C.D.Wälzholz

Kats fehlen. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 01:20, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:25, 6. Sep. 2009 (CEST)

Andreas Papadakis

Wikifizieren bitte. Freedom Wizard 10:12, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:29, 6. Sep. 2009 (CEST)

Peter Freuchen

Könnte schöner Artikel sein. Bitte enzyklopädisch straffen und einen Artikel draus machen. Merci sagt Hofres 10:38, 1. Sep. 2009 (CEST)

Da ist nichts erledigt. Der Artikel ist weiterhin Listenartig aufgebaut, gleicht einer Textwüste und könnte überall etwas mehr Fließtext gebrauchen. Hofres 19:46, 6. Sep. 2009 (CEST)
Nach Überarbeitung:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 21:00, 6. Sep. 2009 (CEST)

Arthur Sullivan

Textwüste --A.Hellwig 10:42, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:33, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wilhelm Bender (Manager)

Externe Quellen und erkennbare Aussenwirkung vermisse ich schmerzlich. LKD 14:17, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe Quellen und noch zwei Presslinks hinzugefügt. Hoffe das reicht euch. -- Toen96 10:42, 2. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:39, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ordenspalais

Bitte wikifiziern --Lutheraner 14:20, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:41, 6. Sep. 2009 (CEST)

Sergiuschor Weingarten

Relevanz klären, Vollprogramm --Reinhard Kraasch 16:02, 1. Sep. 2009 (CEST)

Wenn es "nur" ein Kirchenchor ist - auch wenn er noch so schön singt - dann keine Relevanz. Öffentliche Auftritte außerhalb der Kirche, Wahrnehmung durch Presse und/oder Fernsehen, CDs, die man käuflich erwerben kann, erzeugen Relevanz. Gelistet im Katalog des Deutschen Musikarchivs? --Bötsy 16:30, 1. Sep. 2009 (CEST)
Einleitungssatz, Weblinks, Kats sind jetzt schon mal vorhanden. Aber es muss noch alles wikifiziert werden. Kann man den Artikel nicht notfalls ins Vereinsarchiv retten - falls LA kommt?--Bötsy 17:02, 1. Sep. 2009 (CEST)
Der Chor tritt nicht als normaler Kirchenchor auf, sondern widmet sich ausschließlich dem ostkirchlichen Gesang. Die Sänger arbeiten im gesamten Bodenseeraum in verschiedenen Chören mit, vorrangig in russischen Gemeinden. --Pitmarl 20:26, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:44, 6. Sep. 2009 (CEST)

EXERPT

Deine Begründung --Prüfung, ob dieser Artikel überhaupt veröffentlicht werden kann, ohne von Wikipedia als Werbung angesehen zu werden. Das Besondere dieser Software ist, dass es bisher keine Alternative dazu gibt, sie somit von vielen (auch von mir, der diese regelmäßig nutzt) als sehr innovativ angesehen wird. Bitte um Feedback. Danke! (Kommentar vom Autor des Artikels in den QS-Baustein eingetragen)-- Johnny Controletti 17:29, 1. Sep. 2009 (CEST)

Wow, Werbung im QS-Antrag. ;o) -- Chokocrisp Senf 17:37, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:53, 6. Sep. 2009 (CEST)

Altpapier (Medienkolumne)

relevanz, vp Zenit 17:42, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 19:55, 6. Sep. 2009 (CEST)

Trial by Fire (Yngwie-Malmsteen-Album)

So kein Artikel nach WP:MA -- Chokocrisp Senf 18:52, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 20:05, 6. Sep. 2009 (CEST)

Gustav Gnauck

Relevanzcheck und mal überprüfen, den Verlag gibt es, aber wohl in Frankfurt --Zaphiro Ansprache? 20:38, 1. Sep. 2009 (CEST)

Verlag seinerzeit in Dresden von Gnauck gegründet, später von Paul Woitschach in Berlin aufgekauft, heute unter neuen Eigentümern in Frankfurt ansässig. --Seeteufel 21:28, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 20:17, 6. Sep. 2009 (CEST)

Al Boston

Wikifizieren falls er relevant sein sollte. --Gregor Bert 20:49, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hab mal Kat's und Personendaten gemacht, Kann keinerlei Quellen finden. Relevanz aus meiner Sicht nicht gegeben. Besser Löschen, QM ist Zeitverschwendung, wenn keine NAchweise vorhanden sind. --Abena 09:56, 3. Sep. 2009 (CEST)
Warum stellst du keinen LA? --MannMaus 11:49, 4. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun LA --JARU 18:57, 6. Sep. 2009 (CEST)

Rolf Seißer

Gehts um den Preis oder um den Stifter? Wikifizieren. --Gregor Bert 21:17, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
War LA, mit LAE erledigt (Bundesverdientkreuz) --JARU 22:39, 6. Sep. 2009 (CEST)

Aston Martin V8 I

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 04:03, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hier ist in der Tat ein Vollprogramm im Sinne von Bisher-nur-ein-Artikel-Wunsch fällig. In dieser Form ist es ein Löschkandidat.---<(kmk)>- 05:27, 1. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin nicht für voreiliges Löschen, aber dieser Artikel über ein „wichtiges Auto“ gibt nichts her. Hinzu kommt, dass der erste von – großzügig gezählt – derzeit drei Sätzen falsch ist: Es gibt und gab keinen Hersteller Aston Martin Lagonda. „Vereinigtes Königreich“ klingt sehr gut, nur frage ich mich, wie viele Leser damit etwas anfangen können. -- Lothar Spurzem 19:58, 1. Sep. 2009 (CEST)
PS: Ich muss mich korrigieren und um Entschuldigung bitten: Offenbar firmierte das Unternehmen tatsächlich als Aston Martin Lagonda Ltd. Das heißt, dass der Artikel doch eine brauchbare Information bietet. -- Lothar Spurzem 20:55, 1. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 09:52, 8. Sep. 2009 (CEST)

Undosa

Wikifizieren. Ziemlich rot der Artikel. --Gregor Bert 21:20, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 23:47, 9. Sep. 2009 (CEST)

Eclipse 500

Strukturierung, Einleitung zu lange,, Übersetzung der Zertifizierung --Hubertl 08:10, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:21, 14. Sep. 2009 (CEST)

School of International Business and Entrepreneurship (SIBE)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 17:06, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:02, 14. Sep. 2009 (CEST)

Laumühlen

Das will zumindest ein stub werden. Der erste Satz ist noch kein Artikel und der Rest gehört als TF eher auf die disk. IMHO so löschfähig. MfG --V ¿ 23:22, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hä?
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:51, 14. Sep. 2009 (CEST)


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Virtuelle Fluggesellschaft

Der Abschnitt "Akzeptanz bei Fluggesellschften" im Artikel weist eine widersprüchliche Formulierung auf. Dadurch ist nicht klar, ob der Großteil der Fluggesellschften die VAs tolerieren oder nicht. --Heldrobin 12:53, 1. Sep. 2009 (CEST)

Vor allem fehlen Quellen. --Kungfuman 12:58, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wirklich informativ ist er auch nicht. --
Weitergeleitet an Transport und Verkehr
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:33, 15. Sep. 2009 (CEST)

Jubiläumskreuz für Offiziere und Unteroffiziere des K. und K. Infanterie-Regiments Nr. 62 Ludwig III. König von Bayern

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 17:05, 1. Sep. 2009 (CEST)

Der Name...-- FlügelRad Plaudern? 13:29, 5. Sep. 2009 (CEST)
Weitergeleitet ans Portal Militär
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:21, 15. Sep. 2009 (CEST)

Mikrofinanzfonds

Wikifizierung, Abgrenzung gegen Mikrofinanz und Redundanzabbau, Statistiken wie Volumen und Renditen, der Artikel ist verwaist-- Karsten11 17:47, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:54, 15. Sep. 2009 (CEST)

Online Self Assessment

Online Self Assessment gibt es imho nicht nur im Hochschulbereich, Kategorien fehlen. -- Karsten11 17:57, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ergänzung: Scheint ein Synonym zu Online-Assessment zu sein.Karsten11 21:07, 1. Sep. 2009 (CEST)
Falls Behauptung 1 zuträfe, sollte er nach Online Self Assessment (Studium) verschoben werden. Falls Behauptung 2 zuträfe sollten sie bei Redundanz eingetragen werden. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 13:03, 15. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:03, 15. Sep. 2009 (CEST)

AÖG

Wann wurde es geschrieben, wer hat es geschrieben, was steht drin?--Kompakt 20:13, 1. Sep. 2009 (CEST)

Weitergeleitet ans Portal Österreich
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:46, 15. Sep. 2009 (CEST)