Wikiup:Qualitätssicherung/1. September 2021

28. August

29. August

30. August

31. August

1. September

2. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:02, 18. Nov. 2021 (CET)}}

Frauenrechte (Deutschland)

gutgemeinte aber etwas pathetische Mischung aus UN-, BRD-, 1848er-Häppchen. --Wheeke (Diskussion) 09:46, 1. Sep. 2021 (CEST)

Auch der Versuch einer eierlegenden Wollmilchsau unter Beteiligung von Elementen eines Essays. Hier wäre weniger imho ein klares "mehr". Flossenträger 10:50, 1. Sep. 2021 (CEST)

(ich hab schon deutlich schlechtere Artikel gesehen). Von der Länge mMn recht kompakt (also sicher kein Essay), ein paar Mängel bei den ENs (Nr 4-7 kann mMn weg, da haben wir Artikel). Es muss dazu ja viel Lit geben (anstatt der zahlreichen links zu Medien), --Hannes 24 (Diskussion) 13:41, 1. Sep. 2021 (CEST)

Missglückter Versuch eines Überblicksartikels. Ich weise mal im Portal:Frauen darauf hin, vielleich erbarmt sich jemand.--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 1. Sep. 2021 (CEST)

Ein Essay ist nicht anhand der Länge zu erkennen:"...eine geistreiche Abhandlung, in der wissenschaftliche, kulturelle oder gesellschaftliche Phänomene betrachtet werden. Im Mittelpunkt steht oft die persönliche Auseinandersetzung des Autors mit einem Thema. Die Kriterien wissenschaftlicher Methodik können dabei vernachlässigt werden..." und der Artikel beinhaltet schon ziemlich persönliche Noten, wie der Einschub zur körperlichen Unversehrtheit. Insgesamt ist es ein Flickenteppich von Themen, bei denen zumindest ich keine Struktur bzw. Auswahlkriterien erkennen. Der Artikel könnte ja viele MB groß werden, oder aber er wird irgendwie auf bestimmte Themen eingedampft. Das wäre aber irgendwie zu erläutern und vor allem auf bereits vorhandene Artikel zu verweisen. Flossenträger 12:05, 2. Sep. 2021 (CEST)

Entschuldigung, wenn ich das so deutlich sage, aber das sieht doch sehr nach einer zweitverwerteten Schülerarbeit aus. Bei allem Respekt für die sicher wirklich gutgemeinte Mühe: Für die 10. Klasse Gesellschaftskunde ist das so prima, für eine Enzyklopädie ist es ungeeignet.

Natürlich ist das Lemma einen Artikel wert. Aber ganz ehrlich, neu schreiben dürfte einfacher werden. Hier fehlt ja komplett der rote Faden. --91.34.44.203 12:13, 2. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:10, 16. Nov. 2021 (CET)

Lou Romano

Mehr so ein Artikelwunsch. Es gäbe einiges zu schreiben, müsste sich nur jemand die Mühe machwen... siehe IMDB Flossenträger 10:47, 1. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:27, 16. Nov. 2021 (CET)

Cupra Born

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:36, 1. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:36, 16. Nov. 2021 (CET)

Uta Zaumseil

VP, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) 16:56, 1. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:43, 16. Nov. 2021 (CET)

Liste englischsprachiger Buchreihen

Bezüglich des vorliegenden Lemmas sollte darüber nachgedacht werden, wie dessen zugehörige Auflistung in kleinere Teillisten zu zerlegen ist, bevor sich andernfalls ein Themenring daraus entwickelt. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 17:27, 1. Sep. 2021 (CEST)

es gibt den nur in wp:de (?) Ich würde mal die Sinnhaftigkeit der rotlink-Wüste bezweifeln, --Hannes 24 (Diskussion) 12:48, 2. Sep. 2021 (CEST)

@A.Abdel-Rahim: Da tut sich nichts. Wie weiter? --Wikinger08 (Diskussion) 21:45, 16. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:01, 18. Nov. 2021 (CET)

Johann Friedrich Berwald

Belegarm, fast schon belegfrei: Eine „Quelle“ hinter Bezahlschranke, die andere Verlinkung liefert ein „Preview“ eines Aufsatzes über die Musikerfamilie Berwald (und die war groß). Lässt sich so was wikifizieren? (nicht signierter Beitrag von 84.190.194.22 (Diskussion) 12:38, 1. Sep. 2021 (CEST))

• Die "Quelle" ist MGG online, und das "Preview" lässt sich weiter lesen, wenn man sich auf der Seite kostenlos registriert. -- Toolittle (Diskussion) 23:36, 1. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:54, 2. Sep. 2021 (CEST)

Kirche „Heilige Vierzig Märtyrer“

Vollprogramm bei diversen sprachlichen und sachlichen Unklarheiten Lutheraner (Diskussion) 13:49, 1. Sep. 2021 (CEST)

behalten, anpassen und ausbauen --Vammpi (Diskussion) 10:14, 2. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 11:27, 2. Sep. 2021 (CEST)

Onlinekommentar

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:59, 1. Sep. 2021 (CEST)

Seite auf die Schnelle überarbeitet. Wenn ich nicht irre, fehlt hier am Ende des Satzes ein Wort:

Im Gegensatz zu bisherigen Gesetzeskommentaren verbleibt beim Onlinekommentar das Urheberrecht beim Kommentierenden, und die Kommentare werden auf dem Onlinekommentar unter einer Creative Commons-Lizenz aufgeschalteten (Creative Commons Lizenz Namennennung 4.0 International). (Wort ?) --Stephan Tournay (Diskussion) 21:39, 1. Sep. 2021 (CEST)

Das ist aber eine Menge Glaskugelei: im Frühjahr dieses Jahres erst gegründet, zur Zeit noch "in der Aufbauphase", und wenn man mal auf die Website guckt, ist da gerade mal ein Kommentar online, bei dem es sich "ausschließlich um die persönliche Meinung von Daniel Brugger" handelt. Wer bitte ist Daniel Brugger, und warum ist seine Meinung und seine Website hier relevant? Gibt es für das Ganze irgendwelche Rezeption? --91.34.44.83 22:20, 1. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 09:48, 2. Sep. 2021 (CEST)

Schleswig-Holsteinische Rechtsanwaltskammer

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:12, 1. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde durch Tobias Plöger AzetPR entfernt Didionline (Diskussion) 15:02, 4. Sep. 2021 (CEST)

Hans Joosten

Vollprogramm, vor allem auch Tempus Lutheraner (Diskussion) 00:38, 1. Sep. 2021 (CEST)

Aus der Z&Q der Erstversion: „Der Bearbeiter bezieht sein Wissen aus langjähriger Bekanntschaft mit Hans Joosten und - für diesen Artikel - zusätzlichen Gesprächen mit ihm und seiner Frau.“ Das klingt nach Theorieetablierung via Wikipedia, nicht nach Darstellung anhand evaluierter Sekundärliteratur. --Jbergner (Diskussion) 08:52, 1. Sep. 2021 (CEST)

Das ist vor allem eher ein Essay und sollte auf das Wesentliche gekürzt und vor allem chronologischer aufgebaut werden.--Nadi (Diskussion) 23:12, 1. Sep. 2021 (CEST)

Das Foto mit dem halb abgeschnittenen Kopf ist auch nicht optimal!--Nadi (Diskussion) 17:59, 2. Sep. 2021 (CEST)

Das habe ersetzt durch ein Smartphone-Bild. Es kann gern gegen ein besseres ausgetauscht werden.--Bernhard Ganter (Diskussion) 14:17, 10. Okt. 2021 (CEST)

Jetzt gibt es wenigstens einen Lebenslauf (Weblinks), nach dem man nacharbeiten und Belege zuordnen kann.--Nadi (Diskussion) 18:04, 2. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JörgHolgerA. (Diskussion) 19:33, 10. Okt. 2021 (CEST)

Ali Tabrizi

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:03, 1. Sep. 2021 (CEST)

Lustiger Babelfischunfall das sein. Am Besten in den BNR schieben, oder? Flossenträger 07:28, 1. Sep. 2021 (CEST)

Er zog einige Jahre in den Iran, auf Grund von politischen Unruhen und Revolutionen? Ja, Großbritannien ist ein gefährliches Land, wir haben es ja immer geahnt.

Was versprichst Du Dir vom BNR? So lange da drinlassen, bis der Artikelersteller besser Deutsch kann? --91.34.44.83 15:36, 1. Sep. 2021 (CEST)

Laut EN ist damit natürlich der Iran gemeint. Hab das mal geändert.--Nadi (Diskussion) 22:48, 1. Sep. 2021 (CEST)

Ähm... ich hatte das doch längst geändert - ?? --91.34.44.203 12:08, 2. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 15. Nov. 2021 (CET)