Wikiup:Qualitätssicherung/14. November 2009

10. November

11. November

12. November

13. November

14. November

15. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:05, 1. Dez. 2009 (CET)}}

Egopathie

Unstrukturiert und für mich unverständlich. Die Quelle scheint mir ausserdem nicht 1000% seriös. --Das Ed 03:48, 14. Nov. 2009 (CET)

Nenn es 0% seriös und ich gebe dir recht. Laut dem Fachwörterbuch Medizin wird Egopathie folgendermaßen definiert: 1) Verbal aggressives Verhalten durch Beleidigungen 2) Auftreten schizophrener Zustandsbilder [1]. Im Artikel steht für mich nur Unfug, der auch einem weißem Ritter nichts nützen würde, wenn er das Lemma behalten möchte.-- La Corona • ?! 06:32, 14. Nov. 2009 (CET)

QS ist hier meiner Meinung nach inzwischen gegenstandslos. Ich tu denn Baustein dann auchmal raus. Besten Dank fürs Überarbeiten. -- Das Ed 20:40, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  La Corona • ?! 23:26, 14. Nov. 2009 (CET)

Rainer Martens

vollprogramm und Relevanzprüfung Martin Se !? In memoriam Bradypus 08:50, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 20:27, 14. Nov. 2009 (CET)

Reiner Winkler

vollprogramm und Relevanzprüfung Martin Se !? In memoriam Bradypus 08:54, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 20:23, 14. Nov. 2009 (CET)

Stefan Weingartner

vollprogamm und relevanzprüfung Martin Se !? In memoriam Bradypus 08:55, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 20:27, 14. Nov. 2009 (CET)

Filip Zadruzynski

Hart am SLA. Vollprogramm (Rechtschreibung, Belege, Wikifizierung, ...) - wenn relevant. --10:44, 14. Nov. 2009 (CET)

LA vor QS. 31 Googletreffer, davon etliche WP-Mirrors. --Tröte 11:16, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:16, 14. Nov. 2009 (CET)

Arno Frank Runen

wenn relevant, dann WP:Vollprogramm und Ausbau

Die Deutsche Nationalbibliothek kennt nur ein Buch, erschienen bei Book on Demand, Norderstedt [2]. Gruß --Loegge 13:42, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Artikel wurde getonnt Tilla 2501 15:32, 14. Nov. 2009 (CET)

Christian Schmitt (Politiker)

wenn relevant: WP:Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:19, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 15:49, 14. Nov. 2009 (CET)

Aartal-Radweg (Lahn-Dill-Kreis)

Man sollte den Artikel etwas ausbauen, z.B. den Verlauf als Text einbauen. -- Karl-Heinz 16:58, 14. Nov. 2009 (CET)

Der ist eigentlich schon drin, ein bisschen mehr habe ich jetzt auch noch reingebaut, dazu das Logo, aber so furchtbar viel mehr, wird es da wohl nicht mehr geben.--Louis Bafrance 18:45, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance 18:48, 14. Nov. 2009 (CET)

Reisebüro Alpenvogel

Relevanz prüfen, Artikel draus machen Muscari 19:46, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 21:26, 14. Nov. 2009 (CET)

Derivat (Software)

Möchte ein Artikel werden: Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 22:20, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. Unerwünscher Wiedergänger --JARU Sprich Feedback? 00:05, 15. Nov. 2009 (CET)

Jerk (Raptanz)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:08, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 13:55, 15. Nov. 2009 (CET)

Thomas Borgmann

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:28, 14. Nov. 2009 (CET)

Ist das Übersetzen eines englischen Textes eine URV (siehe [3])?-- Siech•Fred 16:19, 14. Nov. 2009 (CET)

Da ist eine sehr geringe Schöpfungshöhe, weil weitgehend Name-Dropping.--Engelbaet 10:30, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 10:30, 15. Nov. 2009 (CET)

Jerry Reinsdorf

Babelfish-Unfall und URV von en:Jerry Reinsdorf --  La Corona • ?! 17:05, 14. Nov. 2009 (CET)

<mantra>Babelfish-Unfälle sind schnelllöschfähig. Babelfish-Unfälle sind schnelllöschfähig. Babelfish-Unfälle sind schnelllöschfähig. Babelfish-Unfälle sind schnelllöschfähig.</mantra> <mantra2>Die QS ist keine Artikelwunschbox. Die QS ist keine Artikelwunschbox. Die QS ist keine Artikelwunschbox.</mantra2>

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:24, 15. Nov. 2009 (CET)

Liese und Miese

Dies ist eine wörtliche Übernahme aus dem angegebenen "Quelltext"; außerdem fehlen Kats etc. Löschordner 08-15 18:30, 14. Nov. 2009 (CET)

URV. Da ist keine Freigabe zu erwarten. SLA gestellt. --Tröte 08:34, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:34, 15. Nov. 2009 (CET)

Frank Godt

Eigentlich ein SLA. Da steht noch nicht einmal ein Satz drin, aber versuchen wir mal den sanften Weg. Und wenn das in 7 Tagen noch genauso aussieht: SLA. --Kuebi [∩ · Δ] 22:26, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich hab mal ein bisschen aufgeräumt. Die Relevamzfrage dürfte sich eigentlich nicht stellen. Hoffe dass ich den SLA noch so grade aufhalten konnte, wenn nicht: SLA. (Oder du schaust nochmal drüber und bearbeitest den Artikel entsprechend) --Das Ed 00:03, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 10:48, 15. Nov. 2009 (CET)

Airport-Express

Wikify + Kats, wenn relevant. -- XenonX3 - (☎:±) 00:44, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich denke, der Artikel sollte nach Fertigstellung in fünf Jahren noch mal kommen. Bis dahin kann noch viel passieren, also derzeit löschen. -- Karl-Heinz 09:13, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich denke ein beschlossenes Millionenprojekt darf bleiben, bereits jetzt von überregionalem Interesse. Ein Schaden ist nicht auszumachen. --Misterjakyll und drhide 08:39, 15. Nov. 2009 (CET)

Der QS-Baustein kann meiner Meinung nach wieder entfernt werden. --Cc-dash 10:07, 15. Nov. 2009 (CET)

Die Inhalte des Artikels sind bei Hunsrückquerbahn besser aufgehoben. Und es wurde, warum auch immer ein Löschantrag gestellt. Also bin ich auch der Ansicht, dass QS nichts bringt. --Sam Gamdschie 17:34, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Redirect auf Airport Express dort BKL --JARU Sprich Feedback? 08:33, 18. Nov. 2009 (CET)

Computer Aided Consulting

Keine Quellen, keine Kategorien, keine einzige wp-interne Verlinkung, weder von noch zu diesem Artikel hin. Vgl. auch Behalten-Entscheidung der LD: Miserabler Artikel, aber zumindest kein Werbung mehr. Sollte dringend ausgebaut werden. Falls nicht, wäre ein neuer LA auch mit den jetzigen Argumenten gerechtfertigt. --smax 09:49, 14. Nov. 2009 (CET)

Es fehlen auch überzeugende Argumente für die Relevanz dieses Begriffs als eigenes Lemma. Auch dazu mehr in der LD --Martina Nolte _Disk. 16:01, 14. Nov. 2009 (CET)

An QS-Wirtschaft weitergeleitet Ich übernehme von dort den Artikel --JARU Sprich Feedback? 19:13, 18. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wohl ein Fall für QS-Wirtschaft (weitergeleitet) --JARU Sprich Feedback? 19:13, 18. Nov. 2009 (CET)

Bad (Song)

Korrekte Kats, Ausdruck enzyklopädischer, typos. Nachimport beantrage ich sofort. -- XenonX3 - (☎:±) 01:09, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel gekürzt, werde mich aber jetzt nicht mehr weiter damit beschäftigen,weil´s mich eigentlich nicht interessiert.--Weltenbummlerin 10:46, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun ein gültiger Artikel --JARU Sprich Feedback? 00:01, 20. Nov. 2009 (CET)

Zettai Ryouiki

Belege + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 00:08, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisoku 00:16, 21. Nov. 2009 (CET)

Vespa Cosa

Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 00:08, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 13:27, 25. Nov. 2009 (CET)

Ralf Eilenberger

Vollprogramm. Da fehlt einfach nahezu alles. S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 12:24, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 13:26, 25. Nov. 2009 (CET)

Holt (Mönchengladbach)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 17:32, 14. Nov. 2009 (CET)

Auch bei Google ist praktisch nix zu finden. Wenn's so wenig bleibt - am besten löschen. Ist eben ein Teil des Mönchengladbacher Stadtteils Rheindahlen. --Bötsy 18:09, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 20:36, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:16, 25. Nov. 2009 (CET)

LEWA GmbH

Vollprogram++. Eigentlich ein SLA, aber da relevant versuchen wir es mal mit QS. --Kuebi [∩ · Δ] 21:33, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:16, 25. Nov. 2009 (CET)

Kulturstiftung der Deutschen Industrie

Unbelegt; Falls relevant, was wird da tatsächlich in welchem Umfang getan? Howwi ^{Disku · MP} 23:23, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:17, 25. Nov. 2009 (CET)

ECSRO

Wenn relevant, Wikify + entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 00:45, 14. Nov. 2009 (CET)

Wikifiziert ist es doch. Aber ich sehe keine besondere Relevanz. Das kann maximal nach Silkroad Online, wenn überhaupt. Das ist ein Privat Server mit etwa 2000 Spielern und zudem Werbung. --Kungfuman 13:59, 14. Nov. 2009 (CET)

LA zur Relevanzklärung gestellt Abwartend --JARU Sprich Feedback? 23:57, 19. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein LA gestellt --Crazy1880 17:45, 29. Nov. 2009 (CET)

Franz Bader

Der Artikel sagt fast nichts zur Person, nur dass er Physiker ist und ein Buch mitgeschrieben hat. Da fehlt die Biografie fast völlig. Außerdem bezweifele ich mal, dass jemand, der an einem Buch nur mitgeschrieben hat, überhaupt relevant ist. -- Karl-Heinz 09:27, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich habe leider nicht mehr gefunden, denke aber, dass jemand, der ein verbreitetes Schul-Lehrbuch (mit-)geschrieben hat, relevant ist. Die PND (versteckt bei Weblinks) ist leider auch nicht sehr aussagekräftig, da mehrere Autoren mit gleichem Namen darunter sind. Ich würde mich freuen, wenn andere mehr über Franz Bader finden - immerhin hat er ja eine Auszeichnung bekommen, die nicht jeder Physiker erhält. --Bötsy 11:54, 14. Nov. 2009 (CET)

Im Artikel steht aber, dass Dorn ausgezeichnet wurde. -- Karl-Heinz 12:39, 14. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, war mein Fehler, ich habs korrigiert. Bader hat den Preis bekommen, so steht es jedenfalls hier: Robert-Wichard-Pohl-Preis#Preisträger bei 1998. Und außerhalb von WP steht's auch hier: http://www.dpg-physik.de/preise/preistraeger_rwp.html --Bötsy 17:37, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich kenne ihn persönlich, war mein Physiklehrer. Ich halte ihn sicher für relevant (nicht nur, weil er mein Lehrer war ;-)), leider habe ich keinen Kontakt mehr. Ich schaue mal, ob ich was verwertbares finde.--Cactus26 11:37, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 15:57, 29. Nov. 2009 (CET)

Breite Loh (Friedensdorf-Dautphetal)

Mag ein gültiger Stub sein, aber eine Quelle fehlt.-- S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 12:27, 14. Nov. 2009 (CET)

Den Hügel gibts, aber keinen Beleg für den Namen Breite Loh gefunden. --Svíčková na smetaně 01:58, 27. Nov. 2009 (CET)

Also auf der offiziellen TK 50 ist der Name nicht verzeichnet. Googletreffer 0, egal wie man sucht. Und ein paar hat man meist beim niedrigsten Maulwurfshügel. Man weiß auch nicht, ob es jetzt "Die Breite Loh" heißt wie lt. Lemma oder "Der Breite Loh" wie lt. Einleitung.

Ehrlich gesagt nervt es mich schön langsam, wie viele Dorfhügelstubs hier ohne jeden Beleg eingestellt werden. 2 davon haben sich allein in den letzten 2 Wochen als Fake herausgestellt. Hier ist zumindest Begriffsfindungsverdacht. Wenn nicht bald belege auftauchen, ein Fall für LA? --Svíčková na smetaně 22:48, 28. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Also erstmal einen LA gestellt --Crazy1880 17:52, 29. Nov. 2009 (CET)

Gabriele B. Harter

bitte mit mehr Inhalt füllen. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:33, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 16:01, 29. Nov. 2009 (CET)

Verfahren Magnetinduktionstechnik in der Kieferorthopädie

Komplettprogramm. Bräuchte außerdem eine Überprüfung auf URV und Relevanz magnummandel 13:57, 14. Nov. 2009 (CET)

Zumindest im Lemma sind schon zwei Rechtschreibfehler. Google findet zur Magnetinduktionstechnik gerade mal 4 Einträge. Relevanz für Weiterbearbeitung fraglich.--Salino01 14:37, 14. Nov. 2009 (CET)

Die Typos sind durch Verschiebung behoben. --magnummandel 14:49, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weietrgeleitet --Crazy1880 07:29, 30. Nov. 2009 (CET)

Das Irrlicht (Drieu La Rochelle)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 14:55, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:30, 30. Nov. 2009 (CET)

Rodney Melville

bitte Relevanz prüfen, und ggf. Artikel ausbauen. --slg 17:39, 14. Nov. 2009 (CET)

Sorry, als Regionalrichter ("supreme court" ist die erste (unterste) Instanz in California [4]) sehe ich da keine Relevanz. Wie viele Richter haben wohl schon Urteile gegen Prominente gefällt haben? Dieser wahr wohl mal 2 Tage lang in der Zeitung im TV zu sehen, mehr nicht. --Wirthi ÆÐÞ 20:16, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 07:35, 30. Nov. 2009 (CET)

SERO PumpSystems

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 17:47, 14. Nov. 2009 (CET)

Wohl eher löschen, diese Firma mit 50 Mitarbeitern. --ahz 01:13, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:37, 30. Nov. 2009 (CET)

Turngau Frankfurt

Verschwurbeltes und hoffnungslos überreferenziertes Elaborat eines Heimatforschers. Bitte ausmisten --Eva K. ^ist böse 22:46, 14. Nov. 2009 (CET)

Stanley Katz

Vollprogramm. Niteshift 00:37, 14. Nov. 2009 (CET)

Quellenbapperl rein. In drei Tagen folgt LA --JARU Sprich Feedback? 00:03, 20. Nov. 2009 (CET)

LA. ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Braunschweiger Burschenschaft Alemannia

Freigabe ist eingetroffen, jetzt bitte Vollprogramm -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:35, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)

The Art Institute of Boston

Belege + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 14:52, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Mazedonische statistische Region Osten

Korrekte Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 14:56, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Brey (Familie)

Vor einigen Tagen hätte ich einen SLA mit der Begründung „kein Artikel“ gestellt. -- Karl-Heinz 17:53, 14. Nov. 2009 (CET)

QS unzumutbar, da steht in Löwenbräu München mehr drin (auch das Bild übrigens). SLA gestellt.

Der Artikel wurde überarbeitet und sollte nun umfangreicher sein leider ist im Moment nicht mehr Bildmaterial aufzutreiben aber der dezeitige Inhalt sollte reichen! Ich finde ausserdem das einige Wikipedianer ein bisschen voreilig mit Ihren Löschanträgen sind! Alois 15.Nov. 2009 23:03 (CET).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)

SBBR-Leuchte

Wie soll das Funktionieren? Wie sieht die jeweilige Signalisierung aus? -- Biezl ✉ 17:56, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Rudolf Filipot

Wenn ichs recht begreife, als Landtagsabgeordneter in Kärnten relevant, aber äußerst format und vollwaschbedürftig Löschordner 08-15 18:35, 14. Nov. 2009 (CET)

wikifiziert ist, Zwischenüberschriften, Kategorien sind jetzt vorhanden. Wer schaut noch mal drüber? U.a. ein paar Rotlinks, die sich vielleicht noch einbläuen lassen. --Bötsy 19:36, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:39, 1. Dez. 2009 (CET)

Conrad Murray

Kats und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 21:38, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, dass die Tatsache eines Ermittlungsverfahrens oder von Gerichstsverfahren noch keine enzyklopädische Relevanz generiert. Mit Verweis auf WP:BIO sollte man hier kräftig eindampfen. --Drahreg·01^RM 15:38, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:39, 1. Dez. 2009 (CET)

Klimawindkanal

Kam so aus der LD: Kats und Belege (siehe dazu auch Disk) fehlen; Gemäß Baustein außerdem unvollständig Howwi ^{Disku · MP} 21:53, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Kochav Nolad

Vollprogramm, v.a. Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 22:22, 14. Nov. 2009 (CET)

kann man so als stub lassen ? -- PogoEngel 14:22, 19. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:04, 1. Dez. 2009 (CET)