Wikiup:Qualitätssicherung/16. Oktober 2008

12. Oktober

13. Oktober

14. Oktober

15. Oktober

16. Oktober

17. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 12:35, 14. Nov. 2008 (CET)}}

Kantonsschule Küsnacht

Relevanz prüfen! Das ist eine tolle Schulchronik, aber irgendwie kein Wikipedia-Artikel. -- Johnny Controletti 09:05, 16. Okt. 2008 (CEST)

Also wenn die Geschichte des ältesten Seminars des Kantons Zürich nicht relevant sein soll.... --Parpan 09:17, 16. Okt. 2008 (CEST)

Dann wäre Teil 1 ja geklärt-- Johnny Controletti 09:54, 16. Okt. 2008 (CEST)

Controletti, geht dir die Arbeit aus? Alleinstellungsmerkmal gegeben (siehe dazu WP:RK 5.1.4.) und im Artikel klar hervorgehoben, dazu geht der Artikel weit über die Mindestanforderungen nach WP:AüS hinaus. Nun, stilistisch gibt es sicher einiges noch zu verbessern, aber ein QS-Fall ist das nicht. --Zigzu 09:58, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:08, 16. Okt. 2008 (CEST)

Arbeit gibt es ohne Ende hier. Und ich sehe das immer noch als QS-Fall! Aber lassen wir es halt so stehen.-- Johnny Controletti 10:38, 16. Okt. 2008 (CEST)

Spielmannszug Milte

In dieser Form silistisch nicht haltbar. Bitte auch die Relevanz prüfen. AT talk 10:06, 16. Okt. 2008 (CEST)

Welche Relevanz? Da ist keine!-- Johnny Controletti 12:07, 16. Okt. 2008 (CEST)

Irrelevanter Verein (ca.58 Mitglieder) SLA gestellt --ZeroPoint 15:37, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 16:12, 16. Okt. 2008 (CEST)

DÖF-Sonnenleiter-Höhlensystem (hier, erl.)

Was hat eine Musikgruppe DÖF (Neue Deutsche Welle) mit einer Höhle zu tun? --Zollwurf 10:56, 16. Okt. 2008 (CEST)

Nix! Aber warum das so heisst - keine Ahnung! Google hat auch nix gebracht.-- Johnny Controletti 12:04, 16. Okt. 2008 (CEST)

Sache ist (hier) erledigt, habe LA gestellt. --Zollwurf 13:29, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 16:12, 16. Okt. 2008 (CEST)

Metin Yüksel

Der Text ist m.E. nach nicht neutral aufgebaut. Zudem fehlt eine Infobox -- phixweb ☎ 11:17, 16. Okt. 2008 (CEST)

Rechtsschreibung! Ich hatte das alles schon korrigiert, aber beim Speichern kam die Anzeige Datenbankfehler.-- Johnny Controletti 12:10, 16. Okt. 2008 (CEST)

LD läuft, deshalb hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 15:35, 16. Okt. 2008 (CEST)

Leukoplasten

heißt Leukos weiß oder farblos? (letzte IP-Änderung von 12:14) -- Johnny Controletti 12:19, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bradypus 12:48, 16. Okt. 2008 (CEST)

Feline melinda

Wikifizieren -- Slimcase ☎ 12:32, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Slimcase ☎ 12:34, 16. Okt. 2008 (CEST)

Das Wunderkind

"Künstlerhochmut ist eine Seite der kleinen Novelle. Die andere ist Selbstironie. Immer, wenn Thomas Mann von einem Künstler schreibt, spricht er auch von sich." usw. ist eindeutig ein Essay (s. WP:WWNI - kein Essay) und die eindeutige Quelle der Aussagen im Abschnitt "Kommentar" fehlt ebenfalls - selber erdacht? (WP:QA - man hätte Der-und-der dort-und-dort sagt usw. formulieren müssen)--AN 13:16, 16. Okt. 2008 (CEST)

Durch Löschen des Abschnittes bereits :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:52, 16. Okt. 2008 (CEST)

BG Suchsdorf-Kronshagen

Relevanznachweis erforderlich Eingangskontrolle 13:52, 16. Okt. 2008 (CEST)

Relevanz ist aber nicht gegeben! Wenn die noch einmal aufsteigen, kann der Artikel wiederkommen. Stelle LA-- Johnny Controletti 14:35, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 14:35, 16. Okt. 2008 (CEST)

Teckbote

Überarbeitung dringend notwenig -- phixweb ☎ 16:38, 16. Okt. 2008 (CEST)

ist URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZeroPoint 16:54, 16. Okt. 2008 (CEST)

Klaffende Tube

Falls das kein Fake ist: Vollprogramm --StG1990 Disk. 18:33, 16. Okt. 2008 (CEST) Ich habe den Artikel in die QS-Medizin eingetragen, deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 19:08, 16. Okt. 2008 (CEST)

Bernd Ulbrich

Vollprogramm -- redf0x 20:21, 16. Okt. 2008 (CEST)

Sieht schon besser aus. --Bötsy 21:35, 16. Okt. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:50, 16. Okt. 2008 (CEST)

Ill Bill

Ein Satz macht keinen Artikel -- phixweb ☎ 12:02, 16. Okt. 2008 (CEST)

Über das Stadium ist der Artikel inzwischen hinaus. Außerdem läuft LD.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: phixweb ☎ 21:52, 17. Okt. 2008 (CEST)

Phosphoriodide

Vollprogramm. --134.102.24.92 22:09, 16. Okt. 2008 (CEST)

QS-Chemie. --Tröte Manha, manha? 08:42, 17. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:42, 17. Okt. 2008 (CEST)

Himitsu no hanazono

unformatierte Textwüste --ahz 23:29, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:59, 17. Okt. 2008 (CEST)

Doreen (Sängerin)

Ist leider gänzlich unbelegt. --Weissbier 23:31, 16. Okt. 2008 (CEST)

...stellt sich nur die frage, welche der angaben im artikel nun hier bestritten werden oder deiner meinung nach einen beleg erfordern. --JD {æ} 00:09, 17. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, ich habs ja nicht unbedingt mit Weissbiers QS- oder auch LDanträgen. Hier hätte ich aber schon gerne gewußt, ob das Geburtsdatum stimmt und da mir zumindest der Name Sido etwas sagt, würde mich zumindest interesieren, wo ich ausserhalb der Wikipedia etwas über diese Mitarbeit lesen kann. MfG Retzepetzelewski 09:59, 17. Okt. 2008 (CEST)

Bei Google? -- OliverDing 10:17, 17. Okt. 2008 (CEST)

PS: Quellen sind jetzt drin. -- OliverDing 10:37, 17. Okt. 2008 (CEST)

@retzepesoundso...:

• geburtsdatum ist z.b. per pro7 innerhalb von sekunden nachzuvollziehen und damit nicht weiter strittig.
• dass die dame (lustigerweise) mit sido zusammenkam ging durch die presse.
• dass es im folgenden zu einer kollaboration kam, ebenso.

alles in allem für jemanden, der sich halbwegs mit dem popzirkus beschäftigt alles standard-infos. --JD {æ} 14:29, 17. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OliverDing 10:37, 17. Okt. 2008 (CEST)

MacAir

Textwüste ohne Kats -- Pelz 23:56, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 22:47, 17. Okt. 2008 (CEST)

Philippe Thomassin

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert 21:02, 18. Okt. 2008 (CEST)

Relevanzüberprüfung und Textausbau notwendig -- phixweb ☎ 12:33, 16. Okt. 2008 (CEST)

Der ist schon relevant, müßte halt jemand aus d. franz. Wikipedia übers. --Gregor Bert 18:15, 16. Okt. 2008 (CEST)

Neuroökonomie

Faktisch kein Artikel - nur eine Link- und Literatursammlung. Naja, zumindest kann man nicht sagen, daß es an Quellen mangle... ;o) --Carbenium 22:16, 16. Okt. 2008 (CEST)

stimmt, endlich mal genug quellen! - ist trotzdem ein löschkandidat - wenn es hier vier wochen steht, klarer LA Cholo Aleman 22:49, 16. Okt. 2008 (CEST)

zu {QS-Wirtschaf} übertragen -- Cherubino 16:34, 18. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherubino 16:34, 18. Okt. 2008 (CEST)

Jorge Edwards

Überarbeitungen, Infobox und interne Verlinkungen fehlen -- phixweb 10:42, 16. Okt. 2008 (CEST)

.Werksliste interne Links sind drin. Zu seinem Werk sollte man noch was schreiben. Welche Infobox? --PG 22:46, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 17:45, 20. Okt. 2008 (CEST)

EuCheMS

Relevanzüberprüfung und struktureller sowie Stil-Ausbau dringend notwendig -- phixweb ☎ 12:36, 16. Okt. 2008 (CEST)

QS-Chemie. --Tröte Manha, manha? 10:00, 23. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:00, 23. Okt. 2008 (CEST)

Honda VFR 750 F

Besteht nur aus einer langen Liste von Daten. Der Text am Anfang bedarft auch einer Überarbeitung. Euku 12:50, 16. Okt. 2008 (CEST)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 10:03, 23. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:03, 23. Okt. 2008 (CEST)

Boro (Auto)

Einmal wikifizieren, mit Literaturangaben kenne ich mich nicht so gut aus, als ob ich das jetzt auf die Schnelle machen könnte, zudem fehlen Kategorien und ggf. Interwikis. --91.5.212.160 14:13, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:03, 23. Okt. 2008 (CEST)

Golmer Luch

Ausbauen, Kategorien,Geokoordinaten ZeroPoint 16:32, 16. Okt. 2008 (CEST)

nach fünf jahren WP sollte doch jeder Nutzer wenigstens drei Sätze mehr produzieren - keine QS, so löschen. Cholo Aleman 22:50, 16. Okt. 2008 (CEST)

Jepp. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 10:11, 23. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:11, 23. Okt. 2008 (CEST)

Tobias Weihe

So kein Artikel Daniel 1992 18:06, 16. Okt. 2008 (CEST)

Seit 7.1.2007 in WP, über 30 edits, und dann immer noch solch ein kümmerlicher 2-Zeiler. Am besten: Löschen! --Bötsy 18:47, 16. Okt. 2008 (CEST)

Gültiger Stub mit allem, was dazu gehört. Wer das blöd findet, dem steht es frei, einen Löschantrag zu stellen. Hier erledigt. --Tröte Manha, manha? 10:08, 23. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:08, 23. Okt. 2008 (CEST)

Falk Struckmann

Zahlreiche BKLs verlinkt, Layout stimmt z. T. nicht, Text könnte Überarbeitung brauchen, PD und Kat fehlen. --Xocolatl 16:05, 16. Okt. 2008 (CEST)

Zahlreiche Links entfernt BKLs aufgelöst PD und Kats eingefügt. Welcher Opernliebhaber schreibt jetzt noch was zum Bass-Bariton?. --PG 22:35, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 18:43, 25. Okt. 2008 (CEST)

Forschungsamt

Es ist erstaunlich, dass Görings "Forschungsamt" erst so spät Eintrag in Wikipedia findet. Der Bedeutung des Amtes z.B. für die Entwicklung der Krise um die Münchner Verträge, aber vor allem auch um den Angriff auf Polen wird dieser Stub von einem Artikel aber keinesfalls gerecht. Kräftig ausbauen oder schlicht nochmal versuchen. --89.247.3.161 14:24, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 09:34, 27. Okt. 2008 (CET)

The Ocean and Me

In dieser Form viel zu wenig nach WP:MA. Außerdem ist der letzte Satz der Einleitung unverständlich. --Hullu poro 21:07, 16. Okt. 2008 (CEST)

Sollte jetzt mind. ein auch nach WP:MA gültiger Stub sein. Über die Trackliste hinausgehend weiterführende Inhalte sind in ausreichendem Maß vorhanden. -- OliverDing 11:46, 17. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 09:45, 27. Okt. 2008 (CET)

Cornelius Hauptmann

unwikifizierte Textspende mal wieder --Complex 21:36, 16. Okt. 2008 (CEST)

Sieht wohl schon etwas besser aus. Einige wikilinks, {{DM|...}}, Kat's vorhanden. --Bötsy 22:16, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 09:47, 27. Okt. 2008 (CET)

Seeschlacht bei Amorgos

Soso, da hatte einer die Führung: über beide Seiten? Der erste Satz ist auch ganz toll. Dass die Schlacht bei Amorgos bei Amorgos stattfand, ist schon wichtig zu erwähnen. Über die Schlacht steht hier gar nichts. Die Verbindung des Texts zu den Quellen ist völlig unklar, da die genannten Autoren sich mit Sicherheit nicht mit diesen minimalen Hinweisen begnügt haben oder sonst nicht als Quellen taugten.-- Lakedaimon 18:21, 16. Okt. 2008 (CEST)

QS-Geschichte. --Tröte Manha, manha? 14:00, 1. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 14:00, 1. Nov. 2008 (CET)

Schlacht von Krannon

Der 2. und 3. Abschnitt widersprechen sich. Die Schlacht wird gar nicht behandelt. -- Lakedaimon 18:18, 16. Okt. 2008 (CEST)

QS-Geschichte. --Tröte Manha, manha? 14:03, 1. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 14:03, 1. Nov. 2008 (CET)

Palatinus GmbH

In diesem Artikel fehlt es an allem, insbesondere die Darlegung der enzyklopädischen Relevanz, konkrete Angaben über Mitarbeiterzahl, Umsatz, Tätigkeitsgebiet sowie dazugehörende Quellen. Des Weiteren gibt es diese Firma laut Handelsregister noch heute, womit die Vergangenheits-Darstellung im Artikel schlicht falsch ist. 89.217.40.231 21:51, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 14:04, 1. Nov. 2008 (CET)

Inkassounternehmen

Hier beharken sich ein paar IPs - ein Haufen wenig hilfreiche Urteile, die meine WP:OMA ärgern usw. wohl auch teilweise recht povig —LKD 11:10, 16. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe die Urteile in die Fußnoten gesteckt (dort stören sie nicht) und an verschiedenen Stellen die eiserne Harke ausgepackt. Der Artikel ist aber deutschlandlastig und recht lückenhaft.Karsten11 21:21, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach ZeitablaufKarsten11 16:14, 9. Nov. 2008 (CET)

Ernst (Schaumburg)

Wikififieren, Quellen,Kategorien & PD fehlen ZeroPoint 15:31, 16. Okt. 2008 (CEST)

Sollte erledigt sein. Nur ne Einleitung wär' nicht schlecht. --Toffel 21:11, 8. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:16, 9. Nov. 2008 (CET)

Eitt lag enn

Bei Eitt lag enn fehlen Quellen(angaben), eine ordentliche Gliederung und weitere Informationen. Jens Liebenau 16:30, 16. Okt. 2008 (CEST)

zu 1) und 3): google kann helfen - nur mal Lemma eingeben und dann arbeiten. --Bötsy 18:39, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:03, 13. Nov. 2008 (CET)

Stephen Wellman

Spießballfuler, nur Box, Artikel fehlt. -- Harro von Wuff 03:12, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:08, 14. Nov. 2008 (CET)

Nicky Pastorelli

Relevanz nicht dargestellt, eine Ankündigung reicht ja wohl nicht. -- Baumfreund-FFM 07:39, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:02, 14. Nov. 2008 (CET)

Fraunhofer-Objektiv

Möglicherweise relevant, aber viel zu wenig ausgearbeitet -- phixweb 10:30, 16. Okt. 2008 (CEST)

Sehr relevant für Sternengucker. Fachleute vor. PG 14:09, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:26, 14. Nov. 2008 (CET)

Master of International Business

Relevanzprüfung und anschliessen überarbeiten. -- phixweb ☎ 11:12, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:15, 14. Nov. 2008 (CET)

Ceva Logistics

Quellenüberprüfung, Überarbeitung (Infoboxen, Verlinkungen etc) notwendig -- phixweb ☎ 12:01, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:08, 14. Nov. 2008 (CET)

Rockland Sachsen-Anhalt

Außer Einleitung keine vollständigen Sätze in den letzten 3 Absätzen, sieht mir eher wie schlampig reinkopiert aus. Zudem fehlen Gründung (Ausstrahlungbeginn, Hörerzahlen etc) --Zaphiro Ansprache? 14:10, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:58, 14. Nov. 2008 (CET)

Diecast (Band)

Bandgeschichte etc. --Hullu poro 20:38, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:59, 14. Nov. 2008 (CET)

Werner Naumann (Kaufmann)

Leben, Ausbildung, Kats, PD -- Karsten11 20:46, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:52, 14. Nov. 2008 (CET)

Yamaha Vmax

Das muß noch belegt werden, insbesondere der Teil mit den Vor- und Nachteilen hört sich an wie Fansprech. --Weissbier 23:59, 16. Okt. 2008 (CEST)

@ W.: ist die QS der richtige Ort dafür? werf doch einen Quellenbaustein in den Absatz. Cholo Aleman 07:03, 3. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 10:26, 14. Nov. 2008 (CET)