Wikiup:Qualitätssicherung/17. Februar 2008
| 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Dinah 21:39, 11. Mär. 2008 (CET)}}
Minus (Label)
Relevanz muss klarer dargelegt werden; "gilt als sehr erfolgreich" reicht nicht.--Wüstenmaus 16:07, 17. Feb. 2008 (CET)
- löschfähig? --Nebelkönig 11:10, 19. Feb. 2008 (CET)
ich bekomme langsam den Eindruck, dass Wüstenmaus und Nebelkönig "Sockenpuppe" spielen. Sorry, aber in wirklich jedem schwachsinnigem LA (egal, ob von WM oder NK gestellt) haben die beiden die selbe Meinung. Kein LA, wo nur einer von beiden was schreibt. Nein, immer beide mit der selben Meinung. Das kann doch kein Zufall sein. - Technosenior 23:43, 22. Feb. 2008 (CET)
- Nur, dass das hier nicht die Löschdiskussion und der Kommentar nicht zur Verbesserung des Artikels geeignet ist. --seismos 10:58, 8. Mär. 2008 (CET)
Fortbildung
Falls eine solche Begriffsabgrenzung zu Berufliche Weiterbildung tatsächlich besteht, sollte das besser belegt werden. --Friedrichheinz 17:20, 17. Feb. 2008 (CET)
- Quellenlose Theoriefindung und inhaltlich sehr fragwürdig. IMHO ein Fall für die Löschung. --Thomas S. 19:06, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gesetellt. Hendrik J. 14:49, 11. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Dog Eat Dog (Band)
Sehr unenzyklopädisch geschrieben und frei von Quellen. --81.62.9.90 22:24, 17. Feb. 2008 (CET)
- Sprachlich geglättet, Quellen fehlen aber immer noch. Mir missfällt auch die Aufzählung der Bandmitglieder - wird das nicht üblicherweise in die Infobox integriert? --seismos 17:30, 10. Mär. 2008 (CET)
Tropa de Elite
Kategorisieren, erweitern. Petar Marjanovic 00:11, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.249.174 19:35, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Snæfell (Zentralisland)
Kleine Korrekturen: Kategorie, Wikifizieren Petar Marjanovic 00:14, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 00:42, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Sarah Kautermann
Weitgehende Textwüste --Pelz 02:59, 17. Feb. 2008 (CET)
- wikifiziert isses, aber kann das sein, dass jemand, der in der ersten Bundesliga spielt, nur drei Google-Treffer hat? Davon zwei aus der Wikipedia? --Tröte Manha, manha? 08:20, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:45, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Bundespolizei / Kritik
ich empfehle die Kritik herauszunehmen, Abschiebungen und Asylverfahren sind ein Politikum und nicht der Bundespolizei zu zurechen. Es handelt sich um einen bedauernswerten Einzelfall und wenn man mal das Urteil liest, so ist einiges "schief gelaufen", jedoch ist eine grundlegende Kritik an der Bundespolizei nicht enzyklopisch. das Demonstranten Kritik an der Polizei üben ist tatsächlich bei jeder Demo mit Auschreitungen und Polizeieinsatz zu verzeichen und ebenfalls nicht enzyklopisch relevant.
Unsignierter Beitrag stammt von der IP 89.53.38.126 --Kolja21 15:33, 17. Feb. 2008 (CET)
- Deine Kritik an dem betreffenden Abschnitt steht bereits da, wo sie hingehört: Diskussion:Bundespolizei (Deutschland)#Kritik Agib. --Kolja21 15:35, 17. Feb. 2008 (CET)
Die QS ist nur für Formalia gedacht, nicht für inhaltliche Fragen. Klärt das sachlich auf der Artikel-Disk. Hofres låt oss diskutera! 15:43, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 15:43, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Macula (Effloreszenz)
bitte wikifizieren Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 14:04, 17. Feb. 2008 (CET)
- Auch hier: Es gibt doch auch fachspezifische QS. Da ist so etwas besser aufgehoben. An die QS Medizin übertragen. Hier erl. Christian2003 22:31, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 22:32, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Schnepf’sche Regel
Bitte Kategorien hinzufügen. Kann man das auch noch etwas verständlicher formulieren? Ich habe nichts verstanden, weiß aber nicht, ob das nur an meinen mangelnden Grundkenntnissen liegt ... Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 14:20, 17. Feb. 2008 (CET)
- Für so etwas gibt es doch fachspezifische QS ... habe es mal in der QS-Biologie eingetragen. Hier erl. Christian2003 22:23, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 22:23, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Srbice
Kein Artikel --WolfgangS 14:45, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis✍ ± 16:11, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
George O. Petrie
KAts, PD, Interwikis, IMDB Tony L. 15:04, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wirthi ÆÐÞ 16:28, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Preisgericht
Enthält doch etwas eigenwillige Behauptungen (Unterscheidungsmerkmale). --Friedrichheinz 19:37, 17. Feb. 2008 (CET)
- LD läuft --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:32, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:32, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
J.R. Mayer
Relevant: ja; URV: Wahrscheinlich, ich weiss nur nicht woher; Artikel: so nicht - hier fehlt einfach alles -- Stephan Schwarzbold 22:59, 17. Feb. 2008 (CET) erledigt, da Redundanz
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Stephan Schwarzbold 23:01, 17. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Tourniquet-Abbindesystem
Abgesehen davon, dass der Artikel irgendwas außerhalb des Lemmas beschreibt, graust es hier der Formalsau. Und die OMA braucht das hier auch nicht. DasBee 01:24, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:52, 18. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Georg-Meistermann-Preis
Etwas mehr NPOV würde dem Artikel gut tun. -- Srvban14:10, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:53, 18. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
F+ zellen
bitte wikifizieren --Darev 18:17, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:05, 18. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
ContentCard
Werbegeschwurbel entfernen. -- Wo st 01 (di/ga/me) 21:06 2008-02-17 (CET)
Ok, habe nochmal intensiv Hand an den Text angelegt und das "Werbegeschwurbel" ausgemerzt. Bin für weitere Ratschläge immer dankbar und freue mich über Anregungen, was zu verbessern ist. -- Apollon333
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Apollon333 09:15, 18. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Heidenchristliche Gemeinde von Antiochien nach Ignatios im 110 (Drei-Ämter-Ordnung)
Worum geht es hier? -- Wo st 01 (di/ga/me) 21:49 2008-02-17 (CET)
- das ist ja ziemlich gräuselich. So kein Artikel. Dürfte wohl eher was für einen LA sein --Pelz 01:02, 18. Feb. 2008 (CET)
Nee, das ist eine Aufstellung eines lokalen Vereins. Es wäre natürlich schön wenn man wüsste was man damit anfangen kann. Wenn ich mir die Kriterien ansehe, ja LA. (?) Für mich ist dies vom Inhalt her kein Artikel. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 05:25, 18. Feb. 2008 (CET)
- Volle Zustimmung. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 08:55, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:55, 18. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Georg Greggenhofer
Klassischer Fall: Wikify please. Sargoth¿!± 21:53, 17. Feb. 2008 (CET)
- ein paar Kats wären auch ganz schön --Pelz 01:00, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:15, 18. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Nils Poppe
Kann jemand Schwedisch? ich nämlich nicht. Wen ja. [1] -- Stephan Schwarzbold 22:06, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 10:01, 18. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Astra 1M
Fernsehsatellit. Soll ein Artikel werden. --Friedrichheinz 23:09, 17. Feb. 2008 (CET)
- Zukunftsmusik. LA gestellt. --Thomas S. 18:50, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 18:50, 18. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Joe Madureira
Etwas brachial aus der englischen WP übertragen, braucht dringend sprachlichen Beistand. Übrigens im englischen Artikel schon mit Quellen-Bäpper. --JBirken 03:01, 17. Feb. 2008 (CET)
- Hab ein bisschen was getan und die Meldung im Portal Comic durch Tröte auch gleich reingebapperlt. Grüße --Don-kun 14:15, 18. Feb. 2008 (CET)
- Habs sprachlich noch mal geglättet, Rest besser wirklich im Portal. --JBirken 02:17, 19. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JBirken 02:17, 19. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Karl Walter (NSDAP)
MdR der NSDAP: bitte ganze Sätze, +Kat, +PD, evtl. hier schauen. POV raus (Harnröhre, Spende Winterhilfswerk). Es dankt Hozro 09:51, 17. Feb. 2008 (CET)
- Wenn jetzt komische Fragen kommen: Das war die Bitte um eine Art Urlaubsvertretung. Hozro 20:01, 19. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hozro 20:01, 19. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Uwe Kröger
Irgendwann arten die Listen zu reinen Arbeitsplatzbeschreibungen aus, vor allem die Galaabende. Das ist doch schon langsam absurd, und hat mit einer Enzyklopädie wenig zu tun. Kann hier wer helfen, das aufs Wesentlichste zu reduzieren?? Hubertl 10:32, 17. Feb. 2008 (CET)
- Grundkurs Entschwurbelung, Mehrfachverlinkungen entfernt, linkfixes, Galas raus, Fanseiten raus. --Tröte Manha, manha? 12:39, 17. Feb. 2008 (CET)
- Und noch ein Durchgang Entschwurbelung --ahz 15:23, 17. Feb. 2008 (CET)
- Grundkurs Entschwurbelung, Mehrfachverlinkungen entfernt, linkfixes, Galas raus, Fanseiten raus. --Tröte Manha, manha? 12:39, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 11:09, 19. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Borja (Gebirge)
Wikifizierung --Пikkis✍ ± 16:11, 17. Feb. 2008 (CET)
- Einige Ergänzungen und Wikifizierungen habe ich jetzt noch vorgenommen, viel mehr wird da jetzt wohl nicht kommen. --Martin Zeise ✉ 19:46, 19. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Martin Zeise ✉ 19:46, 19. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Gina (Vorname)
Jungfreulicher Artikel. Quellen, sprachliche Überarbeitung. --Friedrichheinz 18:02, 17. Feb. 2008 (CET)
- Leider zu wirr zum überarbeiten. Für mich wenigstens... --Thomas S. 19:09, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 11:15, 19. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Dielkirchen
Abschnitt "Geschichte" ist ohne Außenansicht AF666 18:08, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 11:16, 19. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Dietrich von Schachten
Textwüste ohne Kats --Pelz 02:54, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 17:56, 21. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Antje Mönning
bitte wikifizieren --Пikkis✍ ± 14:48, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:37, 23. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Paul Wagner (Politiker, 1900)
das Ganze ist unbelegt. Inhaltlich wäre mindestens zu klären, ob er als "Kommunalpolitiker" zw. 1933/45 NSDAP-Mitglied war (liegt ja nahe) Machahn 11:26, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellen-Baustein gesetztKarsten11 13:21, 24. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Nissan Engel
Relevanz bitte darstellen und mit Quellen versehen („Nissan Engel ist ein Künstler von internationalem Rang“ etc.) Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 14:15, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 13:24, 24. Feb. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Gussfehler
Textwüste Petar Marjanovic 00:09, 17. Feb. 2008 (CET)
- und auch ohne Kats --Pelz 03:22, 17. Feb. 2008 (CET)
- Sieht stark nach "irgendwo abgeschrieben" aus. Lieber löschen. --Thomas S. 12:42, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:40, 1. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
A Letter To The Stars
Bitte wikifizieren: Eigenwillige Formatierung und insgesamt unübersichtlich (v.a. die Zitate)-- Ivy 00:33, 17. Feb. 2008 (CET)
- mal angefangen und den Großteil der Zitate - weil völlig unbelegt - rausgeworfen. --Tröte Manha, manha? 08:55, 17. Feb. 2008 (CET)
- Neutralisiert, gegliedert --Nebelkönig 17:53, 21. Feb. 2008 (CET)
- mal angefangen und den Großteil der Zitate - weil völlig unbelegt - rausgeworfen. --Tröte Manha, manha? 08:55, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:52, 7. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Lütge
widerspricht sämtlichen Regeln einer BKL und der Verlinkungsverordnung:-))) Familiennamenbearbeiter 10:28, 17. Feb. 2008 (CET)
- auch wenns nun besser aussieht, ist es jetzt schön rot … :) PS: Kennst du das Fliessband? --Klapper 12:04, 17. Feb. 2008 (CET)
- solange kein einziger dieser Artikel existiert, ist eine BKL nach den Regeln absolut überflüssig. Also leg mal flott einen davon an ... --Dinah 19:36, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:47, 1. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Wirtschaftsförderung Region Frankfurt RheinMain
Relevanzklärung dieser Lobbyismus-Organisation. Die in der Kommentarzeile versprochene Beschreibung der Tätigkeit konnte ich im Text nicht finden. --Friedrichheinz 16:34, 17. Feb. 2008 (CET)
Hallo Friedrichheinz, nachträglich vielen Dank für deinen Willkommensgruß als Neu-Autor im Januar. Ich freue mich über einen erfahrenen Mentor. Dass die Qualität des Artikels über Frnakfurt verbesserunsfähig ist, ist mir klar. Ich habe Wikipedia so verstanden, dass einer auch mit einem Kurzartikel anfangen kann und andere Autoren dann ergänzen. Zur Relevanz: Frankfurt ist eine von 11 Europäischen Metropolregionen in Deutschland und als solche (wie die meistem anderen auch) ein Ballungsraum mit internationaler Ausstrahlung und Bedeutung. Deren Wirtschaftsfördergesellschaft scheint mir deshalb relevant zu sein, es sei denn, man betrachtet Wirtschaftsförderung generell als irrelevant. --Tuchomat 18:25, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:53, 1. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Chief Officer
CRO wird als Risk Officer und Research Officer geführt. Ist da die Abkürzung CRO für beides typisch? Auch in der Klappliste ¨ggf. überarbeiten (dort nur Research). In englischer WP auch beides. --Brainswiffer 19:54, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:35, 6. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Henri Albert Hartmann
Imho sind weitere Recherchen notwendig. Ausarbeitung angezeigt --Andreaswil 20:01, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:33, 1. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Cardif
Quellen Elchbauer 20:44, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:20, 6. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Hubert Böke
Nur Literaturangaben, kaum Beschreibung: nur wer und wo tätig, enger lokaler Bereich, keine besondere Leistung?? Relevanz ist zu prüfen! --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 21:01, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:43, 1. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Anpfiff (Fernsehsendung)
Vollwaschgang. -- Wo st 01 (di/ga/me) 21:22 2008-02-17 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 1. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
More danico
Ob der Artikel eine inhaltliche Bearbeitung benötigt, kann ich nicht beurteilen, zumindest braucht er die passenden Kategorien --Darev 21:38, 17. Feb. 2008 (CET)
- er brauchte auch eine gescheite Quelle. Das ist die Übersetzung des französischen Artikels, aber der hat auch keine Quellen --Dinah 19:41, 24. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:52, 1. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Sumatra-Vertrag
Vollprogramm bitte!! Machahn 23:24, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! →Christian.И 12:51, 4. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Markus Asper
Einmal das volle Programm -- HAL 9000 02:39, 17. Feb. 2008 (CET)
- Relevanz ist m.E. unklar, da "nur" Assistant Professor an einer US-Uni. Ein Assistant Professor entspricht eher einem (promovierten) wissenschaftlichen Mitarbeiter in D.--Kompakt 08:49, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:37, 7. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Reichelt und Brockmann
wenn relevant, dann wikifizieren Machahn 10:47, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:37, 7. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
Phong Nha-Ke Bang
Einige Babelfisch-Sätze müssen uberarbeitet werden. --Atamari 12:42, 17. Feb. 2008 (CET)
- Ich hab alles entfernt, was unverständlich war und dessen Sinn mir nicht klar wurde. Wer Lust hat, kann aus EN ergänzen. --Matthiasb 00:45, 7. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:38, 7. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
HOLISTIC
Werbetext ohne enzyklopädischen Wert. konkrete Maßnahmen, Kostenträger, Erfolg? --Friedrichheinz 15:09, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:45, 7. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
David Bornhöft
Relevanz, falls vorhanden Wikifizieren Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:15, 17. Feb. 2008 (CET)
- wikifiziert hab ich mal, die Relevanz ist mir aber auch nicht ganz klar. 11-Bundesliga- und 1 UEFA-Cup-Einsatz? --Wirthi ÆÐÞ 19:43, 17. Feb. 2008 (CET)
- Als "Schiedsrichter-Assistent"... Ich habe unter WP:RK dazu nichts gefunden --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 20:12, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:51, 7. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
UNIFE
Wikifizieren, Kategorisieren, erweitern – Wladyslaw [Disk.] 20:56, 17. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:51, 7. Mär. 2008 (CET) | Erledigte Diskussion |
