Wikiup:Qualitätssicherung/17. Oktober 2018
13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:14, 10. Dez. 2018 (CET)}}
Kulturpolitikwissenschaft
Ich verdächtige den Artikel ganz oder in Teilen (erster Abschnitt!) Fake zu sein oder Fake zu enthalten. Bitte prüfen. Dazu bitte World Academy of Science, Engineering and Technology und Wikipedia:Löschkandidaten/8._Februar_2016#Kulturpolitikwissenschaft_(bleibt) lesen.--Kabelschmidt (Diskussion) 17:05, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Durch Überreferenzierung schwer zu lesender Artikel, in dem die deutschen Übersetzungen der ausführlichen englischen Zitate fehlen. --Warburg1866 (Diskussion) 09:53, 28. Nov. 2018 (CET)
- Dann gibt es noch diesen Artikel, der in weiten Teilen die selben Punkte abhandelt. --Warburg1866 (Diskussion) 11:45, 28. Nov. 2018 (CET)
Kabelschmidt, Warburg1866: wie weiter? Dauer-QS ist keine Lösung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:25, 4. Dez. 2018 (CET)
- Ich weiß auch nicht. Der Artikel ist auf jeden Fall abgekupfert, siehe die vielen Nummer von Fußnoten, die in's Nichts führen. Und diese Literaturliste: sowas Konfuses sollte so eigentlich nicht stehen bleiben. Ich hab aber keine Lust herumzusuchen, wer der ursprüngliche Autor des Textes ist. Es gibt ja eine ausufernde Löschdiskussion, und der Artikel wurde mit "Bauschmerzen" behalten. Ich schlage mal vor: Bapperl "Überarbeiten" und hier "erledigt" --Warburg1866 (Diskussion) 11:58, 5. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:14, 10. Dez. 2018 (CET)
The Markup
deutsche Sprache Eingangskontrolle (Diskussion) 11:51, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Ich plädiere für sofortige Löschung, da die ganze Sache stark nach Fisch stinkt. --80.147.45.42 11:54, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kein Einstein --Krdbot (Diskussion) 14:40, 17. Okt. 2018 (CEST)
Helinet Telekommunikation
Vollrprogramm, falls überhaupt relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:02, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:07, 17. Okt. 2018 (CEST)
Cassie Williams
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cassie williams. --Krdbot (Diskussion) 17:54, 17. Okt. 2018 (CEST)
Vollstprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 13:02, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Feinste Unterhaltung: "Da ihre Mutter aus Portugal kommt spricht sie Spanisch"--Kabelschmidt (Diskussion) 17:15, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:22, 17. Okt. 2018 (CEST)
Frank Lambert (Geschäftsführer)
Xingprofil braucht heftige Entwerbung, falls enz. relevant. Jbergner (Diskussion) 16:53, 17. Okt. 2018 (CEST)
- keine Relevanz zu erkennen. Stundenfrist läuft aber noch... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:09, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Bitte kein LA, wegen "Mitgliedschaft bei Herta BSC" :) --Kabelschmidt (Diskussion) 17:13, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:48, 17. Okt. 2018 (CEST)
Pfadiheim "Villa Kunterbunt"
VP inkl. URV-Check --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:23, 17. Okt. 2018 (CEST)
- SLA läuft: klare URV, zudem Relevanz wohl aussichtslos (Bedeutsamkeit allenfalls in lokaler Pfadfinderszene). andy_king50 (Diskussion) 19:41, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:59, 17. Okt. 2018 (CEST)
Valuta Tomas
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Autorin Valuta Tomas. --Krdbot (Diskussion) 21:03, 17. Okt. 2018 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:18, 17. Okt. 2018 (CEST)
Dreimal gelöscht - nicht mehr dabei. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:42, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:30, 17. Okt. 2018 (CEST)
Heinrich-Heine-Gesamtschule
- verwaister Sackgassenartikel ungeprüfter Relevanz; Weblinks im Text, Kategorien fehlen... --LexICon (Diskussion) 17:12, 17. Okt. 2018 (CEST)
- nicht mehr verwaist, Kat sind da, Weblinks im Text sind extrahiert, für Relevanz ist die QS nicht zuständig (bei Bedenken: Relevanzcheck oder LA), somit:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:22, 18. Okt. 2018 (CEST)
Origami Deutschland
beleglose, unkategorisierte WP:Textwüste unklarer Relevanz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:53, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Bevor hier unnütze Arbeit in eine Verschönerung des Artikels investiert wird, sollte zunächst mal geklärt werden, ob der Verein genug Relevanz vorweisen kann. --Anachron (Diskussion) 16:34, 18. Okt. 2018 (CEST)
- QS wurde aus Artikel entfernt - nunmehr LA gestellt - daher ist hier Schluss
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) 09:18, 26. Okt. 2018 (CEST)
Syrische Küche
Was und wie man dort kocht, fehlt gänzlich. --enihcsamrob (Diskussion) 18:53, 17. Okt. 2018 (CEST)
- das ist kein Artikel, sondern eine kurze Liste von Gerichten, die es auch in Syrien gibt, mit vorgesetztem Abschnitt von unbelegten Behauptungen. Es werden dort wahllos einzelne Städze verlinkt und Buzzwords um sich geworfen. Entweder steht da in 7 Tagen überhaupt ein Artikel zur syrischen Küche oder besser lösschen. 19:40, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Der Artikel sagt zwar, dass sich die Küche von Ost nach West und Nord nach Süd unterscheidet, aber nicht was wo gegessen wird ... nur eine Liste von Gerichten, die bereits eigene Artikel haben ... ich denke dieser Artikel ist - so wie er ist - verzichtbar und könnte verlustfrei gelöscht werden. --Anachron (Diskussion) 19:42, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Da kommt wohl nix mehr - LA gestellt und hier Ende --Anachron (Diskussion) 09:32, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Der Artikel sagt zwar, dass sich die Küche von Ost nach West und Nord nach Süd unterscheidet, aber nicht was wo gegessen wird ... nur eine Liste von Gerichten, die bereits eigene Artikel haben ... ich denke dieser Artikel ist - so wie er ist - verzichtbar und könnte verlustfrei gelöscht werden. --Anachron (Diskussion) 19:42, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) 09:32, 26. Okt. 2018 (CEST)
Frankenstein’s Army
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Frankenstein's Army. --Krdbot (Diskussion) 12:07, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Frankensteins Army. --Krdbot (Diskussion) 11:43, 17. Okt. 2018 (CEST)
Noch kein wirklicher Artikel, muss fertiggeschrieben werden. --46.87.22.91 10:24, 17. Okt. 2018 (CEST)
Kiesler-Kreis
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kiesler kreis. --Krdbot (Diskussion) 21:29, 17. Okt. 2018 (CEST)
Ziemlich unverständlich -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:51, 17. Okt. 2018 (CEST)
Zudem vollständig selbstreferenziell, Kielser schreibt zu Kiesler. Eine Nennenswerte Rezeption in der Fachwelt scheint nicht gegeben oder wird nicht dargestellt. andy_king50 (Diskussion) 18:07, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:28, 12. Nov. 2018 (CET)
Guggernüll (Oberhalbsteiner Alpen)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Guggernüll (2535 m). --Krdbot (Diskussion) 11:29, 18. Okt. 2018 (CEST)
Artikelwunsch --Крестоносцы (Diskussion) 11:33, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:49, 27. Nov. 2018 (CET)
Steffen Klewar
Überschriften entfetten und vor allem die Quellen sauber angeben--MovementBond (Diskussion) 20:18, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Erledigung raus: Einzelnachweise sind noch in Form zu bringen. --G-Saite (Diskussion) 11:23, 28. Okt. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:55, 27. Nov. 2018 (CET)
Scot free
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Scot free (Redewendung). --Krdbot (Diskussion) 23:52, 17. Okt. 2018 (CEST)
Mir ist der Artikel bei der Erstellung von Scot Free unter die Räder gelangt und der Artikel benötigt dringen Quellen und eine kleine Überarbeitung in der Gliederung --VeganeCannelloni (Diskussion) 23:32, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 00:18, 28. Nov. 2018 (CET)
Harro Höfliger Verpackungsmaschinen
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Harro Höfliger Verpackungsmaschinen GmbH. --Krdbot (Diskussion) 12:07, 18. Okt. 2018 (CEST)
Stil (vor allem Fließtext bei Geschichte), evtl. entwerben, Kategorien, Lemma --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 13:31, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:35, 28. Nov. 2018 (CET)
Aktion Rußland
schriftsprachlich schlecht, voller Fehler --212.95.118.138 16:22, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:27, 28. Nov. 2018 (CET)
Bayern Design
Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:30, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 10:04, 28. Nov. 2018 (CET)
Trench (Album)
Vollprogramm. --Goroth Stalken 16:55, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:38, 28. Nov. 2018 (CET)
Mission East Deutschland
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:09, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:45, 28. Nov. 2018 (CET)
U-Boot-Bunker Bordeaux
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 20:57, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Erneut Übersetzung aus enWP, ist das URV? Literatur irgendwoher C+P, nicht nachprüfbar --Roger (Diskussion) 21:02, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Ist halt wieder von der IP mit den belgischen Bergen. --Xocolatl (Diskussion) 21:03, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Ja, ich weiß, mit Fake-Quellen offenbar. --Roger (Diskussion) 21:11, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Kann sich da ein CUA lohnen? Ich hab so eine dunkle Erinnerung an Darmstadt... --Xocolatl (Diskussion) 21:12, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Max halt einfach... Hier [1] und da [2] steht alles was bisher dazu bekannt ist. Von den Admins bezieht außer MBq fast keiner Stellung dazu, dem Portal gefällt das Zeugs und die QS schafft diese Massenanlagen nicht. --84.163.211.198 22:36, 17. Okt. 2018 (CEST)
- hier wurde aber schon so viel investiert, da würd ich jetzt nicht mehr löschen. Und gerade mit diesem Mechanismus arbeitet die IP (Esel und Karotte). Kurz/Langfristig muss man das durchbrechen (und sich nicht zum nützlichen Esel machen ;-). lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:04, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Max halt einfach... Hier [1] und da [2] steht alles was bisher dazu bekannt ist. Von den Admins bezieht außer MBq fast keiner Stellung dazu, dem Portal gefällt das Zeugs und die QS schafft diese Massenanlagen nicht. --84.163.211.198 22:36, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Kann sich da ein CUA lohnen? Ich hab so eine dunkle Erinnerung an Darmstadt... --Xocolatl (Diskussion) 21:12, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Ja, ich weiß, mit Fake-Quellen offenbar. --Roger (Diskussion) 21:11, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Ist halt wieder von der IP mit den belgischen Bergen. --Xocolatl (Diskussion) 21:03, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:34, 28. Nov. 2018 (CET)
U-Boot-Bunker St. Nazaire
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 22:02, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:08, 28. Nov. 2018 (CET)
Andreas Hoppe (General)
Kategorien, Stil (v. a. im Fließtext) --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 22:05, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:56, 28. Nov. 2018 (CET)