Wikiup:Qualitätssicherung/17. Oktober 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober 17. Oktober 18. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:45, 23. Nov. 2020 (CET)}}

The Famous Door On Swing Street

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Swing Street. --Krdbot (Diskussion) 13:10, 22. Nov. 2020 (CET)

Ein "märchenhaftes Musical", enz. Relevanz mit einer "Uraufführung" GESTERN? Ohne Rezeption, die eine solche belegt? --Jbergner (Diskussion) 11:32, 17. Okt. 2020 (CEST)

Na ja, das wurde im BNR offenbar in aller Ruhe vorbereitet, um dann punktgenau zur Premiere in den ANR verschoben zu werden.
Warum eigentlich heißt das Lemma "Swing Street", wenn das Musical "The Famous Door On Swing Street" heißt? Hat man uns die Bytes rationiert? --217.239.9.5 00:51, 18. Okt. 2020 (CEST)
Das Musical kann als Märchen bezeichnet werden. nordbayern.de schreibt: "Swing Street ist ein Märchen, kein Dokumentartheater." Habe den Link als Nachweis hinzugefügt. (Diskussion) 09:00, 20. Okt. 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von TWBB2019 (Diskussion | Beiträge) 09:06, 20. Okt. 2020 (CEST))
Den Satz habe ich jetzt entfernt; das hat mit "Handlung" nichts zu tun, das ist einfach nur unenzyklopädisches Werbe-Geschwurbel. Und in der verlinkten Nordbayern-Bildergalerie steht nichts dergleichen.
Apropos Handlung: Falls dieser Artikel als relevant gelten sollte, müsste der Abschnitt noch zuendegeschrieben werden, siehe WP:Spoiler.
Ach so, ja, und die Rezeption und die externen Belege fehlen immer noch komplett. --217.239.3.53 12:33, 20. Okt. 2020 (CEST)
Muss mich zum Teil korrigieren: Da waren ja zwei Nordbayern-Links in der Bearbeitung, und der eine enthält tatsächlich eine Rezension, sogar mit der Märchen-Formulierung. Was natürlich nichts daran ändert, dass der Märchen-Schwurbelsatz nicht in den Artikel gehört. Falls jemand jedoch einen Abschnitt "Rezeption" schreiben möchte, ließe sich dieser Link dafür sicher nutzen. Ob das allerdings Relevanz generiert, wage ich zu bezweifeln. --217.239.3.53 12:53, 20. Okt. 2020 (CEST)
Hallo Zusammen, habe die Handlung mit Spoiler zu Ende geschrieben. Habe als Quellen die ganzen Kritiken genutzt, die mittlerweile online sind. Es gibt auf der Website von dem Musical noch ein Programmheft. Geht das auch als Quelle? (Diskussion) 11:15, 30. Okt. 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von TWBB2019 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 30. Okt. 2020 (CEST))
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:17, 22. Nov. 2020 (CET)

Luis Smija

Lebensdaten fehlen, Relevanz wird zumindest nicht deutlich. --Xocolatl (Diskussion) 14:17, 17. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:42, 23. Nov. 2020 (CET)

Volker von Loewenich

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:43, 17. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:54, 23. Nov. 2020 (CET)

Liste der Gouverneure von Ghana

"Gouverneure auf der Goldküste" (Fettung von mir)? Alle Tabellen haben dieses für mich ominöse AUF. Ist das tatsächlich so korrekt? Kommt mir komisch vor. --Jbergner (Diskussion) 18:46, 17. Okt. 2020 (CEST)

@Jbergner: Das kommt nicht nur dir komisch vor. Anstelle von auf gehört an der Goldküste. --Wikinger08 (Diskussion) 08:50, 23. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 23. Nov. 2020 (CET)

Sturm auf das Hotel Grünwald

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:32, 17. Okt. 2020 (CEST)

WO genau war dieses Hotel? das fehlt noch. Es gibt ein weiteres Hotel gleichen Namens in München, das in einem anderen Stadteil liegt. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:45, 19. Okt. 2020 (CEST)
Das lag in der Hirtenstraße, nördlich vom Hauptbahnhof. Da kamman durch die Pfefferstraße oder Dachauerstraße direkt hin.--Zsasz (Diskussion) 16:02, 19. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:34, 23. Nov. 2020 (CET)

Laurenz Berges

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:43, 17. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:56, 22. Nov. 2020 (CET)

Rotismühle

Versteht jemand den Satz „Der Bau mit Satteldach und den Wiederkehren ist im linken Hausteil, die ehemaligen Mahlmühle und rechter Hand der Wohntrakt des Müllers“? Wenn ja, dann bitte allgemeinverständlich umformulieren. Und die „Wasserwerke“ am Ende des Abschnitts sind vermutlich Wasserkraftwerke, oder? Wenn der Autor des Artikels angemeldet gewesen wäre, hätte ich ihn auf der Disskussionsseite des Artikels angepingt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:58, 17. Okt. 2020 (CEST)

ich kannte Wiederkehr (Architektur) auch nicht. Die Satzbildung ist insgesamt etwas kompliziert (viele Nebensätze und Kommas). Es bilden 5-6 Gebäude den ganzen Komplex (laut der Karten), das könnte man noch besser beschreiben, zB getrennt nach Alt- und Zu/Neubauten? --Hannes 24 (Diskussion) 12:18, 18. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:26, 22. Nov. 2020 (CET)

Dambulla-Höhlentempel

Vollprogrammm Deutsche Sprache Bahnmoeller (Diskussion) 23:46, 17. Okt. 2020 (CEST)

Ist eh 1:1 URV von [1], lohnt so nicht --Blik (Diskussion) 10:35, 18. Okt. 2020 (CEST)
Freigabe liegt seit 3. November 2020 vor. --Wikinger08 (Diskussion) 22:34, 22. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, bekommt eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 11:01, 23. Nov. 2020 (CET)

Krums Gesetze

Übersetzungsunfall, Artikelwunsch --Roger (Diskussion) 16:34, 17. Okt. 2020 (CEST)

Das ist eine der Übelsetzungen von dem genialen Autor, der in 22 Sprachen zu WP "beiträgt", siehe auch hier. Wollen wir den durch QS-Unterstützung wirklich ermutigen, weiteren Babelfisch-Müll hier abzuwerfen? --217.239.9.5 01:04, 18. Okt. 2020 (CEST)
Ich schlage eine WL auf Krum (Bulgarien)#Die Gesetze von Khan Krum vor. R2Dine (Diskussion) 10:49, 18. Okt. 2020 (CEST)
+1 das wird hier sowieso kein brauchbarer Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) 12:20, 18. Okt. 2020 (CEST)
Ach guck an, wir haben das schon!?
WL ist allemal besser als das hier -- wenn es den Begriff denn so gibt. Abseits von WP kriegt man einige Google-Treffer für "Khan Krums Gesetze", aber so gut wie keine für nur "Krums Gesetze" ohne "Khan". Das müsste man nochmal überprüfen oder sich von Fachkundigen bestätigen lassen, welche Begriffe dafür wirklich gängig sind. --87.150.0.89 14:11, 18. Okt. 2020 (CEST)

Danke für Input, WL ist angelegt --Roger (Diskussion) 15:23, 18. Okt. 2020 (CEST)

Das ist schön, aber der letzte "Input" besagte, wenn ich das richtig verstehe, dass der Begriff "Krums Gesetze" ohne "Khan" im Deutschen nicht existiert, d.h. Begriffsfindung ist. Ist nicht mein Fachgebiet, von daher maße ich mir darüber kein Urteil an, aber können wir das erst klären? Denn von einer Begriffsfindung aus bräuchten wir ja keine WL. --217.239.3.56 12:09, 19. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:45, 19. Okt. 2020 (CEST)

Haus Krum

Babelunfall - erbarmt sich jemand oder besser LA? Lutheraner (Diskussion) 18:14, 17. Okt. 2020 (CEST)

Dito, siehe eins drüber. Interwiki-Spam von einem Nutzer, der wahrscheinlich kein Wort Deutsch spricht. --217.239.9.5 01:07, 18. Okt. 2020 (CEST)
Siehe hierzu Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Mehr Arbeit als positive Beiträge durch IP. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:28, 19. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:46, 19. Okt. 2020 (CEST)

Awitochol

Bedarf sprachlicher und inhalticher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 18:18, 17. Okt. 2020 (CEST)

Dito. Selber Ersteller wie die beiden drüber. --217.239.9.5 01:09, 18. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:46, 19. Okt. 2020 (CEST)

Harald Schindel

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:34, 17. Okt. 2020 (CEST)

2 Kurzfilme und eine Nebenrolle in einer Web-Serie, die aus 20 Folgen a 25 Minuten besteht. Reicht das überhaupt? --Blik (Diskussion) 12:36, 18. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 10:18, 25. Okt. 2020 (CET)