Wikiup:Qualitätssicherung/18. April 2019
14. April | 15. April | 16. April | 17. April | 18. April | 19. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:37, 10. Mai 2019 (CEST)}}
Power Pivot
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:45, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:37, 10. Mai 2019 (CEST)
Elli Suninen
WP:Wikifizieren und dabei die Relevanz darstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:55, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Es gibt da wohl eine Elli Suninen and Rachel Troberg Foundation, scheint also in Finnland nicht ganz unbekannt zu sein, aber alles was ich finden konnte war in finnischer Sprache. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:05, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2019 (CEST)
Sergio Giovannelli-Blocher
Selbstdarstellung müsste entschwafelt werden, falls relevant. Einzelnachweise nicht vernünftig eingebunden --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:19, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:25, 18. Apr. 2019 (CEST)
Peter Wolfgang Kassel
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:05, 18. Apr. 2019 (CEST)
- mein Google findet (mit false positive) 112 Treffer... --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:09, 18. Apr. 2019 (CEST)
- und die DNB kennt ihn auch nicht. Ich vermute, dass wir da zügig zu einer Relevanzdiskussion schreiten können. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:12, 18. Apr. 2019 (CEST)
- SLA gestellt. Keine eindeutigen Nachweise, zudem ist die QS keine Belegsuchstelle. --Joel1272 (Diskussion) 12:07, 18. Apr. 2019 (CEST)
- und die DNB kennt ihn auch nicht. Ich vermute, dass wir da zügig zu einer Relevanzdiskussion schreiten können. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:12, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 12:06, 18. Apr. 2019 (CEST)
Andy Laufer
VP, falls diese Selbstdarstellung enz. relevant ist. --Jbergner (Diskussion) 10:52, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Überschnitt sich mit Verschiebung in BNR--Lutheraner (Diskussion) 10:54, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 10:54, 18. Apr. 2019 (CEST)
Andreas Isbert
falls irgendwer herausfindet, wo sich die Relevanz verbirgt, müsste ein Vollprogramm her. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:11, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:55, 18. Apr. 2019 (CEST)
Patendank
Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:52, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel ist im BNR, der Artikel darf dort weiterreifen. --Joel1272 (Diskussion) 19:27, 18. Apr. 2019 (CEST)
Gerda von Flottwell
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:33, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Leider ist die Künstlerin, die heuer ihren 78. Geburtstag feierte, nicht wp-relevant. Lokal bekannte Collagistin, es waren einige schmale Mappen bei "uns-Saarland-Monika" in Schwarzenacker im Editionen-Angebot, dann viele Termine bei "Tage der offenen Ateliers" via Saarbrücker Zeitung und Rhein-Zeitung. --Emeritus (Diskussion) 19:36, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:19, 19. Apr. 2019 (CEST)
Teemu Suninen
kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:09, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 22:32, 2. Mai 2019 (CEST)