Wikiup:Qualitätssicherung/18. März 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
14. März 15. März 16. März 17. März 18. März 19. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:40, 8. Apr. 2019 (CEST)}}

DECCO

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DECCO (Musiker). --Krdbot (Diskussion) 17:57, 18. Mär. 2019 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DECCO. --Krdbot (Diskussion) 15:42, 18. Mär. 2019 (CET)

entschwurbeln, Links auf BKS --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:20, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:50, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ping An Bank

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:20, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:11, 8. Apr. 2019 (CEST)

Gerhard Opitz (Maler)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gerhard Opitz (Künstler). --Krdbot (Diskussion) 23:24, 18. Mär. 2019 (CET)

Wenn relevant, Vollprogramm. XenonX3 – () 20:34, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:39, 8. Apr. 2019 (CEST)

Adèle et moi

ziemliches Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:53, 18. Mär. 2019 (CET)

Abschnitte wie
„Darüber hinaus ist das Buch prall gefüllt mit 150 Jahren Frankreich und bildungsbürgerlichem Wissen aus Geschichte, Politik, Musik, Kunst, Film sowie Alltagsleben französischer Mütter und Ehefrauen. Es gibt reichlich nordfranzösisches Lokalkolorit: Küstenlandschaften, unbeständiges, regnerisches Wetter, Ebbe und (Sturm-)Flut, Strandspaziergänge und Familienferien.
Passionierte Nordfrankreich- und Bretagnebesucher werden das Buch, das an authentischen Orten spielt, schon aus diesem Grund lieben. Passionierte Proust-Leser könnten sich die Frage stellen, ob Julie Wolkensteins Roman einer Recherche eher als Proust-Parodie zu werten ist oder eine legitime, feminine Nachfolge antritt.“
gehören ins Feuilleton, aber nicht ins Lexikon. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 18. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 12:09, 18. Mär. 2019 (CET)

Hans Schulz (Dermatologe)

Selbstdarstellung müsste in Form gebracht werden. Ausufernde Literaturliste eindampfen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:09, 18. Mär. 2019 (CET)

P.S. fragt: was sind „Erstbeschreibungen“? Erstbeschreibungen werden es wohl nicht sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:59, 18. Mär. 2019 (CET)
Gründlich bearbeitet und mehrfach gestrafft...:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 18:00, 18. Mär. 2019 (CET)

Gedenkstelle für die im Dienst ums Leben gekommenen Beschäftigten des BMI und seiner Behörden

war Gedenkstätte "Im Dienst getötete Beschäftigte des Bundesministerim des Inneren"

WP:Wikifizieren. Lemma so korrekt? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:57, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 15:03, 18. Mär. 2019 (CET)

Europäische Partei LIEBE

Eigentlich ein Löschkandidat. Man erfährt wirklich gar nichts über diese Partei, als daß sie zu einer Wahl antritt und einen Vorsitzenden hat. Das ist einfach kein Inhalt für einen brauchbaren Artikel. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 18:14, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ElTres (Diskussion) 12:48, 19. Mär. 2019 (CET)

Felix Stübben

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:06, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 20:35, 18. Mär. 2019 (CET)

Kleingartenanlage Weiße Rose

Vollprogramm sofern keine URV und Artikel -wider Erwarten - relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:15, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 21:25, 18. Mär. 2019 (CET)

Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen

Die Befüllung nimmt allmählich latent aktionistische Züge an und geht in Richtung einer völligen thematischen Verfehlung, da eine Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren insistiert, dass als Inhalt Autoren aufgeführt werden, die in der Öffentlichkeit primär als Science-Fiction-Autoren wahrgenommen werden. Um prominente Beispiele aufzuführen: Das trifft garantiert nicht auf Irmgard Keun und Anna Seghers zu - und eher marginal auf Gudrun Pausewang. Davon abgesehen genügt die Befüllung der Spalte Genre/Themen in keinster Weise den inhaltlichen Voraussetzungen, sondern offenbart deutliche thematische Wissenslücken. --Koyaanis (Diskussion) 20:02, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:05, 18. Mär. 2019 (CET)