Wikiup:Qualitätssicherung/19. August 2009

15. August

16. August

17. August

18. August

19. August

20. August

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 07:34, 2. Sep. 2009 (CEST)}}

Thommi Baake

Relevanz könnte bestehen, aber so ist das ein Löschkandidat. -- Johnny Controletti 11:41, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin neu hier (mein erster Artikel), daher die Frage: warum dieser Artikel ein Löschkandidat ist? Fitzliputzli Und was kann ich machen, das der Artikel durch die Qualitätssicherung geht?

Zuerst einmal was hier passiert: In der Qualitätssicherung wird mindestens eine Woche lang versucht, oder dazu aufgerufen, den Artikel zu verbessern. Johnny Controletti meint, dass der Artikel gelöscht werden sollte, falls dabei nichts verbessert wird. In diesem Fall müsste jemand einen Löschantrag stellen, der dann wieder eine Woche diskutiert würde.

Was dem Artikel meiner Meinung nach fehlt: Die Bedeutung des Künstlers wird nicht so recht klar, weil nicht erkennbar ist, welcher Art alle diese Rollen sind; zwischen Haupt- und Statistenrollen wäre alles möglich. Wenn das Wort „innovativ“ in einem Artikel vorkommt, kann man sicher irgendwann einen Löschantrag erwarten − klingt nach Werbung. Schön wären auch Belege für die Bedeutung des Künstlers, z.B. Medienberichte. Grüsse, Momotaro‖♨ 15:41, 19. Aug. 2009 (CEST)

Hab noch ein bisschen weitergelesen – Relevanz ist mMn klar gegeben, allein schon wegen der verschiedenen Rollen in Fernsehfilmen. Laut den Weblinks ist er auch sonst recht vielseitig aktiv, und dass der „Schmalfilmabend“ bereits seit 2001 läuft (laut N-TV) spricht auch für Erfolg in der Kleinkunst. Von daher würde sich eine Überarbeitung lohnen, z.B. fehlt noch eine Biographie. -- Momotaro‖♨ 13:31, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 06:55, 2. Sep. 2009 (CEST)

Stadtbibliothek Bremen

Einleitung fehlt, wikifizierung & kategorien auch Ricossa 14:54, 19. Aug. 2009 (CEST)

Der Abschitt Geschichte scheint zu großen Teilen abgeschrieben zu sein. --134.102.251.51 17:47, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS Baustein wurde nach Artikelüberarbeitung bereits entfernt --Crazy1880 06:57, 2. Sep. 2009 (CEST)

1. Liga (Schweiz)

Alle Fragen bleiben offen. Ich weiß jetzt nichtmal, wie hoch diese Liga nun ist. Da die 2.Liga die vierthöchste Spielklasse ist, kann es jedenfalls nicht die erste sein.-- FlügelRad Plaudern? 14:59, 19. Aug. 2009 (CEST)

Vermutlich wäre der fussballspezifische Teil in einem Artikel 1. Liga (Schweizer Fussball) oder so sinnvoller aufgehoben, der allgemeine Teil steht bereits in Ligasystem#Schweiz. Zu deiner Frage: Die 1. Liga ist die höchste Liga nach den „Nationalligen“. Also z.B. im Fussball: NLA, NLB, 1. Liga, 2. Liga usw. (mal abgesehen davon, dass die NLA heute offiziell „Axpo Super League“ und die NLB „Challenge League“ heisst). Die erste Liga ist also die dritthöchste. Gibt es eine NLC, wie im Tennis, ist sie halt die vierthöchste. -- Momotaro‖♨ 15:51, 19. Aug. 2009 (CEST)

Danke.-- FlügelRad Plaudern? 18:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wenn hier Fragen sind bitte beim Portal Schweiz oder Portal Fußball melden. --Crazy1880 07:02, 2. Sep. 2009 (CEST)

Finnhütte

Vollprogramm, bitte Timk70 Frage? 15:26, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ist eigentlich ein Aspekt von Nurdach-Haus. Imho wäre eine Einarbeitung in den Hauptartikel sinnvoll. Ob das wirklich DDR-Sprachgebrauch ist, habe ich angefragt.Karsten11 19:36, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eingearbeitet und Weiterleitung erstellt --Crazy1880 07:06, 2. Sep. 2009 (CEST)

Thüringer Schwimmverband

So kein Artikel. Tilla 2501 20:39, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Die ganzen Weblinks aus den Aufzählungen entfernt, noch etwas zusammengezogen --Crazy1880 07:20, 2. Sep. 2009 (CEST)

Neurostress

Wikifizieren.--Gregor Bert 21:41, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Psychologie weitergeleitet --Crazy1880 07:23, 2. Sep. 2009 (CEST)

Yngve Gasoy Romdal

Autor ist offenbar Nicht-Muttersprachler. Daher sprachlich überarbeiten und wikifizieren. --Gregor Bert 21:44, 19. Aug. 2009 (CEST)

Er ist nicht mit Leah Delos Santos verheiratet sondern nur liiert.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weblinks angefügt, TExt sieht eigentlich fast gut aus. --Crazy1880 07:29, 2. Sep. 2009 (CEST)

Institut für Journalistik

Kategorien fehlen; Liste der Weblinks sollte man überprüfen, ob die alle informativ bzw. sinnvoll sind. --Gregor Bert 21:55, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zusammengezogen --Crazy1880 07:34, 2. Sep. 2009 (CEST)

Alexander Voos

Kats bitte. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:07, 19. Aug. 2009 (CEST)

Habe jetzt 3 Kategorien eingefügt Uhreinwohner xIx Bewertung 02:24, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 02:26, 19. Aug. 2009 (CEST)

Lukasz Silva

Vollprogramm, bitte! --Timk70 Frage? 02:03, 19. Aug. 2009 (CEST)

Keine Direkten Googletreffer Uhreinwohner xIx Bewertung 02:31, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 04:21, 19. Aug. 2009 (CEST)

Benjamin Kowalewicz

Wikify bitte, evtl. auch LA, falls er keine eigene Relevanz hat. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:17, 19. Aug. 2009 (CEST)

Erl., jetzt Redir. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:39, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:39, 19. Aug. 2009 (CEST)

BelAmis

Relevanz prüfen, dann Vollprogramm --Morten Haan 10:10, 19. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz dürfte vorhanden sein, Text ist allerdings eine URV von http://www.belamis.de/. Daher habe ich einen SLA gestellt, eine Überarbeitung käme dem Neuschreiben gleich. --Andibrunt 10:13, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ricossa 11:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

Bach (Walding)

Ausbau, Kategorien, Infobox, geokoordinaten Ricossa 11:03, 19. Aug. 2009 (CEST)

Wenn keine weiteren Infos kommen: Löschen! --Bötsy 13:27, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 21:49, 19. Aug. 2009 (CEST)

Andreas_Krause_(Admiral)

Hier ist eine üble Bleiwüste entstanden, die mal aufgeräumt gehört. --13:44, 19. Aug. 2009 (CEST)

Antrag wurde entfernt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 01:50, 20. Aug. 2009 (CEST)

Harmonichord

Relevanz klären, Wikifizieren.-- FlügelRad Plaudern? 15:03, 19. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz ist klar gegeben (in mehreren Nachschlagewerken als Stichwort vorhanden). Habe den Artikel ausgebaut. --Toffel 23:30, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 23:30, 19. Aug. 2009 (CEST)

Cornelia Zanger

Wurde heute Mittag von Benutzer:BA123 mit dem QS-Baustein versehen, hier aber nicht eingetragen. Der "Artikel" ist ein C&P von der Uni-Homepage der Akademikerin. In dieser Form deshalb SLA-fähig, es sei denn, jemand kümmert sich umgehend darum. --Felistoria 17:10, 19. Aug. 2009 (CEST)

URV-Baustein gesetzt und SLA gestellt.-- FlügelRad Plaudern? 18:11, 19. Aug. 2009 (CEST)

SLA ausgeführt von Gleiberg.-- FlügelRad Plaudern? 18:15, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad Plaudern? 18:15, 19. Aug. 2009 (CEST)

Juliettes literatursalon

urv? relevanz? VP. Zenit 18:01, 19. Aug. 2009 (CEST)

Erledigt, erwiesenermassen URV.--Zenit 18:02, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 18:02, 19. Aug. 2009 (CEST)

Jesco Wirthgen

Vollprogramm --Atamari 18:58, 19. Aug. 2009 (CEST)

Habe etwas ergänzt. Mehr zur Biografie konnte ich nicht finden. Habe die Filmografie Formatiert. --Toffel 00:38, 20. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 00:38, 20. Aug. 2009 (CEST)

Blatt-Hirsch

Stub - auf Fakenes prüfen und dann einen Artikel draus machen - - WolfgangS 19:21, 19. Aug. 2009 (CEST) WolfgangS 19:21, 19. Aug. 2009 (CEST)

Fake isses nich, aber behaltbarer Artikel auch keiner... --Muscari 19:22, 19. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag: hab unserem Säugetierexperten nen Hinweis auf der Disk hinterlassen --Muscari 19:27, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das Ganze findet sich jetzt verbessert unter Putao-Muntjak. Mfg --Bradypus 20:27, 19. Aug. 2009 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bradypus 20:27, 19. Aug. 2009 (CEST)

Fritz von Weizsäcker

Relevant? Irgendwelche Veröffentlichungen, Quellen, Belege? --Gregor Bert 21:35, 19. Aug. 2009 (CEST)

Als Hochschullehrer generell relevant. Habe einen Weblink ergänzt. --Toffel 01:16, 20. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 01:16, 20. Aug. 2009 (CEST)

Caster Semenya

Leichtathletik-Vollprogramm, ich bin mir aber 100%-sicher dass man sich im Leichtathletik-Portal diesem Artikel annimmt. --Atamari 21:49, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das muss dieses Artikels heißen, nicht diesem Artikel. SCNR --Geher 00:12, 20. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher 00:12, 20. Aug. 2009 (CEST)

Myrmecophilus

Die Biologen sollen sich mal austoben. Hab in deren Redaktion nach ihrem QS-Bapperl gesucht, aber nicht gefunden. Mag jemand es dahin verschieben? Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:08, 19. Aug. 2009 (CEST)

Verschoben. -- Olaf Studt 23:48, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt 23:48, 19. Aug. 2009 (CEST)

Randers Regnskov

Vollprogramm Timk70 Frage? 03:43, 19. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde überarbeitet. Besser so? -- Erik Frohne (Diskussion) 15:44, 20. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wiki4all 17:24, 20. Aug. 2009 (CEST)

Iwan Zinn

Relevanz möglich, so aber kein Artikel (Kats, PD, Linkfix, Textgestaltung) Polemos 11:55, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet --Crazy1880 07:07, 20. Aug. 2009 (CEST)

Sergei Nikolajewitsch Juran

Der Abschnitt "Leben" muss wikifiziert werden AF666 21:24, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 11:45, 20. Aug. 2009 (CEST)

Glazin' Donuts

Liest sich wie ein "Erlebnis-Aufsatz". --Gregor Bert 21:32, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ist kopiert von http://www.myspace.com/glazindonuts (wobei dort evtl. der gleiche Verfasser tätig war) und scheitert an der Relevanzhürde (nur eine EP, sonst nix). Ich überlege schon die ganze Zeit, ob ich LA stellen soll. Ist ein guter und sympathischer Artikel, von einem Bandmitglied selbst geschrieben (kopiert), aber wirklich enzyklopädisch ist er nicht. -- Anghy 21:37, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde nach LD gelöscht --Crazy1880 07:13, 20. Aug. 2009 (CEST)

Aleksandar Zograf

Vollprogramm, bitte! Timk70 Frage? 21:47, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 13:54, 20. Aug. 2009 (CEST)

Vanessa Daun

Vollprogramm Timk70 Frage? 21:59, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 12:25, 20. Aug. 2009 (CEST)

Krêposuk

Falls die Band relevant sein sollte: Vollprogramm. --Gregor Bert 22:02, 19. Aug. 2009 (CEST)

Kann keine Relevanz erkennen->LA gestellt-- FlügelRad Plaudern? 14:30, 20. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad Plaudern? 14:30, 20. Aug. 2009 (CEST)

Marcel Boekhoorn

Sprachliche Anpassung -- ChrisHamburg 22:56, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 07:52, 20. Aug. 2009 (CEST)

Bellco trading group

Vollprogramm mit relevanzcheck Ricossa 11:49, 19. Aug. 2009 (CEST)

sprachlich leicht überarbeitet; 3.040 Google-Treffer --Gregor Bert 08:01, 20. Aug. 2009 (CEST)

Den gesamte Eintrag zur Bellco Trading Group halte ich für reine Fiktion. Algemejn zeitung Ansterdam, Rotterdammer EXpress als Quelle ? Allein die Schreibweise belegt, dass der Autor kein niederländisch beherrscht. Das Algemeen Dagblad erscheint in Rotterdam, ein Express wird in Rotterdam nicht verlegt. Zur Bellco Trading Group Amsterdam gibt es keinen Eintrag im Telefonbuch der Stadt Amsterdam, keinen Eintrag im Branchenbuch, als angebliche Aktiengesellschaft auch nicht im niederländischen Aktienindex geführt. Einen Internetauftritt besitzt die Firma ebenfalls nicht. Einer der angeblich größten Exporteure der Niederlande ohne Kommunikationsmittel ? Sprookje !

--Rinvenitore 11:22, 26. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 19:48, 27. Aug. 2009 (CEST)

Peter Hartmann (Bayern)

Vollprogramm. Relevanz scheint gegeben. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 23:11, 19. Aug. 2009 (CEST)

Die Fakten, die über Hartmann bekannt sind, habe ich in den Artikel eingearbeitet. Mehr ist nicht zu machen. -- 87.185.110.114 23:13, 19. Aug. 2009 (CEST)

−erledigt, Kats, PD usw fehlen noch. Grüße -- Berliner Schildkröte 01:57, 20. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 19:32, 27. Aug. 2009 (CEST)

Rohrvorholer

wikifizieren,kategorien, Quellen Ricossa 14:52, 19. Aug. 2009 (CEST)

Liest sich wie ein Fake. Schon der Lemmaname ist verdächtig.-- FlügelRad Plaudern? 21:21, 21. Aug. 2009 (CEST)

Der Rohrvorholer ist ein Bestandteil der Rücklaufeinrichtung einer Panzer- bzw. Artilleriekanone. Neben den Rohrbremsen (auch Rücklaufbremsen), die den Rücklauf des Rohres (umgspr. Rückstoß) aufnehmen, übernimmt der Rohrvorholer die Aufgebe das Rohr wieder in die Ursprungsposition zurück zu schieben.

Ist kein Fake, sondern Bestandteil von Kanonen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:57, 1. Sep. 2009 (CEST)

Wetzlar Optic

Kategorien, Relevanzfrage und Entlinkungen. --Kuebi [∩ · Δ] 22:40, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:44, 1. Sep. 2009 (CEST)