Wikiup:Qualitätssicherung/19. September 2022
| 15. September | 16. September | 17. September | 18. September | 19. September | 20. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Mitsi-Schule
Bedarf der Rundumerneuerung Lutheraner (Diskussion) 00:53, 19. Sep. 2022 (CEST)
Akcenta
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 05:00, 19. Sep. 2022 (CEST)
Bericht über Hattington
Sprachlich überarbeiten. Verwirrspiel mit Namen, keine Nachweise Bahnmoeller (Diskussion) 10:56, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Habe gerade eine Quelle ergänzt und die Jahreszahl korrigiert. Reicht das, um den Belege-Baustein zu entfernen? Gruß, --Magipulus (Diskussion) 20:57, 21. Sep. 2022 (CEST)
Nordic Nest
Fehlende EN und bezahltes Schreiben Bahnmoeller (Diskussion) 13:34, 19. Sep. 2022 (CEST)
Tourismusverband Spreewald
Entwerben, sofern relevant.--Murkus69 (Diskussion) 13:42, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Was bedeutet dies in dem Kontext? Wie viele externe Links sind erlaubt, bitte näher erläutern. Vielen Dank. --2A01:C23:64CB:F000:D891:3826:E1F:7691 13:46, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Im Fließtext sind externe Links generell unerwünscht, unter Weblinks und Einzelnachweise ist dafür aber Raum genug. "Entwerben" meint übrigens mehr als nur das Entfernen der externen Links. Es geht um eine neutrale Darstellung. --Murkus69 (Diskussion) 14:06, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Aber auch iunter "Weblinks" sollten i.d.R. nicht wesentlich mehr als etwas fünf Links stehen --Lutheraner (Diskussion) 17:41, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Im Fließtext sind externe Links generell unerwünscht, unter Weblinks und Einzelnachweise ist dafür aber Raum genug. "Entwerben" meint übrigens mehr als nur das Entfernen der externen Links. Es geht um eine neutrale Darstellung. --Murkus69 (Diskussion) 14:06, 19. Sep. 2022 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:21, 30. Sep. 2022 (CEST) | 
|
Group 1850
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:40, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Was soll das heißen??? The hirsh melts! Lay "Yeah"! (Diskussion) 15:39, 24. Sep. 2022 (CEST)
Nachhaltigkeitsmarketing
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:01, 20. Sep. 2022 (CEST)
Marketing Buzzwords und der ganz große Ritt ums Gelände. Bahnmoeller (Diskussion) 11:41, 19. Sep. 2022 (CEST)
