Wikiup:Qualitätssicherung/2. November 2020

29. Oktober

30. Oktober

31. Oktober

1. November

2. November

3. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 19:29, 20. Dez. 2020 (CET)}}

Maria Thattil

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 01:32, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:46, 20. Dez. 2020 (CET)

Digitales Nervensystem

Ist dieser seit 2011 verwaiste Artikel "heißer Scheiß ey", "Nerdspeek" oder "Dummfug"; ich kann mich nicht entscheiden und setze auf die "Cloudintelligenz". Vom ANR oder der LD aus verlinken? --Jbergner (Diskussion) 08:48, 2. Nov. 2020 (CET)

Auf jeden Fall ist es ziemlicher Unsinn, auf die Definition einen Abschnitt "Definitionen" folgen zu lassen, wo dann alles nur auf Englisch steht.

Der Abschnitt "Rezeption" dann erklärt den Begriff im Grunde ja selber für irrelevant. Wobei Google Books hierzu immerhin deutlich mehr Deutschsprachiges findet als beispielsweise zur unten genannten "Do-ocracy". Falls jemand motiviert ist, diesen Arbeitsauftrag anzunehmen, und sich auskennt in dem Bereich, ließe sich möglicherweise was daraus machen. Mein Fach ist das nicht. --87.150.13.47 11:47, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:07, 20. Dez. 2020 (CET)

Digitaler Retrofit

Noch so ein verwaistes Bullshitbingo. Was sollen wir damit bloß anfangen? --Jbergner (Diskussion) 08:51, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:30, 18. Dez. 2020 (CET)

Do-ocracy

Diese verwaiste Perle besitzen wir schon seit 2007, die uns erklärt, wie wir als Wikibewegung so ticken. Und unsere Vorturner kommen da jetzt erst mit? „Heiliger Kuhmist auf Toast“, hätte ich das vorher gewusst. --Jbergner (Diskussion) 09:09, 2. Nov. 2020 (CET) Zitat markiert. --Jbergner (Diskussion) 11:55, 2. Nov. 2020 (CET)

Ich beobachte mit Interesse, wie Du Deine QS-Begründungen neuerdings variierst. :-)

Mal so vorsichtig angefragt: Gibt es außer dem einen Buch überhaupt irgendwelche Belege für die Nutzung des Wortes im Deutschen? "Es wird heutzutage vor allem von der Open Source- und Wikibewegung benutzt" - so, wird es das? Ist mir hier noch nicht untergekommen. --87.150.13.47 11:40, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:44, 18. Dez. 2020 (CET)

Infomax

Wer diese verwaiste Wortaneinanderreihung als Erster versteht, möge sich melden. Alle anderen können sich überlegen, von wo aus das zu verlinken wäre. *duckundwech* --Jbergner (Diskussion) 12:00, 2. Nov. 2020 (CET)

Ich liebe es, wenn Leute mit geschwollenen Worten um sich hauen, aber diese Worte nicht mal fehlerfrei zu Papier bringen: "Optimisierungsprinzip", "Optimisierungsprozess". --87.150.13.47 13:06, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:32, 20. Dez. 2020 (CET)

Infodisc

Wollen wir diesen verwaisten und unbelegten Infoschnippsel über 400 MA für die allwissende Müllhalde aufheben? Dann bitte blauverlinken. --Jbergner (Diskussion) 12:09, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe LA gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 20:00, 19. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:00, 19. Dez. 2020 (CET)

Indische Partij

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Indische Party. --Krdbot (Diskussion) 11:03, 18. Dez. 2020 (CET)

Im verwaisten Text und insbesondere auch bei den Rotlinks scheinen sich noch Babelfische zu tummeln. --Jbergner (Diskussion) 12:31, 2. Nov. 2020 (CET)

Die Definition bietet drei verschiedene Schreibweisen an, und keine davon stimmt mit dem Lemma überein. Welche soll's denn nun sein? --87.150.13.47 20:56, 2. Nov. 2020 (CET)

Ich erachte das Lemma als verfehlt, da es ohne Kenntnis des konkreten Zusammenhangs auf etwas völlig anderes schließen läßt (auf irgend ein Fest nach indischer (nicht indonesischer) Art (was auch immer das sein möge) - und (in der de-WP) nicht einmal unbedingt auf eine Partei. Ich würde "Indische Partij" empfehlen. --ProloSozz (Diskussion) 13:31, 17. Nov. 2020 (CET)

@Jbergner: Tor! Toor! --Wikinger08 (Diskussion) 11:24, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:29, 20. Dez. 2020 (CET)

Individual-based Model

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Individual Based Modelling. --Krdbot (Diskussion) 16:47, 20. Dez. 2020 (CET)

"IBM ist ein Ansatz der Theoretischen Ökologie zur Modellierung auf Individuen Ebene." Gut, dass das seit 2013 verwaist ist. Möchte jemand diesen Schatz an Weisheit aus dem ANR verlinken? --Jbergner (Diskussion) 12:45, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:59, 20. Dez. 2020 (CET)

Heinz Hauser (Ökonom)

Vollprogramm, Vita, Leistungen etc --Roger (Diskussion) 14:14, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:22, 20. Dez. 2020 (CET)

Chief Service Delivery Officer

Nicht einmal die EN-Wiki hat dieses seit 2011 verwaiste unbelegte Bullshitbingo. Möchte es jemand unbedingt behalten, dann belege er jetzt oder man lösche für immer (incl. CSDO). --Jbergner (Diskussion) 16:19, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 19. Dez. 2020 (CET)

Chicken Invaders

Wie konnte man uns das seit 2011 verheimlichen. Wie anders wäre die Welt verlaufen. Will nicht jemand schnell mal ein paar ext. Rezeptionen aus dem Hut zaubern, dazu ein paar Spieletests und ein paar Blaulinks? Teil 6 wird sein: Wiesenhofs Rache. --Jbergner (Diskussion) 16:29, 2. Nov. 2020 (CET)

Hi, ich bin relativ neu bei Wikipedia und habe aber den Eindruck, daß folgender Punkt von WP:QS#WQSNI gegen diesen QS-Eintrag spricht: „Die Qualitätssicherung ist keine Relevanzprüfstelle. Solltest du Zweifel an der Relevanz eines Artikels haben, prüfe bitte selbst kurz die Relevanzkriterien und stelle ggf. anschließend einen Löschantrag.“ Vielleicht kannst du mir ja kurz sagen ob und warum das trotzdem in Ordnung ist.--Abrissbirne66 (Diskussion) 22:08, 9. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 19. Dez. 2020 (CET)

China und die Weltbank

Und hier noch ein verwaistes Gute-Nacht-Essay. Wer sorgt für die gesprochene Version? --Jbergner (Diskussion) 16:34, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:02, 18. Dez. 2020 (CET)

Cindytalk

experimentelle Musik, ist das, wenn das Kind fragt: "Papa, wann hört der Krach auf?" Ach nee, verwechselt, das war ja Free Jazz. Seit 2008 verwaist und uns vorenthalten. Was machen wir jetzt damit? --Jbergner (Diskussion) 16:53, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:03, 18. Dez. 2020 (CET)

Citizen Integrator

Mal wieder nichts für OMA, dieser verwaiste Nerdsprech ohne jegliche unabhängige ext. Rezeption. Ich hätte das ja für die neueste Uhr von Citizen Watch gehalten, die japanische iWatch. Verlinken, aber von wo? --Jbergner (Diskussion) 17:04, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:42, 18. Dez. 2020 (CET)

Civic Ecology

Das Öko-Modell vom Honda Civic, seit 2016 verwaist. Wer traut sich an den nächsten Link? --Jbergner (Diskussion) 17:13, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:25, 18. Dez. 2020 (CET)

Wolfgang Körber

Biographie in Fließtext umwandeln. Luke081515 23:50, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:19, 19. Dez. 2020 (CET)

Frid Wänström

kleineren Babelunfall noch glätten --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:04, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:10, 2. Nov. 2020 (CET)

Direkt zur Kanzlerin

hat das zeitüberdauernde enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 09:02, 2. Nov. 2020 (CET)

+ LA.--Nadi (Diskussion) 11:14, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 2. Nov. 2020 (CET)

Luca Stellwagen

Langt das? Bahnmoeller (Diskussion) 10:09, 2. Nov. 2020 (CET)

Ja, 3. Liga reicht. --Kurator71 (D) 10:29, 2. Nov. 2020 (CET)

Hat allerdings noch keinen Einsatz. --Kurator71 (D) 10:41, 2. Nov. 2020 (CET)

Muss mindestens eine Minute sein, ohne is'nich'. --Jbergner (Diskussion) 10:48, 2. Nov. 2020 (CET)

Deswegegn sag' ich's ja. Ins Jungfischbecken verschoben. --Kurator71 (D) 11:11, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:06, 2. Nov. 2020 (CET)

Kwari

Dieses seit 2007 verwaiste "neuartige Spiel" schuf das "neue Genre der Cash-Shooter", was aber bis heute ein Rotlink blieb. Ist es mit der zeitüberdauernden enz. Relevanz vielleicht doch nicht so weit her? --Jbergner (Diskussion) 10:26, 2. Nov. 2020 (CET)

LA wurde gestellt. --Kurator71 (D) 11:47, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:47, 2. Nov. 2020 (CET)

Körpermanagement

Der verwaiste Artikel betreibt wohl WP:Begriffsetablierung für eine Methode von Herrn Gimbel (=? Benutzer:KörperManagement?). --Jbergner (Diskussion) 10:46, 2. Nov. 2020 (CET)

Für die meisten Artikel, die du heute in die Qs schiebst, wäre ein LA angezeigt. Die QS ist keine Relevanzprüfstelle und auch nicht zur Diskussion über Tf geeignet... Ich würde da eher LAs stellen. --Kurator71 (D) 10:51, 2. Nov. 2020 (CET)

Wenn du das im Sinne des Vier-Augen-Prinzips machen willst, habe ich nichts dagegen. Ich versuche zuerst einmal, diese ganzen verborgenen Schätzchen ans Licht zu holen, nachdem sie teilweise 15 Jahre vergessen waren. Wobei ich bei etwa der Hälfte gleich blauverlinke und sie so über den ANR verfügbar mache. VG --Jbergner (Diskussion) 11:05, 2. Nov. 2020 (CET)

"Verborgene Schätzchen" ist gut... ;-) --Kurator71 (D) 11:11, 2. Nov. 2020 (CET)

Eher geschickte Begriffsetablierung mit PR-Ziel. Deshalb LA.--Nadi (Diskussion) 11:30, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 12:01, 2. Nov. 2020 (CET)

Sex trafficking

Die Seite erklärt nicht, was Sex trafficking eigentlich ist, sondern im wesentlichen nur, dass es in USA strafbar sei. Zudem ist die Seite mit en:Sex trafficking in the United States querverbunden und nicht mit en:Sex trafficking selbst. (nicht signierter Beitrag von ProloSozz (Diskussion | Beiträge) 12:35, 2. Nov. 2020 (CET))

Sachgemäßer wäre für das Lemma eine WL nach Menschenhandel#Menschenhandel_zum_Zweck_der_sexuellen_Ausbeutung. Einen Artikel Rechtslage zum Sex Trafficking in den Vereinigten Staaten - was dieser hier faktisch ja ist, nur unter irreführendem Lemma - brauchen wir wohl eher nicht. --87.150.13.47 13:23, 2. Nov. 2020 (CET)

Artikelinhalt in Menschenhandel#USA eingefügt und WL dorthin eingerichtet. Somit erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ProloSozz (Diskussion) 15:45, 2. Nov. 2020 (CET)

LA gestellt - falsche WL --Bahnmoeller (Diskussion) 16:40, 2. Nov. 2020 (CET)

Viebrockhaus

Artikel wurde durch Werbetext ersetzt. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 15:07, 2. Nov. 2020 (CET)

So wie es jetzt aussieht bleibt da entweder nur radikales zuruecksetzen der letzten Änderung aufgrund von Werbung oder Stück fuer Stück mit dem offensichtlichen Interessenkonflikt-Autor die Werbung herausarbeiten. Unterschied ist nur, dass der Viebrock Mitarbeiter dafuer bezahlt wird und die andere Seite ehrenamtlich arbeitet. So geht das irgendwie nicht und da ist eine radikale Loesung gefragt, auch wenn ich nicht so recht weiss welche die beste sein mag.--KlauRau (Diskussion) 15:18, 2. Nov. 2020 (CET)

Nö, bei aller Liebe. Ich bin ja zu vielem bereit, aber das geht nicht. Zurückgesetzt. --Kurator71 (D) 15:39, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 2. Nov. 2020 (CET)

IntelliTXT

Seit 2013 verwaiste Werbung. Aber bestimmt lässt google das demnächst in die Wikisoftware einbauen, gesteuert über Wikidata. Möchte jemand Blaulinks setzen? --Jbergner (Diskussion) 12:53, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:24, 9. Nov. 2020 (CET)

Dominikaner Bier

Werbeartikel für Convivo-Produkt direkt von Benutzer:Convivo GmbH ist noch ohne Katsen. --Jbergner (Diskussion) 13:56, 2. Nov. 2020 (CET)

Klarer LA-Kandidat. Flossenträger 14:04, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:06, 9. Nov. 2020 (CET)

5. Schnellbootflottille

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 5. Schnellbootsflottille. --Krdbot (Diskussion) 20:29, 4. Nov. 2020 (CET)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:30, 2. Nov. 2020 (CET)

Mit Kopplungs-S? --Jbergner (Diskussion) 07:18, 3. Nov. 2020 (CET)

nein, 10-15 ähnliche Artikel sind unerwünscht. Die Redaktion soll sich äußern, ich sehe das als eher als Löschfall. --Hannes 24 (Diskussion) 12:26, 5. Nov. 2020 (CET)

Bin auch dafür diesen Artikel und die Navigationsleiste zu löschen. Weder als Flottille noch aufgrund geschichtlich, eigenständiger Ereignisse sehe ich eine Relevanz. VG.Verifizierer (Diskussion) 10:17, 7. Nov. 2020 (CET)

Nein nicht löschen. Relevant da einzeln operierender Großverband bzw. ähnlich Geschwader bei der Luftwaffe und in mehr als 5 fremdsprachigen Wikipedias Artikel zu derselben Einheit vorhanden! Der Versuch der Löschung abgesprochen zwischen Hannes24 und Verifizierer hat andere Motive al die vorgegebenen. Hannes24 fürtet von noch mehr Artikel erschlagen zu werden die er kontrollieren müsste siehe Äußerungen hier. D.H. abgesprochen Aktion--Drostehörstdumich (Diskussion) 16:39, 7. Nov. 2020 (CET)--Drostehörstdumich (Diskussion) 16:45, 7. Nov. 2020 (CET)

Vielleicht sollten wir erst einmal kurz herausbekommen, ob wir hier die eines dauerhaft gesperrten Nazi-Artikel-Schreibers neuerstellte Sockenpuppe vor uns haben. Dann erledigt sich ja vielleicht der Rest von selbst. --Jbergner (Diskussion) 16:54, 7. Nov. 2020 (CET)

Das finde ich eine gute Maßnahme. VG.Verifizierer (Diskussion) 18:31, 7. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verifizierer (Diskussion) 21:53, 10. Nov. 2020 (CET)

Anschlag in Lyon 2020

Programm Bahnmoeller (Diskussion) 22:42, 2. Nov. 2020 (CET)

ARD, ZDF oder die Dritten? --Jbergner (Diskussion) 22:48, 2. Nov. 2020 (CET)

Was hat der Anschlag denn jetzt mit Zahnersatz zu tun? "...und schoss, bevor er vom Tatort floh..." ist auch ein toller Satz. Anders herum wäre es ja schon irgendwie komisch, oder? Typischer Newsticker-Pseudo-Artikel. Flossenträger 08:50, 3. Nov. 2020 (CET)

Seit einer Woche keine weiteren Hinweise auf einen Terroranschlag. Ich bezweifle eigenständige enz. Relevanz des Ereignisses. Auf fr-WP gibt es bezeichnenderweise keinen Artikel zu dem Ereignis. Artikel ist vom Ersteller seit dem Tag es Anschlags nicht weiter bearbeitet worden. --Yen Zotto (Diskussion) 12:28, 6. Nov. 2020 (CET)

Nachdem jetzt bekannt wurde, dass es sich „nur“ um ein Beziehungsdrama handelt, habe ich einen Löschantrag gestellt. --Yen Zotto (Diskussion) 00:10, 8. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft=Randolph (Diskussion) 22:38, 12. Nov. 2020 (CET)

Hildegarde Fesneau

Personendaten J.R.2003:DD:7F20:7E01:B12C:F97B:1B48:41CF 23:00, 2. Nov. 2020 (CET)

Ist die Dame denn relevant? Das kann man bestenfalls erahnen, aber sicher nciht erkennen. Flossenträger 08:48, 3. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft=Randolph (Diskussion) 22:36, 12. Nov. 2020 (CET)

Christian & die sauberen Jungs

Seit 2008 verborgen und verwaist, obwohl doch mit einer Woche in den Klingeltoncharts 2008 ewig währende enz. Relevanz erreicht ist. Traut sich jemand einen Blaulink aus dem ANR zu? --Jbergner (Diskussion) 16:48, 2. Nov. 2020 (CET)

Ich wüßte einen Weg dazu. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:51, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 02:20, 30. Nov. 2020 (CET)

Innenwelt

Hat noch jemand dieses verwaiste Magazin im Regal stehen? Oder kann das in den (Papier-)Müll? --Jbergner (Diskussion) 12:21, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:47, 7. Dez. 2020 (CET)

Dinner in the Sky

Ist dieser verwaiste Artikel Werbung oder enz. Gut? Aus dem ANR oder der LD verlinken? --Jbergner (Diskussion) 08:31, 2. Nov. 2020 (CET)

Also da gibt es viel Medienaufmerksamkeit, deshalb würde ich Relevanz bejahen. Was mache ich eigentlich, wenn ich mal das stille Örtchen aufsuchen muss? --Kurator71 (D) 11:55, 2. Nov. 2020 (CET)

Wie auf einem Segelboot: Niemals gegen den Wind. --Jbergner (Diskussion) 12:15, 2. Nov. 2020 (CET)

Vielleicht einen Bungeesprung nach unten und dann wieder raufklettern, dann kann man gleichzeitig Kalorien abbauen...--Nadi (Diskussion) 13:25, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:53, 16. Dez. 2020 (CET)

Historischer Moorhof

respektable Fleißarbeit bitte straffen zB durch passende redirects. Weitschweifige Versuche von Einzelerläuterungen sind in WP teilw längst besser gelungen (zB Hallenhaus in Bezug auf die Dielenkonstruktion). Könnte da ein erfahrener Nutzer zur Hand gehen?--Wheeke (Diskussion) 19:12, 2. Nov. 2020 (CET)

informativ wären Fotos von der Inneneinrichtung (da könnte man sich leichter was vorstellen) --Hannes 24 (Diskussion) 21:16, 2. Nov. 2020 (CET)

Der Ersteller ist schon jahrelang dabei. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:02, 2. Nov. 2020 (CET)

Das sollte gründlich auf mögliche URV geprüft werden (Literatur). Ich hab einiges, was nicht den Hof betrifft, sondern die Ortsgeschichte und die Lage des Moors gestrafft. Mehr mach ich hier nicht, insbesondere, weil es URV sein könnte.--Nadi (Diskussion) 23:04, 2. Nov. 2020 (CET)

Bilder von außen zugefügt. "informativ wären Fotos von der Inneneinrichtung" -->Hallo Bahnmoeller, Innenbilder sind nicht möglich, da wg. Corona geschlossen. Im Früjahr soll wieder geöffnet werden. :::Gestrafft haben bereits andere, daher wurde der Qualitätshinweis entfernt--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 19:19, 6. Nov. 2020 (CET).

Bei Innenbildern vorher das Kleingedruckte gut lesen, ob das überhaupt zulässig ist, die zu veröffentlichen. Da gilt nicht die Panoramafreiheit. --91.34.38.146 14:24, 15. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:39, 16. Dez. 2020 (CET)

Hochdruck-Torsion

Belege fehlen, VP --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 19:59, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:41, 16. Dez. 2020 (CET)

Michael von Ungarn

Ein feuilletonistischer Aufsatz hart an der Grenze zur TF und ein sehr hartes QS-Brot. Relevanz ist eindeutig, siehe Árpáden. Näheres in der Artikel-Disk. --Thenardier (Diskussion) 08:08, 2. Nov. 2020 (CET)

da ist wohl viel Spekulation (der ungar Historiker) dabei, der ungar Artikel („klingt“ in der autom Übersetzung ganz anders) Sprachkenntnisse sind da wohl erforderlich, --Hannes 24 (Diskussion) 16:56, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:11, 17. Dez. 2020 (CET)

Diffietät

Ist dieses verwaiste Wort nicht niedlich? Kann ihm jemand ein kuscheliges ZUhause in Form eines Blaulinks bieten? --Jbergner (Diskussion) 08:56, 2. Nov. 2020 (CET)

Fach-QS Mathematik evtl.?

Und ich beantrage eine Aussprachehilfe. Sagt man "Diffi-tät" oder "Diffi-e-tät"? --87.150.13.47 11:51, 2. Nov. 2020 (CET)

Diffi-zil, deine Frage. --Jbergner (Diskussion) 12:13, 2. Nov. 2020 (CET)

Sozietät und Varietät bieten auch keine Aussprachehilfe an. --Wikinger08 (Diskussion) 22:45, 15. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:28, 17. Dez. 2020 (CET)

Infopreneur

Beschreibt dieser verwaiste Text von "Benutzer:Infopreneur (ip)" einen Darknetier? Oder einen Kryptocoiner? Oder einfach nur jemanden, der auf dem Smartphone seine eMails, Tweets, Instas oder was auch immer checkt? --Jbergner (Diskussion) 12:39, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 17. Dez. 2020 (CET)

Smilax bockii

VP Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 14:25, 2. Nov. 2020 (CET)

Was bitte ist VP? --2001:16B8:28D2:4000:7D62:FA45:5503:56BE 15:15, 2. Nov. 2020 (CET)P.S.: Ich kann mit der Abkürzung nix anfangen. :-(--2001:16B8:28D2:4000:7D62:FA45:5503:56BE 15:16, 2. Nov. 2020 (CET)Ach ich habs gefunden! Wikipedia:Vorlagenprogrammierung--2001:16B8:28D2:4000:7D62:FA45:5503:56BE 15:41, 2. Nov. 2020 (CET)

Nein. Vollprogramm, also sowohl inhaltliche als auch formale Überarbeitung. NNW 16:10, 2. Nov. 2020 (CET)

Ja genau, sorry, dass ich diese Abk+rzung genutzt hatte, ich selbst konnte, als mir das erste Mal die QS über den Weg gelaufen ist, auch nicht verstanden. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:34, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:31, 17. Dez. 2020 (CET)

ClipIt

Findet jemand in diesem verwaisten Artikel (kein Stub, da wohl alles geschrieben, was es zu schreiben gibt) die enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 17:23, 2. Nov. 2020 (CET)

Jetzt in Clipboard-Manager verlinkt – ohne Gewähr. --Wikinger08 (Diskussion) 10:34, 17. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:35, 17. Dez. 2020 (CET)

Hackxwhore

Nur Eigenveröffentlichungen. Sieht da jemand enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 22:06, 2. Nov. 2020 (CET)

Bitte auch den Artikel komplett durchlesen und nicht nur auf die Diskografie schauen. Wiederveröffentlichung bei Torn Flesh Records, zudem Erwähnung in einer Enzyklopädie.--Sheep18 (Diskussion) 18:28, 3. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:49, 17. Dez. 2020 (CET)

Hallo:Eltern

Verwaister Artikel. Sieht dort jemand enz. Relevanz für einen Blaulink? Oder eher Potential für eine Metaverlinkung? --Jbergner (Diskussion) 22:12, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:14, 17. Dez. 2020 (CET)

HamSphere

Hier steht ein verwaister Aboverkäufer vor der Tür, der ein Angebot für Simulanten hat. --Jbergner (Diskussion) 22:15, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:13, 17. Dez. 2020 (CET)

HochDrei

Verwaister Verein sucht Anschluss per Blaulink. ANR oder LD? --Jbergner (Diskussion) 22:23, 2. Nov. 2020 (CET)

Tor! :-) --Wikinger08 (Diskussion) 11:07, 17. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:32, 17. Dez. 2020 (CET)