Wikiup:Qualitätssicherung/20. März 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
16. März 17. März 18. März 19. März 20. März 21. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:04, 6. Apr. 2022 (CEST)}}

Jeremy Shada

Vorlagenfehler und unübersetzte Vorlagen. --Drahreg01 (Diskussion) 07:18, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:44, 5. Apr. 2022 (CEST)

Félix Rodríguez de la Fuente

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Félix Rodriguez de la Fuente. --Krdbot (Diskussion) 12:45, 5. Apr. 2022 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:49, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 6. Apr. 2022 (CEST)

Johann Rohr von Rohrau

Wikifizieren - vor allem die vielen Links auf BKL auflösden und präziser verlinken Lutheraner (Diskussion) 17:19, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 6. Apr. 2022 (CEST)

Friedrich Rau (Sänger)

PR-Artikel mit Überprüfungs- und Kürzungabedarf, die letzten Ergänzungen des Einzweck-Kontos waren auch keine wirkliche Verbesserung. Belege abseits von Youtube und Linkendin(!) sind rar. --PCP (Disk) 19:22, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 6. Apr. 2022 (CEST)

Nell Reymond

Bitte Einzelnachweise formatieren. Hier ist außerdem nicht klar, ob diese eine Zusammenarbeit mit Reymond belegen oder nur ein Zusatz zum Leben der rotverlinkten Personen sind, dann bitte die EN entfernen. @Schellschmied: Vielleicht möchtest Du das ja mit Deinem Mentor erarbeiten!!! Gruß--Nadi (Diskussion) 00:53, 20. Mär. 2022 (CET)

Ich habe die Einzelnnachweise in neu im richtigen Format eingefügt. Die Links bei den Regisseuren und Theatern scheinen nur die Existenz derer zu belegen. Auch müssten den einzelnen EN inhaltlich geprüft werden, da zumindest bei den Stichproben nicht jede Aussage belegt wird. --Joel1272 (Diskussion) 17:59, 20. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:26, 20. Mär. 2022 (CET)

Bernhard Irrgang

Hier verwechselt jemand die WP mit der DNB. --Thenardier (Diskussion) 10:15, 20. Mär. 2022 (CET)

Wow, das war wirklich arg viel... Ich hab mal begonnen, das einzukürzen, ok so? Müsste aber noch formatiert werden... --Kurator71 (D) 14:58, 20. Mär. 2022 (CET)
Daran begebe ich mich demnächst mal. Ich habe den Artikel auf der BEO. Ich war mir nicht sicher, was man alles rauswerfen kann und sollte, drum dachte ich mir, ich überlasse das anderen. --Thenardier (Diskussion) 15:01, 20. Mär. 2022 (CET)
Der Absatz "Stichworte vor diesem Hintergrund" ist m.E. auch entbehrlich. Ich würd's eben selbst machen, bin aber als unangemeldeter Nutzer immer ein wenig vorsichtig mit Löschungen. Wird meist doch nur ohne genau hinzusehen revertiert. --91.34.32.43 18:05, 20. Mär. 2022 (CET)
Der ganze Absatz ist schrottig, aber das ist eine Aufgabe für den HA, hier ist die Sache erst einmal erledigt. --Thenardier (Diskussion) 11:14, 21. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 10:47, 21. Mär. 2022 (CET)

Jan Grarup

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jan Garup. --Krdbot (Diskussion) 20:51, 20. Mär. 2022 (CET)

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:22, 20. Mär. 2022 (CET)

Relevant auf jeden Fall, siehe Preise, die er gewonnen hat. --Gereon K. (Diskussion) 19:58, 20. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Campus A2 (Diskussion) 09:56, 22. Mär. 2022 (CET)

Ben O’Toole

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:55, 20. Mär. 2022 (CET)

Wird noch überarbeitet, das Format und auch die Quellen. Es wird nicht einfach werden, zu den Serien etwas Deutschsprachiges zu finden, doch es sollte (finde ich zumindest) hineingehören um das Gesamtbild abzurunden. Doch es kann etwas dauern. --91.41.250.157 02:59, 20. Mär. 2022 (CET)

Derdiedas Taxonbota war wohl überfordert mit der Änderung eines Apostrophs im Lemma und hatte das unten nochmal eingetragen. Habe mir erlaubt, das zu entfernen und hier den Apostroph zu ändern. --87.150.15.129 10:47, 21. Mär. 2022 (CET)

Der Text wurde gekürzt, die Quellen stimmen wieder überein und es sieht im ganzen jetzt eigentlich akzeptabel aus. --91.41.243.207 18:24, 24. Mär. 2022 (CET)

Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- 91.41.243.207 19:08, 24. Mär. 2022 (CET)

Das war allerdings wohl der falsche Baustein für "erledigt"...--Nadi (Diskussion) 21:53, 25. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) 21:53, 25. Mär. 2022 (CET)

Speckbachtobel

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:51, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 30. Mär. 2022 (CEST)

Siegfried Kanngießer

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:26, 20. Mär. 2022 (CET)

Insbesondere für das "maßgebliche Prägen" und für die Widerstände würde man doch gerne mal ein paar Belege sehen. Die anderen unbelegten Inhalte stören mich nicht so, aber unbelegte Superlative und unbelegte Heldentaten "gegen Widerstände" mag ich nicht. --91.34.32.43 18:12, 20. Mär. 2022 (CET)
Verweis für "maßgebliches Prägen" ergibt sich aus dem Vorwort von Utz Maas zu dem Buch "Alternativräume". Die Widerstände sind schwer zu belegen, weil die meisten "Widerständler" leider schon verstorben sind wie Tilman Westphalen oder Renate Damus, vor allem Manfred Horstmann. Ach auch dessen Nachfolger Rainer Künzel hat diese Kämpfe auch intensiv miterlebt. Leider habe ich jedoch darüber nichts schriftliches. Heldentaten sind es keine, sondern organisatorische und zeitliche Kraftakte Das "maßgeblich mitgeprägt" ergibt sich (außer dem Vorwort von Utz Mass) auch aus den Gründungen oder Mitgründungen der Gesellschaft für Kognitionswissenschaft, die sich von dem Auftreten der modern Linguistik doch sehr von anderen Sprachenwissenschaften absetzen. Das fände ich schon wichtig zu erwähnen. --Staxx4444 (Diskussion) 19:06, 20. Mär. 2022 (CET)
Ein "Beleg" zu seiner "maßgeblichen" Rolle aus dem Klappentext zu seinem eigenen Buch? Entschuldige, wenn ich gerade mal lache. Bitte sei so nett und lies bei WP:Q nach, was unabhängige Belege sind.
Auch ob die "Widerständler" verstorben sind oder umgezogen sind auf den Mond, ist völlig belanglos für die Frage nach Belegen. Wenn sein Kampf gegen diesen Widerstand sich nirgends in der Sekundärliteratur niedergeschlagen hat, gehört er nicht in den Artikel. Abgesehen davon sehe ich auch die enzyklopädische Bedeutung derartiger hochschulinterner Querelen nicht. --87.150.15.129 10:34, 21. Mär. 2022 (CET)

Was sind denn "moderne" Linguisten, und wann fand die "erste Generation" dieser statt? Unser Artikel Linguistik weiß nichts davon. --87.150.15.129 10:42, 21. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:09, 30. Mär. 2022 (CEST)