Wikiup:Qualitätssicherung/21. Dezember 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember 20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- 32X 17:29, 4. Jan. 2007 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.



Dorn (Band) (erl.)

kein Artikel, POV--Kompakt 00:25, 21. Dez. 2006 (CET)

Moldova Veche (erl.)

Ist das die Lagebeschreibung einer Geisterstadt? --ahz 00:54, 21. Dez. 2006 (CET)

done --Lou Gruber 16:27, 24. Dez. 2006 (CET)

Galiziendeutsche (erl.)

nur dünn wikifiziert --Gf1961 08:41, 21. Dez. 2006 (CET)

So, wikifiziert is', aber vielleicht ist der Geschichtsteil angesichts der verlinkten Artikel stellenweise etwas langatmig (sprich redundant) und sollte von einem historisch Versierten ggf. etwas gestrafft werden. -- Olaf Studt 20:54, 22. Dez. 2006 (CET)
mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  03:54, 3. Jan. 2007 (CET)

Alfred Horeschowsky (erl.)

Bio-Daten fehlen Wait4Weekend 08:52, 21. Dez. 2006 (CET)

Neidenbach erl.

Gibt es denn nichts Individuelles zur Gemeinde zu berichten? Baumeister 11:12, 21. Dez. 2006 (CET)

Doch. Damit qs erl. --nfu-peng Diskuss 19:40, 27. Dez. 2006 (CET)

Traditionelle Thailändische Medizin (erl)

Freigegebene Textwüste, die massiv zusammengestrichen werden muss. Vielleicht hat ein Mediziner da mal Zeit für. --Svens Welt 11:14, 21. Dez. 2006 (CET)

done. --MBq Disk Bew 12:16, 22. Dez. 2006 (CET)

Massenmittelpunkt (erl.)

Fällt meines Erachtens klar beim Omatest durch. Als erstes werden z.B. die Variablen nicht erklärt. --S.K. 11:15, 21. Dez. 2006 (CET)

Was der Massemittelpunkt eigentlich ist wird in Schwerpunkt#Physikalischer Schwerpunkt wesentlich prägnanter erklärt. Vielleicht kann man ja daraus eine brauchbare Einleitung basteln. Ob es Sinn macht die Formeln noch großartig zu erläutern würde ich aber bezweifeln. Wenn der Leser weiß was ein Integral ist, wird er das unter zuhilfenahme der kleinen Skizze sofort verstehen. Wenn der Leser es nicht weiß wird er es auch mit einer ellenlangen Erklärung nicht verstehen. --Vren 18:54, 21. Dez. 2006 (CET)
Habe mal 2 Sätze zur Einleitung geschrieben, auch wenn die Formeln immer noch nicht großartig erläutert werden denke ich das man jetz wenigstens grob versteht warum es in dem Artikel geht;-) --Vren 08:27, 26. Dez. 2006 (CET)

Taiwan Golden Bee (erl.)

Format Baumeister 11:46, 21. Dez. 2006 (CET)

Phi Delta Phi (erl.)

Formatierung, großer englische Teil, ... Cecil 12:55, 21. Dez. 2006 (CET)

Entweder der Ersteller übersetzt den Text oder er bleibt weg. Kat und kl. Erg. MMn nun erl. --nfu-peng Diskuss 20:00, 27. Dez. 2006 (CET)

Und das sollte wirklich eine erledigte QS gewesen sein? Bin jetzt selbst noch mal drüber und hab die Weblinks gerichtet, die Aufzählung (noch immer mit Bindestrichen) repariert, einige englische Begriffe übersetzt, den Link im Fließtext entfernt, ... Insgesamt war die Formatierung noch immer eher beklagenswert und der Inhalt des Textes ist auch nicht gerade deutsch. -- Cecil 09:10, 4. Jan. 2007 (CET)

Wolfgang von Hessen (erl.)

Stilblüten pflücken, erweitern (siehe en-wiki) und präzisieren (welche Armee z.B.) --Eva K. Post 13:07, 21. Dez. 2006 (CET)

International Cultural Youth Exchange (erl)

Dieser Beitrag ist mehr eine Werbeveranstaltung, denn ein Enzyklopädieartikel. Streckenweise ist der Artikel unverständlich und komplett POV. Er muß also verständlich gemacht und entpovt werden. Insgesamt auch schwurbelig, also kürzen täte nicht weh. Danke! Weissbier 13:33, 21. Dez. 2006 (CET)

Der Holzhammer war da. Die Links hab ich mir nicht angucken wollen, da gruselt es mich meistens so sehr. Sollten aber den Namen nach tragbar sein. igel+- 22:02, 29. Dez. 2006 (CET)

Consumer resistance (LA)

Relevantes Lemma in einer konfusen, unstrukturierten Form. Wäre schön wenn mal jemand drüber schauen würde. Nemissimo 酒?!?ʘ 13:45, 21. Dez. 2006 (CET)

Das Thema ist sicher relevant. Aber verwendet jemand (im deutschsprachigen Raum) den Begriff? Zumindest habe ich in Google nur eine Quelle gefunden. Ich halte es (auch aus Redundanzgründen) für besser, den Artikel Konsumverweigerung auszubauen und Consumer resistance als redirect auszulegen.Karsten11 09:45, 22. Dez. 2006 (CET)Kategorie:Konsum
Inhalt in den Artikel Konsumverweigerung eingebaut. Weiterleitung scheint mir unnötig, sonst müsste man ja für alle englischen Begriffe Weiterleitungen in der deutschsprachigen Wikipedia anlegen. --Friedrichheinz 19:12, 23. Dez. 2006 (CET)
Löschantrag gestellt. --Friedrichheinz 17:18, 3. Jan. 2007 (CET)

Kuh (Redundanzbaustein)

Der Artikel enthält ein wirres Durcheinander. Während in der Einleitung der Begriff Kuh erklärt wird, kommen später Beiträge die ins Lemma Hausrind gehören. Hier sollte sauber getrennt werden. Of 13:46, 21. Dez. 2006 (CET)

Das Urheberrecht macht Verschiebungen gefährlich, so etwas ist eher etwas für Vorlage:Redundanz igel+- 22:04, 29. Dez. 2006 (CET)

Redundanzbaustein gesetzt und QS-Biologie informiert. --32X 17:29, 4. Jan. 2007 (CET)

Otto Piffl (erl.)

Ein hingerotzter Spickzettel, lebt der Mann noch oder ist er tot? --ahz 14:00, 21. Dez. 2006 (CET)

Piffl, Otto. (1866 - 1926) -- Wait4Weekend 14:26, 21. Dez. 2006 (CET)

Ist jetzt (sehr) kurzer Artikel --Bijick 13:25, 22. Dez. 2006 (CET)
Die wenigen Funde im Netz machen mich sehr nachdenklich. Otto Piffl war der Name von Horst Buchholz in 1,2,3. Ein Fake ? Hier ein link der seine Existenz belegen könnte: Pdf datei.--nfu-peng Diskuss 20:09, 27. Dez. 2006 (CET)

Burkhard Schacht (Lückenhaft)

Bio-Daten fehlen Wait4Weekend 14:10, 21. Dez. 2006 (CET)

Den Artikelwunsch habe ich dem Portal:Fußball gemeldet. --32X 17:29, 4. Jan. 2007 (CET)

Michael Höhenberger (erledigt)

Bio-Daten fehlen Wait4Weekend 14:19, 21. Dez. 2006 (CET)

Tiberius Pollenius Armenius Peregrinus (erl.)

Bio-Daten fehlen Wait4Weekend 14:24, 21. Dez. 2006 (CET)

Über ihn ist wohl wenig bekannt. --32X 17:29, 4. Jan. 2007 (CET)

Apemosyne (erl.)

So eigentlich schnelllöschfähig, da vollständig in Katreus enthalten, aber en:Apemosyne gibt noch etwas her. -- Olaf Studt 14:31, 21. Dez. 2006 (CET)

Helmuth Bendt (erledigt)

Bitte kategorisieren und mehr Inhalt hinzufügen. -- Ickle 14:35, 21. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel ist kategorisiert und hat Personendaten erhalten.--Tilla 2501 14:48, 21. Dez. 2006 (CET)
Weiß man etwas über den Mann selbst? Nur 3 Zeilen halte ich nicht für ausreichend... -- Ickle 14:54, 21. Dez. 2006 (CET)
Ich habe eine Kleinigkeit ergänzt, mehr finde ich aber auch nicht über ihn.--Tilla 2501 15:04, 21. Dez. 2006 (CET)
Hm, ich auch nicht. Von mir aus solls reichen. -- Ickle 15:12, 21. Dez. 2006 (CET)

Althaimenes (erledigt)

Noch viel zu wenig Persönliches über die Figur. Erweitern oder woanders integrieren. -- Ickle 14:39, 21. Dez. 2006 (CET)

Wichtiges erweitert. --Mk-fn 19:17, 21. Dez. 2006 (CET)

Legend TT (erl.)

Keine wikipedia-gerechte Einleitung, sehr dünner Inhalt, Liste statt Fließtext bzw. Infobox ... --62.47.129.146 17:47, 21. Dez. 2006 (CET)

Vollgeschosse (erl)

Wikifizieren, erweitern u.a. Zudem gibts Vollgeschoss (etwas anderes). BKL. --Kungfuman 18:36, 21. Dez. 2006 (CET)

Ebenfalls nicht verlinkt und kategorisiert, weitere Artikel des Autors, wie Minengeschoss und Sprenggeschoss. --Kungfuman 18:39, 21. Dez. 2006 (CET)
Eher einarbeiten in Projektil um Redundanz zu vermeiden.Karsten11 19:13, 21. Dez. 2006 (CET)
Vorschlag: Vollgeschoss verschieben nach "Vollgeschoss (Gebäude)"; aus Vollgeschoss eine BKL machen (Verweis auf "Vollgeschoss (Gebäude)" und Projektil#Mantel-_und_Vollgeschosse; Vollgeschosse in Projektil#Mantel-_und_Vollgeschosse einarbeiten und anschließend Redirect auf Vollgeschoss (BKL). --Of 12:23, 22. Dez. 2006 (CET)
umgesetzt, wie vorgeschlagenKarsten11 11:57, 23. Dez. 2006 (CET)

Sereina Trachsel (erl.)

Artikel etwas arg kurz --A.Hellwig 20:21, 21. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:09, 3. Jan. 2007 (CET)

Fußball-Europameisterschaft 1996 (erl.)

Der Artikel ist an manchen Stellen sehr unsachlich. Ich mal angefangen, einiges zu umzuschreiben, wobei ich manche Stellen aber einfach nur ersatzlos gelöscht habe. Vielleicht kann ja jemand mal drüber schauen und die Abschnitte in einem sachlichen Stil erhalten dipok 20:38, 21. Dez. 2006 (CET)

erledigtdipok 00:07, 22. Dez. 2006 (CET)

Modifikation (Produkt) (LA)

Das ist unpräzises Geschwurbel. 1. modifikationen git es nicht nur an Gebrauchsgegenständen. 2. Tuning und Custom. betrifft nicht das Produkt (Serie) sondern das Einzelding. Der Artikel wird dem Lemma nicht gerecht und sollte abstrakt ohne Beispielsammlung das Thema angehen. Baumeister 20:51, 21. Dez. 2006 (CET)

T La Rock (erl)

Rapper. Relevanz, neutrale Darstellung. --Friedrichheinz 21:39, 21. Dez. 2006 (CET)

Relevanz kann ich ihm auch nicht andichten, aber es ist neutraler als vorher. igel+- 22:16, 29. Dez. 2006 (CET)

Jeffrey_Spier ({Lückenhaft})

Nur die wichtigsten Veröffentlichungen sollten gelistet werden --Habakuk <>< 22:08, 21. Dez. 2006 (CET)

Theo_Travis (erledigt)

Nur Auswahl der Werke aufführen --Habakuk <>< 22:35, 21. Dez. 2006 (CET)

Sehe ich ähnlich und habe daher die umfangreiche, wohl aus der engl. wikipedia stammende Diskographie als Mitwirkender aus dem Artikel genommen und bin noch einmal über den Artikel gegangen, so dass die QS nun abgeschlossen ist.--Engelbaet 13:59, 1. Jan. 2007 (CET)

Elmar Wolf(erl)

Geburtsort fehlt Antifaschist 666 22:48, 21. Dez. 2006 (CET)

Es fehlt auch der Geburtstag. Sowas ist noch kein Qualitätsmangel, es ist einfach nicht bekannt und nicht herauszufinden. --Eva K. Post 23:12, 21. Dez. 2006 (CET)

Isopsephie (QS-Baustein entfernt)

Müsste zuende geschrieben werden, der Autor behauptet, das tun zu wollen. igel+- 23:17, 21. Dez. 2006 (CET)

Ich verschiebe den Artikel nun in den Benutzernamensraum. --32X 05:07, 4. Jan. 2007 (CET)

Lagrange-Element (fehlgeschlagen)

In der Form kein Artikel. Unverständlich. Das gleiche gilt auch für den Zwillings-Artikel Serendipity-Element -- Pito 16:58, 25. Dez. 2006 (CET)

Weiterleitung nach Finite-Elemente-Methode? --Friedrichheinz 17:26, 3. Jan. 2007 (CET)

Keine Veränderung, ich habe das Portal:Mathematik informiert und hoffe auf einen Ausbau. --32X 17:29, 4. Jan. 2007 (CET)