Wikiup:Qualitätssicherung/21. Februar 2010

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

21. Februar

22. Februar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:51, 9. Mär. 2010 (CET)}}

Badebude

Dieser Artikel findet sich auf "Verwaiste Seiten". Wie könnte man ihn in WP einbinden? --Am Altenberg 01:04, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 19:09, 21. Feb. 2010 (CET)

Rettungseinsätze nach den Terroranschlägen am 11. September 2001

• Einleitung: Man erfährt, dass 911 ein Grossschadensereignis war. Ansonsten weitgehend unspezifisch, nichtssagend, allgemein gehalten. Kein Gesamtüberblick über die Rettungseinsätze nach den Terroranschlägen am 11. September 2001.
• Überblick:
  • Warum bricht die Beschreibung der Terrorattacken im Fliesstext nach 9:03 Uhr ab und setzt am Ende des Abschnitts um 9:59 wieder ein? Wo sind dabei die in der Tabelle erwähnten AA 77 (Pentagon) und UA 93 (Pittsburgh) geblieben?
  • Die Absätze zur Flugsicherung, der Hafenbehörde, der Stadtverwaltung und der weiteren Beteiligten sind allgemein gehalten, bieten keinen Überblick zu ihren Tätigkeiten während des Einsatzes und zum Beispiel bei der Flugsicherung auch keinen Hinweis darauf, was sie überhaupt mit Rettungseinsätzen zu tun haben sollen. Absätze Feuerwehr und Polizei sind auf NY und offenbar auf den 11.9. beschränkt. Am 12.9. geht es erst ganz am Schluss des Abschnittes weiter.
• Zeitlicher Ablauf am 11. September:
  • Was haben die 14 Minuten Verspätung von AA 11, Bushs Intelligence Briefing, der Dialog zwischen Lotse und Pilot usw. usf. mit den Rettungseinsätzen nach den Terroranschlägen zu tun? Ausufernd und bis zu Vollzitaten detailiert werden hier die Anschläge nacherzählt, bis es um 8:46 endlich mit dem eigentlichen Artikelthema losgeht. Das zieht sich über den ganzen Abschnitt hin: Bush tritt im Fernsehen auf, das Weisse Haus wird geschlossen, etc.
  • Warum kommen »Meldungen aus Arlington« und an wen? Ist der Artikel aus der Sicht eines ungenannten New Yorker Protagonisten geschrieben? Es scheint so, denn zu einem willkürlichen Zeitpunkt muss der atemlos die Ereignisse in NY verfolgende Leser wieder an den zweiten Handlungsstrang erinnert werden: »ab 13 Uhr: Am Pentagon kämpft nach wie vor die Feuerwehr gegen das Feuer.« (Wobei laut Artikel die Löscharbeiten weder begonnen noch beendet wurden)
  • Was sollen die mit einem Feuerwehr-Warndreieck verzierten Lückenhinweise bedeuten? Bestehen da Lücken in der Überlieferung, oder hatte der Autor bisher noch keine Gelegenheit, sich zu diesem Zeitrahmen etwas zusammenzugoogleln?
• Probleme beim Einsatz der Feuerwehr:
  • Ohne dies explizit zu erwähnen, sind die erwähnten »Probleme« offenbar auf das WTC beschränkt und ein weiterer Abschnitt für Probleme nach dem ersten Tag fehlt. Warum? Gab es andernzeits und sonstwo keine »Probleme«?
  • Was wird in diesem Abschnitt unter »Problemen« verstanden? Materialmängel, die Beschaffenheit der Gebäude, die Brandumstände, das offenbare Fehlverhalten wegen Ignoranz von »mehrjährigem Allgemeinwissen«, Personalmängel? Einfach alle vom Lehrbuch abweichenden Begleitumstände eines Feuerwehreinsatzes, die als besonders schwierig oder besonders falsch empfunden wurden? Nach welchen Kriterien? Oder Mängel, die im McKinsey-Bericht aufgezählt werden? Konkret werden.
• Zwischenbilanz am ersten Tag:
  • Zwischenbilanzen sind für Medien, nicht für Enzyklopädien. »Morgen, Mittwoch, 12. Sept. 2001« ist kein signifikanter Punkt in der Kette der Ereignisse. Was Giuliani auf Pressekonferenzen gesagt hat, ist nicht relevant, Informationen über 911-Rettungseinsätze sollten im Jahr 2010 nicht mehr zeitgleichen Pressekonferenzen von Politikern entnommen werden.
  • In diesem Abschnitt findet man zum endlich eine Info, die man eigentlich an zentraler Stelle erwarten würde: Anzahlen eingesetzter Einsatzkräfte. Unvollständig und belegt durch Zeitungsberichte vom 12. Sept 01.
• Die nächsten Tage:
  • Wiederum ausufernde Darstellungen, die mit den Rettungseinsätzen nichts zu tun haben. Der Kongress nimmt die Arbeit auf, FBI ermittelt, Schweigeminuten, Bush besucht New York, Milzbrand usw. Zu den Rettungseinsätzen ausser Aktualisierung der Opferzahlen eigentlich nichts, und auch dies manchmal ohne ersichtlichen Grund ins scheinbar irrelevante Detail gehend: »Aerographer’s Mate First Class Edward Thomas Earhart gehört zu den Todesopfern. Herbert W. Homer, ein Zivilangestellter der Defense Contract Management Agency, war zunächst der falschen Gruppe zugeordnet worden.«
• Oktober bis Dezember 2001, 2002, 2005, spätere Funde: Der Rettungseinsatz dürfte mittlerweile beendet worden sein. Aktualisierung über Vermisste, Opfer, Identifizierte. Bin Laden, Blair, Anthrax, Afghanistan ...
• Weitere Helfergruppen, Institutionen: Der Artikel hat keinen Abschnitt, in dem aus dem Titel klar wird, dass dort »Helfergruppen und Instutitionen« beschrieben werden, auch wenn das im Abschnitt »Überblick« der Fall ist. Warum werden nach dem Abspulen der Chronologie 2001–2006 »Weitere Helfergruppen, Institutionen« vorgestellt? Und worin unterscheiden sich diese von den »Überblicks-Helfergruppen«? Was haben Gerichtsmediziner mit Rettungseinsätzen zu tun?
• Untersuchungen über die Einsätze: Ergebnisse?

Gesamteindruck des Artikels/Liste: Zusammengestückeltes Brainstorm-Ungetüm, kaum Belege und kaum aktuelle, wirre Struktur, viele Informationen, die redundant zu anderen Artikeln sind und nicht unter dieses Lemma gehören, Einstreuung von TF. Zentrale Informationen wie Beteiligte, Anzahl eingesetzter Einsatzkräfte, Dauer des Einsatzes, Kommandierende der Einsätze usw., werden nicht erwähnt oder verstecken sich irgendwo in diesem Monstrum. So kein tauglicher Enzyklopädieartikel. Vielleicht wäre es eine gute Lösung, den Artikel in den ANR zu verschieben, um dann in Ruhe daran zu basteln. --Oberlaender 02:52, 21. Feb. 2010 (CET)

Nicht der Aufgabenbereich der QS. Überarbeiten-Baustein gesetzt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 17:34, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 17:34, 21. Feb. 2010 (CET)

Kevin Rosga

Relevanzcheck - ggf. wikifizieren -- Wkpd 06:51, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 15:11, 21. Feb. 2010 (CET)

Bundesstraße 64n

Ich trage diesen Artikel zur Qualitätssicherung ein weil ich finde, dass dieser sehr kurz geraten ist (stub). -- Wikitechniker (Diskussion) 07:36, 21. Feb. 2010 (CET)

LA gestellt.--Wkpd 07:54, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd 07:54, 21. Feb. 2010 (CET)

Albrecht von Mutius

Vollprogramm --Xocolatl 10:50, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 15:27, 21. Feb. 2010 (CET)

Regenbogenelritze

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 12:42, 21. Feb. 2010 (CET)

Ist URV. UrLunkwill 13:39, 21. Feb. 2010 (CET)

Isses nicht ;) --Guandalug 13:50, 21. Feb. 2010 (CET)

Als LK in QS-Biologie übertragen. --Hydro 13:57, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro 13:57, 21. Feb. 2010 (CET)

Megan Boone

Wikifizierung erforderlich.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:48, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 16:39, 21. Feb. 2010 (CET)

Grepolis

Vollprogramm -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 16:15, 21. Feb. 2010 (CET)

SLA wegen URV + Werbeblah. XenonX3 - (☎:±) 16:52, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 16:52, 21. Feb. 2010 (CET)

Barbon

Vollprogramm AF666 16:28, 21. Feb. 2010 (CET)

Dazu: Barbon/Diskografie. Ohne Belege schon SLA-Kanditat. --Laben 16:53, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 18:36, 21. Feb. 2010 (CET)

Destroy to Create

Kats und Inhalt fehlen. XenonX3 - (☎:±) 16:51, 21. Feb. 2010 (CET)

LA von Benutzer:Weissbier --Laben 18:45, 21. Feb. 2010 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 18:45, 21. Feb. 2010 (CET)

The Great Awake

Kats + Inhalt fehlen. XenonX3 - (☎:±) 16:53, 21. Feb. 2010 (CET)

LA von Benutzer:Weissbier --Laben 18:45, 21. Feb. 2010 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 18:45, 21. Feb. 2010 (CET)

Sonic down

Relevanzcheck, entschwurbeln, Wikify, Kats, etc. XenonX3 - (☎:±) 16:56, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 18:03, 21. Feb. 2010 (CET)

Mittelalterliches Spectaculum Oberwesel

Relevanzcheck + Kats. XenonX3 - (☎:±) 16:58, 21. Feb. 2010 (CET)

Hat nun einen LA. --Laben 18:02, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 18:02, 21. Feb. 2010 (CET)

Palais Bückeburg

es fehlen Kategorien Machahn 17:33, 21. Feb. 2010 (CET)

kann jemand was zur Baugeschichte (ist es denkmalpflegerisch relevant?) beitragen? Dazu steht zu wenig drinn!!! --Kiens Erbe 18:15, 21. Feb. 2010 (CET)

Lückenhaft-Baustein. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 19:03, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 19:03, 21. Feb. 2010 (CET)

Nummer-eins-Hits in Großbritannien in den 2000er-Jahren

Rechtschreib-Vollprogramm nötig. Die Bildergalerie hab ich durch, im Artikel geht's munter weiter mit Deppenleerzeichen, fehlenden Kommas, falscher Groß- und Kleinschreibung. --androl ☖☗ 01:41, 21. Feb. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 13:25, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 13:25, 22. Feb. 2010 (CET)

Thomas Weste

Relevanzchek + Links + PD Wkpd 06:40, 21. Feb. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 13:27, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 13:27, 22. Feb. 2010 (CET)

Sunpoint

vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me 13:16, 21. Feb. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 13:36, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 13:36, 22. Feb. 2010 (CET)

Visuomotorik

Artikel erklärt garnichts - -- ωωσσI - talk with me 15:31, 21. Feb. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 13:29, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 13:29, 22. Feb. 2010 (CET)

Sophie von Winzenburg

wohl irrelevant , aber zumindest komplett umschreiben - -- ωωσσI - talk with me 15:33, 21. Feb. 2010 (CET)

Habe die blumigen Sprache entfernt (es sei denn, mit ist was entgangen) und den HA auf WP:WSIGA hingewiesen. mwmahlberg 12:50, 22. Feb. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 13:28, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 13:28, 22. Feb. 2010 (CET)

Memel (Südafrika)

ausbauen --HAL 9000 15:44, 21. Feb. 2010 (CET)

Hab mal ein bisschen was gemacht. --justbridge 12:05, 22. Feb. 2010 (CET)

Ein bisschen ist gut! Ich denke so gehts. --Laben 17:09, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 17:09, 22. Feb. 2010 (CET)

Wie Gott die Wahrheit in Symbolen offenbart (Buch)

Externe Wahrnehmung des Buches fehlt, Zusammenfassung 1:1-Kopie von Autorenseite, kein enzyklopädischer Stil --Gormo 17:10, 21. Feb. 2010 (CET)

Als URV markiert. XenonX3 - (☎:±) 17:11, 21. Feb. 2010 (CET)

Als Freigabe markiert. --Guandalug 22:01, 21. Feb. 2010 (CET)

trotzdem gelöscht. --Philipp Wetzlar 15:53, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 15:53, 22. Feb. 2010 (CET)

Heinz Bongartz (Dirigent)

Einmal bitte Komplettprogramm--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 22:21, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 15:45, 22. Feb. 2010 (CET)

Adi Quala

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 14:22, 21. Feb. 2010 (CET)

Jetzt sollte der Artikel keine „Qual“ mehr sein :-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amphibium 09:31, 24. Feb. 2010 (CET)

Liefkenshoektunnel

Hier fehlt ein Bisschen was, Geschichte, ggf. Infobox und vor allem Quellen (siehe niederländische Wikipedia) --Crazy1880 16:03, 21. Feb. 2010 (CET)

Versionen wurden importiert. Artikel wurde stark ausgebaut und nun abschließend durch mich überarbeitet; erscheint mir als abgeschlossen. --Philipp Wetzlar 09:31, 27. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 09:31, 27. Feb. 2010 (CET)

Alexander Beresch

Artikelqualität ungenügend. bisher reine Liste -- Firefox13 03:35, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GescheitertKarsten11 20:30, 28. Feb. 2010 (CET)

Dbarwa

vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me 14:22, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:14, 28. Feb. 2010 (CET)

Flache Erde

Widerspruch beseitigen: "und blieb auch im europäischen Mittelalter die absolut vorherrschende Lehrmeinung. Die irrige moderne Annahme, dass insbesondere die mittelalterliche Christenheit an eine Erdscheibe geglaubt habe, wird von der Historical Society of Britain als verbreitetster historischer Irrtum aufgelistet." Atlan ^Disk. 15:02, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:18, 28. Feb. 2010 (CET)

Die Weiße Büffelfrau

bitte nach WP:Wie gute Artikel aussehen gestalten--BKSlink 16:35, 21. Feb. 2010 (CET)

Und dann haben wir auch noch dies: White Buffalo Woman. --Laben 16:48, 21. Feb. 2010 (CET)

Der Artikel wurde überarbeitet, allerdings nicht lizenzgerecht. Wegen Lizenzverletzung und falschem Lemma (wenn, dann wohl eher "Weiße Büffelfrau" - ohne "die") gelöscht und den älteren Artikel wiederhergestellt. --Tröte 09:12, 28. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:12, 28. Feb. 2010 (CET)

Grenzdenkmal Görsdorf

Vollprogramm UrLunkwill 17:25, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:25, 28. Feb. 2010 (CET)

Rutger von Brüggenei

1406 zum letzten Mal erwähnt aber um 1404 gestorben? Atlan ^Disk. 18:42, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GescheitertKarsten11 20:27, 28. Feb. 2010 (CET)

Skywarn Austria

Falls Relevant daraus einen Artikel destillieren. --HAL 9000 20:51, 21. Feb. 2010 (CET)

War URV --HAL 9000 21:02, 21. Feb. 2010 (CET)

Nö. --Guandalug 23:57, 21. Feb. 2010 (CET)

Hi, um die Relevanz zu bestätigen habe ich bei Literatur eine Reihe von Presse-Artikeln angehängt, mehrere Zeitungen haben ebenfalls über uns schon berichtet, nur kann ich die nicht verlinken, wie genau soll ich den Artikel noch destillieren? (mein 'Wiki-Mentor' meinte er passt soweit).. lg --SkywarnAustria 22:59, 22. Feb. 2010 (CET)

Mittlerweile erledigt, oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 11:06, 28. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 11:06, 28. Feb. 2010 (CET)

Aaron Shure

Was ist ein "Beratungs-Produzent" ?? Was ist "Protokollierung Stunden als Karaoke-Host"? "Seine frühen Jahre (...) waren (..) als Improvisator ausgegeben": Deutsch-Englisch Stilblüten... --Kiens Erbe 21:49, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 18:35, 28. Feb. 2010 (CET)

Harald Feller (Musiker)

Vollprogramm --Crazy1880 20:12, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:30, 2. Mär. 2010 (CET)

JM_Bruneau

Keine klare Lemma-Definition, Stil etwas werblich. -- Rosentod 13:22, 21. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880

Cesare Andrea Bixio

Müsste noch ausgebaut werden, hab mal bisschen kats sortierung und pd ergänzt, der rest muss aber noch kommen, it scheint zum ausbau geeignet-- Cartinal 00:01, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:47, 9. Mär. 2010 (CET)

Uwe Serafin

Wechselvolle Hausbesetzer-Geschichte? Deutschland-Ritt? Ergeht sich in rätselhaften Andeutungen. -- Harro von Wuff 01:02, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:53, 9. Mär. 2010 (CET)

Paul Hamm

da fehlt noch einiges.. -- Firefox13 03:27, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:51, 9. Mär. 2010 (CET)

ISAN (Band)

Kats Wkpd 06:44, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:50, 9. Mär. 2010 (CET)

Tripartite-Klasse

Vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me 10:11, 21. Feb. 2010 (CET)

Alkmaar-Klasse bitte beachten. --Laben 17:01, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:48, 9. Mär. 2010 (CET)

Fédération de Tunisie de handball

vollprogramm --HAL 9000 11:24, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:02, 9. Mär. 2010 (CET)

Sorgfaltspflicht der Banken

Schweizlastig, falsch und komisch formatiert. --[Rw] !? 11:39, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:07, 9. Mär. 2010 (CET)

Norbert Peters

wikifizieren Streifengrasmaus 11:45, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:30, 9. Mär. 2010 (CET)

Teifi

Jegliche Quellen oder Einzelnachweise fehlen. Bedarf einer Überarbeitung--Kaisehr74 12:35, 21. Feb. 2010 (CET)

Ich habe mal ein paar artikel über ihn gesetzt, allerdings scheint Teifi inzwischen eher ein Markenname als ein bestimmter Käse zu sein. Jedenfalls besitzen die prämierten Teifi-Käse inzwischen alle eigenen Name.--Kmhkmh 14:13, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:29, 9. Mär. 2010 (CET)

José Cubero Sánchez

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Spuki ^Séance 14:23, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:40, 9. Mär. 2010 (CET)

Kleekamp (Oberhausen)

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 14:36, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:32, 9. Mär. 2010 (CET)

Christina Aguilera (Album)

Zu viele Rechtschreib- und Syntaxfehler etc. usf, macht keinen Spaß mehr, den auf Vordermann zu bringen --P A 16:12, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:37, 9. Mär. 2010 (CET)

OXID eShop Community Edition

Der kommt aus der Löschdiskussion, wo er von einem Unternehmens- zu einem Software-Artikel umgefriemelt wurde. Es wäre bezsaubernd, wenn ein Freiwilliger die Kategorien anpasst und die passende Infobox einfügt. Ich muss weiter in der Löschhölle schuften. Streifengrasmaus 17:14, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:46, 9. Mär. 2010 (CET)

VP7

• Wenig Inhalt
• Keine Quellen!
• Vor-/Nachteile fehlen

Gruß --Gorp 17:29, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:20, 9. Mär. 2010 (CET)

Arden International

Bei genauerem Betrachten erscheint der Artikel weitgehend unbrauchbar. Den Einleitungssatz kann man noch so hinnehmen, aber in folgenden Punkten besteht Verbesserungsbedarf:

• „In dem Team fuhren schon viele Nachwuchsfahrer“ – Logisch, bei einem Team, das im Nachwuchsbereich des Formelsports antritt. Die Aussage ist damit überflüssig.
• „Das Team gewann bereits zwei Titel (2003 mit Wirdheim und 2004 mit Liuzzi)“ – Was für Titel?
• „…holte 334 Punkte, gewann 15 Rennen und holte 20-mal den ersten Startplatz.“ – Ob diese Zahlen noch stimmen, mag ich doch mal sehr zu bezweifeln, da sie seit Einstellen des Artikels nicht mehr aktualisiert wurden.
• In der Tabelle wird nicht deutlich, in welcher Rennserie die Ergebnisse erreicht wurden. Ein Sieg in der GP2 wäre natürlich anders einzuschätzen als z.B. einer in der Formel 3. Die Tabelle ist damit komplett wertlos. --79.246.179.179 18:29, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:50, 9. Mär. 2010 (CET)

Richard Simon (Maler)

Vollprogramm. Zum Teil nicht ausformuliert, externe Links im Text, unenzyklopädische Formulierungen. Und die Bilder sind samt und sonders lizenzrechtlich wohl nicht ok, nachdem der Mann ja erst vor wenigen Jahren gestorben ist. --Xocolatl 18:33, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:49, 9. Mär. 2010 (CET)

Rayhana

Relevanzcheck, Kategorien, enzyklopädische Sprache. Vielen Dank! --Drahreg·01^RM 19:05, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:12, 9. Mär. 2010 (CET)

Hansabahn Dortmund HHW 6141

wikify --Atamari 21:46, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 07:29, 9. Mär. 2010 (CET)

Folkwang Kammerorchester Essen

Freigegebener Artikel möchte Hilfe. -- Guandalug 22:00, 21. Feb. 2010 (CET)

Könnte in erster Näherung erledigt sein, bitte mal ansehen. -- Jesi 23:06, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:46, 9. Mär. 2010 (CET)

Isothermie

LA-verdächtiger Wörterbucheintrag. Sollte unbedingt ausgebaut oder ganz neu geschrieben werden. -- Schwalbe Disk. 22:23, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:45, 9. Mär. 2010 (CET)

Love Is All Around

Dem Artikel mangelt es an Verständlichkeit, Quellen und Inhalt. --Krächz 22:28, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:43, 9. Mär. 2010 (CET)

These Boots Are Made for Walkin’

Dem Artikel mangelt es an Verständlichkeit, Quellen und Inhalt. --Krächz 22:33, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:41, 9. Mär. 2010 (CET)