Wikiup:Qualitätssicherung/22. August 2019
18. August | 19. August | 20. August | 21. August | 22. August | 23. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:04, 30. Aug. 2019 (CEST)}}
Islamic Philosophy, Theology and Science
Wikifizieren sofern relevanz gegeben --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:56, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Was "wikifizieren"? --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:02, 22. Aug. 2019 (CEST) Die Buchtitel? (usw.)
- Wenn das Ganze irgendeinen Wert haben sollte, sollte es erstens vollständig sein und zweitens die einzelnen Titel in üblicher Formatierung darstellen, mit Verlinkung auf die Autoren. So ist das offensichtlich C&P aus irgendeiner Verlagsseite und eine Unverschämtheit gegenüber allen, die dir nachputzen müssen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:50, 23. Aug. 2019 (CEST)
- Er hat sich ja abgesichert. „Die folgende Übersicht erhebt keinen Anspruch auf Aktualität oder Vollständigkeit.“ --CWKC (Praat tegen me.) 09:14, 23. Aug. 2019 (CEST) P.S.: So einfach kann Wikipedia sein.
- Bei einer im steten Erscheinen begriffenen Reihe tagesaktuell immer dran zu bleiben, ist wohl etwas zu viel verlangt. ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:44, 23. Aug. 2019 (CEST) PS: Formale Wikipedia-Prinzipienreiterei geht auf konkrete Lebenszeit.
- Er hat sich ja abgesichert. „Die folgende Übersicht erhebt keinen Anspruch auf Aktualität oder Vollständigkeit.“ --CWKC (Praat tegen me.) 09:14, 23. Aug. 2019 (CEST) P.S.: So einfach kann Wikipedia sein.
- Wenn das Ganze irgendeinen Wert haben sollte, sollte es erstens vollständig sein und zweitens die einzelnen Titel in üblicher Formatierung darstellen, mit Verlinkung auf die Autoren. So ist das offensichtlich C&P aus irgendeiner Verlagsseite und eine Unverschämtheit gegenüber allen, die dir nachputzen müssen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:50, 23. Aug. 2019 (CEST)
Das sieht eher aus wie ein sehr schlech formatiertes Werksverzeichnis, was Wikipedia nicht ist. Dafür gibt es gute Weblinks auf Bibliothekenverbände. Außerdem sollte die Reihenfolge chronologisch richtigrum sein von 1 bis unendlich...Das macht hier sicher niemand.--Nadi2018 (Diskussion) 11:22, 25. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:18, 30. Aug. 2019 (CEST)
Wimpernverlängerung
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wimpernverlängerungen. --Krdbot (Diskussion) 18:23, 22. Aug. 2019 (CEST)
Relevanz klären, falls irrelevant dann SLA —Begründer (Diskussion) 17:33, 22. Aug. 2019 (CEST)
--Zxmt Was bisher niemand sagen durfte... 17:35, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Der Artikel in der Artikelwerkstatt ist schon länger im Entstehen. Ist das Grund für einen LA? Das Geschwurbel in diesem Artikel hier müsste allergründlichst gestrafft werden - wer will das machen - Details kann man auch auf Websites von Kosmetikinstituten etc. erfahren...--Nadi2018 (Diskussion) 00:16, 25. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:04, 30. Aug. 2019 (CEST)
T1-Mall
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 01:18, 22. Aug. 2019 (CEST)
- SLA wegen "kein Artikel" gestellt. Flossenträger 06:28, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 06:28, 22. Aug. 2019 (CEST)
Giso Weyand
Da der Zweisatz-Nichtikel behaölten wurde, fehlt es nun an Inhalt. Die Bibliographie benötigt einen Ausbau (mind. ISBN nachtragen) Flossenträger 06:34, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 10:17, 22. Aug. 2019 (CEST)
EASYFITNESS
mehrfach geSLAt; laut letztem JA eine kleine KapGesellschaft mit 2,6 Mio EUR Bilanzsumme, 13 Mitarbeitern und keinen veröffentlichten Umsatzzahlen. Entwerben und Relevanz darstellen, falls relevant. --Zxmt Ist das Kunst? 10:36, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Erneut SLA gestellt. Flossenträger 11:41, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 11:41, 22. Aug. 2019 (CEST)
Liste der meistabonnierten Twitch-Streamer
ist das wichtig? Wer will es aktuell halten? So beleglose und unformatierte Datensammlung --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:08, 22. Aug. 2019 (CEST)
Genauso relevant wie:
Vielleicht kann @Trustable: die Liste genauso wie die YouTube Listen aktualisieren? --2A01:598:80A2:34FA:7186:278F:ABEB:FADD 12:14, 22. Aug. 2019 (CEST)
- So etwas braucht kein Mensch, ist das Sla fähig?--Oesterreicher12 (Diskussion) 12:27, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt--Begründer (Diskussion) 12:41, 22. Aug. 2019 (CEST)
Dudon d Enval
Falls Relevant Begriffsklärungsseite machen --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:26, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:26, 22. Aug. 2019 (CEST)
Rügenwalder Spezialitäten Plüntsch
So SLA fähiger Artikel --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:45, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Rohergebnis von 5,5 Mio Euro, 58 Mitarbeiter. Davon werden wir uns wohl trennen können. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:38, 22. Aug. 2019 (CEST)
Liste der meistabonnierten Twitch-Streamer
SLA wurde vom Admin abgelehnt, QS aber nicht wieder eingetragen. So keine vernünftige Liste... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:46, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Ne das ist nichts, LA gestellt--Oesterreicher12 (Diskussion) 22:51, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt--Oesterreicher12 (Diskussion) 22:51, 22. Aug. 2019 (CEST)
Bureau Plattner
Relevanz darstellen. Falls relevant. --Zxmt Was bisher niemand sagen durfte... 19:29, 22. Aug. 2019 (CEST)
- üblicher irrelevanter Kanzleispam. Stundenfrist, ich harre dir... --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:31, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:57, 22. Aug. 2019 (CEST)
Tide (Bürger- und Ausbildungskanal)
entwerben und, da größtenteils beleglos, wohl auch im Sinne des NPOV zu kürzen, WP:WEB, Genderei in allen möglichen und unmöglichen Formen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:23, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Meine Idee: Den aktuellen Entwurf dem Benutzer Tide Presse in den BNR stellen, freundlichen Hinweis in die Diskussion und dann zurücksetzen auf den Stand vom 18. Mai 2019. Eure Meinung? --Joel1272 (Diskussion) 10:22, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie zuvor beschrieben umgesetzt. --Joel1272 (Diskussion) 07:38, 23. Aug. 2019 (CEST)
Malena Morgan
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 10:47, 22. Aug. 2019 (CEST)
- sorry, aber diese beleglosen 2,5 Sätze von Benutzer:Rolz-reus sind kein Artikel. Ich wäre für Verschiebung in den BNR, um dort daraus einen Artikel zu machen. Kann ja nicht sein, dass andere Autoren ihm die Arbeit abnehmen müssen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:51, 23. Aug. 2019 (CEST)
- Sehe ich genauso und habe es schon mal verschoben.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:55, 23. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:10, 23. Aug. 2019 (CEST)
Nikolai-Marinekathedrale
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nikolai-Marinekathedrale, Kronstadt. --Krdbot (Diskussion) 15:27, 22. Aug. 2019 (CEST)
Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 11:32, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Bin schon mal drüber gegangen. Vielleicht aber zur Sicherheit noch jemand mit Russischkenntnissen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:46, 23. Aug. 2019 (CEST)
- nach weiterer Politur durch Benutzer:Rabanus Flavus und Benutzer:P. W. Siebert (danke an beide) nun wohl erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 15:05, 23. Aug. 2019 (CEST)
Ron Smerczak
Vollprogramm sofern relevanz gegeben --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:33, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:35, 23. Aug. 2019 (CEST)
Glassammlung Strasser
Vollprogramm sofern Relevanz gegeben --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:28, 22. Aug. 2019 (CEST)
Müsste jetzt passen --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:36, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:08, 23. Aug. 2019 (CEST)
Iranian Aluminium Company
Babelfishunfall Text überarbeiten wie Ingots in Form von T-Stangen, Knüppeln ect. Vollprogramm oder löschen--Creuats 17:18, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:12, 23. Aug. 2019 (CEST)
Christian Muth
ein bisschen dünn. Sieht nach einem sicherlich sehr guten Hobbysportler aus, aber reicht das? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:21, 22. Aug. 2019 (CEST)
Durchaus berechtigte Frage
Aber bei diesem Potenzial und steigender Leistungskurve kann es noch weit nach vorne gehen. (nicht signierter Beitrag von MarkusButz90 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 22. Aug. 2019 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 05:31, 23. Aug. 2019 (CEST)
Clive Strutt
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:09, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:10, 23. Aug. 2019 (CEST)
Walter Motz
Flagge,Personendaten --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:21, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:08, 23. Aug. 2019 (CEST)
Pauline Einstein
Vollprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:25, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:27, 23. Aug. 2019 (CEST)
Conrad Heberling
Vollprogramm, sofern relevanz gegeben--Oesterreicher12 (Diskussion) 01:08, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:11, 24. Aug. 2019 (CEST)
Anne Loch
Vollprogramm, falls relevant. Tempus durchgängig falsch, POV-lastiger Besinnungsaufsatz --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:38, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:56, 25. Aug. 2019 (CEST)
Giovanni Buttarelli
Artikel ist neue Übersetzung aus en-wiki, ohne Einzelnachweise ebenfalls übernommen zu haben. Diese sollten geprüft und nachgetragen oder ggf. andere gefunden werden. Da wir es mit der englischsprachigen Wiki zu tun haben sollten natürlich auch die Aussagen auf Korrektheit geprüft werden. Da es eine Übersetzung ist, ist vermutlich auch eine sprachliche Prüfung sinnvoll. --StYxXx ⊗ 06:28, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Belege-Baustein entfernt, QS-Bapperl in den Artikel übertragen. Flossenträger 06:30, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 22:47, 28. Aug. 2019 (CEST)
Switchplus
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Switchplus AG. --Krdbot (Diskussion) 14:58, 24. Aug. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:55, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Das Gröbste ist erledigt. Es fehlen noch Daten zum Umsatz usw. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 10:54, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:32, 28. Aug. 2019 (CEST)