Wikiup:Qualitätssicherung/22. Juli 2017

18. Juli

19. Juli

20. Juli

21. Juli

22. Juli

23. Juli

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:30, 20. Sep. 2017 (CEST)}}

Freie Evangelische Schule Lahr

Straffung und Entschwurbelung vonnöten --enihcsamrob (Diskussion) 11:25, 22. Jul. 2017 (CEST) Was bedeutet das? Was ist Entschwurbelung? Sorry, ich bin deutscher Bürger seit 2011, aber solche Worte habe ich nie gehört und im Lexikon sind sie auch nicht zu finden...

Gemeint ist: neutral formulieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:52, 22. Jul. 2017 (CEST)

Welche Stellen meinen Sie? Ich habe schon alle "emotive" Worte und possessiv Pronomen weggelassen. Danke --Onomast (Diskussion) 15:55, 22. Jul. 2017 (CEST)

Sorry. Ich habe alles nochmal durchgelesen. Sie haben recht. Ich habe 6 Sätze gelöscht, und 10 Urteilsadjektive ersetzt. Vielen Dank für Andeutung.

das ganze ist mir noch zu Werbeflyer-mäßig (die genauen Zeiten der Nachmittagsbetreuung interessieren den Normal-Leser wohl nicht - dafür gibt es eine private Webseite). Wir schreiben idR auch entgendert (nicht Schüler und Schülerinnen). Der Artikel ist mir persönlich zu lange. Dinge, die sich uU rasch ändern (so auch das Foto des Leitungsgremiums?), sollten raus. --Hannes 24 (Diskussion) 15:47, 23. Jul. 2017 (CEST)

Ok. Das verstehe ich. Die Betreuung geht weg. Die Höfflichkeitsformel mit Schüler und Schülerinnen wird auch gelöscht. Was das Foto angeht (kein Gremium eigentlich, sondern alle Lehrer))))), darf ich es behalten, wenn ich verspreche dass ich jedes Jahr es erneuern werde? Ich bin jetzt dafür zuständig. Ich bin keine dritte Person von der Seite. Danke für die Vorschläge. --Onomast (Diskussion) 20:32, 23. Jul. 2017 (CEST)

Hallo @Onomast:, vielen Dank für den Artikel. Eventuell könnte man irgendwo noch erwähnen, dass einige Schüler in der gymnasialen Oberstufe Kurse in anderen Lahrer Schulen (z.B. Clara Schumann Gymnasium belegen müssen, weil die Klassen zu klein sind. Das war zumindest in meiner Klasse der Fall. -- Vezoy (Diskussion) 09:06, 24. Jul. 2017 (CEST) Hallo @Vezoy:, vielen Dank für Ihren Vorschlag. Könnten Sie vielleicht diesen Satz für uns formulieren? Es wäre nett. --Onomast (Diskussion) 14:39, 24. Jul. 2017 (CEST)

Hallo, ich habe den Satz eingefügt. Kleine Anmerkung am Rande: Nutzer duzen sich hier gegenseitig ;) -- Vezoy (Diskussion) 15:07, 24. Jul. 2017 (CEST)

Danke dir). Ich habe gelesen. Das klingt sehr gut. Ich habe sogar Beleg hinzugefügt. Sollen wir nicht alle möglichen Gymnasien erwähnen? Ich könnte in der Schule nachfragen, an welchen Oberstufen unsere Schüler sich beteiligen... --Onomast (Diskussion) 15:27, 24. Jul. 2017 (CEST)

Das könnte man machen, allerdings gibt es zum MPG und zum Scheffel-Gymnasium meiner Kenntnis nach keine Artikel. Und Rotlinks sehen nicht so schön aus. -- Vezoy (Diskussion) 15:29, 24. Jul. 2017 (CEST)

Alles klar. Nehme ich zur Kenntnis. --Onomast (Diskussion) 15:33, 24. Jul. 2017 (CEST)

Weisst jemand wie lange der Artikel in der Qualitätssicherung bleibt? Wer nimmt normalerweise diesen Satz weg? Danke --Onomast (Diskussion) 15:33, 24. Jul. 2017 (CEST)

solange bis es einigermaßen passt ;-) Ich hätte schon erledigt, mir (ganz persönlich) wurde noch nicht genug gekürzt. Was sagt @enihcsamrob dazu? Wer oder was ist „Super user“ (ein kleiner Scherz)? --Hannes 24 (Diskussion) 15:42, 24. Jul. 2017 (CEST)

Da sollte durchaus noch weiter gestrafft werden. Einiges hab ich soeben vorgenommen. --enihcsamrob (Diskussion) 17:57, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ok, verstehe ich. Dann arbeite ich weiter bis es einigermaßen passt ;-) Gibt's konkrete Vorschläge was ich kürzen könnte? Gibt's die präzise Maßstäbe für die Länge des Artikels? @Enihcsamrob: @Hannes 24: Ich dachte, wir dürfen zeigen, was es an der Schule Besonderes gibt, nicht wie bei allen anderen. Und sogar "Frühbetreuung" in Deutschland (soweit ich verstanden habe) macht schon Unterschied. Ja, "super user" klingt komisch, aber ich vermute, dass es Nickname von dem Internetseitedesigner))) Sorry) Ich war genauso überrascht))

schau dir mal andere vergleichbare Artikel an. Das Kollegiumsfoto ist schon mal unüblich, dazu kommen weitere 4 Fotos (fällt bei dem lange Artikel nicht so auf). 34 Einzelnachweise (EN) sind weit zuviel. Der Superuser hat dann dem Fass den Boden eingeschlagen, solche (Schul)Scherze haben wir hier nicht so gern ;-) wp ist kein Ersatz für eine Webseite. --Hannes 24 (Diskussion) 13:18, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ok, Ich stimme zu. @Hannes 24: Ich habe noch 2 Punkte reduziert, von 34 EN habe ich 10 weggemacht, Superuser ist wegradiert order ersetzt. Außerdem habe ich meinen Artikel mit FES Zürich und Bremen verglichen. Es ist fast genauso lang (oder jetzt besser zu sagen "kurz"))). Was ist "wp"? Vielen Dank für die Hinweise. --Onomast (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2017 (CEST)

Übrigens, ich habe alle Änderungen durchgeguckt und ich bin echt sehr dankbar enihcsamrob, @Hannes 24:. Das war eine mühsame Arbeit. Jetzt verstehe ich besser wie neutral man Enzyklopädie erstellen soll. Danke dass ihr soviel Zeit dafür vorgenommen habt. --Onomast (Diskussion) 16:10, 25. Jul. 2017 (CEST)

die Mühe war wohl umsonst (und gratis), den ihr werdet ja nicht viele Artikel da mehr erstellen. Gleich selber machen wär schneller gegangen. looool. Von mir aus kann man erl. enihcsamrob, oder? --Hannes 24 (Diskussion) 17:29, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ich hab auch keine Intentionen, daran noch mehr zu tun. --enihcsamrob (Diskussion) 00:17, 30. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank Hannes 24 Aber jetzt habe ich geschnuppert und habe Lust noch etwas zu schaffen. Gibt es solch ein Beruf? Danke enihcsamrob für dein Verdikt. --Onomast (Diskussion) 19:36, 25. Jul. 2017 (CEST)

[soviel ich weiß arbeiten hier annähernd alle gratis (aber nicht umsonst). Es gibt ein paar Angestellte von wp D (und aliquot weniger in A und CH) in Summe vll max. 100?, aber die machen mehr Verwaltungstätigkeit. Leute, die sich für Schreiben hier bezahlen lassen, gibt es auch. Aber keine Ahnung, ob man da reich wird? Beruf im engeren Sinn ist es nicht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:39, 25. Jul. 2017 (CEST)]

Schon zwei Tage lang keine Änderungen... sogar keine Gesichtigung. Muss das so sein? Danke--Onomast (Diskussion) 15:01, 28. Jul. 2017 (CEST)

Heute ist genau eine Woche lang als der Artikel online erschien. Gibt es noch Bemerkungen? Was könnte ich noch verbessern. enihcsamrob Ich bedanke mich nochmal herzlich bei allen, die geholfen hatten. --Onomast (Diskussion) 18:24, 29. Jul. 2017 (CEST)

Warum so eine Hektik? Spätestens bei der Abarbeitung dieser QS-Seite kommt der Baustein raus. --enihcsamrob (Diskussion) 00:17, 30. Jul. 2017 (CEST)

Stimmt. Alles klar. Sorry. Es gibt keine Eile. --Onomast (Diskussion) 14:01, 31. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:12, 20. Sep. 2017 (CEST)

Yasin Islek

Entschwurbeln und wikifizieren, falls relevant --Siwibegewp (Diskussion) 19:06, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:04, 20. Sep. 2017 (CEST)

Schnorchelmaske

Volllprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:23, 22. Jul. 2017 (CEST)

Man soll ja willige Neuautoren nicht veralbern, aber der war einfach zu gut: Aktuell wurde der Schnorchel farblich anders gestaltet um zusammenstösse mit Boten zu vermeiden. Ich seh schon die Schlagzeile: Schnorchelmaskentraeger trifft Weserkurier scnr -- Iwesb (Diskussion) 02:52, 22. Jul. 2017 (CEST) PS: SLA gestellt wg. "Werbung"

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:41, 22. Jul. 2017 (CEST)

ArangoDB

bitte insb. gemäß WP:WEB durchfeudeln. Leere Abschnitte mit Leben füllen oder entfernen --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:12, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:26, 22. Jul. 2017 (CEST)

Kai Buschmann

vermutlich eindeutiger Löschkandidat. Lediglich das Wirken als Politiker könnte Relevanz verschaffen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:18, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:14, 22. Jul. 2017 (CEST)

EŌS

Aktualisierung in den einzelnen Abschnitten unterschiedlich Eingangskontrolle (Diskussion) 11:19, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AlternativesLebensglück (Diskussion) 17:31, 22. Jul. 2017 (CEST)

Joachim Seiter

VP, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 11:23, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:45, 22. Jul. 2017 (CEST)

Konstantin Küspert

Pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:49, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 15:42, 22. Jul. 2017 (CEST)

Alk Airlines

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 15:50, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich habe es in die QS-Luftfahrt gegeben, dort ist es besser auf aufgehoben --Siwibegewp (Diskussion) 16:25, 22. Jul. 2017 (CEST)

Alinani M. Simbule

Erinnert irgendwie an Forest Gump. Ist immer dabei gewesen, aber was er persönlich damit zu tun hatte bleibt unklar. Eingangskontrolle (Diskussion) 18:39, 22. Jul. 2017 (CEST)

Ergänzung: wurde in den BNR verschoben: Benutzer:Regesta/Alinani M. Simbule (WL gelöscht). --Fegsel (Diskussion) 22:00, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:45, 22. Jul. 2017 (CEST)

Société Anonyme (Luxemburg)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:44, 22. Jul. 2017 (CEST)

Wäre ein verschieben und überarbeiten in meinen BNR Vandalismus? Wenn nicht würde ich mich dem gerne als "alter Luxemburger" annhemen. --Elmie (Diskussion) 18:51, 22. Jul. 2017 (CEST)

@Elmie: Nein, machen wir doch so--Lutheraner (Diskussion) 18:56, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:56, 22. Jul. 2017 (CEST)

Liebesbriefe aus dem Engadin

Och nö, ne? Einmal das Gesamtpaket bitte ordentlich andicken NEN 18:59, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bergfalke2, QS-Baustein wurde bereits entfernt --Didionline (Diskussion) 21:58, 23. Jul. 2017 (CEST)

Uschakow-Denkmal am Kap Kaliakra

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:19, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt, QS-Baustein wurde bereits durch IP entfernt --Didionline (Diskussion) 13:04, 23. Jul. 2017 (CEST)

Bayerischer Ministerrat

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Protokolle des Bayerischen Ministerrats. --Krdbot (Diskussion) 11:29, 22. Jul. 2017 (CEST)

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. --Krd 08:28, 22. Jul. 2017 (CEST)

Wäre es nicht ratsam den Titel zu ändern: "Bayerischer Ministerrat"? -- 77.22.252.42 11:03, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hinreichend verbessert. -- 77.22.252.42 06:55, 26. Jul. 2017 (CEST)

Vincent-Immanuel Herr

VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 22. Jul. 2017 (CEST)

Quellen überprüft. Relevanter Eintrag. Er veröffentlicht regelmäßig Artikel in großen Zeitungen, initiierte breitenwirksame politische Kampagnen und tritt mit seinem Engagement im Bereich des Feminismus regelmäßig öffentlich (u.a. Deutschlandfunk, ZEIT, SZ, EditionF) in Erscheinung. --Feldversuche (Diskussion) 22:54, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Feldversuche (Diskussion) 21:41, 26. Jul. 2017 (CEST) --Feldversuche (Diskussion) 21:41, 26. Jul. 2017 (CEST)

Marcel Schneider

Falls als Fussballspieler relevant, fehlt die Infobox nebst sonstigen Formalitäten, Falls als Fussballer nicht relevant, LA --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:31, 22. Jul. 2017 (CEST)Sorry, wurde etwas früh veröffentlicht. Relevant ist es insofern, dass er vor seiner Managerkarriere im Kader einer Fußballmannschaft der höchsten Schweizer Liga war. Ich habe aus dem Jahre 1984 nur den Beleg der Panini Bilder, Spieler FC St. Gallen (Bild 144) Marcel Schneider. https://www.laststicker.com/de/cards/panini_football_switzerland_1984-1985/

Habe den Nachweis: https://www.laststicker.com/de/cards/panini_football_switzerland_1984-1985/ Spieler Nummer 144, FC St. Gallen, Marcel Schneider hinzugefügt.

Na super, ein Werbelink als "Beleg". --Siwibegewp (Diskussion) 18:03, 22. Jul. 2017 (CEST)

Als Beleg sicher schwach, aber diese Bilder stellen ja wohl eine Auswahl dar. Also ein Anfangsverdacht für Relevanz ist das allemal. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:29, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 05:09, 29. Jul. 2017 (CEST)

Affäre Gregory

Da schreiben wir mal ei paar Zeilen... Eingangskontrolle (Diskussion) 13:58, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 05:51, 29. Jul. 2017 (CEST)

Franz-von-Sales-Haus Köln

Der Artikel bedarf einer kompletten Überarbeitung, da diverse Angaben nicht auf aktuellem Stand sind (vgl. z. B. die aktuelle Website der Einrichtung). Dabei sollte auch das Lemma überprüft bzw. aktualisiert werden. --Jocian 22:49, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 05:51, 29. Jul. 2017 (CEST)

Agenda 2063

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:54, 22. Jul. 2017 (CEST)

Hallo, kannst Du kurz erläutern, was du darunter verstehst, dann kann ich den Artikel entsprechend ausbauen. --GutenMorgenHamburg (Diskussion) 21:43, 22. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 3. Aug. 2017 (CEST)