Wikiup:Qualitätssicherung/22. November 2010
18. November | 19. November | 20. November | 21. November | 22. November | 23. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 16:11, 9. Dez. 2010 (CET)}}
Paulus von Narbonne
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Heiliger (3. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bischof (3. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben im 3. Jahrhundert
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren im 3. Jahrhundert
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben (3. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren (3. Jahrhundert)
- Links auf BKS vorhanden: Decius
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: und kontrolliert anhand interwikis --PG 01:04, 22. Nov. 2010 (CET)
Stremonius
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Heiliger (3. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Märtyrer
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bischof (3. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben (3. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Person
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Heiliger (4. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren (3. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Römisch-katholischer Bischof
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Heiliger
- Links auf BKS vorhanden: Decius
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: und kontrolliert anhand interwikis --PG 01:04, 22. Nov. 2010 (CET)
Wertermittlungsgebühr
Es wäre gut, wenn der erste Satz mit den Worten "Die Wertermittlungsgebühr ist eine..." begönne. Pianist Berlin 10:05, 22. Nov. 2010 (CET) Sollte nun gültiger Stub sein. --ACNiklas 12:57, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ACNiklas 12:57, 22. Nov. 2010 (CET)
Saigon Bar Hopping
Wikipedia:Richtlinien Websites nicht erkennbar erfüllt. LKD 11:38, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 11:55, 22. Nov. 2010 (CET)
Theater Mummpitz
Aus der Freigabe kommend... Guandalug 12:22, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 13:13, 22. Nov. 2010 (CET)
TuS Bramsche
- Wikirfizieren und in Form bringen--Wildcat3108 13:58, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 17:31, 22. Nov. 2010 (CET)
Sennentuntschi (Film)
unleserlich geworden; Handlung gehört radikal entrümpelt. --178.39.160.138 17:01, 22. Nov. 2010 (CET)
- Radikal gekürzt. Wem's zu viel ist, kann ja vorsichtig wieder ergänzen. --Parpan 17:57, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 17:57, 22. Nov. 2010 (CET)
Capital region usa
Einmal das Vollprogramm, bitte. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 17:34, 22. Nov. 2010 (CET)
- Das ist garantiert von irgendwo abgeschrieben, ohne die Formatierung zu übernehmen. XenonX3 - (☎:±) 17:38, 22. Nov. 2010 (CET)
- Dieser Artikel stand schonmal zur Diskussion nur unter einem etwas abgewandeltem Lemma, er wurde gelöscht. Hier gehts zur Löschdiskussion. Gruß, Le-ciel sprich mit mir 19:40, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cú Faoil RM-RH 22:16, 22. Nov. 2010 (CET)|Wiedergänger
Sender.fm
Erst mal sollte der Ersteller die vielen Fehler korrigieren und daraus zunächst einen enzyklopädischen Text machen. Dann können wir vielleicht besser erkennen, ob dieses Portal relevant ist oder nicht. Ich habe da erhebliche Zweifel, wollte aber erst mal nach dem Motto "verbessern statt löschen" vorgehen. Die "internationale Popularität" wird bisher jedenfalls nur behauptet und nicht belegt. Pianist Berlin 17:44, 22. Nov. 2010 (CET)
- Der Artikel war durch unzählige Zwischenüberschriften aufgebläht, das habe ich geändert. Die vermisste Relevanz konnte ich aber weder zwischen den Zeilen, noch auf Google finden. Meines Erachtens ist der Artikel ein Löschkandidat. -- W.E. 23:16, 22. Nov. 2010 (CET)
LA. --HyDi Schreib' mir was! 01:33, 23. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 01:33, 23. Nov. 2010 (CET)
Paul Popp
Formal, inhaltlich sowie quellenmäßig genügt dieser Artikel nicht mal geringsten Ansprüchen. Ich hatte den ursprünglich mal angelegt, aber der wurde inzwischen komplett umgeschrieben und erweitert, ohne Form usw. einzuhalten bzw. wurde die "zerstört". --Nicola Verbessern statt löschen! 17:51, 22. Nov. 2010 (CET)
- dann revertiere doch, denn z.Zt. ist das eine einzige Textwüste. Und wenn du revertierst - mal sehen, was dann passiert und von wem... --Bötsy 18:40, 22. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe jetzt erst mal den "Zerstörer" angesprochen. Entweder ist Herr Popp das selbst, oder jemand, der ihm persönlich nahe steht, würde ich mal schätzen. Ich warte mal einen Tag, wenn nix passiert, revertiere ich. Da stehen ja interessante Infos drin, aber einfach so geht das ja nicht. --Nicola Verbessern statt löschen! 18:49, 22. Nov. 2010 (CET)
Cornel Dimovici
Relevanz prüfen und dann Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:24, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Medienmann 19:42, 22. Nov. 2010 (CET)
MyMovieCollection
Form, Rechtschreibung --A.Hellwig 19:37, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 01:32, 23. Nov. 2010 (CET)
Campus Suite
vielleicht relevant, so aber nur eine unerwünscht werbliche Selbstdarstellung, die besonders im unteren Teil an einen Löschantrag grenzt. Artikel müsste komplett umgekrempelt werden, um daraus etwas akzeptables zu machen. -- Andreas König 19:36, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wegen URV + unbrauchbarem Text -- Andreas König 19:41, 22. Nov. 2010 (CET)
Veronika Trisko
Wikifzierung, ggf. Relevanzprüfung, s.a. Klavierduo Gröbner & Trisko, Zeiserl 20:48, 22. Nov. 2010 (CET)
Wegen URV (einstweilen):
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag 22:57, 22. Nov. 2010 (CET)
Catharina von Ahlefeldt
Etliche Schreibfehler. Verdacht auf URV, Beispiel: Im Jahr 1542 legte sie ihre Untertanen in Haseldorf ungewöhniche Hofdienste auf und ließ die Leute die sich dagegen wehrten ins Gefängnis sperren, die anderen Leute plagte sie, das es erbärmlich war. --Seeteufel 23:48, 22. Nov. 2010 (CET)
- Keine URV, Originaltext auf Plattdeutsch um 1542, siehe hier: [1] (Seite 272) --Huhu 15:10, 23. Nov. 2010 (CET)
Umfassend bearbeitet. Der Artikel ist nicht gerade der Hammer, aber dennoch meine ich: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milziade 17:07, 23. Nov. 2010 (CET)
Programmable Unijunction Transistor
Vollprogramm --Sarion !? 13:44, 22. Nov. 2010 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cepheiden 15:40, 24. Nov. 2010 (CET)
Born This Way
Bitte aus der Aneinanderreihung von "Am dd.mm.yyyy passierte ...." Fliesstext formen. MfG, --188.100.61.168 23:08, 22. Nov. 2010 (CET)
- Okay, also das "Am dd.mm.yyyy passierte" habe ich umgeändert. Gibt es sonst noch etwas? MfG, Born.This.Way2011 15:11, 23. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 213.196.253.58 14:09, 24. Nov. 2010 (CET)
Arthur Hastings
Figur der britischen Kriminalschriftstellerin Agatha Christie. Durch Vorkommen in mehreren Büchern wahrscheinlich eigenständig relevant? Wenn ja, Vollprogramm inklusive Quellen. --Qhx 00:08, 22. Nov. 2010 (CET)
- nach WP:AüF nicht relevant. Zitat: " Ein eigener Artikel ist nur dann erwünscht, wenn der Gegenstand des Artikels eine über die fiktive Welt hinausgehende, große Bedeutung hat und weithin bekannt ist." Dies ist hier offensichtlich nciht der Fall. Daher eher Löschkandidat. -- Andreas König 19:11, 22. Nov. 2010 (CET)
- Ist keine fiktive sondern eine literarische Figur, wie Hercule Poirot, der auch einen eigenen Artikel hat. Daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:48, 29. Nov. 2010 (CET)
Spaltklang
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:55, 29. Nov. 2010 (CET)
Stephan Reichenberger
Relevant, obwohl wahrscheinlich Eigenwerbung. Wikifizieren (Wikilinks bereinigen, externe Links, Einzelnachweise, Buchveröffentlichungen, neutraler Standpunkt)--Sebastian Mehlmacher 09:59, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:32, 29. Nov. 2010 (CET)
Bell'arte Salzburg
Aus der Freigabe kommend, einmal Vollprogramm bitte Guandalug 12:09, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:06, 29. Nov. 2010 (CET)
Hotel Vier Jahreszeiten Binz
Vor allem mal Relevanz prüfen, dann ggf. noch ein paar Kleinigkeiten.--Qhx 14:40, 22. Nov. 2010 (CET)
- Bedeutendes Baudenkmal der Bäderarchitektur. Aber schon der Hotelbetrieb des relativ großen 4 1/2-Sterne-Hauses dürfte relevanztechnisch wohl schon reichen. Verlinken sollte man mal. Stullkowski 22:40, 25. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:33, 30. Nov. 2010 (CET)
Toys2masters
Einmal Vollprogramm bitte! Benutzer:Wittlaer 15:30, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 17:19, 5. Dez. 2010 (CET)
Schrunde
Eher essayistischer Artikel,die lange Beispielliste ist auch eher überflüssig. Sollte deutlich gestrafft werden. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:15, 22. Nov. 2010 (CET)
- Das ist ein Text, der in Grimms WB oder sowas ähnliches gehört, aber nicht hierhin. --Gregor Bert 16:51, 29. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 10:36, 6. Dez. 2010 (CET)
WEVG Salzgitter
WP:Vollprogramm. Sind Energieversorger generell relevant? XenonX3 - (☎:±) 15:07, 22. Nov. 2010 (CET)
- Ich denke als Unternehmen mit Staatsauftrag schon. Oder? --ACNiklas 19:32, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 08:20, 7. Dez. 2010 (CET)
VW Crafter
belege sind fehlanzeige alofok* 20:45, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 17:38, 7. Dez. 2010 (CET)
Langbett
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 22. Nov. 2010 (CET) .Jetzt noch Belege wer das wo so nennt. --PG 01:11, 22. Nov. 2010 (CET)
- Die Beispiele sind Belege genug, hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:27, 8. Dez. 2010 (CET)
Historia Caroli Magni
- keine Kategorien vorhanden
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Frankfurt
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:50, 8. Dez. 2010 (CET)
Hypophrygischer Modus
Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 10:44, 22. Nov. 2010 (CET)
- In der Tat. Was das Verhältnis Blaue Links/Schwarze Wörter betrifft, absolut rekordverdächtig. --Gregor Bert 17:41, 29. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:57, 8. Dez. 2010 (CET)
Buschenschank
Aus der Freigabe... Vollprogramm bitte Guandalug 11:34, 22. Nov. 2010 (CET)
wg. Redundanz siehe Wikipedia:Redundanz/November 2010#Heurigen - Buschenschank, -jkb- 11:00, 24. Nov. 2010 (CET)
- Erst Redundanzurteil abwarten, dann kommen wir gerne wieder. Hier vorerst
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Dez. 2010 (CET)
Masing-Preis
Aus der Freigabe Guandalug 11:56, 22. Nov. 2010 (CET)
- Typo, Form und Links. Erstmal grob erledigt. Was fehlt ist eine Einleitung. --Cepheiden 08:28, 24. Nov. 2010 (CET)
- Den Artikel gibts schon mal unter seinem kompletten Namen: Walter-Masing-Preis --Gregor Bert 17:57, 29. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:41, 8. Dez. 2010 (CET)
Pestalozzischule Landau
Muss wikifiziert werden (vor allem in Form von Verlinkungen) AF666 20:35, 22. Nov. 2010 (CET)
Tim Seidel
Abschnitt Leben zusammenziehen, ggf. weitere Quellen --Crazy1880 20:44, 22. Nov. 2010 (CET)
Qualitätstechnik QII
Gehen wir mal davon aus, dass das Lemma grundsätzlich relevant ist, dann muss der Text aber trotzdem vollkommen umgeschrieben werden, damit zumindest das Lemma anständig erklärt wird. Das ist bisher ein ziemliches Kauderwelsch. Pianist Berlin 10:35, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:37, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Nikolai Wiktorowitsch Sykow
Relevanz möchte ich annehmen (bitte prüfen), obwohl das gleichzeitige Einstellen in en,fr und de einer Marketing-Kampagne gleicht. Das Deutsch ist unter aller Sau. (Maschinen wird man wohl noch beleidigen dürfen). Vielleicht findet sich aber jemand mit Liebe zur Materie, der sich daran abarbeiten will. --Gf1961 12:20, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:21, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Bischöfliches Gymnasium Graz
WP:NPOV herstellen. --Nirakka 12:56, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 07:23, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Clemens Frank
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:46, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:26, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Preussag Immobilien
Deutliche Innensicht, keinerleiexterne Quellen und das Fehlen von belastbarem Zahlenwerk (auch zur Erfüllung von WP:RK#U) machen den Text zu einem Kandidaten zur Überarbeitung - und fallweise auch zur Löschung. LKD 15:15, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:30, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Kompass International
Bitte die Relevanz nach WP:RK#Wirtschaftsunternehmen klären; die Muttergesellschaft erscheint mir bedeutend genug, aber der deutsche Franchisenehmer mit nur 50 Mitarbeitern schafft die Hürde nicht. Der Artikel wäre ggf. umzuschreiben und auf Kompass International zu verschieben; wenn das mit angemessenem Aufwand nicht möglich ist oder die Relevanz der Muttergesellschaft ebenfalls negativ beurteilt wird, ist er zu löschen. -- W.E. 16:14, 22. Nov. 2010 (CET)
- Habe den Artikel auf Kompass International verschoben und entsprechend geändert. Der Abschnitt „Kompass International heute“ ist immer noch durch zu viele Zwischenüberschriften unnötig aufgebläht und ein wenig textlicher Feinschliff wäre nach wie vor erforderlich. Außerdem gibt es noch mehrere Wikilinks auf BK-Seiten. -- W.E. 23:24, 23. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:46, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Waldorfschule Meran
WP:Vollprogramm + Relevanzcheck. XenonX3 - (☎:±) 16:25, 22. Nov. 2010 (CET)
- Sehe keine Relevanz dieser Privatschule--Schnellbehalter Fragen 14:47, 23. Nov. 2010 (CET)
- Hier ist QS und nicht Löschhölle. Somit nun
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Klavierduo Gröbner & Trisko
mehr WP:WSGAA und Hilfe vom Portal:Klavier erbitten, eingetragen für Ottomanisch. --Nirakka 18:51, 22. Nov. 2010 (CET)
- das Duo nennt sich auf der eigenen Website Klavierduo Gröbner — Trisko. Sollte das Lemma dann nicht verschoben werden? --Ottomanisch 20:44, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:44, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Albrecht Eggert
Vollprogramm -- Johnny Controletti 20:07, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:57, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Kathrin Oginski
Bitte Struktur für Leben und ggf. weitere Quellen --Crazy1880 20:42, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:53, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Peter Ilisch
Bitte einmal das volle Programm. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 22:28, 22. Nov. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:10, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |
Informationsmittel für Bibliotheken
So ist das nix. Sollte dringend ausgebaut werden. Stefan64 23:17, 22. Nov. 2010 (CET)
- Allgemeine QS erledigt. Übergabe an Portal:Bibliothek. Hier nun
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:04, 9. Dez. 2010 (CET) | Erledigte Diskussion |