Wikiup:Qualitätssicherung/22. Oktober 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
18. Oktober 19. Oktober 20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 17:47, 13. Nov. 2009 (CET)}}

Skotomorphogenese

uralt-Artikel, seit über 3 Jahren unbearbeitet, harrt der Bequellung und einer würdigen Form Löschordnung 00:14, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie Abteilung Botanik weitergeleitet --Crazy1880 08:52, 22. Okt. 2009 (CEST)

K2 (Band)

nahezu Null-Info Löschordnung 00:15, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 13:41, 22. Okt. 2009 (CEST)

Exotisches Atom

völlig quellenlos Löschordnung 00:27, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Physik weitergeleitet --Crazy1880 09:05, 22. Okt. 2009 (CEST)

Vanessa Walder

ein weiterer armer Artikel mit mir unverständlichem DNB-Link Löschordnung 00:39, 22. Okt. 2009 (CEST)

der Standard-DNB-Link ist ok., es werden nur auch Übersetzungen durch die Person angegeben. Ein gültiger Stub allemal. -- Andreas König 15:54, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 15:54, 22. Okt. 2009 (CEST)

Das Geheimnis göttlicher Kultur

Werde meinen Fakeverdacht nicht los... Nemissimo 酒?!? RSX 01:23, 22. Okt. 2009 (CEST)

ein Fake ist das ganz sicher nicht; vermutlich sogar relevant, so man für den Baha'i ähnliche Maßstäbe anlegt wie bei den anderen Religionen hier. --Janneman 09:27, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JCIV 10:22, 22. Okt. 2009 (CEST)

Lothar Kuld

Vollprogramm --StG1990 Disk. 03:41, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Bewertung 17:08, 22. Okt. 2009 (CEST)

Michaël Ciani

PD + Kats + Quellen + Biografie --Crazy1880 08:42, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance 22:08, 22. Okt. 2009 (CEST)

Treuhand Kurpfalz

Muss wikifiziert werden AF666 10:00, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 12:02, 22. Okt. 2009 (CEST)

Lodwick-Klassifikation

Bitte in die QS-Medizin schubsen. Brauch WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 10:43, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Done --Crazy1880 11:23, 22. Okt. 2009 (CEST)

Itella Information

wenn relevant wikifizieren und entwerben --Z Thomas 14:36, 22. Okt. 2009 (CEST)

nach den Zahlen im Text wohl kaum relevant. Der ganze Geschäftsbereich wäre relevant, falls ein eigenständiges Unternehmen, sonst die Itella Group, nicht aber diese deutsche GmbH. Aus der behaupteten "führenden" Rolle der Gruppe kann nicht auf eigenständige Relevanz der lokalen Töchter geschlossen werden. Quelle fehlen völlig. So ein Löschkandidat. -- Andreas König
völlig unbequellt und Werbespamm: Mit Itella wickeln Sie ihre Dokumentenprozesse kostengünstiger ab und sorgen für mehr Effizienz und Transparenz - wir sollten dieses Werbeinserat in der Tat abwickeln. --ahz 18:12, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 21:12, 22. Okt. 2009 (CEST)

Kategorie:Rektor (Universität Königsberg (Preußen))

war Kategorie:Rektor (Universität Königsberg)

Die Kategorie sollte - wenn man sie denn braucht - analog zur Kategorie:Hochschullehrer (Königsberg (Preußen)) mit dem Zusatz "Preußen" versehen werden. --Mef.ellingen 15:18, 22. Okt. 2009 (CEST)

Alle Besetzer umgezogen nach Kategorie:Rektor (Universität Königsberg (Preußen)), daher hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 17:36, 22. Okt. 2009 (CEST)

Open account

Kategorien fehlen, Sichten. Freedom Wizard 15:37, 22. Okt. 2009 (CEST)

etwa die Hälfte des Textes behandelt nicht das Lemma, sondern ein Feature von SWIFT, daher wohl relevant und in diesem Artikel allenfalls ein Verweis auf diesen Artikel. -- Andreas König 15:47, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:10, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ursula Haas

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 16:06, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 21:12, 22. Okt. 2009 (CEST)

August Hermann Friedrich Neynaber

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 16:07, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:01, 22. Okt. 2009 (CEST)

Medizinrecht (Zeitschrift)

Bitte noch nen paar Wikilinks verpassen. -- XenonX3 - (:±) 16:08, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Bewertung 17:05, 22. Okt. 2009 (CEST)

Järv (Band)

Relevanzcheck + Vollprogramm. Timk70 Frage? Bewertung 17:02, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ist jetzt Löschkandidat.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 20:49, 22. Okt. 2009 (CEST)

Peter Preussler

Vollprogramm Timk70 Frage? Bewertung 17:13, 22. Okt. 2009 (CEST)

gelöscht. Kein Artikel. --Tröte 17:23, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:23, 22. Okt. 2009 (CEST)

Designfolien

Vollprogramm, ziemliches Geschwurbel, hatte erst einen SLA drin da die Qualität recht schlecht ist und das scheinbar ein Versuch war einen Werbelink unterzubringen, ist aber evtl. doch rettbar. Das Plurallemma muss vermutlich geändert werden. -- Sarion !? 17:22, 22. Okt. 2009 (CEST)

da wäre aber Grundlegendes zu tun. Der Artikel besteht zu großen Teilen aus unbelegten Randinformationen und Vermutungen des Artikelschreibers / Linkinhabers. -- Andreas König 17:33, 22. Okt. 2009 (CEST)
weshalb ist eigentlich der Weblink nicht mehr drin? Vieles in diesem Text stammt nämlich von http://www.123skins.de/de/folien-design/designfolien.html. und grenzt hart an URV--BKSlink 17:35, 22. Okt. 2009 (CEST)
das mit der Grenze zur URV habe ich übersehen. Ich hatte nur gesehen, dass es sich bei dem Link offensichtlich um Werbung handelt. -> Ich stelle doch einen SLA. -- Sarion !? 17:55, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarion !? 17:55, 22. Okt. 2009 (CEST)

FK Pelister

Vollprogramm Eingangskontrolle 18:22, 22. Okt. 2009 (CEST)

gelöscht, inklusive „nikola ist schwull“ :-) --Zollernalb 18:46, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 18:46, 22. Okt. 2009 (CEST)

Diamá

Vollprogramm -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 20:09, 22. Okt. 2009 (CEST)

falsche Sprache. --Gregor Bert 20:12, 22. Okt. 2009 (CEST)
So wohl nicht verwertbar.-- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 20:31, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 20:31, 22. Okt. 2009 (CEST)

Mr Dhero

Grässliche Qualität. -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 21:09, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 21:12, 22. Okt. 2009 (CEST)

Sarotlahütte

Bitte wikifizieren, Koordinaten,... -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 18:07, 22. Okt. 2009 (CEST)

wurde wikifiziert und mit koordinaten versehen. Gruss -- SlartibErtfass der bertige 22:41, 22. Okt. 2009 (CEST)
infobox etc erweitert. Gruss -- SlartibErtfass der bertige 01:48, 23. Okt. 2009 (CEST)

Genügt doch schon, oder?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 08:56, 23. Okt. 2009 (CEST)

ETFexplorer

Falls der Laden relevant sein sollte: der Artikel wäre in eine verständlichere deutsche Sprache zu übersetzen.--Nobody 21:15, 22. Okt. 2009 (CEST)

Wir bemühen uns den Artikel zu vereinfachen. Über ETFexplorer/FundExplorer wird in allen namhaften Schweizer und Deutschen Medien berichtet (http://www.etfexplorer.com/ch/pages/presse).

LA wurde gestellt-- Lutheraner 17:20, 23. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:20, 23. Okt. 2009 (CEST)

Stefan Roos

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±) 21:49, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel mal komplett überarbeitet, dürfte so bleiben können.-- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 09:52, 23. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 09:52, 23. Okt. 2009 (CEST)

Peer Joechel

Der Artikel braucht ganze Sätze, Kategorien und Personendaten. --Textkorrektur 23:12, 22. Okt. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 12:25, 23. Okt. 2009 (CEST)

Silke Grossmann (URV)

Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] 23:35, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ist leider C&P von ihrer Uniseite.--84.160.248.178 23:42, 22. Okt. 2009 (CEST)
Unter WP:LKU eingetragen und damit hier vorerst erledigt. -- Niteshift 07:34, 23. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 07:34, 23. Okt. 2009 (CEST)

Drehkristallmethode

Kats fehlen. Timk70 Frage? Bewertung 22:38, 22. Okt. 2009 (CEST)

Kat ist da, zwei Sachen habe ich noch gefixt: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:40, 24. Okt. 2009 (CEST)

Kingfisher Sky

entPOVen. -- XenonX3 - (:±) 17:16, 22. Okt. 2009 (CEST)

entpovt, vielleicht mehr zum Stil? --Gripweed 09:48, 24. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed 23:21, 25. Okt. 2009 (CET)

Rhein Girls Basket Neuss

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 11:25, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:04, 29. Okt. 2009 (CET)

FIRST RoboCup Team

Muss noch formatiert und kategorisiert werden.--Troy (Diskussion) 15:52, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:04, 29. Okt. 2009 (CET)

Abu Sir al Malaq

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 01:16, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 16:23, 31. Okt. 2009 (CET)

Herbert Trattnigg

auf richtiges lemma verschieben udn wikifizieren --Z Thomas 14:50, 22. Okt. 2009 (CEST)

Filmografie (Auswahl) muss noch wikifiziert werden. --Bötsy 18:34, 23. Okt. 2009 (CEST)
Nochmals überarbeitet. Müsste jetzt so passen. QS erl. MfG, --Brodkey65 22:18, 31. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 22:19, 31. Okt. 2009 (CET)

Microsoft Office Mobile

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 10:08, 22. Okt. 2009 (CEST)

Hab mir den Artikel angesehen und finde, dass für die mobilen Ausführungen einer Standard-PC-Software maximal ein Stub genügt oder ein Abschnitt beim Hauptartikel Microsoft Office. Ist ja letztlich auch nichts anderes als eine weitere Version der gleichen Software. Am wichtigsten in der derzeitigen Aufmachung scheinen ja eh die Symbole der Komponenten zu sein ;) Bevor ich aber so ne grundlegende Änderung mache, wollte ich das hier zur Dikussion stellen.Fire Serpent 07:55, 29. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 21:31, 6. Nov. 2009 (CET)

Gewerkschaft öffentlicher Dienst

Da fehlt offensichtlich noch einiges. Z.B. Gründung und frühe Geschichte, Vorgänger Eingangskontrolle 09:54, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:09, 8. Nov. 2009 (CET)

La Jalousie

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 12:49, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:11, 8. Nov. 2009 (CET)

6-Punkt-Schrift

Wikify + Ausbau. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 15:07, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ich kenne mich damit nicht aus, aber ich frage mich, ob es dafür einen eigenen Artikel braucht. Das Lemma Brailleschrift geht doch ausführlich auf 6-Punkt-Brailleschrift ein? --JoachimS 01:07, 23. Okt. 2009 (CEST)
Umschreiben in eine BKL mit links auf Brailleschrift und Nonpareille könnte das jetzt Vorhandene Redundanzproblem lösen. --Pendeen 12:46, 23. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zur BKL-Seite umgebaut --Crazy1880 20:19, 8. Nov. 2009 (CET)

Deutsch-Südafrikanische Juristenvereinigung

braucht kats und Relevanzprüfung Machahn 20:21, 22. Okt. 2009 (CEST)

Eine Kat hat er jetzt. Ob 200 Mitglieder relevant sind, vermag ich nicht zu sagen. -- Hardcoreraveman 21:38, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 17:41, 8. Nov. 2009 (CET)

Industriestrukturmodell

Bitte wikifizieren:URV-Check -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 20:30, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 14:55, 8. Nov. 2009 (CET)

Gesellschaft für bedrohte Völker Sektion Bosnien-Herzegowina

wikifizieren vielleicht auch Relevanzprüfung als Untersektion der deutschen GfbV Machahn 20:32, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mal Redundanz eingetragen zum Hauptartikel Gesellschaft für bedrohte Völker --Crazy1880 14:50, 8. Nov. 2009 (CET)

Niederhofer Wald

Wikifizieren. --Gregor Bert 21:00, 22. Okt. 2009 (CEST)

Einmal Koordinaten würden gebraucht Gormo 21:04, 26. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt, vielleicht hat auch noch jemand Literatur --Crazy1880 14:45, 8. Nov. 2009 (CET)

Integralbild

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 21:03, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Kunst weitergeleitet mit dem Hinweis nach Weiterverschiebung im Fehlfall. --Crazy1880 14:42, 8. Nov. 2009 (CET)

Rita Preuss

Die Malerin ist sicher relevant, ein paar mehr Infos, z.B. über Ausstellungen, Bilder in Sammlungen wäre schön. Kats fehlen. --Gregor Bert 21:55, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:39, 8. Nov. 2009 (CET)

Modest Mouse

Es fehlen jegliche Quellen. Außerdem liest sich der Artikel teilweise wie eine Fanseite. --Black Monk Theme 23:47, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ein paar Quellen sind jetzt drin. -- OliverDing 20:52, 23. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 14:35, 8. Nov. 2009 (CET)

Afghan Wireless

Gegenprüfen, ausgerechnet aus dem IT-Sektor soll der größte Arbeitgebers eines rückständigen Landes sein -- Knergy 23:59, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 14:33, 8. Nov. 2009 (CET)

Halvestorf

unbequellt, unbeboxt, unzufriedenstellend Löschordnung 00:21, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:28, 12. Nov. 2009 (CET)

Darius Rafat

wikifizieren --Z Thomas 14:41, 22. Okt. 2009 (CEST)

belege fehlen auch noch --Z Thomas 10:17, 23. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:04, 12. Nov. 2009 (CET)

Edison-Prinzip

WP:Vollprogramm + Ausbau. Ich habe den Artikel angelegt aber ich weiß selbst, dass er so nicht den QS-/WikiPedia-Anforderungen genügt. Daher bitte ich um Mithilfe. -- Darok

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:04, 12. Nov. 2009 (CET)

Skiclub Partenkirchen

Den Skiclub halte ich aufgrund seiner vielen bekannten Mitglieder und als Ausrichter von großen Wettkämpfen für relevant. Der Artikel muss aber deutlich ausgebaut werden. 2 Sätze reichen nicht. Taratonga 15:44, 22. Okt. 2009 (CEST)

Was für Mitglieder und was für Wettbewerbe? Dieser dahingerotzte Satz ist eine XXXcensoredXXX - - WolfgangS 15:53, 22. Okt. 2009 (CEST)
Ich würde die zwei Sätze sogar für schnelllöschfähig halten, denn sie sagen nur zwei Sachen:
  1. es gibt den Verein,
  2. er wurde 1905 gegründet.
Mehr steht da nicht. -- Karl-Heinz 16:06, 22. Okt. 2009 (CEST)
Soweit möglich aufgrund der Infos der Homepage ausgebaut. Leider gibt es dort keine guten Informationen zur Chronik. Hat jemand die Vereinschronik und kann weiter ausbauen? -Taratonga 17:03, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:20, 12. Nov. 2009 (CET)

Ernst Hold

Format, Text verbessern, wikifizieren, Kategorien--Troy (Diskussion) 15:57, 22. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde von mir verfasst, die Hinweise der Qualitätssicherung habe ich - soweit mir das möglich ist - aufgenommen und berücksichtigt. Danke für die Bearbeitungshilfen! -- Dr. Birgit Freyni
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:07, 12. Nov. 2009 (CET)

Peerless Long-Distance Steam Carriage Company

Kategorien, Verlinkung, Ausbau-- Karsten11 17:01, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 07:34, 12. Nov. 2009 (CET)

Jugendförderung

ein seltsamer Artikel mit nach rätselhaften Kriterien augesuchten Links - offenbar von der Schweiz aus angelegt... Löschordnung 00:37, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 06:59, 13. Nov. 2009 (CET)

Bund Deutscher Verwaltungsrichter und Verwaltungsrichterinnen

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 16:06, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Struktur gesetzt und Lückenhaftbaustein --Crazy1880 07:02, 13. Nov. 2009 (CET)

Christophe Looten

Kategorien fehlen, wikifizieren.--Troy (Diskussion) 16:11, 22. Okt. 2009 (CEST)

Kats spendiert (kann aber noch durch einen Spezialisten Zeitgenössischer, klassischer Musik erweitert werden), verlinkt und grobe typos verbessert. Es hat noch spezielle Begriffe aus dem Bereich der Kulturbildung in Frankreich, welche noch ein wenig Erklärungsbedürftig sind. Vielleicht etwas für die QS Kunst und Kultur? --Jmarino tratsch 11:02, 28. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: So erstmal ausreichend --Crazy1880 07:08, 13. Nov. 2009 (CET)

Theodor von der Wense

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 17:10, 22. Okt. 2009 (CEST)

Die Werkliste müsste mal jemand mit Sachkenntnis kürzen. --TRG. 21:01, 22. Okt. 2009 (CEST)
Die Zeitschriftenartikel könnten alle raus. --Gregor Bert 21:29, 22. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:25, 13. Nov. 2009 (CET)

Celtic Tiger

vernünfiger Einleitungssatz zur Relevanzdarstellung, ansonsten sehr listenartig --Zaphiro Ansprache? 17:53, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:25, 13. Nov. 2009 (CET)

Europäische Studienakademie Kälte-Klima-Lüftung

Entwerben, formattieren. --Drahreg·01RM 18:53, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:46, 13. Nov. 2009 (CET)

The Audience

Vollprogramm Eingangskontrolle 20:03, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 14:52, 13. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:02, 13. Nov. 2009 (CET)

Hippolyte et Aricie

Relevanz dürfte gegeben sein, ansonsten: Vollprogramm (Der Bearbeiter bittet sogar darum). Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:24, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:02, 13. Nov. 2009 (CET)