Wikiup:Qualitätssicherung/25. August 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. August 22. August 23. August 24. August 25. August 26. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:29, 11. Nov. 2021 (CET)}}

Sergei Lwowitsch Tolstoi

Wikifizieren, vo allem diverse Links auf BKL auflösen und präzise verlinken Lutheraner (Diskussion) 01:41, 25. Aug. 2021 (CEST)

Ich verstehe nicht, was gemeint ist. Bitte um Erläuterungen.
--AnPa28 (Diskussion) 12:23, 28. Aug. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:10, 11. Nov. 2021 (CET)

Wetzlar Kurier

Eine Löschdiskussion der Seite „Wetzlar Kurier“ hat bereits am 21. Juni 2017 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm, Infobox fehlt, Neutralität ist nicht gegeben es fehlen die Verschiedenen Skandale um Werbeanzeigen für die Zeitung des MDBs sowie die Kritik der Populistischen Aussagen des Magazins, Belege fehlen fast komplett.--2A01:598:80B2:5F8B:3DFC:CB01:E4B5:21AE 15:37, 25. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:28, 11. Nov. 2021 (CET)

Mark Beyer

Eine Löschdiskussion der Seite „Mark Beyer“ hat bereits am 10. März 2010 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP, falls wider Erwarten relevant Flossenträger 09:56, 25. Aug. 2021 (CEST)

Wikifiziert hab ich es mal, aber schwere Relevanzzweifel... --Kurator71 (D) 11:06, 25. Aug. 2021 (CEST)
Ein Fall für die Löschprüfung. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:28, 25. Aug. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:30, 25. Aug. 2021 (CEST)

Volksmusikakademie in Bayern

Eine Löschdiskussion der Seite „Volksmusikakademie in Bayern“ hat bereits am 4. Juni 2019 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:18, 25. Aug. 2021 (CEST)

Ein Vollprogramm in der gewohnten Form gibt es nicht, bzw. wurde bewusst nicht angeführt, das es keine Werbeplattform sein sollte. Es sollte lediglich über die Akademie informiert werden, die Geschichte dazu vermittelt werden. (nicht signierter Beitrag von MSeibold (Diskussion | Beiträge) 14:23, 25. Aug. 2021 (CEST))
hab mal die Optik bereinigt (die selbstgebaute Infobox ist ausgeblendet). Der Text ist in keinem üblichen Stil (Kürzen und Umformulieren). Die Einzelnachweise gehören in den Text integriert (aber bitte nicht nur auf die eigene Webseite) Es genügen auch 5-10 externe ENs. Das ist unter Vollprogramm gemeint. [Der Text ist hoffentlich nicht von irgendwo kopiert?] Frohes Schaffen, --Hannes 24 (Diskussion) 17:27, 25. Aug. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:15, 25. Aug. 2021 (CEST)

Bahnhof Moorbekhalle

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:55, 25. Aug. 2021 (CEST)

Inzwischen LA, damit hier ersteinmal erledigt--KlauRau (Diskussion) 02:04, 26. Aug. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt LA--KlauRau (Diskussion) 02:05, 26. Aug. 2021 (CEST)

Zündapp Falconette

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:58, 25. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:25, 26. Aug. 2021 (CEST)

Geoff Keighley

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:42, 25. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Craeosh 77 (Diskussion) 19:05, 19. Sep. 2021 (CEST)

Honda Foresight 250

hat jemand Lust den Artikelwunsch zu dem Motorroller zu erfüllen? Flossenträger 07:14, 25. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:44, 18. Okt. 2021 (CEST)

Die andere

Unspezifische ISSN-Angabe Bahnmoeller (Diskussion) 11:25, 25. Aug. 2021 (CEST)

Ich verstehe das nicht. Die ISSN-Angabe weist auf die richtige Zeitung.
Bitte um Informationen, wie das angebliche Problem schnell aus der Welt geschafft werden kann.
Meiner Meinung nach ist die einfachste Lösung, die bisherige ISSN-Nummer zu löschen, falls sie die unzutreffende ist. ZDB reicht aus.
--AnPa28 (Diskussion) 12:21, 28. Aug. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:43, 18. Okt. 2021 (CEST)