Wikiup:Qualitätssicherung/25. Mai 2008

21. Mai

22. Mai

23. Mai

24. Mai

25. Mai

26. Mai

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 18:29, 18. Jun. 2008 (CEST)}}

Axel Kleemann

Davon ausgehend, dass Relevanz vorliegt: bitte einmal wikifizieren, Kats zufügen Tobias1983 _{Mail Me} 00:55, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Bochum-Linden]] <sub>[[Benutzer_diskussion:Bochum-Linden|talk me!]] 17:29, 25. Mai 2008 (CEST)

Tobias Debiel

Noch ein klein wenig wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 08:57, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl-Heinz 21:17, 25. Mai 2008 (CEST)

Frauenmangel

Der Artikel ist hinsichtlich der Schlussfolgerungen aus den Zahlen des Stat. Bundesamtes völlig unbelegt und wird sehr deutlich von persönlichen Ansichten des Erstellers geprägt ("POV"). Das reicht von seltsamen Formulierungen wie "tatsächlich kamen dadurch offensichtlich auch schon Eheschliessungen zwischen deutschen Männern und ausländischen Frauen....zustande" über stark wertende Formulierungen "Die Partnerlosigkeit ist aber nicht nur für die betroffenen Männer niederschmetternd". Muss also von unbelegten eigenen Schlussfolgerungen und Meinungen befreit und sorgfältig mit Quellen belegt werden. Andreas König 10:58, 25. Mai 2008 (CEST)

das ist doch Realsatire --Dinah 13:54, 25. Mai 2008 (CEST)

Realsatire wird vor allem durch die eigenartige Fokussierung auf die deutsche Situation daraus - als ob das hierzulande unser größtes Problem wäre.

Frauenmangel ist allerdings ein sehr gravierendes Thema in Ländern wie Indien oder China - was im Artikel bislang überhaupt nicht vorkommt, aber durchaus von enzyklopädischer Relevanz wäre.

Ich kenne mit dem Thema nicht genügend aus, um den Artikel selber dementsprechend zu überarbeiten. Eine Sofortlöschung, wie dort vorgeschlagen wird, finde ich allerdings etwas überzogen. Anna 14:08, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich habe den SLA entfernt, gleichzeitig auch die dubiosen Schwafel-Absätze über Parallelgesellschaften, in denen nur noch eine klare Warnung vor "Überfremdung" fehlte, rausgeworfen, die man so keinesfalls stehen lassen kann (und die mit dem Lemma auch nichts zu tun haben). Ob das hier zu einem belegten Artikel gemacht werden kann oder eine Löschdiskussion angebracht ist, weiß ich nicht; lemmafähig ist das (insbesondere mit einem Ausbau zu Asien) m.E. durchaus.-- feba disk 14:34, 25. Mai 2008 (CEST)

Dazu noch eben: " 'Die Partnerlosigkeit ist aber nicht nur für die betroffenen Männer niederschmetternd'. Muss also von unbelegten eigenen Schlussfolgerungen und Meinungen befreit werden..."

Sollte es womöglich besser heißen: Muss also von persönlichem Frust eines betroffenen, niedergeschmetterten Mannes befreit werden... ;-) Anna 14:52, 25. Mai 2008 (CEST)

Nu isser wieder drin, der Schnell-Löschungs-Antrag. Der jetzt noch eingefügte Absatz über die Schuld der emanzipierten Frauen an der Kinderlosigkeit der Männer setzt dem Artikel noch die Krone auf. Es könnte einem fast der Verdacht kommen, daß der extra eingefügt worden ist, um die Schnell-Löschung voranzutreiben. Und mein o.g. Verdacht scheint sich auch zu bestätigen, daß hier kein Sachkundiger, sondern ein frustrierter Mann am Werke ist. Anna 18:44, 25. Mai 2008 (CEST)

Artikel wurde gelöscht! --Crazy1880 20:30, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:30, 25. Mai 2008 (CEST)

Snowboard-Weltcup 2008/09

Abstruse Daten. Vermutlich auch noch recht glaskugelig. --Xocolatl 12:41, 25. Mai 2008 (CEST)

Daten korrigiert. --Ilion 21:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ilion 21:04, 25. Mai 2008 (CEST)

ATMEA1

Zahlreiche Grammatik- und Rechtschreibfehler. --Xocolatl 13:11, 25. Mai 2008 (CEST)

Na ja, da gleich einen QS-Baustein zu setzen finde ich übertrieben. Habe den Artikel überarbeitet, QS entfernt. -- Felix König ✉ +/- 14:19, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Felix König ✉ +/- 14:19, 25. Mai 2008 (CEST)

Eurovision Song Contest 2009

Ein leider sehr typischer Wikipedia-Schnellschuss mit zahlreichen unbelegten Aussagen:

• der Veranstaltungsort Moskau ist offenbar nicht gesichert, in relevanten Foren werden auch Stimmen zitiert, die Veranstaltung solle in St. Petersburg stattfinden (http://www.ogae.de/diskussion/diskussion.php?offset=1 Beitrag 25.05.2008, 12:59)
• auch die garantierte Finalteilnahme der grossen Vier scheint nicht gesichert (Eurovision-TV-Director stellt "Big 4" in Frage).

Bitte nur mit Quellen belegte Informationen einarbeiten. -- 77.184.138.57 13:20, 25. Mai 2008 (CEST)

Bitte im Einzelfall Artikeldiskussionsseite verwenden. --Ilion 21:05, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ilion 21:05, 25. Mai 2008 (CEST)

Von Gelmini Kreutzhof

Format, URV-Pruefung --Xeph^ƃsɯ 15:34, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 17:20, 25. Mai 2008 (CEST)

Arabella von Gelmini Kreutzhof

Form, Sprache, evtl. URV-Prüfung -- A.Hellwig 15:50, 25. Mai 2008 (CEST)

Vorerst LA gestellt wg. offensichtlicher Nichtrelevanz (nach unseren Kriterien, wohlgemerkt!) --Hubertl 17:31, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 17:37, 25. Mai 2008 (CEST)

Jürgen Margraf

Textwüste. Wikif. und weiter kategorisieren. Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:35, 25. Mai 2008 (CEST)

Habe den Artikel auch bei der QSM eingetragen. Herzlich: René-- Crazy-Chemist 18:31, 25. Mai 2008 (CEST)

Das Geburtsdatum ist wohl nicht veröffentlicht. sein gutes Recht. --Andante ¿! ^WP:RM 18:17, 26. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Andante ¿! ^WP:RM 18:17, 26. Mai 2008 (CEST)

Curt Baake

So ein bischen sehr knapp, selbst für einen Stub - bitte ausbauen und wikifizieren--Grenzgänger 19:02, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger 15:00, 26. Mai 2008 (CEST)

Albert Gnade

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 19:08, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Arno Matthias 18:58, 26. Mai 2008 (CEST)

Transösophageale Echokardiographie

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 19:38, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Arno Matthias 19:13, 26. Mai 2008 (CEST)

Bernd Willim

Etwas mehr Substanz bitte Church of emacs ツ ⍨ 20:38, 25. Mai 2008 (CEST)

Kommen akademische Grade in den Artikeltitel? Soweit ich weiß doch nicht. Könnte ja dann jemand verschieben :) --Euphoriceyes 20:44, 25. Mai 2008 (CEST)

Schon passiert mfg Torsten Schleese 20:55, 25. Mai 2008 (CEST)

Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 07:04, 26. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:04, 26. Mai 2008 (CEST)

Lohrbergfest

Bitte Relevanz klären (28 Google Treffer), Werbung / Unnötges raus, Quellen richtig angeben --GoldenHawk82 21:36, 25. Mai 2008 (CEST)

Keine Relevanz ersichtlich --Euphoriceyes 21:39, 25. Mai 2008 (CEST)

65 Ergebnisse bei Google - wie kommt GoldenHawk82 auf nur 28? ArcCan

Ich komme auf 26 Treffer, ist aber auch egal. Das ist eine Nachwuchs-Laufveranstaltung für Kinder und IMHO völlig irrelevant. LA gestellt. --HyDi Sag's mir! 00:39, 26. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HyDi Sag's mir! 00:39, 26. Mai 2008 (CEST)

Attack of the Saucerman

Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor, muss geklärt werden; ansonsten Vollprogramm: wikify, NPOV, viel zu umfangreich, Basisdaten fehlen, ... --Jan Rieke 14:43, 25. Mai 2008 (CEST)

Nach kurzer Recherche würde ich sagen: Relevanz äußerst fraglich. Ich warte jetzt noch ein Weilchen, vielleicht kommt vom Autor noch was, sonst LA. Insofern würde ich hier erstmal keine Energie reinstecken. --Jan Rieke 14:46, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich sehe auch keine Relevanz. Nur 2 Plattformen, fast nur negative Kritiken. Und noch unrettbar. --Kungfuman 08:30, 26. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 10:30, 27. Mai 2008 (CEST)

Thomas Klingenstein

Benötigt neben Relevanzcheck grundlegende Wikifizierung. Jón + 00:25, 25. Mai 2008 (CEST)

Habe Foto und aktuellen Bezug eingefügt. Mehr als 100 aktuelle News gefunden. Afeig 21:34, 25.Mai1008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: cleverboy 22:14, 28. Mai 2008 (CEST)

Whole New Thing

Überarbeiten und wikifizieren --Crazy1880 14:20, 25. Mai 2008 (CEST)

in QS-FF übertragen Gary Dee 15:32, 28. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 15:32, 28. Mai 2008 (CEST)

Halima Krausen

Lemna relevant, aber der sogenannte Artikel ist nun überhaupt nichts. Bitte Vollprogramm --Grenzgänger 17:59, 25. Mai 2008 (CEST)

Gelöscht nach heutigem SLA, Artikel war reiner Linkcontainer und so enzyklopädisch vollkommen unbrauchbar/unrettbar. –-Solid State «?!» ± 00:52, 28. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 21:14, 29. Mai 2008 (CEST)

Ingo Kirchhoff

Wenn relevant, dann wikifizieren. --Karl-Heinz 22:12, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 21:14, 29. Mai 2008 (CEST)

Robert_Knox_(Schauspieler)

sehr kurz, aber guter Anfang --TheJH 16:45, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich wollte den Artikel sowieso grad anlegen und bekam einen Bearbeitungskonflikt ;). Ich denke, dass meine Version jetzt soweit den Qualitätsansprüchen genügt, auch wenn die Relevanz wohl grenzwertig ist und die Geburtsdaten unbekannt... --APPER\^☺☹ 16:56, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 13:58, 31. Mai 2008 (CEST)

FC Treze

Dem Ein-Satz-„Artikel“ gebricht es an nahezu allem, jedenfalls aber am Nachweis, weshalb der TFC in Wikipedia stehen darf. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:06, 25. Mai 2008 (CEST)

Jetzt Löschkandidat, deshalb hier:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wwwurm Mien Klönschnack 15:11, 2. Jun. 2008 (CEST)

Ägypter (Klettertechnik)

Relevanzfrage und Wikifizierung. --91.5.232.164 17:26, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:34, 4. Jun. 2008 (CEST)

Philipp Schoeller

Hier ist ein Vollprogramm nötig. --Karl-Heinz 21:31, 25. Mai 2008 (CEST)

Ist der überhaupt relevant? Wenn das stimmt, dass er dir Firma mit bald 3000 Mitarbeitern alleine aufgebaut hat, verutlich schon, aber so ganz deutlich wird das nicht. --HyDi Sag's mir! 00:52, 26. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:35, 4. Jun. 2008 (CEST)

Christian Audigier

Lebensdaten, wikifizieren und ausbauen mit Kats, danke --Crazy1880 14:12, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

Etty Hillesum and the Flow of Presence: A Voegelinian Analysis

Unvollständige Übersetzung des engl. Artikels. Formales und Rechtschreibung (sowie Fertigstellung der Übersetzung, Aufgabe des Artikeleinstellers) --A.Hellwig 20:13, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:48, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hugo Altendorff

Geburtsort Elberfeld (Personendaten) oder Leipzig (Einleitung)? --Atamari 01:46, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs + lückenhaftKarsten11 22:12, 13. Jun. 2008 (CEST)

Abfallbeauftragter

Struktur und Verlinkung sollten verbessert werden. -- Schwalbe Disk. 08:46, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 13:14, 14. Jun. 2008 (CEST)

Cemetary

Bandgeschichte, Formatvorlage, Bedeutung, Erfolge... Gripweed 02:27, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 10:13, 18. Jun. 2008 (CEST)

Seed AI

Wikify. Gary Dee 02:31, 25. Mai 2008 (CEST)

scheint doch einigermaßen wikifiziert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 10:18, 18. Jun. 2008 (CEST)

Kerr-Magnetometer

derzeit handelt es sich nicht einen Artikel über das Kerr-Magnetometer, sondern um die Schilderung einer studentischen Praktikumsarbeit. Ist vollständig zu überarbeiten. Andreas König 10:41, 25. Mai 2008 (CEST)

Die Experten sitzen in der QS-Physik. Dahin wurde der Artikel übergeben. Hier erl. -- nfu-peng Diskuss 17:43, 18. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:43, 18. Jun. 2008 (CEST)

Edith Stein

Referenzierungen werden Textbereiche, das sollte in den Text selbst eingearbeitet werden, wenn es dem Einsteller offenbar ein Anliegen war.. Hubertl 10:56, 25. Mai 2008 (CEST)

Oder ganz raus, je nach dem. Die Textstellen sind Zitate aus den Quellen, das muss man nicht nochmal wiederholen. --GiordanoBruno 12:40, 26. Mai 2008 (CEST)

Ich habe mal - neben kleineren stilistischen Änderungen - den 1. Einzelnachweis (den man noch aufs Wesentliche kürzen könnte) als Zitat in den Text eingearbeitet und referenziert. Wenn Ihr einverstanden seid, bin ich bereit weiterzumachen. --C47 10:18, 28. Mai 2008 (CEST)

Aber gerne doch, nichts ist uns lieber als jemand, der sich als Autor betätigt! :-) --Hubertl 10:28, 28. Mai 2008 (CEST)

hierher verschoben:

Durch die zahlreichen Stellen, die wortreich die angebliche "Vereinnahmung" durch die Kirche beklagen, gerät der Artikel dann allerdings noch mehr aus der Neutralität in Schräglage, als er es ohnehin durch die Einfügung sovieler Referenzen mit einseitigem POV schon ist. --Turris Davidica 10:06, 26. Mai 2008 (CEST)

Ich stehe zu meinem Wort, dass ich die umfangreichen Referenzierungen in den Text einarbeiten werde, wie ich das bei der ersten schon gemacht habe. Da ich den Artikel nicht auf "Baustelle" setzen möchte, geht das pro Ref nur in einem Rutsch - und dafür brauche ich "Zeit am Stück". Hinterher will ich selbstverständlich POV-Stellen entfernen/umformulieren. Die von Turris Davidica angesprochenen "Vereinnahmungsklagen" möchte ich bündeln und damit auf ein verträgliches Maß kürzen. --C47 08:31, 12. Jun. 2008 (CEST)

Vielleicht kann jemand auch mal die Weblinks durchsehen, das sind eindeutig zu viele --GiordanoBruno 00:39, 13. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 10:26, 18. Jun. 2008 (CEST)

Kassida

Muss nach Zusammenlegung gründlich überarbeitet, und ggf. auf ein neues Lemma verschoben werden --¡0-8-15! 11:50, 25. Mai 2008 (CEST)

im Portal:Iran eingetragen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 10:35, 18. Jun. 2008 (CEST)

Abstimmungsforschung

Das Geschwurbel im Abschnitt Ergebnisse sollte gründlich und möglichst sachkundig überarbeitet werden. -- Schwalbe Disk. 14:11, 25. Mai 2008 (CEST)

Überarbeiten-Baustein gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 11:34, 18. Jun. 2008 (CEST)

Dietrich Reinkingk

Interwikis prüfen (führen ins Nichts), Lemma überprüfen (bei wikisource heisst er Reinking: http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Reinking,_Dietrich) --Klapper 14:16, 25. Mai 2008 (CEST)

Also bitte: Die zuständigen Autoritäten sollten sich langsam mal entscheiden, welche Schreibweise nun wiki-offiziell sein soll. Ich bleibe bei Dietrich Reinkingk. Begründet habe ich das bereits! Artois

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 11:49, 18. Jun. 2008 (CEST)

Criewen

Grabauflistung wikifizieren. Gary Dee 14:23, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 11:57, 18. Jun. 2008 (CEST)

Bill Wrigley

Relevanz vorhanden, aber mit Überarbeitungsbedarf: Geburtstag, Ort, Quellen, Kategorien --Euphoriceyes 14:31, 25. Mai 2008 (CEST)

Ausbau weiterhin möglich.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:03, 18. Jun. 2008 (CEST)

Acht Äußere Tempel

Weblinks auf die wichtigsten reduzieren -- Schwalbe Disk. 14:42, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass Reiner Stoppok nur die allerwichtigsten Weblinks angeführt hat.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:08, 18. Jun. 2008 (CEST)

Sempria

wikify; außerdem sollte es wissenschaftliche Arbeiten dazu geben. --Jan Rieke 14:52, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:55, 18. Jun. 2008 (CEST)

Knappheitsprinzip

Einbahnstraße. Wikif., verlinken. Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:37, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:31, 18. Jun. 2008 (CEST)

Extrinsisch

Im ersten Teil unverständliches "Geschwurbel". --84.227.3.193 15:55, 25. Mai 2008 (CEST)

Überarbeiten-Baustein gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:48, 18. Jun. 2008 (CEST)

Black Tide

Bitte Infobox ausfüllen und Text wikifizieren, danke --Crazy1880 16:21, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:58, 18. Jun. 2008 (CEST)

DuMonde

Gehts irgendwie enzyklopädischer, vielleicht auch irgendwas mit Belegen, auch ist unklar, wieso vor lauter unglaublichen Erfolgen das Projekt dann doch eingestellt wurde.... Wenn das nicht geht, ab in den Lokus. Und nachspülen Hubertl 16:26, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:03, 18. Jun. 2008 (CEST)

VAT 69

Hier dringend ausbauen, da sonst LK --Crazy1880 16:45, 25. Mai 2008 (CEST)

Ist jetzt Löschkanidat. --[[Bochum-Linden]] _{[[Benutzer_diskussion:Bochum-Linden|talk me!]]} 18:06, 25. Mai 2008 (CEST)

Bitte deshalb nicht von der Bearbeitung abhalten lassen, LA wohl übereilt, siehe Löschdiskussion--Grenzgänger 19:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:01, 18. Jun. 2008 (CEST)

Dubai Design Center

Geht es auch mit etwas weniger Werbegeschwurbel, es steht nicht einmal noch der Rohbau! Hubertl 16:55, 25. Mai 2008 (CEST)

etwas gekürzt--Wüstenmaus 13:19, 14. Jun. 2008 (CEST)

noch etwas gekürzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:12, 18. Jun. 2008 (CEST)

Prädikator

Der QS-Eintrag [1] stammt nicht von mir, wurde aber hierher zu übernehmen vergessen. Die angegebene Begründung lautete wie folgt:

Prädikator ist synonym mit Prädikat (Logik) und wird dort sachlich mit abgehandelt. Der Terminus hat sich meinem Eindruck nach auch nicht durchgesetzt, so dass ein einfaches redirect ausreicht.-- Hans-Jürgen Streicher 00:23, 25. Mai 2008 (CEST)

Inhaltlich halte auch ich den Artikel für falsch, aber aus anderen Gründen: Der Artikel definiert „Prädikator“ als „eine Wortart“ (Hervorhebung von mir) – das stimmt aber nun gar nicht. Viele Grüße, --GottschallCh 17:12, 25. Mai 2008 (CEST)

Kamlah schreibt in seiner Logischen Propädeutik: „Dieser Ausdruck Prädikator ist in Anlehnung an den grammatischen Ausdruck Prädikat gebildet und zugleich in Abhebung davon. Das grammatische Prädikat ist ein Satzteil, der in der Regel Prädikatoren enthält, der Prädikator hingegen ist eine Wortart, die auch im grammatischen Subjekt vorkommen kann.“ -- Arno Matthias 19:08, 26. Mai 2008 (CEST)

Überarbeiten-Baustein gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:17, 18. Jun. 2008 (CEST)

Order of Canada

Kann jemand diese immer länger werdende Liste kürzen oder ggf. auslagern, ich weiss momentan nicht, ob das gewuenscht ist oder nicht? Mir sagen ausserdem die Namen fast alle nichts, und im Moment wird immer nur unsystematisch ein weiterer Name hinzugefuegt. Im Prinzip wuerde sich auch eine Kategorie fuer alle Preistraeger lohnen. --Prolineserver 17:49, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:24, 18. Jun. 2008 (CEST)

Liste ist jetzt auf Companions gekürzt und ausgelagert. --Zeitlupe 23:15, 22. Jun. 2008 (CEST)

Baltische Rundschau

Wikifizieren, ueberarbeiten, vllt relevanz pruefen --Xeph^ƃsɯ 17:48, 25. Mai 2008 (CEST)

Relevanz dürfte allein als größte deutschsprachige Zeitung des Gebietes gegeben sein. Rest sehe ich mir an. --HyDi Sag's mir! 00:54, 26. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:39, 18. Jun. 2008 (CEST)

Zofe

Einen schönen guten Tag den fleissigen Qualitätssicherern. Der Artikel ist (obwohl gesichtet) fehlerhaft und teilweise falsch verlinkt. Zum Beispiel

1. gab es im Mittelalter keine Zofen: das Wort ist erst seit dem 17. Jahrhundert belegt !
2. ist mitteldeutsch falsch auf mittelhochdeutsch verlinkt,
3. war Nachtreterin eine glossierte Bezeichnung und erklärt das Wort Zoffmagd ungenügend,
4. stiftet der Hinweis auf das Wort Magd Verwirrung. Es stand im Zusammenhang mit der Zoffmagd zwar für eine Dienerin, die aber nicht zum Gesinde, sondern zu den höher gestellten Bediensteten gehörte, so wie später auch die Zofe,
5. wurden Edeldamen (adelige Damen) nicht geformt, sie waren es, oder nicht
6. ist die Hofdame (siehe dort) weder eine Edelmagd (?) noch eine Zofe, noch eine Kammerjungfer, letztere auch nicht zwingend adelig, usw ....

Wegen des imho dringenden Handlungsbedarfes überarbeite ich die Einleitung und den Absatz Etymologie, nehme Friedrichs II. 1250 mit einer Zofe (zu einer Zeit als es solche noch nicht gab) verbrachte Hochzeitsnacht aus dem unteren Abschnitt und auch Zarah Leanders Sekretärin und Vertraute, die allein durch einen reisserischen Titel, den Die Zeit 2001 setzte, zu ihrer Zofe wurde [2].

Für die ebenfalls zweifelhaften übrigen Absätze sind kompetente Helfer gefragt. Vielen Dank und beste Grüsse, --Désirée2 18:10, 25. Mai 2008 (CEST)

die Position der Zofe als persönliche Dienerin einer adeligen Dame gab es auch schon im Mittelalter, nur den Begriff gab es noch nicht --Dinah 20:45, 1. Jun. 2008 (CEST)

Überarbeiten-Baustein gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:59, 18. Jun. 2008 (CEST)

FS20

Bitte vollprogramm--Grenzgänger 19:06, 25. Mai 2008 (CEST)

Löschantrag zwecks Relevanzklärung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 14:22, 18. Jun. 2008 (CEST)

Outlaws MC

Wikify, entPOVen . Gary Dee 19:24, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:26, 18. Jun. 2008 (CEST)

Thomas Kleineidam

Ausbauen. Gary Dee 20:06, 25. Mai 2008 (CEST)

weiter an QS-Politiker.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 14:28, 18. Jun. 2008 (CEST)

Emil Lumbeck

Sterberort in Witten (Einleitung oder in Wuppertal (Personendaten)? --Atamari 21:55, 25. Mai 2008 (CEST)

bleibt vorerst ungeklärt, s. Artikeldiskussion.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 14:51, 18. Jun. 2008 (CEST)

Transmigration

Es fehlt noch ein Einleitungssatz und vielleicht sollten die Zitate noch etwas wikifiziert werden Crownmaster 22:38, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 15:45, 18. Jun. 2008 (CEST)

Rollenprosa

Sammelsorium von schwammigen Behauptungen, lediglich durch Quatschrefs wie Foreneinträge belegt. Hardcore-QS nötig, falls keiner Lust hat, auch gern gleich zu den LK weiterreichen. --Sommerkom 22:56, 25. Mai 2008 (CEST)

weiter an Portal:Deutsche Literatur.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 15:56, 18. Jun. 2008 (CEST)

Majk

sehr kurz -- Newme  ^{Disk-Bewertung} 00:03, 26. Mai 2008 (CEST)

Ausbau weiterhin möglich.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 16:07, 18. Jun. 2008 (CEST)