Wikiup:Qualitätssicherung/25. September 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. September 22. September 23. September 24. September 25. September 26. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:08, 23. Nov. 2021 (CET)}}

Nationales Hafenkonzept 2015

Eine Löschdiskussion der Seite „Nationales Hafenkonzept 2015“ hat bereits am 23. August 2021 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Entspricht nicht der normalen Artikelform, ist mit Links versehen, die niemals blau werden werden, und besitzt eine merkwürdige Diskussionsseite, die den Verdacht von C&P aufkommen lässt. Viele der Bilder wurden überdies ohne Beschreibung/ Kategorie hochgeladen. --Xocolatl (Diskussion) 13:49, 25. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 23. Nov. 2021 (CET)

St. Alexander (Bawinkel)

Wikifizieren --King Muli 12 (Diskussion) 12:25, 25. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:45, 25. Sep. 2021 (CEST)

Theater Hagen

Geschichte sollte besser gegliedert werden (Unterüberschriften für einzelne Epochen, Wikilinks fehlen wohl auch noch.--Nadi (Diskussion) 18:46, 25. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) 01:48, 26. Sep. 2021 (CEST)

STAPCON

VP, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) 08:15, 25. Sep. 2021 (CEST)

Return to Sender: Benutzer:MeeStaMeeSta/STAPCON --Kuebi [ · Δ] 08:39, 25. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde in den BNR verschoben --Didionline (Diskussion) 09:12, 26. Sep. 2021 (CEST)

Kulturerbe Bayern

Wikifizieren: Liest sich an vielen Stellen wie eine Broschüre der beteiligten Stiftungen bzw. Vereine, teilweise auch Tagebuch-Stil "Der erste Schützling wird vorgestellt". Die Struktur des Artikels ist auch etwas verwirrend (Worauf beziehen sich die Inhalte über Finanzierung etc., auf Stiftung? Verein? Beides?--Quintil Jan Verus 21:24, 25. Sep. 2021 (CEST)

Alleine die zwei Infoboxen sind aus meiner Sicht eine zu viel. Die Fotos hab ich mal reduziert, mehr als das Gebäude der Geschäftsstelle braucht es da nicht im Artikel. Hab die Liste bei Stiftung mal in Fließtext gebracht. Stiftung und Verein ist irgendwie verwirrend...--Nadi (Diskussion) 01:47, 26. Sep. 2021 (CEST)
die haben eben zwei Standbeine, (Verein und Stiftung) was ist da so schwierig? In der Wirtschaft heißt sowas Kommanditgesellschaft (wusste nicht, dass dies ein ganz altes Modell ist). --Hannes 24 (Diskussion) 14:20, 26. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: betreffenden Absatz gekürzt, daher mMn hier erledigt, --Hannes 24 (Diskussion) 13:27, 28. Sep. 2021 (CEST)

Lisa Sommerfeldt

Abschnitte Bühnenrollen und Auszeichnungen formal überarbeiten, Formate nicht WP-konform, sollten die Ensemblepreise im Schultheater alle aufgeführt sein? Zu viele Anführungszeichen etc. --Grizma (Diskussion) 01:30, 25. Sep. 2021 (CEST)

Die Ensemblepreise und Schülertheaterpreise und Ensemblepreise für Pastewka sind draußen, Aufführungen Folkwang Hochschule und kleinere Theater auch. Außerdem müssen die Preise für die Werke nicht zusätzlich zur Liste auch noch im Text beschrieben werden, einmal reicht.--Nadi (Diskussion) 18:48, 25. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:13, 20. Okt. 2021 (CEST)