Wikiup:Qualitätssicherung/26. September 2009
22. September | 23. September | 24. September | 25. September | 26. September | 27. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 12:19, 15. Okt. 2009 (CEST)}}
Steve Morell
vielleicht mag da mal jemand aus dem Musikbereich drüberbügeln. Grüße Juliana © 02:40, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:18, 15. Okt. 2009 (CEST) |
Vorbeugende Bekämpfung von Straftaten
Auch bei QS Recht eingetragen. Eintrag wurde vom Ersteller selbst als quellenlos markiert!? Nach meiner Sicht als juristischer Laie wird hier im zweiten Absatz eine sehr einseitige Sicht der Dinge aus Sicht eines Gegners der vorbeugenden Verbrechensbekämpfung (=POV) dargestellt. Der zweite Absatz muss daher ohne Belege gelöscht werden. Es wird nur die Situation in Hessen behandelt - gibt es schon einen Artikel zu einem ähnlichen Lemma ?-- Andreas König 08:13, 26. Sep. 2009 (CEST)
- QS-Recht wird sich drum kümmern, so oder so........damit hier
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:53, 14. Okt. 2009 (CEST) |
Jaime Rolando Rosenthal Oliva
Personendaten und Quellen --Crazy1880 08:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:54, 14. Okt. 2009 (CEST) |
US-Botschafter
Überschriften eindeutschen, Personenliste ggf. importieren (englische Wiki) --Crazy1880 09:21, 26. Sep. 2009 (CEST)
Das mit dem Eindeutschen der Überschriften, ist falls Jemand auf der Suche nach beispielsweise Congressional-Recess ist nicht hilfreich. Extrem führt es dazu dass die Leute eine Walze statt einem Zylinder auf dem Kopf trugen.--87.163.83.21 09:41, 26. Sep. 2009 (CEST)
- andere Bedenklichkeiten: Englische Eigennamen werden hier mit Bindestrich falschgeschrieben, der ganze Text besteht zu 50% aus Überschriften, der Rest zu 50% aus allgemeinen Beschreibungen zu diplomatischem Procedere, das nicht spezifisch für US-Botschafter ist. 7 Tage für einen Artikel, sonst bitte löschen, der Text ist für WP sonst eher peinlich. -- Andreas König 12:47, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 14. Okt. 2009 (CEST) |
Droga wojewódzka 222
Infobox basteln, was sind die os und Xs?
meint -- ✓ Bergi 11:03, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Mir scheint, dass die Zeichen - in Ermangelung besserer - Fluss- bzw. Bahnüberquerungen signalisieren. Wenigstens ist das auch bei anderen Droga-Artikeln erkennbar. Gegen eine Infobox ist nichts einzuwenden!--83.176.152.105 20:07, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Abgegeben an QS-Verkehr, damit hier
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:19, 15. Okt. 2009 (CEST) |
Initiativgemeinschaft zum Schutz der sozialen Rechte
Völlig veraltet und ein krasser Verstoß gegen WP:NPOV. -- Karsten11 22:06, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Bitte Verstöße konkretisieren, hier nun auch wegen ZÜ
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:56, 15. Okt. 2009 (CEST) |
GRAF + ZYX
Listenartikel. Hofres 22:41, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:48, 15. Okt. 2009 (CEST) |
Berliner Tages Zeitung
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:11, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:27, 26. Sep. 2009 (CEST)
Skoptopsin
stupide Aneinanderreihung komplexer Begriffe und Sachverhalte; keine Struktur; keine Quellen, --Publicmedium 09:21, 26. Sep. 2009 (CEST)
- LA: Null Treffer bei Google, null Treffer bei Google Books. Entweder Fake oder total falsch geschrieben. --Tröte 09:47, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:47, 26. Sep. 2009 (CEST)
- ich habe dir auf deiner Diskussionsseite dazu geschrieben. Was soll ich Argumente wiederholen, die in der Wikipedia daselbst im Namensraum zu diesem Wort, das google nicht fand, darlegt? Wenn es die Qualität sichert, Autoren davon abzuhalten, mit einem unenzyklopädischen Begriffswirrwarr (wie im Falle der Begriffe mit der Endung -opsin) Stück für Stück aufzuräumen, dann kann ich den Baustein freilich nicht weg nehmen, weil ich unter Qualität etwas Anderes verstehe. -- 212.168.185.27 10:10, 26. Sep. 2009 (CEST)
Elisabeth Scholl
URV prüfen, Personendaten und Wikifizierung --Crazy1880 09:24, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Bis auf die ersten beiden Sätze wurde der Text kopiert. URV gesetzt. -- David Sallaberger Disku 12:17, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- David Sallaberger Disku 12:17, 26. Sep. 2009 (CEST)
Kurt Hoffmeister
Vollprogramm --Crazy1880 09:26, 26. Sep. 2009 (CEST)
- habe noch ein bisschen nachgebessert - dürfte sich somit erledigt haben. Brunswyk 16:13, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 12:39, 26. Sep. 2009 (CEST)
Schichtwasser
Wenn relevant, Vollprogramm und URV prüfen. -- David Sallaberger Disku 12:29, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Ist URV. -- David Sallaberger Disku 13:00, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- David Sallaberger Disku 13:00, 26. Sep. 2009 (CEST)
Zottiger Schillerporling
Vollprogramm Eingangskontrolle 15:24, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 16:37, 26. Sep. 2009 (CEST)
Matthias Funk
wenn relevant: Bitte Vollprogramm Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:24, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:31, 26. Sep. 2009 (CEST)
Keichousaurus
Vollprogramm Lautringer Atsche 17:51, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auch nach Löschprüfung --Crazy1880 18:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
Mass (Band)
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:37, 26. Sep. 2009 (CEST)
Tierisch Extrem
Kats und wikifizieren Timk70 Frage? Bewertung 23:17, 26. Sep. 2009 (CEST)
- In die QS-FF verschoben. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:20, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:20, 26. Sep. 2009 (CEST)
Obermitterdorf
Vollprogramm. -- David Sallaberger Disku 14:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Koordinaten sind schon mal drin. Aber: Einwohnerzahl? Höhenlage? Wirtschaft? Vereine? --Bötsy 16:13, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Das neue Bild Die Auffahrtsstraße im Artikel ist ja wohl ein Scherz - oder? --Bötsy 20:45, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 14:13, 27. Sep. 2009 (CEST)
Kornplatz (Chur)
Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:12, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Verkehr (Busse, etc.) fehlt. Quellen -- Glugi12 21:15, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Verkehr gibt's ja auf einem verkehrsfreien Platz eben grad nicht. Bild folgt. --Parpan 06:51, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 06:51, 27. Sep. 2009 (CEST)
Flanders and Swann
Wikifizieren. Hofres 22:38, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 18:49, 27. Sep. 2009 (CEST)
Sebastian Harrer
Zu viele Überschriften. Kein enzyklopädischer Abstand (also: zu viel Geschwurbel). --Drahreg·01RM 23:24, 26. Sep. 2009 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 05:57, 27. Sep. 2009 (CEST)
Fort Patience
halbe Textwüste, mehr Verlinkungen wäre nötig. --Atamari 22:56, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 11:16, 28. Sep. 2009 (CEST)
Jon Gallant
Falls er relevant sein sollte, muß der Artikel wikifiziert und um Quellen ergänzt werden. --Gregor Bert 19:12, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Wegen zweifelhafter Relevanz und schlechter Qualität LA gestellt; hier erledigt.-- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 20:49, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 20:49, 5. Okt. 2009 (CEST)
Ilija Ivezić
wenn relevant: Vollprogramm Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Bekannt durch Nebenrollen in Winetou und was macht den Herrn relevant??? --Pittimann besuch mich 18:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Offenbar hat er in sehr vielen Filmen Nebenrollen gespielt, Relevanz könnte gegeben sein, geht aber aus dem derzeitigen Stub nicht hervor. Um das auszubauen, müßte man sich einen Überblick verschaffen, in welchen halbwegs bekannten Filmen er halbwegs wichtige Rollen gespielt hat. Wenn der Artikel in der derzeitigen Form bleibt, kann man den löschen. Ich schaue mal, ob ich nächste Woche was über ihn finde, ich trage schonmal den Geburtsort und einen Weblink ein. -- Aspiriniks 22:38, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:53, 13. Okt. 2009 (CEST)
Melusina (Kreutzer)
Rechtschreibfehler über Unwikifiziertheiten über Rechtschreibfehler --kaʁstn 19:28, 26. Sep. 2009 (CEST)
- nein nein nein, das ist ein Zitat, deswegen hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:46, 13. Okt. 2009 (CEST)
Maras (Peru)
Kats Timk70 Frage? Bewertung 20:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
Peder Mørk Mønsted
Erzählstil muss raus, Enzyklopädie rein. Hofres 22:36, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Da hat jemand seine Schularbeit eingestellt. Hab mal gekürzt. --Wüstenmaus 06:05, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:20, 13. Okt. 2009 (CEST)
Linda Fäh
Biografie fehlt. -- Karl-Heinz 23:41, 26. Sep. 2009 (CEST)