Wikiup:Qualitätssicherung/26. September 2021
22. September | 23. September | 24. September | 25. September | 26. September | 27. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:46, 23. Nov. 2021 (CET)}}
Netz-Synchronisierung eines Synchrongenerators
Eher eine Bedienungsanleitung als ein Artikel--enihcsamrob (Diskussion) 01:56, 26. Sep. 2021 (CEST)
- wuerde ich eher nicht fuer einen Fall fuer die allgemeine QS halten. An entsprechendes Portal verweisen oder gleich die LD bemuehen,--KlauRau (Diskussion) 01:43, 27. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:25, 23. Nov. 2021 (CET)
Šlakhamry
Übersetzungsprobleme etc. Da hilft auch die "Quellen"angabe nicht viel weiter--Wheeke (Diskussion) 09:31, 26. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:46, 23. Nov. 2021 (CET)
Kryptobörse
Vollprogramm incl. Ausdünnen Lutheraner (Diskussion) 17:25, 26. Sep. 2021 (CEST)
- {Erledigt|1=--WOM87 (Diskussion) 18:21, 26. Sep. 2021 (CEST)}}
- ist noch nicht erledigt. Die Liste der 100 Kryptobörsen seh ich als problematisch an, die stimmt ja schon jetzt wahrscheinlich nicht mehr. Ohne Zusatzinfo ist so eine Liste auch wertlos. Der Satz über die SEC 2018 scheint auch nicht neutral genug, --Hannes 24 (Diskussion) 19:20, 26. Sep. 2021 (CEST)
- Liste mit Details zum Stand und Sortierung erweitert (Handelsvolumen der Börsen schwanken nur minimal, wodurch sich die Reihenfolge nur seltenst ändert. Vor Allem bei den ersten 20) + Absatz der SEC 2018 neutral formuliert.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WOM87 (Diskussion) 20:18, 27. Sep. 2021 (CEST) --WOM87 (Diskussion) 20:18, 27. Sep. 2021 (CEST)
- Liste mit Details zum Stand und Sortierung erweitert (Handelsvolumen der Börsen schwanken nur minimal, wodurch sich die Reihenfolge nur seltenst ändert. Vor Allem bei den ersten 20) + Absatz der SEC 2018 neutral formuliert.
- ist noch nicht erledigt. Die Liste der 100 Kryptobörsen seh ich als problematisch an, die stimmt ja schon jetzt wahrscheinlich nicht mehr. Ohne Zusatzinfo ist so eine Liste auch wertlos. Der Satz über die SEC 2018 scheint auch nicht neutral genug, --Hannes 24 (Diskussion) 19:20, 26. Sep. 2021 (CEST)
Der Baustein ist aber immer noch im Artikel drin (zurecht? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 13:12, 28. Sep. 2021 (CEST)
Wolfgang Heinz Unger
VP. --Doc.Heintz (Disk ) 21:47, 26. Sep. 2021 (CEST)
- LA im Artikel, erstmal beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:14, 27. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 12:14, 27. Sep. 2021 (CEST)
Alexander Loth
Werbliches Geschwurbel muss entfernt werden, NPOV Flossenträger 22:20, 26. Sep. 2021 (CEST)
- Welche Passage ist gemeint? (nicht signierter Beitrag von SorynaReusswig (Diskussion | Beiträge) 23:05, 26. Sep. 2021 (CEST))
- Erstmal hier beendet. LA im Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:19, 27. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 12:19, 27. Sep. 2021 (CEST)
Reiner H. Nitschke
So noch kein enzyklopädischer Artikel. Bitte wikifizieren. Danke.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 08:12, 26. Sep. 2021 (CEST)
@S. F. B. Morse: Hallo, S. F. B., Dein Baustein passt(?e) absolut. Könntest Du nach meiner Arbeit den Artikel mal anschaun. Nitschke hat wohl einiges gemacht, aber die ref.lage scheint mir etwas dünn, bin aber leider kein Google-Profi, vielleicht geht da noch etwas. Freu mich über Rückmeldung. Vielen Dank, --Wikisympathisant (Diskussion) 11:51, 10. Okt. 2021 (CEST)
- @Wikisympathisant: Vielen Dank für Deine Bemühungen. Jetzt kann man zumindest schon von einem enyklopädischen Artikel sprechen. Ich habe die Bausteine rausgenommen. Ich bin kein wirklicher Fan von sowas, weil sie auf Dauer nur selten etwas bringen.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:26, 10. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch S. F. B. Morse --Krdbot (Diskussion) 21:26, 10. Okt. 2021 (CEST)
Jörn Linnenbröker
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 02:05, 26. Sep. 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:03, 10. Nov. 2021 (CET)