Wikiup:Qualitätssicherung/27. Oktober 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 03:05, 3. Nov. 2006 (CET)

Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Aarskoog-Syndrom (gelöscht)

URV? Falls nein: Bitte in einen richtigen Artikel überführen. Uka 00:30, 27. Okt. 2006 (CEST)

Wiedergänger, SLA gestellt. --Johnny Yen lachen? 10:05, 27. Okt. 2006 (CEST)

wurde gelöscht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  21:17, 27. Okt. 2006 (CEST)

Doris König (erl. URV-Vardacht)

Der Text muß in einen wikikompatiblen Artikel überführt werden. Uka 00:50, 27. Okt. 2006 (CEST)

Als ich mit der Überführung fast fertig war, fiel mir eine gewisse Ähnlichkeit auf:
"Der Promotion im Bereich des internationalen Seerechts folgte eine Tätigkeit als Richterin am Landgericht Hamburg (1989 bis 1992). Im Anschluss daran kehrte sie als wissenschaftliche Assistentin an das Kieler Walther-Schücking-Institut für Internationales Recht zurück." (aus Doris König)
"Der Promotion im Bereich des internationalen Seerechts folgte eine Tätigkeit als Richterin am Landgericht Hamburg (1989 bis 1992). Im Anschluss daran kehrte sie als wissenschaftliche Assistentin an das Walther-Schücking-Institut zurück." (aus einer Pressemitteilung)
Ich kann nicht beurteilen, ob das schon URV ist, aber vielleicht kann es jemand anderes. Alternativ wäre eine Anfrage bei der www.lawschool.de, von Teile des Textes kommen, vielleicht zielführend.
Da ich bereits etwas Arbeit reingesteckt habe und sie auch für Relevant halte, habe ich keine Lust auf URV-Markierung und ggf. SLA-Stellung. --32X 15:54, 27. Okt. 2006 (CEST)
Die Links auf die Universitäten Halle und Saarbrücken wurden im Kontext eingestellt, ich habe nicht geprüft, ob sie an genau diesen lehrte. --32X 15:58, 27. Okt. 2006 (CEST)
Danke. Ich habe einige Umformulierungen vorgenommen, die sich an der angegebenen Website orientieren, aber nun nicht mehr den Text fast eins-zu-eins übernehmen. Ansonsten sollte vielleicht noch einmal ein Kenner der Materie darüberschauen, bevor der QS-Baustein entfernt werden kann. Uka 16:59, 27. Okt. 2006 (CEST)
erl. URV-Verdacht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:13, 3. Nov. 2006 (CET)

Ur-Krostitzer (ÜA, erledigt)

Nachgebessert habe ich schon mal. Doch vermute ich, daß sich hierüber mehr (z.B. Heutiges) berichten läßt. Uka 00:55, 27. Okt. 2006 (CEST)

Hab mich dran versucht, bitte um Kontrolle...;)195.93.60.97 14:55, 31. Okt. 2006 (CET)
Danke. Habe es formal nachgebessert. Der Rest mag außerhalb der QS erfolgen. Uka 00:47, 1. Nov. 2006 (CET)

Walther H. Lechler (ÜA, erledigt)

Der Artikel muß in ein wikikompatible Form gebracht werden. 01:01, 27. Okt. 2006 (CEST)

überarbeitet und wikifiziert. Nachzutragen wären vor allem noch persönliche Daten (u.a. genaues Geburtsdatum). --Bücherhexe 12:31, 27. Okt. 2006 (CEST)
Danke. Rest kann außerhalb der QS erfolgen. Baustein ist entfernt. Uka 12:36, 27. Okt. 2006 (CEST)

Franz Held (Erledigt)

Er war ein Ruderer und ist jetzt Sportzentrumsleiter. Wikifizierung nötig. -- Harro von Wuff 01:16, 27. Okt. 2006 (CEST)

Hab`s Wikifieziert.--Hens 14:57, 27. Okt. 2006 (CEST) DISKUSSION bewertung

Alex Jacobowitz -QS

Komplettüberarbeitung und Wikifizierung nötig --WolfgangS 07:25, 27. Okt. 2006 (CEST)

OK -QS --WolfgangS 05:12, 28. Okt. 2006 (CEST)

Hafenkran (Flensburg) (erl.)

möchte gerne weiter überarbeitet werden, fühlt sioch vor allem noch so strukturlos... Johnny Yen lachen? 08:34, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:25, 3. Nov. 2006 (CET)

Chamillionaire (erl.)

Benötigt sprachliche Überarbeitung und Versachlichung (NPOV) --Bücherhexe 08:54, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:22, 3. Nov. 2006 (CET)

Telephassa (erl.)

war schon am 14. Oktober in der QS, Sollte ausgebaut, kategorisiert und wikifiziert werden. -- Captaingrog 09:27, 27. Okt. 2006 (CEST)

Wikifizierung ist erledigt, Ausbau immer schön. Problem ist ihr Sohn Phoinix, der auch als Sohn der Kleobule geführt wird. Da müsste jemand mit Ahnung mal nachschauen. --Andreas 06 11:04, 27. Okt. 2006 (CEST)
Ich habe das Bapperl entfernt. Die QS kann hier trotzdem laufen (das war eine der ursprünglichen QS-Ideen, das QS-Bapperl sollte freiwillig sein). Das ist hier angebracht, denn das Bapperl hat schon 14 Tage gehangen. Nun langts. igel+- 21:39, 27. Okt. 2006 (CEST)
  • Ich glaube da sind verschiedene Phoinix' gemeint, aber genau wissen tu ich das auch net. --Captaingrog 23:02, 27. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:29, 3. Nov. 2006 (CET)

Verlag Ferdinand Schöningh (erl.)

Möchte gerne entwerbt, wikif. und strukturiert werden. POV ist nicht so schlimm wie bei anderen Selbstdarstellungen, aber immer noch spürbar. Johnny Yen lachen? 09:30, 27. Okt. 2006 (CEST)

Na, ich hoffe doch schwer, dass der Satz "Der Verlag Ferdinand Schöningh wurde am 12. Mai 1847 von dem aus Meppen/Emsland stammende Buchhändler Ferdinand Schöningh in der Paderborner Innenstadt gegründet." keine Selbstdarstellung war... immerhin gibt dieser Verlag Schulbücher auch für das Fach Deutsch heraus... Sachlich ist der Artikel wohl etwas veraltet, denn zumindest der Schöningh-Schulbuchverlag gehört heute zur Westermann Druck- und Verlagsgruppe (die sich u. a. auch Schroedel, Diesterweg, Winklers einverleibt hat) und damit zur Medien-Union. Vielleicht sollte man ohnehin eine neue Schnelllöschregel für alle Artikel einführen, die die Phrase "Last but not least" enthalten. --AndreasPraefcke ¿! 14:49, 27. Okt. 2006 (CEST)

Oder einen Bot, der solche Artikel automatisch mit SLA versieht. Die verfassende IP stammt tatsächlich von dem Verlag, aber vielleicht hats der betreffende MA ja auch in seiner Mittagspause verfaßt... --Johnny Yen lachen? 15:01, 27. Okt. 2006 (CEST)
 erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:30, 3. Nov. 2006 (CET)

Pullstarter (erledigt, Redirect)

Könnte Artikel werden - Link zu google ist allerdings nicht gut --Hubertl 09:34, 27. Okt. 2006 (CEST)

Artikel unter korrektem deutschen Lemma Seilzugstarter existiert bereits. Thorbjoern 09:39, 27. Okt. 2006 (CEST)

Chandralekha (erl.)

War am 14. Oktober schon in der QS, allerdings erfolglos. Neuer Versuch, da Relevanz doch gegeben scheint. Benötigt mehr Biographie, Kategorisierung und Wikifizierung! -- Captaingrog 09:49, 27. Okt. 2006 (CEST)

 erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:51, 3. Nov. 2006 (CET)

Gustav Adolf Wayss (erledigt)

benötigt Wikifizierung, zudem Redundanz mit Wayss, welches das falsche Lemma hat und gelöscht werden sollte nachdem die zusätzlichen Informationen hier eingepflegt wurden. -- Captaingrog 09:52, 27. Okt. 2006 (CEST)

Erledigt. --32X 17:33, 27. Okt. 2006 (CEST)

Rudolf Sonndorfer Begründer der Wirtschaftsuniversität Wien (erl. verbessert und nach Rudolf Sonndorfer verschoben) (erl.)

Gänzlich mangelnde enzyklopädische Form, vom Titel angefangen durch den ganzen Artikel hindurch. Klingt wie ein Nachruf, auch Urheberschaft wäre zu klären --Tomkraft 10:47, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ich vermute mal, dieses Geschwurbel ist aus der genannten Quelle Erich Winter – 950 Jahre Groß-Kruter G’schichten 2005 kopiert. --ahz 12:13, 27. Okt. 2006 (CEST)

Begründer der WU?, davon steht aber nichts im Text. Habe auch sonst nirgends derartige Infos gefunden. Verizifieren! Sonnendorfer scheint jedenfalls erwähnenswert, weil seine Bücher, speziell die Technik des Welthandels, seinerzeit wesentliche Standardwerke gewesen sein dürften (wird zB in der Bibliothek der Universität Washington geführt). Vorschlag an den Autor: 7 Tage, um den Artikel in eine WP-taugliche Fassung zu bringen, sonst kürz ich ihn entweder selbst zusammen oder stell einen LA --Tomkraft 13:47, 27. Okt. 2006 (CEST)

Da null Reaktion bisher hab ichs jetzt einfách gleich selbst in die Hand genommen (man hat am Feiertag ja sonst nichts zu tun). Also - jetzt ists wohl ein Artikel. Ich hab ihn nach Rudolf Sonndorfer verschoben und die QS entfernt. Jetzt sollte vielleicht nur noch ein Admin den alten Titel löschen. Damit hätten wirs wohl--Tomkraft 12:47, 1. Nov. 2006 (CET)

erledigt. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:42, 3. Nov. 2006 (CET)

Andakat (gelöscht)

Bislang sehr knapp, Relevanz daher nicht erkennbar. Sicher ausbaufähig. Euroklaus 12:07, 27. Okt. 2006 (CEST)

Gelöscht, war nicht ansatzweise ein Artikel.

Andakat ist eine fünfköpfige Band aus Linz, Österreich, deren Stil zwischen Rock und Metal mit progressiven Elementen anzusiedeln ist.

--ahz 12:10, 27. Okt. 2006 (CEST)

Dementi (erl.)

das ist nur ein Wörterbucheintrag und das seit 2004 --83.124.60.46 12:31, 27. Okt. 2006 (CEST)

 erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:42, 3. Nov. 2006 (CET)

Lurex (erl.)

Sehr dürftig - müsste noch ausgebaut werden Euroklaus 13:38, 27. Okt. 2006 (CEST)

 erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:41, 3. Nov. 2006 (CET)

Reichsrätekongress (erledigt)

Ein wirrer Einkaufszeddel --ahz 14:35, 27. Okt. 2006 (CEST)

M. E. schnelllöschfähig. Wer keinen ganzen Satz -> Löschung rechnen muss. --AndreasPraefcke ¿! 14:41, 27. Okt. 2006 (CEST)

  • Etwas überarbeitet (bzw. neu geschrieben).--Machahn 15:30, 27. Okt. 2006 (CEST)

Danke, na na na nicht nur etwas ... Das ist ja gar nicht wiederzu erkennen. --ahz 20:06, 27. Okt. 2006 (CEST)

Rolf Deyhle (erl.)

Unenzyklopädisch im Stil, extrem beweihräuchernd, teilweise maßlos übertrieben. Geradezu unglaublich, was der Mann alles entwickelt und erfunden hat. °ڊ° Alexander 14:37, 27. Okt. 2006 (CEST)

Natürlich unsäglich formuliert, aber der Mann ist wohl wirklich ein ziemlicher Tausendsassa. Zumindest einer, der auf allen Hochzeiten tanzt. --AndreasPraefcke ¿! 14:44, 27. Okt. 2006 (CEST)

Der Abschnitt "Leben" sollte in weniger Unterabschnitte unterteilt werden, damit man den Artikel mal durchlesen kann. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 21:27, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ich bin über die Vielseitigkeit dieses Vorzeigeunternehmers auch verblüfft (vierzehn Belegstellen im Artikel!). Warum hat der Mann noch nicht das Bundesverdienstkreuz bekommen? Ich schlage ihn hiermit vor. --Ruestz 23:46, 28. Okt. 2006 (CEST)

 erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:54, 3. Nov. 2006 (CET)

Brian Clay (erl.)

Textwüste und reichlich Geschwurbel --ahz 14:39, 27. Okt. 2006 (CEST)

Habe ihn im Portal:Leichtathletik als zu überarbeitenden Artikel eingetragen. Vielleicht hilft’s ja... --jpp ?! 15:02, 27. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:04, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich habe jetzt einen SLA gestellt, nachdem ich mal aufs Portal LA geschaut hatte. Der Artikel war eine Dublette zu Bryan Clay. --Geher 16:50, 6. Nov. 2006 (CET)

Campus for Finance (erl.)

Klingt wie ein Veranstaltungsplakat. Und die Autoren haben sich noch nicht einmal die Mühe gemacht, die Rednerliste zu formatieren und zu verlinken. Ich bin mir nicht sicher, ob wir die Rednerliste drin lassen sollten oder lieber statt dessen nur einige herausragende Redner eigens erwähnen. --jpp ?! 14:58, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:45, 3. Nov. 2006 (CET)

Ramón Morales (erl.)

Viel zu wenig Fakten, so noch keine enzyklopädiewürdige Biografie.Wikifizierung zum Teil schon von mir verbessert!--Hens 15:11, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:47, 3. Nov. 2006 (CET)

Günther Michl (erl.)

Der Artikel braucht dringend ne Überarbeitung Antifaschist 666 15:14, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:48, 3. Nov. 2006 (CET)

Gnab (erl.)

Relevanz prüfen, wikifzieren, Kategorien... -- feba 15:21, 27. Okt. 2006 (CEST)

hab´s schon ma Wikifiziert--Hens 20:46, 27. Okt. 2006 (CEST)
aha. ich würde das eher "exzessiv verlinkt" nennen - glaubst Du wirklich, jemandem ist mit einem Link auf die Artikel Musik und Tochter geholfen? Ich dachte ja bei wikifizieren mehr so an die übliche Formatierung, Kategorie, vielleicht noch ein paar Zahlen...--feba 21:41, 27. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:49, 3. Nov. 2006 (CET)

Greenpeace (erl.)

Unter dem Baustein "Umstrittene Neutralität" ist alles gesagt Antifaschist 666 15:27, 27. Okt. 2006 (CEST)

Wenn Greenpeace neutral wäre, wäre die Organisation überflüssig, daß sie das nicht ist, ist hoffentlich unumstritten, ergo ist dieser Kommentar schlicht und einfach "Dummes Zeug"! --Eρβε 16:50, 27. Okt. 2006 (CEST)

Nur zur Info: Bei der jüngsten Lesenswert-Kandidatur ist der Artikel regelrecht verrissen worden, anschließend wurde der Mangelbaustein reingesetzt. Angesichts der in der Lesenswert-diskussion genannten Contra-Argumente erscheint mir daher ein QS-Antrag alles andere als unsinnvoll. Antifaschist 666 17:16, 27. Okt. 2006 (CEST)

Hab ja nichts gegen den Eintrag hier, obwohl der nach ca 10Tg. sowieso wieder rausfliegt, ob was gemacht wurde oder nicht, nur der Baustein (UN) als solcher ist in diesem Fall, das Objekt meiner Beschwerde. --Eρβε 17:59, 27. Okt. 2006 (CEST) Übrigens nicht nur hier, auch bei zB Pardon.
erledigt. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:52, 3. Nov. 2006 (CET)

Euromos (erl.)

Die Stätte gibt es [1], aber so kann der Artikel nicht bleiben. -- 84.174.148.201 15:49, 27. Okt. 2006 (CEST)

Das stimmte. --Eρβε 17:27, 27. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:10, 3. Nov. 2006 (CET)

Daniel Lathan (gelöscht & gesperrt)

Fake??? Als Physiker erscheint mir das alles seltsam. Und als 17jähriger hatte ich auch wilde Ideen zur Raum-Zeit. Gibt es diese Diplomarbeit? Cup of Coffee 16:54, 27. Okt. 2006 (CEST)

Sowieso gelöscht & gesperrt, wie ich gerade sah. --Kriddl 14:00, 28. Okt. 2006 (CEST)

Corps_Franconia_Jena (erl.)

In dieser Form kein Artikel (Textwüste, Redundanz zu Corps) und mögliche URV (siehe Versionsgeschichte). --AT talk 17:02, 27. Okt. 2006 (CEST)

Das war offensichtlich aus der "Fuchsenfibel" abgetippt. Ich habe mir das jetzt mal zur Brust genommen. Die Wikifizierung geht bald weiter. --Rabe! 21:31, 28. Okt. 2006 (CEST)
Kannst Du dann bitte nach Deiner Überarbeitung eine Versionslöschung wg. URV einleiten. Danke und Grüße --AT talk 21:33, 28. Okt. 2006 (CEST)

Das mit der URV sehe ich an dieser Stelle eher als Textspende, aber ich werde dran denken. --Rabe! 22:59, 29. Okt. 2006 (CET)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:12, 3. Nov. 2006 (CET)

Signaturmarketing (erl.)

Werbeveranstaltung. Trotzdem schön erklärt. Einfach kurz drüber und neutralisieren. Hab leider grad keine Zeit. --SelberKiller 17:34, 27. Okt. 2006 (CEST)

Bin kurz drüber und habe ein wenig neutralisiert. Ob das reicht? --Thomas Roessing 21:24, 27. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:13, 3. Nov. 2006 (CET)

Heinrich_Triepel (erl.)

In dieser Form ist das kein Artikel. Kann das bitte jemand fachkundig überarbeiten? --AT talk 17:40, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ich war so mutig und habe den Artikel ausgebaut. Vor allem der Abschnitt "Leistungen" könnte aber sicher besser und eingehender dargestellt werden. Ich denke, dass das anhand der von mir angegebenen Quellen und Weblinks für jemand Fachkundigen wahrscheinlich auch kein allzu großer Aufwand mehr wäre. --Bücherhexe 17:27, 28. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:14, 3. Nov. 2006 (CET)

Thomas_C._Breuer (erl.)

In dieser Form kein Artikel sondern reine Lobhudelei. --AT talk 17:43, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:16, 3. Nov. 2006 (CET)

Tiller (Erledigt)

Benötigt fachkundige Wikifizierung --AT talk 17:48, 27. Okt. 2006 (CEST)

Wikifiziert!!--Hens 18:58, 27. Okt. 2006 (CEST) Kontakt +/-

Kufife (erl.)

Habe diesen verwaisten Artikel schon etwas entwerbt, mir fehlt hier aber noch die Relevanz. Bisher ist es zwar keine URV mehr, aber ohne R-Belege ein Löschkandidat. Johnny Yen lachen? 19:01, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:16, 3. Nov. 2006 (CET)

Barthelemy Germon (erl.)

Es wird nicht klar, was Germons Beruf war. Seine Ansichten sind nicht frei von POV dargestellt, die Gegenposition kommt nicht vor, so dass mir auch nicht so ganz klar ist, worum es überhaupt ging und wie es ausging. Hier müsste ein Theologe ran. --Sr. F 20:50, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:19, 3. Nov. 2006 (CET)

Sonarboje (erledigt)

Moderne Tauchsonargeräte haben mehr gemeinsam mit einem Variable Depth Sonar (VDS) als mit einer Sonarboje. Wenn man schon einen Huschrauber mit einem Tauchsonar ausstattet, gibt man sich nicht mehr mit einem einzelnen Hydrophon zufrieden, zumal der Hubschrauber sehr laut ist. Aber auch Sonarbojen sind nicht unbedingt Passivbojen, sondern es gibt auch Aktivbojen und gerichte Hydrophonanordnungen (DIFAR)-Bojen und BARRAS). Der Dom ist nur die Hülle des Sonars, ähnlich dem Radardom, ist also keine andere Bezeichnung für Dipping Sonar. (QS nachgetragen, ursprünglicher Antrag vom 14.) igel+- 21:16, 27. Okt. 2006 (CEST)

James Yun (erl.)

wikifiz igel+- 21:20, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:25, 3. Nov. 2006 (CET)

Junbi Undo (erl.)

Relevanz prüfen und ggf. Artikel dazu schreiben (die 22 deutschen google-Treffer lassen vermuten, daß es irgend etwas mit Karate zu tun hat und wohl "traditionelle" Übungen (laut Artikel "alte") bezeichnet - allerdings sind etwa 500 internationale Treffer google beim Thema Karate (wenn es das denn ist, im Artikel sind wir ja nicht so genau) auch nicht unbedingt die Welt-- feba 21:38, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:26, 3. Nov. 2006 (CET)

Eura Mobil (erl.)

relevant mag das Unternehmen ja evtl sein, aber dieser Geschichtsabriss in Listenform ist kein Artikel -- feba 21:51, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:31, 3. Nov. 2006 (CET)

Alain Prost (erl.)

Zwar ein richtig guter Artikel, aber zwischen den Absätzen Schwächen und Zweite Rennkarriere (2003- ) fehlt jedliche Wikifizierung. Ansonsten absolut Lesenswert!--Hens 21:56, 27. Okt. 2006 (CEST) Kontakt +/-

Den Abschnitt Schwächen hab ich wikifiziert. Absolut Lesenswert finde ich den aber auf Grund der Lobhudelei durchaus nicht. Vielleicht kann das mal jemand entPOVen, der sich mit der Materie auskennt. --seismos 00:29, 28. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:30, 3. Nov. 2006 (CET)

Afghanische Nationalarmee (erl.)

(war Afghan National Army)

mit QS kann man den Babelfish vielleicht kollektiv vertreiben?, und englisches Lemma. Dürfte eine Heidenarbeit sein. Aber bitte keinen LA stellen. Plehn 22:04, 27. Okt. 2006 (CEST)

Mal als Gedankenübung: Ist eine Übersetzung eines Textes aus der englischsprachigen Wikipedia ohne Quellenangabe, Autoren- und Lizenznennung nicht eigentlich eine Urheberrechtsverletzung? --32X 22:53, 27. Okt. 2006 (CEST)
Hm, keine Ahnung, gibt ja eigentlich eine Menge Experten dafür hier. Ich denke, dass ist gang und gäbe hier, und ja auch sinnvoll. Plehn 22:58, 27. Okt. 2006 (CEST)
Problematisch: siehe Wikipedia:Übersetzungen. --ranas disk 23:41, 27. Okt. 2006 (CEST)
  • Also ich habe mich jetzt mal an eine Wikifizierung rangemacht. Soweit habe ich ihn jetzt mal in eine erträgliche Form gebracht, allerdings übernehme ich keine Garantie für meine Interpretation des Buchstabendschungels - einige Teile habe ich auch komplett kürzen müssen. Man kann den Artikel jedenfalls mit Sicherheit noch weiter ausbauen.--Mo4jolo 04:22, 28. Okt. 2006 (CEST)

Praktisch erledigt, man könnte es noch mit der englischen WP abgleichen. Plehn 11:38, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ich versuche mich mal durchzuackern - allerdings ohne die en-Wiki: Die hat so gut wie keine Quellen. Ich habe mal nach und nach angefangen, das ganze mit Hilfe von Einzelbelegen wasserdicht zu machen und (wo es nötig ist) zu korrigieren und ergänzen. Liebe Freunde von der QS: Ich schlage vor, dass wir solche Produkte wie den Ursprungsartikel in Zukunft einfach löschen / wahlweise selbst übersetzen. Übersetzen dürfte wesentlich schneller sein, als so was zu korrigieren. Außerdem müssen wir es noch verschieben, wir sind hier nicht auf en: zur Wahl stehen Afghanische Nationale Armee oder Afghanische Nationalarmee--Ewald Trojansky 15:42, 28. Okt. 2006 (CEST)
Korrekt, neu übersetzen ist einfacher, ich bin nur nicht schnell genug darauf gekommen. Ich wäre für "Afghanische Nationalarmee" Plehn 17:00, 29. Okt. 2006 (CET)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:32, 3. Nov. 2006 (CET)

Cité (Baden-Baden) (erl. neu QS 3. Nov)

Wikifizierung inkl. Kategorisierung + Quellen angeben wenn möglich -- Captaingrog 22:58, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:40, 3. Nov. 2006 (CET)

OpenVZ (erl.)

Wikifizierung + Formatierung -- Captaingrog 23:01, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:41, 3. Nov. 2006 (CET)

Carlos Alfonso Guillen (ehem Carlos Guillen) (erl.)

Dieser Artikel - dessen Relevanz ich nicht beurteilen kann - benötigt Wikifizierung und deutsche Maße in der Box. Uka 23:19, 27. Okt. 2006 (CEST)

verschoben auf vollständigen Namen. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 10:26, 28. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:44, 3. Nov. 2006 (CET)

Absauganlage (erl.)

Wikifizierung + Kategorisierung + mehr Inhalt benötigt -- Captaingrog 23:22, 27. Okt. 2006 (CEST)

Hallo, ich habe den Artikel erweitert und kategorisiert. Der Qualitätssicherungshinweis kann meines Erachtens entfernt werden. Schöne Grüße -- JochenK 08:37, 01. Nov. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:46, 3. Nov. 2006 (CET)

BZ Gruppe Holding (BZGH) (erl.)

Wikifizierung + Kategorisierung + mehr Inhalt benötigt -- Captaingrog 23:24, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg -|- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:52, 3. Nov. 2006 (CET)

Rudolph Dietrich (erl.)

Wikifizierung + Kategorisierung -- Captaingrog 23:27, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg -|- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:54, 3. Nov. 2006 (CET)

La Concorde (Schiff) (erl.)

Auf Korrektheit überprüfen + Wikifizierung + Kategorisierung -- Captaingrog 23:29, 27. Okt. 2006 (CEST)

Korekt ist es. Aber ich bin kein Piratenfan und meiner Ansicht nach reicht das, was unter Blackbeard schon dazu steht - ist auch nicht mehr als hier... Wer mehr will, kann auf dieser englischsprachigen Webseite [[2]], die im übrigen schon als Link unter Blackbeard angegeben ist, die ganze Schiffsgeschichte nachvollziehen. Sonst redirect auf Blackbeard. --Ewald Trojansky 13:15, 28. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg -|- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:56, 3. Nov. 2006 (CET)

Männerdomäne (erl.)

Relevanz + Inhalt prüfen -- Captaingrog 23:31, 27. Okt. 2006 (CEST)

das wird nichts bringen - das hat ja schon niemand getan, als ich den Artikel am 15. Okt. in die QS gestellt hatte --Dinah 12:08, 28. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg -|- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:58, 3. Nov. 2006 (CET)

Frauendomäne (erl.)

Relevanz + Inhalt prüfen -- Captaingrog 23:32, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg -|- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:59, 3. Nov. 2006 (CET)

Niklaus_Schlienger (erl.)

Kein Artikel --Marcus Cyron Bücherbörse 23:32, 27. Okt. 2006 (CEST)

auch wenn man den Artikel wikifizieren würde, wäre er mit diesen Informationen noch ein stub. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 23:36, 27. Okt. 2006 (CEST)
erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  03:04, 3. Nov. 2006 (CET)

Ranissimo (erl.)

Ein Artikel über eine Fussballsendung. Braucht das volle Programm, relevant genug dürfte sie mit 5 Jahren Laufzeit sein. Sollte es nicht mehr zu schreiben geben kann man die zwei Sätze auch bei ran einfügen. --ranas disk 23:33, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg -|- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  03:01, 3. Nov. 2006 (CET)

Sheree_Zampino (URV)

Selbst ich als Legastheniker finde Fehler en Masse. --Marcus Cyron Bücherbörse 23:37, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ich hätte hier ja eher einen SLA-Antrag gestellt, von wegen "Kein Artikel", abers sei's drum, vielleicht wird so noch einer draus. Uka 00:17, 28. Okt. 2006 (CEST)

Außerdem ist eine nicht als solche gekennzeichnete (Teil)übersetzung von en:Sheree Zampino den in Wikipedia:Übersetzung#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext aufgestellten Maßstäben nach eine URV. Der englische Artikel ist nebenbei bemerkt auch nicht besser. -- Universaldilettant 02:24, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ernst Keil (erl.)

Buchhändler, Zeitschriftengründer, Kommastil, keine Wizifizis -- Harro von Wuff 23:53, 27. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  17:16, 31. Okt. 2006 (CET)