Wikiup:Qualitätssicherung/28. Juli 2007

24. Juli

25. Juli

26. Juli

27. Juli

28. Juli

29. Juli

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- seismos 14:03, 10. Aug. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Jan Simonsen (erl.)

Stub, en:Jan Simonsen wäre eine gute Quelle für mehr -- ttbya 02:56, 28. Jul. 2007 (CEST)

Naja, eine gute Quelle ist das nicht. Ich habe mal was ergänzt. --Toffel 05:44, 28. Jul. 2007 (CEST)

Heinrich Niehues-Pröbsting (erl.)

wikifizieren,katekorien,PD Jom _Klönsnack? 05:57, 28. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert, kategorisiert und PD eingefügt. --Toffel 06:26, 28. Jul. 2007 (CEST)

Jobst Knigge erl.

wikifizierung nötig Machahn 10:15, 28. Jul. 2007 (CEST)

Nun hier erl. --nfu-peng Diskuss 14:33, 3. Aug. 2007 (CEST)

Maschinenparadigma (zurückgezogen)

stark zu entPOVen, unbelegte Behauptungen, "Seele" Begriff müsste wohl zudem durch "Psyche" ersetzt werden, --Andreas König 10:35, 28. Jul. 2007 (CEST)

zurückgezogen, details auf meiner Userdiskussion Andreas König 22:09, 1. Aug. 2007 (CEST)

Herbert Mehler (erl.)

Bitte um extremes Zusammenstreichen (v.a. des Listenteils)--Kriddl Diskussion SG 11:37, 28. Jul. 2007 (CEST)

erledigt. --Abundant 12:17, 28. Jul. 2007 (CEST)

Wursthaberer (hier erl, aber noch LA)

Was machen die Jungs jetzt genau, außer Wurstverehrung am Wurstelstand? --Eρβε 12:18, 28. Jul. 2007 (CEST)

Etwas herumzuwursteln reicht wohl nicht für einen Enzyklopädieeintrag. Etwas mit einer "Personalausstellung" vergleichbares haben sie jedenfall nicht zu bieten. löschen Andreas König 16:58, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe es etwas erweitert. Und Herr König, bleiben Sie beim Bogenschießen. Manche meinen ja, das hätte was mit Zen zu tun, dabei ist es doch bloß Bogenschießen. 62.178.137.216

Geistermühle erl.

Überarbeiten +wikifizieren ABF 12:55, 28. Jul. 2007 (CEST)

So getan. Jetzt spukts wieder.......--nfu-peng Diskuss 15:05, 3. Aug. 2007 (CEST)

Bonner Personen Schiffahrt e.G. (gelöscht)

Man weiß nicht, was soll es bedeuten (besonders der Wal irritiert mich) --Eρβε 13:02, 28. Jul. 2007 (CEST)

Moby Dick ist schon richtig, so heisst ein Schiff von denen : http://www.b-p-s.de/ -- Ilion 14:47, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel schnellgelöscht. Die erste Version war sowieso URV und hätte gelöscht oder freigegeben werden müssen, der Rest des Artikels ist kein sinnvoller Artikel. Das Lemma ist falsch (Bonner Personen Schiffahrt wäre korrekt). Wenn jemand die Firma für Relevant hält, ist es einfacher von Null anzufangen.Karsten11 18:45, 28. Jul. 2007 (CEST)

Universitario de Deportes erldg.

So ist das kein Artikel und ob wirs brauchen weiß ich auch nicht. --Eρβε 13:07, 28. Jul. 2007 (CEST)

Den Artikel brauchen wir schon. Ich würde den Verein mal als FC Bayern München Perus bezeichnen. Habe das Nötigste ergänzt. --Toffel 19:44, 28. Jul. 2007 (CEST)

Acerra philologica (erl.)

Verstehe nichts vom Lemma, aber das Deutsch ist seltsam. --Eρβε 13:12, 28. Jul. 2007 (CEST)

Was stimmt denn nicht? Das sind eben die Originaltitel aus dem 17.Jahrhundert. --B-Hörnchen 22:35, 28. Jul. 2007 (CEST)

Dann erklär mir doch bitte was z.B. "...Denkwürdigkeiten aus dem Gebiet einer Wissenschaft." eigentlich meint. --Eρβε 09:45, 29. Jul. 2007 (CEST)

Tja, denk mal über etwas nach, das es wert ist darüber nachzudenken. Zum Beispiel dieses Lemma hier. Anhand des weblinks solltest selbst du es ausbauen können, wäre sicher ein denkwürdiges Ereignis auf dem Gebiet der wikipedia ;-). --nfu-peng Diskuss 15:13, 3. Aug. 2007 (CEST).

Jim Verraros erldg.

Das braucht ein wenig sprachliche Hilfe. --Eρβε 13:21, 28. Jul. 2007 (CEST)

Habe den Artikel sprachlich überarbeitet. --muderseb 14:38, 28. Jul. 2007 (CEST)

Nun sind auch Kategorien, PD und Interwikilinks enthalten. -- Ilion 10:07, 29. Jul. 2007 (CEST)

Horst Korsching (erl.)

Da fehlt noch ein bisschen was, möcht ich meinen. --Eρβε 13:49, 28. Jul. 2007 (CEST)

Habe den Artikel erweitert. --Toffel 20:54, 28. Jul. 2007 (CEST)

John Nash (Architekt) (erl.)

Kats, überarbeiten, wikifizieren. ABF 14:08, 28. Jul. 2007 (CEST)

Kategorien und sprachliche Verbesserungen hinzugefügt. --muderseb 14:51, 28. Jul. 2007 (CEST)

Wegen der einen Zwischenüberschrift, die ich gelöscht habe: der Artikel heißt "John Nash" und nicht "Leben".--87.167.232.24 15:06, 28. Jul. 2007 (CEST) Manfred Heyde

In dem Abschnitt wird aber das "Leben" von Nash (i.w.S.) beschrieben, daher halte ich die Zwischenüberschrift für angebracht, auch um den Leser zu helfen, zwischen Basicinfo und weitergehender Behandlung des Lemmas zu unterscheiden. --muderseb 17:26, 28. Jul. 2007 (CEST)

Was wird denn aber in einem Artikel über John Nash anderes beschrieben als Leben und Werk? Zwischenüberschriften machen doch nur im Rahmen einer wirklichen Gliederung Sinn. Dafür ist der Artikel, auch wenn er Arbeit gemacht hat, aber zu kurz! Gruß, --87.167.219.36 13:33, 29. Jul. 2007 (CEST) Manfred Heyde

Pedro Albeniz (verschoben nach Pedro Albéniz) (erl.)

Ist n Anfang, braucht aber deutlich mehr. ABF 14:11, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel nach Pedro Albéniz verschoben (siehe Interwikis). — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:43, 28. Jul. 2007 (CEST)

Habe den englischen Artikel übersetzt (bis auf den letzten Absatz). --Toffel 21:41, 28. Jul. 2007 (CEST)

Seidentuch (erl.)

erstaunlich, was man so über ein Tuch alles schreiben kann - allerdings teilweise stark im Essaystil, außerdem steht hier so einiges, was hier gar nicht reingehört. Und die Bindetechniken beziehen sich ja wohl auf jedes beliebige Tuch Dinah 14:35, 28. Jul. 2007 (CEST)

Birgit Meinhard-Schiebel (hier erl. da LA)

Benötigt enzyklopädische Bearbeitung, ist in der5 derzeitigen Form eher ein Werbebeitrag. --Die silberlocke 14:35, 28. Jul. 2007 (CEST)

wenn Landessprecherin ungleich Parteivorsitzende, dann ist sie auch irrelevant, da im Text keine weiteren Relevanzkriterien angesprochen werden. Andreas König 14:36, 28. Jul. 2007 (CEST)

Plattform Forschungs- und Technologieevaluierung (gelöscht)

Nach Freigabe erneut eingestellt. Begründung damals: so unverständlich, braucht komplette Umformulierung --Ordnung 22:07, 7. Jul. 2007 (CEST) nach Freigabe aktualisiert von Svens Welt 14:42, 28. Jul. 2007 (CEST)

LA gestellt. --Zollwurf 21:31, 28. Jul. 2007 (CEST)

hallo zollwurf! deiner meinung nach lässt der text über fteval qualitativ zu wünschen übrig. ich stimme dir zu, und bin gerade dabei, diesen zu überarbeiten.

muss der beitrag - damit ich die neue version online stellen kann - im vorfeld gelöscht werden? wie kann ich ihn sonst bearbeiten? ich wäre dir für deine hilfe sehr dankbar!!! lg, d

Gleitreibbeiwert µ (LA)

Teilweise schon in Reibung angesprochen, scheint aber für einen eigenen Artikel zu taugen. Müsste aber wikifiziert und überarbeitet werden. -- das wasser (blubb.) 14:57, 28. Jul. 2007 (CEST)

Hat einen LA wegen Redundanz bekommen. Code·Eis·Poesie 12:47, 3. Aug. 2007 (CEST)

Wulf Kirsten erl.

Die Abschnitte Werke und Herausgeberschaft müssen hinsichtlich Format und Länge überarbeitet werden. --ThomasO. 15:20, 28. Jul. 2007 (CEST)

Formatiert und etwas gekürzt. Nun erl. --nfu-peng Diskuss 15:50, 3. Aug. 2007 (CEST)

Sabine_Kämper (hier erl. da LA)

Relevanzfrage: neben 2 Gastrollen in TV-Serien war sie für Shoppingkanäle im Fernsehen. Aus ihrer Website kann ich auch keine Relevanz ableiten. --Andreas König 16:29, 28. Jul. 2007 (CEST)

Geschichte des Dorfes Ronsolden (URV)

wikifizieren, aus der Chronik Fließtext machen Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 16:51, 28. Jul. 2007 (CEST)

erledigt als URV Andreas König 16:54, 28. Jul. 2007 (CEST)

Shahram Entekhabi (erl.)

Bitte eindampfen.--Kriddl Diskussion SG 16:56, 28. Jul. 2007 (CEST)
Die Liste ist gekuerzt, denke, das ist jetzt gut so -- nimanilu 14:39, 29. Jul. 2007 (CEST)

Zeegenbach (erl.)

sehr verwirrend geschrieben --jodo 17:12, 28. Jul. 2007 (CEST)

Überarbeitet. --Toffel 22:20, 28. Jul. 2007 (CEST)

Schuldigung hab nicht wieder geschaut (war zwischenzeitlich mit anderen Dingen beschäftigt). Es gibt jetzt quasi zwei neue Versionen. --Dirk Schmidt 23:01, 28. Jul. 2007 (CEST)

wurde überarbeitet - QS-Hinweis entfernt --Dirk Schmidt 11:46, 29. Jul. 2007 (CEST)

Rudolf_G._Bunk (erl.)

30 Jahre fehlen in der Biografie, Werke ???, Liste in Fließtext, Kat --Andreas König 17:20, 28. Jul. 2007 (CEST)

Kategorien ergänzt, "Leben" als Fließtext. --muderseb 17:40, 28. Jul. 2007 (CEST)

Der Autor hat die fehlenden 30 Jahre ergänzt; leider aber auch nur in Stichworten. Habe es ausformuliert. PD eingefügt. --Toffel 22:43, 28. Jul. 2007 (CEST)

Darren Shan (red.)

Schreckliche Sprache. Schrecklisches Fannisch auf Drittklässerniveau. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 17:35, 28. Jul. 2007 (CEST)

Kleiner Samurai (erl.)

Falls das relevant ist, also z. B. dem Freischwimmer vergleichbar, muss es von zahlreichen Schreibfehlern etc. befreit werden. --Xocolatl 17:41, 28. Jul. 2007 (CEST)

Einige Umformulierungen vorgenommen, Rechtschreibung korrigiert. --muderseb 19:07, 28. Jul. 2007 (CEST)

Chinesische Pfingstrose (gelöscht)

Etwas mehr Details. -- MfG, ThoRr Diskussion 18:21, 28. Jul. 2007 (CEST)

Die wenigen sind schon recht fragwürdig: Dass die Chinesische verbreiteter sei als die Gemeine Pfingstrose, ist völlig unbelegt. Ich überstelle mal zur Qualitätssicherung Biologie (zu den Löschkandidaten). -- Olaf Studt 20:41, 28. Jul. 2007 (CEST)

21:53, 28. Jul. 2007 Achim Raschka (Diskussion | Beiträge) hat „Chinesische Pfingstrose“ gelöscht 
(lemmaokkupation, Neustart sinnvoll)
--Christian NurtschTM 22:21, 28. Jul. 2007 (CEST)

Testnetz Wien (an Portal verwiesen)

Schön, aber etwas konkreter zum Inhalt des Forschungsprojekts, Ergebnisse, Erkenntnisse könnte es schon sein. Hier werden nur Überschriften angerissen. --Herzi Pinki 18:30, 28. Jul. 2007 (CEST)

Werner Schlichting (erledigt)

Die Formatierung ist eine Zumutung. --ahz 20:49, 28. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt. --KLa 21:24, 28. Jul. 2007 (CEST)

Hier noch einmal mein Argument gegen diese furchtbare Zwischenüberschrift "Leben": Was wird denn aber in einem Artikel über ......... anderes beschrieben als Leben und Werk? Zwischenüberschriften machen doch nur im Rahmen einer wirklichen Gliederung Sinn.--87.167.202.102 10:45, 31. Jul. 2007 (CEST) Manfred Heyde

Antonia Gössinger (erl.)

Dieser Artikel wird offenbar der Bedeutung dieser Person nich gerecht. Wenn schon ein LA nur dazu führt, dass laut BEHALTEN geschrien wird, dann sollte zumindest versucht werden, etwas mehr dieser Person im Artikel zu schreiben Hubertl 21:23, 28. Jul. 2007 (CEST)

• Ich sehe hier kaum regionale Relevanz. Frau Gössinger ist Lokalredakteurin in einem Provinzblatt und die Gegnerschaft zu LH Haider ist zwar lobenswert, aber bewirkt noch keine Relevanz im Sinne der Kriterien. Der Preis, den sie unlängst bekam, wird von ihrer eigenen Zeitung mitvergeben. Löschen!! Herbert, 15:14, 30.Jul.2007 (CEST)

Der Löschantrag ist gescheitert, es waren zwar jede Menge Leute bereit, laut fürs Behalten zu plädieren, aber keiner war bereit, auch nur irgendwas für den Artikel selbst zu machen. Nicht einmal ihre wirkliche Funktion innerhalb der Zeitung wird dargelegt. Deshalb die QS-Meldung. Abgesehen davon, die Kleine Zeitung ist eine der wichtigsten überregionalen Zeitungen in Österreich! Also, so einfach geht es nicht. --Hubertl 17:32, 30. Jul. 2007 (CEST)

Die Kleine Zeitung erscheint zwar überregional, hier vor allem in Steiermark und in Kärnten, ist aber weit davon entfernt als Qualitätsblatt bezeichnet zu werden. Antonia Gössinger werkt brav in einer Bezirksredaktion des Blattes, mehr aber auch nicht. Sie ist nur in einer sehr kleinen Region (Mittelkärnten) tätig. Allein die Gegnerschaft zu LH Haider reicht wohl nicht aus, um hier erwähnt zu werden und der zitierte Journalistik-Preis wird vom eigenen Blattl ausgeschrieben. Ich weiß nicht wer sich für sie dermaßen einsetzt. Der Artikel ist jedenfalls ein Torso und erfüllt keineswegs die geforderten Relevanzkriterien. Löschen! Anna, 21:52, 30.Jul.2007 (CEST)

Ich sehe hier weit und breit niemand, der sich für den Artikel ausspricht. Wir führen hier keine Diskussion über "Qualitätssicherung", sondern über einen neuerlichen "Löschantrag". Ich kenne die Geschichte von und um Antonia Gössinger, achte sie als Person mit Prinzipien, die in Kärnten ihren Überzeugungen nachgeht, aber mehr als kommunale Berichterstattung von ihr ist mir nicht bekannt. Tut mir leid, aber: Löschen. Herbert, 14:39, 31.Jul.2007 (CEST)

Sie ist hinsichtlich der Verleumdung medienmäßig gesehen in aller Munde. Dies macht sie zu einer Person der Zeitgeschichte. Habe das etwas deutlich gemacht. Auch das Gerichtsverfahren läuft noch. MMn reicht das bereits, doch wer noch genaueres herausfindet (Wortlaut der diffamierenden Presseerklärung des Ministeriums etc.) kann dies gerne nachtragen. --nfu-peng Diskuss 16:28, 3. Aug. 2007 (CEST)

Erleditg (vergl. [1]). – Bwag @ 13:33, 7. Aug. 2007 (CEST)

Louis Niebuhr (-QS)

Quellennachweis, Wikifizierung, Relevanzprüfung (ich fürchte eher nicht) --Bahnmoeller 21:29, 28. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert. --Toffel 22:53, 28. Jul. 2007 (CEST)

Aller Hopp (erl.)

Folkband. Mitglieder, Werke, Weblink. --Friedrichheinz 21:30, 28. Jul. 2007 (CEST)

Lückenhaft gesetzt... --seismos 11:12, 10. Aug. 2007 (CEST)

Psychedelische Revolution (LA)

Der Artikel trägt seit Febraur 2006 einen IMHO berechtigten Qualitätsbaustein: Unbelegte Behauptungen, die in der Einleitung formulierte "Hypothese" wird im konfusen Mittelteil als zutreffend dargestellt, und im POVigen Schlußabsatz wird der Widerspruch nicht erklärt, wieso es bei "weltweit zunehmendem Drogenkonsum" nicht zu weltweiter "Psychedelischer Revolution" kommt. So gesehen ist das unbelegte Theoriefindung mit verschwörungsorientiertem POV. Allerdings hat die Sache AFAIR einen wahren Kern: Ich habe in der Schule durchaus gelernt, daß der Horror der bürgerlichen Gesellschaft um 1968 vor den damaligen gesellschaftlichen Wandlungen auch (neben an deren Ursachen wie Verelendung und Gesundheitsgefahren) zu einer harten Haltung in der Drogenpolitik führte. Kennt sich da jemand näher aus? So wie derzeit kann der Artikel jedenfalls nicht bleiben. Viele Grüße --Thomas Roessing 21:33, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ich würd einen LA stellen. Nicht nur fehlen die Belege, sondern der Text geht am Lemma meilenweit vorbei. Da ist von Drogen und Nazis in 1930er Jahren und den finsteren Absichten der US-Regierung der 60er Jahre die Rede, nicht jedoch worin Revolution bestanden hätte und welche Folgen sie hatte. So leider Thema verfehlt. Machahn 21:39, 28. Jul. 2007 (CEST)

100 % Ack. Ohne Quellen ein LA nach 48 Stunden.Karsten11 21:46, 28. Jul. 2007 (CEST)

Der Autor hat das Thema verfehlt (siehe auch hier). Der Artikel müßte komplett neu geschrieben werden. --S.Didam 21:49, 28. Jul. 2007 (CEST)

LA Karsten11 21:20, 30. Jul. 2007 (CEST)

Liste der Münchner S-Bahnstationen (erl.)

Dies ist doch nicht die Liste der Münchener S-Bahnstationen, davon gibt es ja wohl eine 3stellige Zahl. Auch ist die Frage, ob es sinnvoll ist dies hier in einem Lexikon unterzubringen, wenn man so was wissen will schaut mann doch auf die seiten des Münchner Verkehrsverbundes --WolfgangS 22:07, 28. Jul. 2007 (CEST)

Korkengewehr (hier erl., da LA)

Artikel wikifizieren! (Nachgetragener QS) --Mps 22:22, 28. Jul. 2007 (CEST)

oder löschen wegen Irrelevanz für eine Enzyklopädie, siehe Erbsenzwille --Dinah 13:02, 29. Jul. 2007 (CEST)

Mooney Acclaim (erl.)

Flugzeug. Artikelwunsch. --Friedrichheinz 22:58, 28. Jul. 2007 (CEST)

Karl Wüstefeld (-QS)

Bitte in Form bringen. --Friedrichheinz 23:11, 28. Jul. 2007 (CEST)

Wissenslandkarte (erl.:ÜA)

Nachtrag. Begründung siehe Artikel --Pelz 23:17, 28. Jul. 2007 (CEST)

Electrical Penetration Graph

Bitte einen lesbaren Text daraus machen. --Friedrichheinz 23:18, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ra's al-Chaima (erl.)

Die Sätze in diesem Artikel haben zu einem großen Teil einen total verqueren Aufbau. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 23:30, 28. Jul. 2007 (CEST)

Saqr ibn Muhammad al-Qasimi (-QS)

Was für ein mieses Deutsch. Zudem - er ist der am längsten regierende Monarch und außerdem der am zweitlängsten regierende? Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 23:31, 28. Jul. 2007 (CEST)

Sprachlich ist der Artikel meines Erachtens in Ordnung, und die angeblich widersprüchliche Angabe ist doch auch völlig unmissverständlich formuliert, da sich nur die erste Angabe auf die Länge der Regierungszeit, die zweite Angabe aber auf das Alter bezieht. Klar ist noch viel Aufwand nötig, um daraus einen wirklich guten Artikel zu machen, aber dringenden Überarbeitungsbedarf sehe ich nicht. --Axolotl Nr.733 15:28, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ich konnte trotz Suche kein besonders mieses Deutsch entdecken. --Friedrichheinz 19:16, 5. Aug. 2007 (CEST)

New Look (erl.)

Die Mehrzahl der Links auf den Artikel meint eigentlich den Modestil der 1940er/50er Jahre, über den im Artikel kein Wort verloren wird. -- Olaf Studt 23:54, 28. Jul. 2007 (CEST)

Sinnvoll wäre in dem Fall das Anlegen einer BKS, wie es sie in der englischen Wikipedia gibt. Es stellt sich also die Frage, ob diese nach Modell 1 oder 2 erstellt werden soll. --Axolotl Nr.733 15:37, 29. Jul. 2007 (CEST)

Bkl erstellt. --Friedrichheinz 19:11, 5. Aug. 2007 (CEST)

Menarini (erl.)

So besser löschen --Pelz 00:00, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ausgebaut, wer italienisch kann findet vielleicht was im nun vorhandenen Interwikilink. -- Ilion 15:16, 29. Jul. 2007 (CEST)