Wikiup:Qualitätssicherung/28. September 2009
24. September | 25. September | 26. September | 27. September | 28. September | 29. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 16:58, 17. Okt. 2009 (CEST)}}
Patrick van Mierop
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 01:53, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Wohl ein Fake: [1]. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:15, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:15, 28. Sep. 2009 (CEST)
Denis Hollenstein
PD + Kats --Crazy1880 12:11, 28. Sep. 2009 (CEST)
Artikel wurde in die Portal:Eishockey/Qualitätssicherung übertragen -- Thomas ✉ 14:01, 28. Sep. 2009 (CEST)
Florian Bernschneider
PD + Kats + weitere Quellen + vllt. Biografie --Crazy1880 13:01, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaspat 14:37, 28. Sep. 2009 (CEST)
Citole
Wenns der mittealterliche Name der Cister und nicht mehr ist, dann sollte man das Artikelchen doch lieber dort unterbringen. --Gregor Bert 13:55, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Ein Antrag (weiter oben) reicht.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 16:12, 28. Sep. 2009 (CEST)
Necole Bitchie
Kats und PD Timk70 Frage? Bewertung 17:44, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:35, 28. Sep. 2009 (CEST)
Wolf Pehlke
Bitte wikifizieren, Relevanz prüfen. Freedom Wizard 18:46, 28. Sep. 2009 (CEST)
War URV --Eingangskontrolle 19:41, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 19:41, 28. Sep. 2009 (CEST)
BSE-Hosting
Schlecht geschrieben. -- Li Beifong Disku? 19:09, 28. Sep. 2009 (CEST)
Und als Kleinstunternehmen vollkommen irrelevant - SLA bereits ausgeführt. --Eingangskontrolle 19:17, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 19:18, 28. Sep. 2009 (CEST)
Fellner-Stiles Erna Christine
Textwüste; Außerdem frage ich mich, ob die Dame überhaupt relevant ist. Google findet nichts.-- Rita2008 19:43, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Google findet bei der Suche nach "Fellner-Stiles" eine "Erna C Fellner-Stiles", aber aufschlussreich ist dieses Suchergebnis auch nicht gerade.--Sylvia Anna 19:48, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Ich hab mal LA gestellt, vielleicht findet da jemand etwas, was die Frau relevant macht, wenn nicht brauch man auch den Artikel nicht verbessern, wenn doch, ziehe ich den LA natürlich sofort zurück.--pider (Diskussion) 20:02, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 21:12, 28. Sep. 2009 (CEST)
Georg Popp
Entfetten und enzyklopädisieren (sprich: Ausdruck verbessern). -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:28, 28. Sep. 2009 (CEST)
- entfettet, gegliedert, leicht gekürzt. --Gregor Bert 21:18, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:19, 28. Sep. 2009 (CEST)
Ursula Reindell
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:43, 28. Sep. 2009 (CEST)
- URV. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:44, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:44, 28. Sep. 2009 (CEST)
2081
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:39, 28. Sep. 2009 (CEST)
4497
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:40, 28. Sep. 2009 (CEST)
Kahlkamp (erl.)
Wenn relevant, Vollprogramm. -- David Sallaberger Disku 21:38, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:40, 28. Sep. 2009 (CEST)
Blurt
Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 01:53, 28. Sep. 2009 (CEST)
Äh??? Soll ich jetzt noch nen Artikel über Jazz-Punk, Ted Milton und Artikel zu den CDs anlegen, oder was verstehst du unter Vollprogramm? Bedenke: Dies ist mein erster Artikel, den ich nur geschrieben habe, in der Hoffnung, jemand der mehr weiß als ich erbarmt sich und schreibt was mehr. Plattenputzer 02:26, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Vollprogramm in diesem Fall = Kategorien + Wikilinks. Und den Artikel nach Möglichkeit noch erweitern, er ist arg kurz. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 12:30, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Katse habe ich schon mal spendiert. --Pittimann besuch mich 16:35, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Ich habe mir mal gard die Band auf allmusic angehört, die sie als new Wave-Formation etikettiert. Nach den Hörproben kann man sich evtl. mit viel gutem Willen als Kategorie:Fusion bezeichnen.--Freimut Bahlo 13:42, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 16:05, 29. Sep. 2009 (CEST)
Sebastian Blumenthal
Wikifizieren --Crazy1880 13:47, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Belegt ist auch nichts. WB 14:13, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Benutzer:Gast 16:00, 29. Sep. 2009 (CEST)
Otto Hornek
Wikifizieren, Diskografie ggf. ergänzen --Crazy1880 14:31, 28. Sep. 2009 (CEST)
Schloss Günderrode
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 16:57, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sir Gawain Disk. 14:35, 29. Sep. 2009 (CEST)
Sebastian Körber
PD + Kats + weitere Quellen + vllt. Biografie --Crazy1880 13:04, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:02, 30. Sep. 2009 (CEST)
Guus Looy
Lebensdaten (Geburtsdatum,...) und PD fehlen genauso wie die Darstellung der Relevanz.--Laben 17:37, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist nun Löschkandidat Laben 18:33, 30. Sep. 2009 (CEST)
Save (Studie)
Wikifizieren; kategorien fehlen. --Gregor Bert 19:39, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Keine URV, daher reaktiviert -- Reinhard Kraasch 14:53, 29. Sep. 2009 (CEST)
Seite überarbeitet. Reicht das als Wikifizierung? Welche weiteren Verbesserungen sollten durchgeführt werden? --Masterpeace
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 18:02, 2. Okt. 2009 (CEST)
Bezirksoberliga Oberfranken
Kats, BKL muss aufgelöst werden, 1x ortho Freedom Wizard 19:04, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Habe BKL aufgelöst, Kat hinzugefügt, Rechtschreibung korrigiert und externen Link in Ref umgewandelt. --Wikinger08 Diskurs? 11:38, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wikinger08 Diskurs? 17:51, 10. Okt. 2009 (CEST)
Dicke Tannen
Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:28, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 16:13, 10. Okt. 2009 (CEST)
Santa Cruz (Rio de Janeiro)
Ausbauen + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 01:14, 28. Sep. 2009 (CEST)
Reform Club
Leider mehr oder weniger völlig unbelegt und iregendwie für einen Verein von 1832 arg wenig. Was machen die? Warum? Was kostet das? etc. --WB 08:16, 28. Sep. 2009 (CEST)
Citole
Vollprogramm, v.a. vernünftige Einleitung schreiben. -- Sarion !? 10:49, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Wenns der mittealterliche Name der Cister und nicht mehr ist, dann sollte man das Artikelchen doch lieber dort unterbringen. --Gregor Bert 13:55, 28. Sep. 2009 (CEST) (Bemerkung von unten reinkopiert damit wir uns auf einen Antrag konzentrieren können. --Pittimann besuch mich 16:16, 28. Sep. 2009 (CEST))
- Der letzte Satz in dem Artikel macht mich etwas stutzig. Zitat: Das dargestellte Instrument hat 3. Saitenwirbel. Das sieht aus als wäre der Artikel so aus dem Lexikon rausgetippt worden. --Pittimann besuch mich 16:16, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:15, 16. Okt. 2009 (CEST)
Botanisches Institut (Eriwan)
Vollprogramm -- Johnny Controletti 10:54, 28. Sep. 2009 (CEST)
- na dann viel Spaß bei der weiteren Arbeit! --Bötsy 15:47, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Erste grobe Struktur reingebracht, jetzt muss noch Feinschliff erfolgen. --Pittimann besuch mich 17:15, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:57, 17. Okt. 2009 (CEST)
Ökokonto
Ich verstehe es nicht wirklich. Gehts Euch auch so?!? --WB 11:09, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Statt Geld kommt einfach Öko aufs Konto. Nimm mal Bierkonto. Dann trinkst du eine Woche nix. In der nächsten Woche kannst du dann das Doppelte saufen. Manche Leute haben ein Bierkonto, da könnten sie gleich ganze Fässer leeren. Ist doch ganz einfach und damit hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:21, 16. Okt. 2009 (CEST)
In-Line-Compoundieren
Artikelanfang und dann verlies den Autor offenbar die Lust. Schade. --WB 11:11, 28. Sep. 2009 (CEST) Autor: JA ja --> Der Rest folgt noch...
- Weitergeleitet ans Portal Maschinenbau.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:37, 16. Okt. 2009 (CEST)
ABC paulista
Belegloser Artikelwunsch, der viele Fragen aufwirft und nur wenige beantwortet. --WB 11:23, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:06, 16. Okt. 2009 (CEST)
F37
How-To-Stil neutralisieren, kategorisieren, Lemma prüfen --Crazy1880 12:00, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:07, 16. Okt. 2009 (CEST)
Raju Sharma
Abschnitte mal etwas flüssiger gestalten --Crazy1880 12:03, 28. Sep. 2009 (CEST)
Staplercup
Vollprogramm . -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 12:08, 28. Sep. 2009 (CEST)
Katarina Sweda
Relevanz prüfen, wikifizieren --Crazy1880 12:10, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Ein wenig Googeln belegt: keine Relevanz erkennbar. -- Textkorrektur 13:01, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Was sind "keramische Kunstportraits"? Es fehlen relevante Galerien oder Museen oder Standorte ihrer Arbeiten. Ein Web-Link zur Saatchi Gallery gibt leider nichts her. Relevanz eher fraglich. --Gregor Bert 14:02, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:50, 16. Okt. 2009 (CEST)
Rolf Schmiederer
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:49, 28. Sep. 2009 (CEST)
Hilde Langer-Rühl
Bitte entschwurbeln und ent-POVen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:09, 28. Sep. 2009 (CEST)
Antiochenische Schule
Ähm und was genau haben die nun gemacht. Also ich meine wie haben die nun die Bibel ausgelegt. Einfach alles wörtlich genommen?!? Die Einleitung ist da leider sehr vage. --WB 14:12, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Falls du tatsächlich Intersse daran hast, musst du dich mit den Naturen Jesus als Mensch und Gott beschäftigen. Ansonsten verstehst du es eh nicht ;-). Hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:54, 16. Okt. 2009 (CEST)
Priesterseminar Osnabrück
Wikifizierung erforderlich. Taratonga 14:28, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Habe mal etwas Fassong reingebracht, Kat spendiert etc. Feinschliff noch erforderlich, insbesondere eine vernünftige Einleitung. --Pittimann besuch mich 15:54, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Vorläufige Gliederung. Diesen Satz: " Ausdrücke des Glaubens-, Frömmigkeits- und Gemeindelebens bereit zu stellen und zu pflegen" sollte man einem OMA-Test unterziehen. --Gregor Bert 17:01, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:14, 16. Okt. 2009 (CEST)
Tulechov
Vollprogramm --kaʁstn 14:45, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Von Tulechov (Adelsgeschlecht) auf Tulechov verschoben. --Philipp Wetzlar 17:07, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:16, 16. Okt. 2009 (CEST)
Aussageverweigerungsrecht
Artikelwunsch zu einem nicht unwichtigenThema. --WB 14:53, 28. Sep. 2009 (CEST)
Korpssammelplatz
Irgendwas noch kürzer als ein Stub Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 16:18, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Weitergeleitet ans Portal Militär.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:44, 16. Okt. 2009 (CEST)
Josef-Hofmiller-Gymnasium
Ist denn hier überhaupt was relevantes bei? -- Karl-Heinz 17:27, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass Josef-Hofmiller-Gymnasium schon dreimal wegen Irrelevanz gelöscht wurde.-- Rita2008 18:05, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 11:15, 16. Okt. 2009 (CEST)
Kfz-betrieb
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:19, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Die Qualitätssicherung ist hier meiner Meinung nach mittlerweile abgeschlossen, oder? Der Artikel wurde sowohl wikifiziert als auch kategorisiert...---Stini3 10:29, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Würde ich auch sagen! -- Renredam 15:36, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 11:12, 16. Okt. 2009 (CEST)
Burschenschaft Brunsviga
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:21, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:22, 16. Okt. 2009 (CEST)
Acht Vorlesungen über den Konstruktiven Realismus
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:21, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:23, 16. Okt. 2009 (CEST)
Formula Student electric
Wenn relevant, Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:22, 28. Sep. 2009 (CEST)
- LA wegen Glaskugel, damit hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:38, 17. Okt. 2009 (CEST)
Der erste Kreis der Hölle
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:22, 28. Sep. 2009 (CEST)
+Interwikis, Kat Vorschläge. --Laben 16:03, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:08, 16. Okt. 2009 (CEST)
Elisabeth Scholl
Freigabe via OTRS, benötigt Wikifizierung und Kategorisierung. -- Yellowcard 19:35, 28. Sep. 2009 (CEST)
Jürgen Benvenuti
Artikelwunsch, muss ausgebaut werden. -- Sarion !? 21:57, 28. Sep. 2009 (CEST)
Woraksan
ebenfalls ein Artikelwunsch von Division Libertaria -- Sarion !? 22:00, 28. Sep. 2009 (CEST)
EIn bisschen gegoogelt, nix Besonderes, aber einstweilen glaub ich mal akzeptabel.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 11:35, 15. Okt. 2009 (CEST)
Hohnekopf
Höhe wahrscheinlich 40 - 50 Meter zu niedrig, Koordinaten fehlen, Höhenzug lt. Karte "Hohneklippen" statt "Hohnekamm" --79.233.61.236 23:34, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Auf Karte schwer festzulegen, wo der genau sein soll, unter dem Namen eingezeichnet ist er nicht, daher weder Koordinaten noch Höhe ablesbar, nix Gscheits ergooglebar, eher LA-Fall? --Svíčková na smetaně 20:35, 8. Okt. 2009 (CEST)
- Der Name ist auf amtlichen Karten zu finden, z.B. im NiedersachsenNavigator. Warum aber ausgerechnet diese Höhe einen „Artikel“ bekommen hat...? Ich sag mal lieber nichts. NNW 13:58, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Danke, jetzt hab ichs auch gefunden. Aber die Karte ist sich offenbar selbst nicht ganz sicher, was genau jetzt alles zum Hohnekopf zählt, wenn man rauszoomt steht der Name plötzlich weiter südlich am Südabhang, weiter reingezoomt scheint es tatsächlich diesen Kopf mit dem Ende des Schlepplifts zu bezeichnen. Also offenbar ist das ein eher unscharf umrissener Gebietsname? Die Höhe ist ganz offensichtlich falsch. So ist das jedenfalls nix Gscheites, keine brauchbaren Quellen, meiner Ansicht nach reicht das grad einmal für einen Redirect auf Hohneklippen. --Svíčková na smetaně 14:43, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Ich schätze auch, der Name bezeichnet einfach den Abschlus der Hohneklippen, nicht auf einen klar abgrenzbaren Berg. LA wird nix, grundsätzliche Relevanz des geografischen Objekts und „könnte irgendwann von irgendwem ausgebaut werden” (vorgezogenes Zitat). Würde es Hohneklippen schon geben, wäre ich auch für Weiterleitung. Vor allem habe ich aber keine Lust, weiterhin V's Artikelwünschen hinterher zu putzen. Das habe ich zu oft gemacht und Ansprachen bringen gar nichts (siehe V's Disk). Da kann man auch mit einer Wand reden. NNW 15:18, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Danke, jetzt hab ichs auch gefunden. Aber die Karte ist sich offenbar selbst nicht ganz sicher, was genau jetzt alles zum Hohnekopf zählt, wenn man rauszoomt steht der Name plötzlich weiter südlich am Südabhang, weiter reingezoomt scheint es tatsächlich diesen Kopf mit dem Ende des Schlepplifts zu bezeichnen. Also offenbar ist das ein eher unscharf umrissener Gebietsname? Die Höhe ist ganz offensichtlich falsch. So ist das jedenfalls nix Gscheites, keine brauchbaren Quellen, meiner Ansicht nach reicht das grad einmal für einen Redirect auf Hohneklippen. --Svíčková na smetaně 14:43, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Der Name ist auf amtlichen Karten zu finden, z.B. im NiedersachsenNavigator. Warum aber ausgerechnet diese Höhe einen „Artikel“ bekommen hat...? Ich sag mal lieber nichts. NNW 13:58, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Abgegeben an QS-Geo, damit hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:45, 16. Okt. 2009 (CEST)
Heinz-Georg Kamler
Wenn relevant, dann bitte den Telegrammstil loswerden. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:39, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 17:24, 16. Okt. 2009 (CEST)