Wikiup:Qualitätssicherung/29. Juni 2007

25. Juni

26. Juni

27. Juni

28. Juni

29. Juni

30. Juni

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- die Tröte Tröterei 16:17, 15. Jul. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Walther Hewel (hier erl., da Doppeleintrag)

Nazi im Stechschritt: Vollständige Sätze, zack, zack, marsch, marsch. -- Harro von Wuff 02:06, 29. Jun. 2007 (CEST)

Rechtschreibung korrigiert! Zack! -- Mbdortmund 01:45, 30. Jun. 2007 (CEST)

Es gibt den Artikel bereits unter Walter Hewel -> Redundanzbaustein; hier erledigt. --Gamsbart 12:22, 30. Jun. 2007 (CEST)

Matthäuskirche (Pforzheim) erl.

Fehler wurden berichtigt 29.Juni 2007 12:00Uhr teilweise unfertige, wirre Satzfragmente. Schlecht geschrieben oder schlecht kopiert? --Vux 02:43, 29. Jun. 2007 (CEST)

Sollte nun erl. sein. Foto wäre schön. --nfu-peng Diskuss 15:09, 3. Jul. 2007 (CEST)

Michael Zepek (erl.)

Drittklassiger Fußballer, wo er gespielt hat, steht nicht drin. Viel zu wenig steht drin. Und ausgerechnet bei den "Erfolgen" hat er offenbar nur in der 2. Mannschaft gespielt, sind also nicht echt. -- Harro von Wuff 02:59, 29. Jun. 2007 (CEST)

Artikel ist ausgebaut und Relevanz als Zweitligaspieler gegeben. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  09:09, 12. Jul. 2007 (CEST)

Holm Dressler (erledigt)

diverses zu korrigieren TheK 03:20, 29. Jun. 2007 (CEST)

Done. --Karl-Heinz 07:59, 29. Jun. 2007 (CEST)

Girolamo Macchietti (erl.)

wikifizieren,kategorie,PD FunkelFeuer 07:19, 29. Jun. 2007 (CEST)

erledigt --Toffel 21:46, 29. Jun. 2007 (CEST)

Koi-Herpes (erl.)

Stil, Zuviele Weblinks, ungünstiger Interwiki (nach Fish), Adressen/Daten der Untersuchungsstellen fraglich, 2 der 3 Bilder haben keine, bzw falsche Lizenz, Kategorien teils schlecht, Tierseuchengesetz evtl. URV? USW. --Kungfuman 08:36, 29. Jun. 2007 (CEST)

Kann gelöscht werden, habe den Beitrag geleert. Werde das überarbeiten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gogoschinski (Diskussion • Beiträge) 9:28, 29.Juni 2007)

Ich habe die Leerung revertiert. Du kannst eventuell einen Löschantrag oder SLA stellen (über den andere entscheiden), aber andere sollten die Möglichkeit haben, Texte zu verbessern. --Kungfuman 09:36, 29. Jun. 2007 (CEST)

Siehe auch Benutzerdisk und Koiherpes --Kungfuman 10:59, 29. Jun. 2007 (CEST)

Stammesgesellschaft (erl.)

Lemma zweifellos relevant, aber es müsste schon a. belegt werden, vieles klingt ein bischen nach brainstorming, b. Formulierungen wie man könnte es ... betrachten oder man kann nur spekulieren ... ändern, c. wikifizieren und kategorisieren. Zum Zweifel am Artikel bitte auch Diskussionsseite beachten. Machahn 09:53, 29. Jun. 2007 (CEST)

so geht das natürlich gar nicht, außerdem ist das wohl ein typisch marxistischer Begriff. Ich schlage einen redirect vor auf Historischer Materialismus, da gibt es ein Kapitel zu Stammesgesellschaften, da wird das Lemma erklärt --Dinah 12:50, 29. Jun. 2007 (CEST)

Scheint etwas völlig anderes zu sein. Trotzdem bitte einmal Portal_Diskussion:Wirtschaft#Eigentums.C3.B6konomie_et_al. durchlesen.Karsten11 21:27, 29. Jun. 2007 (CEST)

-QS. Ich sehe keine Möglichkeit der Änderung bzw. Verbesserung des Artikels in der QS. --Pelz 15:04, 15. Jul. 2007 (CEST)

Haus Blumenthal (erl.)

wikifizieren und vielleicht noch etwas zum Haus selbst wäre nicht schlecht Machahn 10:07, 29. Jun. 2007 (CEST)

Wikifiziert und kategorisiert ist der Artikel. Jedoch kann man aus dem unten Angefügten Artikel aus der Aachener Zeitung noch einiges über das Haus herausholen. --Manuel Heinemann 12:14, 29. Jun. 2007 (CEST)

So schon viel besser, alles andere ist die Kür :-) Machahn 12:26, 29. Jun. 2007 (CEST)

Die Bademeister (erl.)

Volles Programm fü Filme. --Phoinix 11:13, 29. Jun. 2007 (CEST)

Friedrich Jakob Philipp Heim (gelöscht)

Bitte in Fließtext umwandeln und die nicht zur Biographie gehörenden Teil rausschmeißen (sieht irgendwie nach URV aus das Ganze) PS bei Überarbeitung könnte Biographie bei Bautz helfen Machahn 11:59, 29. Jun. 2007 (CEST)

Das war kopiert von [1] und das Thema auch reichlich verfehlt. Gelöscht. --ahz 14:45, 29. Jun. 2007 (CEST)

Cemal Reschid Rey (erledigt)

Information von der deutschspr. Künstlerseite eines seiner bekannten Schüler, wer kann aus dem türkischen dem Artikel "Futter" geben. Der Mann scheint nicht unwichtig! --PEadTidBRD-Helferlein 11:34, 29. Jun. 2007 (CEST)

Dank an den Hinweis von Benutzer Catrin auf Artikel in alttürkischer Schreibweise - redirect erstellt - Problem behoben! --PEadTidBRD-Helferlein 12:47, 29. Jun. 2007 (CEST)

Spencer-Karabiner (gelöscht, URV)

In diesem Zustand noch kein Artikel Hubertl 12:45, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe soeben bemerkt, dass das eine URV von hier war. Ich habe SLA gestellt, neuschreiben geht wohl schneller als die alten Versionen löschen und verbessern. --Holman 13:15, 29. Jun. 2007 (CEST)

Nikolai Ruzski (erl.)

Wohl reelevant, bitte wikifizieren und ausbauen. Lemma? --Matthiasb 12:53, 29. Jun. 2007 (CEST)

Initiationsmärchen (erl.)

Der Artikel ist sehr ausführlich, aber sehr unverständlich:

• Was hier als Jugendweihe bezeichnet wird, ist zur "neuzeitlichen" Jugendweihe verlinkt. Das passt irgendwie nicht zusammen.
• das Präteritum ("... wurde ein ... Kind ... aufgenommen", "... fand ... statt") zeigt ins Nichts: letztes Jahrhundert? In der Steinzeit? In der Märchenzeit? Das muss erklärt werden.
• Die tollen Begriffe "Buschschule" und "Gentilordnung" werden wieder und wieder verwendet, sind aber nur rot verlinkt und nicht erklärt. So geht das nicht. Auch der begriffliche Kreis "Buschschule - Träger - politische Organisationen - Hütte - Stamm" lässt mich überhaupt nicht einordnen, in welcher Welt wir uns hier befinden.
• Man - Wer?
• "als die Buschschule aus dem sozialen Leben verschwand" - wann? wo?

In meinen Augen erfüllt der Artikel die enzyklopädischen Anforderungen nicht und muss nochmals überarbeitet werden. --Wolli 13:10, 29. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Wolli, ein paar Sachen sind jetzt ergänzt. Die Jugendweihe ist jetzt auch mit Links zur zeitlichen Einordnung erklärt. Die Begriffe Gentilordnung (Stammesgemeinschaft, Sippengemeinschaft) und Buschschule sind gängige Fachbegriffe, zu denen es aber noch keinen Artikel gibt. Bei Gentilordnung wäre vielleicht mit einem Link auf Gemeinwesen geholfen. --62.68.19.128 10:33, 15. Jul. 2007 (CEST)

-QS. Weitere Veränderungen im Sinne des QS-Antrags sind nicht zu erwarten bzw. erl. --Pelz 15:10, 15. Jul. 2007 (CEST)

Alois Glaubitz (erl.)

in dieser Form ein Löschkandidat - da aber offensichtlich relevant, dringend Erweiterung geboten --WolfgangS 13:16, 29. Jun. 2007 (CEST)

In der Liste der Spieler mit den meisten DDR-Oberliga Einsätzen steht er an zweiter Stelle hinter Eberhard Vogel http://www.hansanews.de/ddr/oberliga_spieler.php . Schade, dass in er Wikipedia nicht mehr über ihn steht. Da seine akive Zeit (1956 - 1973) weit zurück liegt, ist es nicht so einfach online mehr über ihn herauszu finden, z.B. fehlen (fast) alle Personendaten. Hoffentlich erbarmt sich ein Fan mit analogen Datenquellen (z.B. Vereinsjahrbuch, Zeitungartikel zum Ende seiner Laufbahn, etc...). --Wiki Surfer BCR 13:06, 30. Jun. 2007 (CEST)

Habe soeben den Artikel sinnvoll (so hoffe ich) ergänzt. Einige Infos (Hobby: Brieftaubenzucht, 1. Punktspiel, Fangesänge) habe ich aber mangels Relevanz weggelassen. Schreibt mir mal, ob ich diese Fakten doch noch mit einbauen soll. --Sydd 11:15, 11. Jul. 2007 (CEST)

NTN_Corporation (gelöscht)

so ist das nur ein Artikelwunsch --A.Hellwig 13:29, 29. Jun. 2007 (CEST)

Gelöscht. Kein Artikel. --AT talk 21:35, 1. Jul. 2007 (CEST)

Movimiento al Socialismo (Venezuela)(erl.)

Viel zu kurz und an infos nicht gerade reich. ist sie jetzt links oder rechts? Wer ist der Vorsitzende? etc.pp. -- FeBey 19:27, 13. Jun. 2007 (CEST) Nachgetragen von Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  13:52, 29. Jun. 2007 (CEST)

In der QS war keine Veränderung erreichbar. --Pelz 15:12, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ansatz des Dynamischen Modellierens in der 3D CAD Volumenmodellierung (LA)

Sollte wikifiziert werden und vielleicht ein halblanges Lemma bekommen. --ahz 14:25, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab irgendwie den Eindruck, da soll eigentlich ein ganz bestimmtes Produkt beworben werden. Es ist zwar nirgends direkt von einem Produkt, das die gegebenen Features unterstützt, die Rede, aber es ist so spezifisch, dass ich mir durchaus vorstellen kann, dass gar nicht so viele Optionen bestehen. Fähigkeiten wie "So wird beispielsweise eine Bohrung direkt am Modell selektiert und verschoben, verkleinert, vergrössert, oder auch gelöscht." halte ich für eine Eigenschaft jedes einigermassen modernen CAD-Systems. Insgesamt halte ich den Informationsgehalt des Artikels gegenüber demjenigen von CAD bei nahe Null, abgesehen davon, dass er schwer verständlich und fehlerhaft ist. Eine Überarbeitung scheint mir daher kaum sinnvoll, eher ein LA. --PaterMcFly 15:24, 29. Jun. 2007 (CEST)

LA gestellt. --die Tröte Tröterei 16:06, 15. Jul. 2007 (CEST)

Induced compliance (erl.)

Verwaiste Seite. Der Begriff wird zur Zeit nur schlecht erklärt. Entweder Überarbeitung, Wikifizierung, Kategorien usw. oder Einarbeitung bei Kognitive Dissonanz, was mir sinnvoller erscheint. Talaris 14:48, 29. Jun. 2007 (CEST)

Habe das ganze stilistisch auf bessere Füße gestellt, bitte den Autor nochmal um Kontrolle! QS noch drin. --Wolli 19:30, 29. Jun. 2007 (CEST)

In den Artikel Kognitive Dissonanz übertragen und redirekt angelegt. --die Tröte Tröterei 16:03, 15. Jul. 2007 (CEST)

Pow Pow Movement (LA)

Artikel entspricht nicht WP:NPOV, ist sprachlich nicht besonders gut und es fehlen nach meinem Verständnis einige interne Links zum besseren Verständnis. Leider habe ich vom Thema zu wenig Ahnung, um da selbst etwas ausrichten zu können. --Louis Bafrance 14:56, 29. Jun. 2007 (CEST)

LA:Relevanz, NPOV. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  08:37, 10. Jul. 2007 (CEST)

Induktiver Abstandssensor (erl.)

Vollprogramm. --Kungfuman 15:08, 29. Jun. 2007 (CEST)

erledigt. --Wolli 18:55, 29. Jun. 2007 (CEST)

Philipp Friedrich Boeddecker (erledigt)

Ich vermute, dass dieser Herr schon lange tot ist, doch selbst das steht da nicht drin. --ahz 15:27, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel ausgebaut und ergänzt. --Flibbertigibbet 21:09, 29. Jun. 2007 (CEST)

Dynamisches Portforwarding (LA)

beim Oma-Test durchgefallen - Formulierungen überarbeiten, Erklärungen einfügen, Verlinkungen --Roterraecher ^Diskussion 15:36, 29. Jun. 2007 (CEST)

LA gestellt. --die Tröte Tröterei 13:02, 15. Jul. 2007 (CEST)

Determinante (Informatik) (LA)

Artikel ist sehr dürftig. Bessere Erklärung wäre angebracht. --84.144.207.224 15:41, 29. Jun. 2007 (CEST)

Zeugenmord (LA)

Nach diesem Inhalt, sehe ich keine Notwendigkeit eines eigenen Artikels. Vielleicht lässt sie die amerikanische Rechtsprechung noch ausbauen. --ahz 15:51, 29. Jun. 2007 (CEST)

Bitte jeweils Titel verlinken in Diskussionsseiten. --PaterMcFly 17:29, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich sehe nicht, weshalb sich das von einem normalen Mord unterscheidet. Bei uns wird er wie Mord behandelt, in Amerika gibt es dafür wohl eigene Gesetze, aber die Strafen sind wohl ähnlich. Auch für einen "normalen" Mord kann man wohl zum Tode verurteilt werden. --PaterMcFly 17:32, 29. Jun. 2007 (CEST)

Kinder- und Jugendliteratur (erl.)

Weblinkbereinigung. Siehe Artikeldiskussion Abrakadabra sprich! 15:56, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ach, bitte diskutiert das mal auf der entsprechenden Seite aus. Wir haben die Allwissenheit und Neutralität auch nicht gepachtet. MMn kein QS - Bedarf. Sorry. --nfu-peng Diskuss 15:20, 3. Jul. 2007 (CEST)

ich hab mal die Linkliste bereinigt, jetzt müsste die QS erledigt sein. --Krawi Disk Bew. 10:57, 12. Jul. 2007 (CEST)

Drei Wochen in Jerusalem (erl.)

So kann das nicht bleiben, URV-Verdacht negativ, bitte einen Artikel daraus machen. -- Achates Differenzialdiagnose! 16:19, 29. Jun. 2007 (CEST)

Artikel wurde ein wenig verbessert, QS raus und an die Film-QS im Portal:Film weitergereicht. --die Tröte Tröterei 13:02, 15. Jul. 2007 (CEST)

Aragon (anscheinend durch BKL erledigt)

Benutzer:Tolanor hat LA mit folgender Begründung gestellt: "Obwohl der Artikel schon fast ein Jahr besteht, besteht er noch immer fast nur aus einer Infobox. Wenn kein enzyklopädischer Inhalt folgt, sollte dieser Substub gelöscht werden." Relevanz ist jedoch unzeifelhaft! --AbcD (d) 17:07, 29. Jun. 2007 (CEST)

Hab mal angefangen, aber mein Schulfranzösisch war schon mal besser, insofern 'Freiwillige vor'. Die fr.WP und die Website des Ortes geben jede Menge her. -- Cecil 17:24, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe mal den Geschichts-Abschnitt übersetzt. --Toffel 23:17, 29. Jun. 2007 (CEST)

Danke. Der Artikel hat wenigstens mal ne interessante Versionsgeschichte, weil jetzt wurde auch der QS-Baustein wieder entfernt. Mal schauen, wie das weitergeht. -- Cecil 23:38, 29. Jun. 2007 (CEST)

Habe ein klein wenig Bauchschmerzen beim Namen. Der Ort heißt eigentlich Aragon en Carbadès. Wenn man die Links auf Aragon betrachtet, merkt man, dass viele eigentlich die spanische Stadt meinen. --nfu-peng Diskuss 13:52, 30. Jun. 2007 (CEST)

Der Ort heißt nicht Aragon en Carbadès, sondern schlicht und einfach Aragon. Wenn Spezial:Linkliste/Aragon ein Problem darstellt, kann der Artikel nach Aragon (Aude) und nur dorthin verschoben werden. In diesem Fall böte es sich an, die beiden Begriffsklärungsseiten Aragon (Begriffsklärung) und Aragón unter Aragon mit einer Weiterleitung von Aragón zusammenzufassen. --Entlinkt 23:15, 30. Jun. 2007 (CEST)

Liegt immerhin in der Region (...Ce village du Cabardès est bâti ...). Aber natürlich sollten auch wir uns wie die engl. und franz. Kollegen auf Aragon (Aude) einigen. Du wolltest eine Quelle ? dann guck dir doch mal die website an. danke. --nfu-peng Diskuss 15:33, 3. Jul. 2007 (CEST)

Leæther Strip (gescheitert)

Mag wer eine Biografie schreiben, der englische Artikel dürfte doch zumindest Grundlagen liefern Cecil 19:36, 29. Jun. 2007 (CEST)

Es mochte keiner. Da der Artikel aber ein gültiger Stub ist und gewiß noch wachsen wird, nehme ich die QS ersatzlos raus. --die Tröte Tröterei 12:47, 15. Jul. 2007 (CEST)

Perverses Dreieck (LA)

Per Baustein wurden Quellen angemahnt. Als Antwort kamen auf der Diskussionsseite nur unklare Google-Bezüge und ein ironischer Kommentar, dass man warten wolle, bis der Begriff sich eingebürgert habe.

Dabei ist es interessant, die nicht so zahlreichen Treffer bei Google zu überprüfen. Neben denen, die sich aus der Existenz eines Wikipedia-Artikels ergeben, taucht Hellinger auf. Mal abgesehen von den Zweifeln an Hellinger handelte es sich damit um keine Psychoanalyse wie im Artikel behauptet. Es wird auch ein anderer Sachverhalt als im Artikel beschrieben. Ein weiterer Treffer bezieht sich auf einen Jay Haley. Doch wieder ist ein anderer Sachverhalt gemeint und wohl auch keine Psychoanalyse beschrieben. -- ZZ 19:57, 29. Jun. 2007 (CEST)

ich habe schon einiges an psychologischer Literatur gelesen, auch zu Familienaufstellungen, von einem "perversen Dreieck" war da nie die Rede. Ich halte das für reine Begriffsfindung, "pervers" ist eigentlich ein Freud-Begriff. Etabliert ist der Freud-Begriff Ödipus-Komplex, da geht es auch um ein Dreieck und ein Familiendrama ... --Dinah 20:12, 29. Jun. 2007 (CEST)

Suggestibilität (erl.)

Abschnit über Sugestibiltät bei Kindern auf URV Prüfen (Die [2] macht mich misstrauisch) und einarbeiten A-4-E 20:02, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich würde einen Revert auf die Version vor der Einfügung vorschlagen. Abgesehen von der hohen URV-Wahrscheinlichkeit ist das so auch kein richtiger Artikel. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  17:28, 13. Jul. 2007 (CEST)

Der Artikel wurde noch bearbeitet, Quellen + Weblinks nachgereicht. Da der QS - Antrag mitten in einer mehrteiligen Bearbeitung durch eine IP kam, und die monierten Dinge noch eingefügt wurden, sehe ich das als erledigt an. --die Tröte Tröterei 12:47, 15. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: Ich hatte Codeispoetrys Bemerkung völlig überlesen (sorry). Ich habe den Artikel jetzt noch ans Portal:Psychologie gemeldet, in der Hoffnung, dass sich da jemand kümmert. --die Tröte Tröterei 14:19, 15. Jul. 2007 (CEST)

Andreas Kämmerling (erl.)

Relevanz prüfen, wikifizieren Tafkas Disk. +/- Mentor 20:05, 29. Jun. 2007 (CEST)

Wikifiziert. --Toffel 23:39, 29. Jun. 2007 (CEST)

Erweiterter Hauptschulabschluss (gescheitert)

Miniartikel ohne Quellen. Er wäre evtl. im Artikel Hauptschule besser aufgehoben. --Martinl 20:58, 29. Jun. 2007 (CEST)

Quellenbaustein rein und Wikiprojekt Bildung informiert. --die Tröte Tröterei 12:47, 15. Jul. 2007 (CEST)

Entregungsschaltung (erl., + Portalinfo)

muss wikifiziert werden Dinah 21:08, 29. Jun. 2007 (CEST)

bißchen besser geworden, habe aber nochmal das Portal:Elektrotechnik informiert. --die Tröte Tröterei 12:47, 15. Jul. 2007 (CEST)

Kommunikative Sozialforschung (erl.)

der Inhalt sollte auf pov geprüft werden, IMHO sind da Wertungen enthalten, es werden einzelne Autoren hervorgehoben Dinah 21:11, 29. Jun. 2007 (CEST)

habe pov und Wertungen neutralisiert, bitte aus Qualitätssicherung entfernen

Guardian Angels (URV)

Bablefish-Unfall. Relevanz wäre zu prüfen. Wikifizierung wäre notwendig.Karsten11 21:25, 29. Jun. 2007 (CEST)

War ne URV, habs revertiert und der Versionslöschung gemeldet. -- Cecil 22:42, 29. Jun. 2007 (CEST)

Phoenix wright (gelöscht)

So kein Artikel, volles Programm. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  21:42, 29. Jun. 2007 (CEST)

23:06, 29. Jun. 2007 Xocolatl (Diskussion | Beiträge) hat „Phoenix wright“ gelöscht 
--Christian NurtschTM 23:10, 29. Jun. 2007 (CEST)

Dino Valentino (erl.)

so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 21:58, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ist Fake-Artikel zu Italo Balbo. Habe SLA gestellt. -- La Corona • ?! 22:13, 29. Jun. 2007 (CEST)

Industriemechaniker (erl.)

Wikifizieren. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  22:16, 29. Jun. 2007 (CEST)

Serena Lederer (erl.)

Kategorien, PD, wikifizieren. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  22:31, 29. Jun. 2007 (CEST)

Wikifiziert, kategorisiert und PD eingefügt. Was war die Frau eigentlich von Beruf? --

Toffel 00:03, 30. Jun. 2007 (CEST)

Soweit ich das abschätzen kann, war sie hauptsächlich reich - und zwar von Geburt an. In dieser Gesellschaftsschicht hatte man als Frau damals keinen "Brotberuf" nötig. Natürlich könnte man die diversen Klimtdamen auch alle ihren erwerbstätigen Männern zuordnen (ist bei Adele Bloch-Bauer offenbar schon durch Umleitung auf Ferdinand geschehen), sie spielten aber eine große gesellschaftliche Rolle und motivierten ihre Männer, viel Geld für Kunst auszugeben. Würde also meinen, sie sind eigene Stichworte wert - zumindest die wichtigsten.

Robert Schediwy 83.191.126.42 08:37, 30. Jun. 2007 (CEST)

WSV Harle (erl.)

Relevanz, volles Programm. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  22:34, 29. Jun. 2007 (CEST)

Vorerst erledigt, da URV. --Toffel 00:06, 30. Jun. 2007 (CEST)

Keine URV. — Pill (Diskussion · Bewertung) 13:27, 1. Jul. 2007 (CEST)

Werner Muff (erl.)

Wikifizieren. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  22:58, 29. Jun. 2007 (CEST)

Wikifiziert, kategorisiert und PD eingefügt. Die Erfolge könnte man eventuell noch etwas kürzen. --Toffel 00:17, 30. Jun. 2007 (CEST)

Brampton Lake (erl.)

Zu wenig. --AbcD (d) 23:59, 29. Jun. 2007 (CEST)

QS raus, ist ein gültiger Stub, da kommt schon irgendwann noch was. Nicht mal die englische Wiki hat mehr als die zwei Sätze. --die Tröte Tröterei 12:47, 15. Jul. 2007 (CEST)