Wikiup:Qualitätssicherung/30. April 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
26. April 27. April 28. April 29. April 30. April 1. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Omi´s Törtchen ۩ - ± 21:22, 13. Mai 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Wallfahrtskirche St. Salvator (Rimsting)

Kein Artikel sondern nur Textwüste ohne Kats --Pelz 00:38, 30. Apr. 2007 (CEST)

Kats hats --Omi´s Törtchen ۩ - ± 00:03, 13. Mai 2007 (CEST)

Pandemonio

Einleitungssatz fehlt; wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 02:57, 30. Apr. 2007 (CEST)

Ytraberget (erl.)

Vollprogramm. Wahrscheinlich eine missglückte Übersetzung - es fängt schon damit an, dass der Artikel Ytraberget als Insel bezeichnet, obwohl es eine Halbinsel ist. Sprachliche Korrekturen und Wikifizierung ebenfalls nötig. --217.232.154.103 03:52, 30. Apr. 2007 (CEST)

klasse, dass die englische Quelle eine fast maximale zahl von bausteinen aufweist... Plehn 10:27, 2. Mai 2007 (CEST)

QS erfolgreich; Artikel ist in seiner Form vertretbar --Omi´s Törtchen ۩ - ± 15:15, 13. Mai 2007 (CEST)

Schlacht am Hafrsfjord (erl.)

Vollprogramm. --217.232.154.103 04:50, 30. Apr. 2007 (CEST)

Wie ich gerade sehe, hat Benutzer:Sjoehest das Lemma auf seiner "To do"-Liste. Wir könnten es also einfach löschen lassen (es ist sowieso kein Artikel) und warten, bis Benutzer:Sjoehest es neu macht. --217.232.154.103 04:55, 30. Apr. 2007 (CEST)
Ich denke auch, dass da ein Neubeginn sinnvoller ist - SLA wurde gestellt. --Hans Koberger 07:59, 30. Apr. 2007 (CEST)
SLA wurde ausgeführt, Problem gelöst. --217.232.191.167 09:23, 30. Apr. 2007 (CEST)

Julien Paluku Kahongya (-QS)

Politiker in der DR Kongo. ausbauen. --Friedrichheinz 07:22, 30. Apr. 2007 (CEST)

Hörmann KG (gescheitert)

Ein wenig mehr wäre schon nicht schlecht. --Aeggy 08:40, 30. Apr. 2007 (CEST)

QS erl. - mehr Inhalt ist zwar wünschenswert, aber kann ja noch kommen --Omi´s Törtchen ۩ - ± 17:50, 13. Mai 2007 (CEST)

State Grid Corporation (erl.)

chinesisches Energieunternehmen. sprachliche Überarbeitung notwendig. --Friedrichheinz 09:09, 30. Apr. 2007 (CEST)

sprache besser + quellen --84.191.214.148 16:09, 1. Mai 2007 (CEST)

Schreiersgrün erl.

relevant ja, aber brauch dringend eine Überarbeitung Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 09:41, 30. Apr. 2007 (CEST)

done. erl. --nfu-peng Diskuss 16:22, 11. Mai 2007 (CEST)

Kettenbrücke (Aarau) (-QS)

Hier reicht vermutlich eine Erwähnung in Aarau. Ansonsten müsste man erklären, was das besondere an dieser Brücke ist. --Friedrichheinz 10:05, 30. Apr. 2007 (CEST)

Sauerstoffinhibitionsschicht (erl.)

Kunststoffverarbeitung. Besser erklären und verlinken. --Friedrichheinz 10:13, 30. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel etwas überarbeitet. Ich kann allerdings nicht beurteilen, ob dieses Phänomen außerhalb der konservierenden Zahnheilkunde noch irgendwo relevant ist. Falls nicht, schlage ich vor die Kategorie „Kunststoffverarbeitung“ zu entfernen. Falls der Artikel so den OMA-Test besteht, kann der QS-Baustein entfernt werden. --M.ottenbruch 14:01, 30. Apr. 2007 (CEST)

muss das wirklich ein eigenes Lemma sein? ist ja offenbar ein Begriff aus der Zahnmedizin, bzw. der dortigen Plombentechnik. Plehn 10:26, 2. Mai 2007 (CEST)

Das Lemma Füllungstherapie ist schon relativ umfangreich, bei Komposit (Zahnmedizin) muß der Link auch noch eingearbeitet werden, und wahrscheinlich kommen noch ein oder zwei ander Lemmata dazu, wo der Link hineinmuß. Da dann überall den kompletten Text hineinzukopieren, halte ich für kontraproduktiv. Diese Art der Redundanz zu vermeiden ist doch eigentlich der Sinn eines Wikis, oder nicht? Außerdem warte ich immer noch auf Antwort von den Kunststoffverarbeitern. :-) (An wen könnte amn sich da eigentlich wenden. Gibt es da irgendein Projekt/Portal?) --M.ottenbruch 11:03, 2. Mai 2007 (CEST)

QS entfernt, Kunststoffverarbeitung war nur eine Vermutung meinerseits, da im ursprünglichen Text die Zahnmedizin nicht erwähnt war. Gruß --Friedrichheinz 16:06, 2. Mai 2007 (CEST)

Badewannenfilter (hier erledigt, LA)

Wir lernen, dass das Lemma ein Jargon-Begriff ist; und dieser Begriff wird mit dem entsprechenden Jargon erklärt, der nichts mit einer Enzyklopädie zu tun hat. --Kickof 10:36, 30. Apr. 2007 (CEST)

Das Wort Jargon ist jetzt entfernt. Es wurde in den Artikel reingenommen, weil Physiker diesen Begriff nicht kennen - und was man nicht kennt, das muss doch einen Löschantrag bekommen.
--87.160.217.243 11:45, 30. Apr. 2007 (CEST)
Ich hätte auch Slang schreiben können. --Kickof 12:02, 30. Apr. 2007 (CEST)
Es sind solche Jargon-Formulierungen wie
wird zum "Entmulmen" des Klangs
ist auch guten Lautsprecher-Verkäufern wohlbekannt, um einen brillanten HiFi-Sound vorzugaukeln
dieses angehobene Mitten-Frequenzband einen "Hinteneindruck" hervorruft, was in der Stereofonie allgemein als "diffus" umgedeutet werden kann
Daher wirkt das Gesamtsignal präsenter und klingt deutlich mehr nach "Hi-Fi" (unten brummt es und oben zischt es), was gern als verblüffender Trick pseudo-klangverbessernd angewendet wird. Mit wirklich gutem Klang hat dies natürlich nichts zu tun, da die Hauptanforderung an ein Audiosystem eine möglichst lineare Wiedergabe aller Frequenzen ist.,
die mich dazu veranlasst haben, den Artikel in die QS zu schicken. --Kickof 13:42, 2. Mai 2007 (CEST)

"Entmulmen" ist ein schön plastischer Begriff für einen Sound-Designer, für eine ganz bestimmte Klangbearbeitung. Das kann doch jeder verstehen. Auch die Bezeichnungen, dass angehobende tiefe Frequenzen "brummen" und angehobene hohe Frequenzen "zischen" istlautmalerisch einzigartig ausgedrückt. Das ist auch gut für eine Enzyklopädie. Die Erklärung für den Begriff "Badewannenfilter " ist schon wichtig. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.146.18.159 (DiskussionBeiträge) --Kickof 11:49, 8. Mai 2007 (CEST))

Patrick Sherrill

Relevanz klären und wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 10:55, 30. Apr. 2007 (CEST)

Seldschuken

Sprache&Rechtschreibung des gestern neu hinzugekommenen Textes --A.Hellwig 11:25, 30. Apr. 2007 (CEST)

Teil versucht zu erledigen - die Quellen (Literatur) sind nicht klar verständlich. Plehn 22:33, 1. Mai 2007 (CEST)

Gisela Stuart (bitte überprüfen) (erl.)

wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 11:33, 30. Apr. 2007 (CEST)

Homepage: http://www.giselastuartmp.co.uk/, hier alle fehlenden Angaben. --Achim Jäger 11:47, 30. Apr. 2007 (CEST)

Und die englische WP nicht vergessen - eigentlich war bisher die Hälfte falsch...--212.202.113.214 12:28, 30. Apr. 2007 (CEST)

Aus dem englischen Artikel übersetztund aufgefüllt - DesLöschteufelsGroßmutter 22:11, 30. Apr. 2007 (CEST)

QS erl. Mutmaßungen, Spekulationen und andere nicht nachgewiesene Passagen gelöscht --Omi´s Törtchen ۩ - ± 19:22, 13. Mai 2007 (CEST)

Felix Gmür (erledigt, URV)

zu listenhaft und unwikifiziert -- Wolf im Wald (+/-) 11:34, 30. Apr. 2007 (CEST)

Wirtschaftstheologie

Bezieht sich wohl nur auf den Kapitalismus, dann könnte man es auch dort behandeln. --Friedrichheinz 12:39, 30. Apr. 2007 (CEST)

Ohne saubere Quellen kann man auch einen LA stellen. Zumindest zeigen die 181 Google-Einträge ungefähr 150 andere Interpretationen dieses Wortes.Karsten11 21:55, 1. Mai 2007 (CEST)

Der Autor Wolfgang Palaver (anscheinend ein nicht unbedeutender Mensch) nennt es selbst "Kapitalismus als Religion" (wie Benjamin, wenn ich recht gesehen habe. in diesem Sinn kann es rein, aber sicher nicht so. siehe auch Wirtschaftsphilosophie Plehn 23:18, 1. Mai 2007 (CEST)

Eric_Marcus (erl.)

Deutlich lückenhaft, teilweise wohl stur von einem mangelhaften Artikel übersetzt. Beispielsweise: dass er die Autobiographie einer anderen Person schrieb, gehört zumindest erläutert. --Scriborius 12:43, 30. Apr. 2007 (CEST)

dass er die Autobiographie einer anderen Person schrieb, gehört zumindest erläutert. ?? Kapier ich nicht, komm ich nicht mit. --Franz (Fg68at) 20:12, 30. Apr. 2007 (CEST)
Eine Autobiographie schreibt man üblicherweise über sich selbst. --Scriborius 15:07, 1. Mai 2007 (CEST)
Welcher Nicht-Autor tut das heute schon? :-) Die einen haben einen Ghostwriter, die anderen einen offiziellen, der ihre Erzählungen aufschreibt und in Form bringt. Aber habe es hoffentlich klargestellt. QS-Gründe sind ausgeräumt. --Franz (Fg68at) 16:06, 1. Mai 2007 (CEST)

Bündner Frühlingslauf

Werbeeintrag oder relevante Laufveranstaltung? --Friedrichheinz 12:51, 30. Apr. 2007 (CEST)

Starkenburger Hütte

bitte wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 13:02, 30. Apr. 2007 (CEST)

Village_People

Mit 29 Weblink (schließlich ist das, was hier als "Quelle" ohne konkreten Textbezug bezeichnet wird auch nichts anderes) vielleicht ein klein wenig überbestückt? --Scriborius 13:07, 30. Apr. 2007 (CEST)

Erster Kommentar: Tja, Quellennachweise konnte ich damals noch nicht, weiters ist die Einarbeitung sehr verstreut geschehen, aber dies sind die Quellen für den Artikel. --Franz (Fg68at) 17:24, 30. Apr. 2007 (CEST)
Dann spricht doch nichts dagegen, das im Rahmen einer QS-Aktion sinnvoll einzuarbeiten, oder? Wenn das der Autor selber macht (den wir ja hiermit gefunden haben) dürfe das die Arbeit nur erleichtern. --Scriborius 14:51, 1. Mai 2007 (CEST)
QS gescheitert; *Bausteinschieb* --Omi´s Törtchen ۩ - ± 19:44, 12. Mai 2007 (CEST) Anmerkung: Dies war kein Fall für unsere "Seite der letzten Hoffnung" - bitte zukünftig solche Themen auf der Artikel-Disk. ansprechen - Danke!

Ulrike Westkamp (erl.)

relevante Politikerin, aber braucht wikifizierung. —Ulz Bescheid! 13:24, 30. Apr. 2007 (CEST)

Artikel ausgebaut, wikifiziert und strukturiert. Erledigt. --pincerno 21:52, 30. Apr. 2007 (CEST)

Albert Trautmann (erl.)

Jede Menge Weblinks im Text, die entfernt oder verschoben werden müssten. --ThomasO. 13:42, 30. Apr. 2007 (CEST)

Hat sich das dadurch erledigt? Gruß, --Rhodo Busch 19:36, 6. Jun. 2007 (CEST)
Hat es. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  15:04, 11. Jul. 2007 (CEST)

Selbsterhitzende Mahlzeit

das kann man eventuell bei Einmannpackung einbauen. --Friedrichheinz 14:46, 30. Apr. 2007 (CEST)

angeblich gibts das laut Artikel aber auch schon für normale Verbraucher --Dinah 12:18, 1. Mai 2007 (CEST)
Teilweise redundant mit Einmannpackung (auch MRE) und teils auch Hartkeks. --Kungfuman 22:48, 1. Mai 2007 (CEST)
Sowas gibt es auch für Zivilisten. Stellt sich die Frage, ob das Lemma ausgedacht oder geläufig ist. Der Prozess müsste beschrieben werden (da ist der Autor offenbar komplett ahnungslos). Läuft letztlich auf Neuschrieb raus mit vorangehender Recherche, eine Quelle ist ja nicht genannt. Rainer Z ... 21:12, 5. Mai 2007 (CEST)

Amerindian research (LA)

Wikifizierung, Auflage, Erscheinungsdatum, Herausgeber etc - sonst droht LA Hubertl 15:12, 30. Apr. 2007 (CEST)

Bisher vier Ausgaben und das ist m.E. kein Artikel. Schreit geradezu nach SLA. --AT talk 15:19, 30. Apr. 2007 (CEST)
Naja - jetzt können wir das auch "normal" ausdiskutieren: Nach 14 ergebnislosen QS-Tagen folgt der Drohung durch Hubertl jetzt der bittere Ernst in der Form eines LA. Wegen schwerer Qualitätsdefizite ist die Relevanz der quartalsweise erscheineneden Zeitschrift nicht erkennbar. Außerdem: Werbung pur. --Omi´s Törtchen ۩ - ± 20:51, 13. Mai 2007 (CEST)

Stopfdichte (hier erl.)

Definition, Anwendung, Quellen? Wikifizierung. —Ulz Bescheid! 15:24, 30. Apr. 2007 (CEST)

QS erl. - ein Vorzeigeartikel ist es nicht geworden. Vor allem Quellen fehlen und die Ausführungen zum Meßgerät sind - grenzwertig --Omi´s Törtchen ۩ - ± 21:20, 13. Mai 2007 (CEST)

Hans Nielsen Hauge (erl.)

Eine Beitrag unseres Meisterenzyklopädisten aus dem Meyers. Meiner Meinung nach kann man das nicht so stehen lassen, obwohl Formulierungen wie gefänglich eingezogen (Thiel schrieb 'gesanglich eingezogen') durchaus etwas haben. Von der Sache verstehe ich nichts. Gerhard51 15:52, 30. Apr. 2007 (CEST)

QS sollte in der Form erl. sein --Omi´s Törtchen ۩ - ± 20:24, 13. Mai 2007 (CEST)

Läsare (nicht wirklich erl.)

Gehört zu obigem Artikel, mir nur als 'Haugianer' bekannt. Inhalt genauso fragwürdig wie oben. Gerhard51 15:54, 30. Apr. 2007 (CEST)

Mir scheint die Information, dass der Norweger Hauge die schwedische Erweckungsbewegung geleitet haben solle, eher fragwürdig. Die anderen Informationen zu den 'Lesern' passen zu denen im Artikel des RGG3. Von der Amerika-Geschichte weiß dieser allerdings auch nichts - außer "Die von dem Schweden Eric Janson in Illinois gegründete Siedlung Bishop's Hill (1846-60) war ein völliger Fehlschlag." (Art. "Christlich-sozialistische Gemeinden in Amerika." RGG 3 Bd. 1, S. 1744 -, dafür die en-WP. Das eigentlich Relevante ist, dass diese Erweckungsbewegung im Unterschied zu englischen und deutschen (Herrnhut, Pietismus) Vorläufern innerhalb der lutherischen Staatskirche blieb. Unter dieser Hinsicht passt aber en:Eric Jansson so überhaupt nicht in diese Strömung ("Sekte" ist wohl falsch, zumindest wenn man das Wort von 'secare' her versteht). -- Ralf G. 09:45, 5. Mai 2007 (CEST)
Verschoben nach Haugianer; Ich habe den (MEYER-)Text so gut ich es vermochte überarbeitet - mangels Fachkenntnissen setzte ich den Baustein, in der Hoffnung ein Fachmann findet sich, der den Text prüft. --Omi´s Törtchen ۩ - ± 20:46, 13. Mai 2007 (CEST)

Roland Fritsche erl. LA

Textwüste; keine Einleitung; ...Ireas ?!?+/- 16:49, 30. Apr. 2007 (CEST)

Abgesehen davon kann ich diesem Werbegeschwurbel keinerlei Relevanz entnehmen. Hier wäre wohl ein Löschantrag besser. --ahz 20:46, 30. Apr. 2007 (CEST)

ok, LA gestellt Ireas ?!?+/- 10:41, 1. Mai 2007 (CEST)

Millennium-Gipfel (hier erl.)

Vgl. Diskussionsseite. Sehr viele Weblinks, die von Kennern der Thematik aussortiert werden müssten... -- calculus ?¿ 18:15, 30. Apr. 2007 (CEST)

Leider hat sich niemand gefunden, diesen Beitrag weiterzuentwickeln. Ob meine hilflosen Aktivititäten aureichend sind? QS ist jedenfalls dirch Zeitablauf gescheitert --Omi´s Törtchen ۩ - ± 20:01, 12. Mai 2007 (CEST)

SPG Vienna Capitals/Junior Capitals (SLA)

Artikel sollte ausgebaut werden. Als Ligaclub relevant. -- Wo st 01 (2007-04-30 18:36 CEST)

SLA: Dies ist die Nachwuchsmannschaft des AT-Erstligisten Vienna Capitals - wer mag kann hier ein Foto der Spieler schauen. Das ist eindeutig unterhalb jeder Relevanz-- Omi´s Törtchen ۩ - ± 17:40, 13. Mai 2007 (CEST)

Arielle 2 (schnellgelöscht)

eventuell relevant aber so noch kein Artikel Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 20:03, 30. Apr. 2007 (CEST)

Admin ShaggedDoc hat was gegen QS anscheinend. Er hats ohne Diskussion gelöscht! Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 20:21, 30. Apr. 2007 (CEST)
Siehe dazu bereits meine Anmerkung in der LD - die QS kann nicht aus allem einen Artikel basteln. -- PvQ Bewertung - Portal 20:48, 30. Apr. 2007 (CEST)
Hab versucht aus den Fetzen einen Text zu machen, aber da war wirklich nichts mit zu machen. Die Hälfte war POV, der Rest hoffnungsloser Textmüll. Aber du kannst es gerne haben, wenn du es möchtest. -- ShaggeDoc Talk 21:25, 30. Apr. 2007 (CEST)
Und äh, Arielle, die Meerjungfrau 2 – Sehnsucht nach dem Meer gibt es schon. -- ShaggeDoc Talk 22:41, 30. Apr. 2007 (CEST)

Danka (LA)

vielleicht relevant aber da fehlt noch einiges Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 20:20, 30. Apr. 2007 (CEST)

Quellen Fehlen, Kats, wiki. -- Mo4jolo     20:21, 30. Apr. 2007 (CEST)

Nach 14 erfolglosen QS-Tagen jetzt der Löschantrag wegen fehlender Relevanz - jedenfalls ergibt sich keine aus dem Artikel. So ich es richtig verstanden habe, ist es eine Ankündigungsplattform für Kulturevents. --Omi´s Törtchen ۩ - ± 17:32, 13. Mai 2007 (CEST)

Axel Barner (erl.)

Volles Programm, bitte. -- PvQ Bewertung - Portal 20:48, 30. Apr. 2007 (CEST)

QS erl. Inhalt in Ordnung - Form angemessen --Omi´s Törtchen ۩ - ± 17:26, 13. Mai 2007 (CEST)

Christian Mühlbacher LA

Österreichischer Schlagzeuger mit Schlagseite. Lieblose Listung von Lebensdaten, nichts zur Karriere - und ob ihn die Auszeichnungen von Kleckermann aus Kleckerlesdorf relevant machen? -- Harro von Wuff 21:09, 30. Apr. 2007 (CEST)

Lieblos hingeschluderter Artikel zu einem angeblichen Komponisten. Die Relevanz ist fraglich und ergibt sich jedenfalls nicht aus dem Artikel. Sparkassenpreis 1998 ist mir jedenfalls zu wenig. --Omi´s Törtchen ۩ - ± 19:08, 13. Mai 2007 (CEST)

The Age (gelöscht)

The Age is ne Zeitung. So. Ein bisschen mehr Info dürftiget schon sein. -- Harro von Wuff 21:30, 30. Apr. 2007 (CEST)

Pistrucci Crown (erl.)

so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 22:08, 30. Apr. 2007 (CEST)

Hm, eventuell ist das Lemma redundant mit dem Sovereign ? Denn seltsamerweise existiert dazu kein en. Artikel. --nfu-peng Diskuss 16:31, 11. Mai 2007 (CEST)
nach Crown verschoben und ausgebaut; hier erl. --Omi´s Törtchen ۩ - ± 16:38, 13. Mai 2007 (CEST)

Ewige österreichische Torschützenliste

Relevanz, Format, Quellen Wirthi ÆÐÞ 22:11, 30. Apr. 2007 (CEST)

Schloss Leinzell (gescheitert)

ausbaufähig, Quellen Wirthi ÆÐÞ 22:12, 30. Apr. 2007 (CEST)

QS gescheitert; *Bausteinschieb* --Omi´s Törtchen ۩ - ± 17:46, 13. Mai 2007 (CEST)

UV-Schutzfolie

muss wikifiziert werden -- Wolf im Wald (+/-) 22:22, 30. Apr. 2007 (CEST)

Oa (LA)

Für Kenner der Szene um das DC-Universum mag der Artikel verständlich sein, für Laien (wie in diesem Fall mich) und im Sinne einer Enzyklopädie ist er komplett unverständlich. Das Überarbeiten-Bapperl hat nicht geholfen, der Autor hat den Artikel nicht verbessert. --Letterbox 23:31, 30. Apr. 2007 (CEST)

Nach 14 (erfolglosen ) QS-Tagen dieser Artikel zu einem fiktiven Universum. Ich bin kein Kenner der Szene und für mich ist dieser "Artikel" im Sinne einer Enzyklopädie komplett unverständlich. Löschgrund: 1) Fehlende Relevanz und 2) Kein gültiger Artikel --Omi´s Törtchen ۩ - ± 20:18, 12. Mai 2007 (CEST)