Wikiup:Qualitätssicherung/30. November 2011

26. November

27. November

28. November

29. November

30. November

1. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot 13:25, 31. Dez. 2011 (CET)}}

Jerze

Moin, dieser Artikel wurde 2005 kommentarlos in einen Redir umgewandelt, was ich gerade rückgängig gemacht habe, da ich's nicht nachvollziehen kann. Allerdings komm ich bei der Überprüfung der Angaben nicht weit. Gruß, --NoCultureIcons 12:47, 30. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:26, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Medicus Mundi International

Artikel von 2009: keinerlei unabhängige Quellen, keinerlei Wirkmächtigkeit dargestellt. Grundsätzliches, wie die bei der Mitgliederliste doch immerhin mögliche christliche Ausrichtung, bleibt unerklärt. LKD 14:10, 30. Nov. 2011 (CET)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:53, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Gerhart Hass

Vollprogramm. --Dr.Heintz 14:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:22, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Alexander Weis

War SLA und LA. Begründung Auf Grund von falscher und uneindeutiger Darstellung vermittelt dieser Artikel ein falsches Bild der dargestellten Person. Diese wünscht des weiteren, dass keinerlei persönliche Daten in einem Wikipediaartikel veröffentlicht werden. Das ist zwar weder ein SLA- noch ein LA-Grund, aber damit sollte der Artikel dann doch mal überprüft werden. --Kurator71 14:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Warum soll ein möglicher Verstoß gegen WP:BIO kein LA-Grund sein? --Salomis 14:46, 30. Nov. 2011 (CET)

Es liegt kein Verstoss gegen WP:Bio vor. Im Zweifelsfall ist der umstrittene Abschnitt zur Rüstungspolitik zu löschen, aber nicht der ganze Artikel. Da er aber sauber belegt ist, sehe ich auch hier eigentlich keinen Grund. Die "persönlichen Daten" sind im Internet aus frei zugänglichen Quellen und damit veröffentlichbar. Bist du anderer Meinung, kannst du gerne den LA auch wieder einsetzen. --Kurator71 14:55, 30. Nov. 2011 (CET)

"Zusammenfassung" & Begründung der Löschung des Abschnitts (da man auf 'der anderen Seite' nicht genug schreiben darf ...) Löschung des Abschnitts auf Grund falscher Belege irreführender & nicht korrekter Behauptung. Beispiel: In dem nicht frei zugänglichen Text der Quelle "4" wird nicht geschrieben, dass Alexander Weis etwas von "hochintensiver Krieg gegen die unterste Milliarde Menschen zu führen." gesagt oder geschrieben hat (vgl. hier).92.225.36.254 20:55, 1. Dez. 2011 (CET)

"...gegen die "untere Milliarde" der Menschheit ("bottom billion") das "gesamte Spektrum hoch intensiver Kampfmaßnahmen" ("full spectrum of high intensity combat") in Anschlag zu bringen" heißt es da, also ein Löschen wegen eines "unterste"? --PG 21:06, 1. Dez. 2011 (CET)

Nein. Die Quelle des Satzes ist "Tomas Ries: The globalising [...] in 2020? Paris 2009" was auf den Artikel bzw. auf den Hg. verweist. Sucht man einmal im besagten Artikel findet man beim Stichwort "bottom billion" nur einen Eintrag innerhalb einer Tabelle im Abschnitt "The globalising security environment and the EU" geschrieben von Tomas Ries. 92.225.90.4 21:15, 1. Dez. 2011 (CET)

Was mich noch (an dem Artikel) stört:

1) Das man sich hier erst einmal ein Bein ausreißen muss ehe hier etwas weggemacht wird (wo doch jeder Hinz und Kunz herkommen kann und was hinschreiben kann wie er/sie lustig ist).

2) Drei der vier Quellen sind meiner Meinung nach nicht als "Quellen" zu bezeichnen. Die ersten beiden sind nicht hilfreicher als "siehe BMVg", und die vierte ist nicht frei zugänglich. Diese Zitation ist zudem sehr fragwürdig, da sich der zitierte Text auch wieder im wesentlichen auf die Quelle 3 bezieht: Die (objektive ?) Ausarbeitung eines Autors eines "Sekundartextes" wird zitiert, obwohl der "Primärtext" vorliegt... (etwa um dem Flag "Dieser Artikel ist nicht ausreichend mit Quellen belegt" zu entkommen?)

3) Auch wenn die persönlichen Daten aus "im Internet aus frei zugänglichen Quellen" sind, finde ich ist das noch kein Kriterium ob sie veröffentlichbar sind oder nicht (auch ich könnte mir eine frei zugängliche Website erstellen alles mögliche über Leute schreiben die ich nicht mag und auf WP dann daher zitieren). Eine Quellenangabe wäre in jedem Fall angebracht.

4) Achtung Witz: "Bist du anderer Meinung, kannst du gerne den LA auch wieder einsetzen." --Kurator71. Ist der LA nicht eigentlich dafür da, dass wenn jemand der Meinung ist, dass der Artikel gelöscht werden soll, dass es dann eine siebentägige Diskussion gibt. Mein LA wurde Diskussionslos entfernt(2x, vor ablauf der sieben Tage). 141.23.66.159 09:18, 2. Dez. 2011 (CET) (PS: Ich bin auch 92.225.36.254 und 92.225.90.4)

Der Text ...ist ein deutscher Beamter ist zu überarbeiten. ---Derschueler ^Talk 15:29, 30. Nov. 2011 (CET)

Der Abschnitt Rüstungspolitische Arbeit wimmelt von formalen und inhaltlichen Fehlern:

1) Zitat: In der 2009 von Álvaro de Vasconcelos beim Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien herausgegebenen Studie: What ambitions for European defence in 2020[3], ...

Das 2009 von Álvaro de Vasconcelos herausgegebene Buch ist keine Studie, sondern ein Kompendium, das eine Reihe von Aufsätzen verschiedener Autoren enthält, darunter auch von Alexander Weis.

In dem Buch wird allerdings auf eine Studie referenziert. Sie hat den Titel AN INITIAL LONG-TERM VISION FOR EUROPEAN DEFENCE CAPABILITY AND CAPACITY NEEDS und wurde 2005/2006 erstellt. Mittlerweile ist sie auch offen zugänglich und muss, wenn sie im Artikel über Alexander Weis beitragen soll, auch entsprechend zitiert werden:

http://europa.eu/legislation_summaries/foreign_and_security_policy/cfsp_and_esdp_implementation/l33238_en.htm

bzw.

http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/reports/91135.pdf

2) ... formuliert er die anzustrebenden Aufrüstungpläne für die EU. ...

Da sich das ganze Buch mit diesem Thema befasst, mutet es seltsam an, so zu tun, als wären derartige Formulierungen allein oder besonders Alexander Weis zuzuschreiben. Der/die Autor/in suggeriert damit Tatsachen, die so nicht bestehen. Was sagen die Wikipedia-Richtlinien dazu @Kurator71??

3) ... Das Anliegen der Studie besteht darin ...

Es stellt sich die Frage, was diese Studie insbesondere mit der Person Alexander Weis zu tun hat und daher in einem Wikipedia-Eintrag über ihn besonders herausgestellt werden soll. Die Studie wurde von der EDA vor der Amtszeit von Alexander Weis in der EDA erstellt und stellt seitdem offenbar eine Planungsgrundlage der EDA dar.

4) ..., Handlungsoptionen für den vermuteten sich entwickelnden Krieg von Milliarden prekarisierter Menschen, die vom Wohlstand ausgeschlossen sind und sich gegen die wirtschaftlichen Zentren, die metropoletane Elite wehren, zu entwickeln. Um einen Zusammenbruch des Weltwirtschaftssystems zu verhindern sei ein hochintensiver Krieg gegen die unterste Milliarde Menschen zu führen.[4] ...

a) Wie oben: Was hat die Studie aus 2006 in einem WP-Eintrag über eine Person zu suchen, die mit ihrer Entstehung nichts zu tun hatte?

b) Zur zitierten Quelle: Entspricht es seit Neuestem den WP-Standards, 'Meinungen' als Beweise anzuführen, wenn Tatsachen resp. wörtliche Zitate fehlen? Denn nichts anderes ist der hier zitierte Beitrag von Hans Georg in der Neuen Rheinischen Zeitung; frei zugänglicher Volltext hier: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=14203

5) ... Weis schlägt eine verbesserte Vernetzung der gemeinsamen Aufrüstung vor (S. 101), eine Vernetzung ziviler und militärischer Forschung (s. 102 und 109), als konkrete anstehende Projekte insistiert er für den Aufbau einer Hubschrauberflotte zur außereuropäischen Aufstandsbekämpfung (S. 104), den Ausbau der Lufttransportkapazitäten, Maßnahmen zur Kontrolle der Weltmeere und Küstenregionen, den Aufbau eines europäischen Weltraumspionageprojektes sowie die Verbesserung und Entwicklung unbemannter Drohnen. (S. 105f) -- @Kurator71: Nach Überprüfung der entsprechenden Textpassagen im zitierten Originaldokument: Die Aussagen hier sind nicht sauber belegt und gehören gelöscht.

Daher muss der Abschnitt Rüstungspolitische Arbeit entweder besser recherchiert und gründlichst überarbeitet oder aber gelöscht werden.

Nebenschauplatz:

[[1]] LITERATUR dto! nicht so schlampig recherchieren, bitte! Das Zitat muss lauten:

Alexander Weis, Improving capabilities for ESDP’s future needs. In: Álvaro de Vasconcelos (Hrsg.), What ambitions for European defence in 2020, Paris 2009, S. 107 - 115)

BTW, der WP-Artikel über die Europäische Verteidigungsagentur sollte aktualisiert werden. Dort passt vieles, was hier gelöscht werden soll, ganz gut hin. // EOT -- 14:36, 2. Dez. 2011 (CET)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Im Rahmen der QS nicht zu klären, bitte auf Artikeldisk. ausweichen. --Krd 12:31, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Saša Matić

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:39, 30. Nov. 2011 (CET)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:25, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Strauchritter

Artikel oder Liste oder beides nicht? Wikifizieren, wobei ich mir über die Relevanz nicht klar bin. -- Biberbaer 16:04, 30. Nov. 2011 (CET)

Jede Aktion der Marine, der Luftwaffe oder des Heeres hatte einen Namen. Unter der Gruppe "Strauchritter" verbarg sich eine Gruppe von U-Booten für den Angriff auf den Geleitzug QP-11. Es gibt viele weitere, auch bei wikipedia, dokumentierte Bezeichnungen für Operationen der deutschen Marine oder anderer Verbände. "Barbarossa" sei da nur genannt. Unter der Bezeichnung verbarg sich der Angriff auf die Sowjetunion. "Wintergewitter", "Donnerschlag" oder "Weserübung" sind weitere bekannte Namen für Operationen deutscher Verbände. Mit "Strauchritter" wurde der Angriff auf QP-11 codiert. Entsprechende Quellen habe ich angegeben, mit google findet man noch viele mehr, welche ich bei Wikipedia nicht angeben kann.Harka2 19:43, 30. Nov. 2011 (CET)

Siehe auch Wolfsrudeltaktik --PG 21:58, 30. Nov. 2011 (CET)

Das brauchst du mir nicht zu erklären. Derartiges gehört, wenn überhaupt auf die Artikeldisk. So sieht jedenfalls kein WP-Artikel aus. Kats fehlen und von der Form typischer WP-Artikel ist er weit entfernt. Nicht der Leser muss googeln, du musst den Artikel bequellen. -- Biberbaer 23:37, 30. Nov. 2011 (CET)

Wohl doch. Sucht jemand nach "Strauchritter" findet er die Teilnehmer der militärischen Aktion, von der aus weiteres verlinkt ist. Wird der Artikel gelöscht, geht die Information um diesen Einsatz verloren.Harka2 19:09, 3. Dez. 2011 (CET)

Was schadet es, wenn der Artikel erhalten bleib? Ich erinnere nur mal, dass man in Wikipedia die Lebensläufe vierplatzierte (!) Germany Next Topmodel abrufen kann. Ist da die Codierung von Einsatzgruppen der Marine im letzten Krieg weniger wichtig? Immerhin findet man in Wikipedia auch Listen von Straßennamen Berliner Stadtteile ...Harka2 19:09, 3. Dez. 2011 (CET)

Darum geht es hier nicht. Völlig überflüssige Argumentation und unterlasse den belehrenden Ton. Bitte informiere Dich Wikipedia:Richtlinien#Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Niemand hat etwas gegen den Artikel, du sollst vernünftige Quellen bringen und ihn WP-tauglich machen. -- Biberbaer

Ich finde den Vergleich mit Barbarossa und Weserübung zwar ulkig, beschäftige mich aber in den nächsten Tagen gerne mit der Sache und habe sogar Quellen, die ich in der Wikipedia angeben kann :-) Grüße, --Enter 20:07, 6. Dez. 2011 (CET).

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:42, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Technische Sauberkeit

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 17:29, 30. Nov. 2011 (CET)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:23, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Schwartz (Rapper)

Vollprogramm, ggf. Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 18:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:40, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Hohe Luft (Magazin)

Müsste aufgepäppelt werden (Kasten?) Dank in Voraus! Artmax 22:52, 30. Nov. 2011 (CET)

? - wirklich klar relevant? - Es soll Zeitschriften geben, die nicht über 4 Ausgaben hinauskommen. Es gab allerdings diverse Rezensionen darüber. --Cholo Aleman 22:14, 9. Dez. 2011 (CET)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:24, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigte Diskussion

Johnny Hallyday

Langer, ausführlicher Artikel mit einem einzigen EN. Das kann nicht alles auf der Website von Hallyday beruhen. --Nicola bla bla 08:44, 30. Nov. 2011 (CET)}}

{{Erledigt|1=-<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Derschueler|Derschueler]] ^{[[Benutzer_Diskussion:Derschueler|Talk]]}</span> 15:21, 30. Nov. 2011 (CET)}}

...ich sehe die QS noch nicht als erledigt. --Dr.Heintz 15:53, 30. Nov. 2011 (CET)

Henry Harold Goldberger

Kategorien & PD fehlen Bunthausspitze 11:54, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:39, 30. Nov. 2011 (CET)

Kreissparkasse Schongau

Kategorien Bunthausspitze 12:40, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bunthausspitze 22:51, 30. Nov. 2011 (CET)

Rock in Caputh

Bitte Bandnamenversalienschreibung ändern und ggf Bandnamen verlinken. Ich kenne mich in der Szene nicht aus und muss erst umständlich suchen. Gruß --Werbeeinblendung 16:48, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 17:56, 30. Nov. 2011 (CET)

Schwartz (Rapper)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:16, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe zwei drunter --PG 22:00, 30. Nov. 2011 (CET)

Förderverein Bauakademie / Errichtungsstiftung Bauakademie

Pressemitteilung aber kein enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:39, 30. Nov. 2011 (CET)

Genau aus diesem Grund gelöscht per SLA. Rest-Inhalt redundant zu Berliner Bauakademie. --Wikiroe 19:13, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe 19:13, 30. Nov. 2011 (CET)

Adolf Mayer (Widerstandskämpfer)

Wieso Widerstandskämpfer? Und wo versteckt sich die Relevanz? Eingangskontrolle 11:17, 30. Nov. 2011 (CET)

Mayer wurde vom österreichischen Bundespräsidenten das Ehrenzeichen für Verdienste um die Befreiung Österreichs verliehen. Frankreich ehrte ihn für seinen Kriegseinsatz mit der Verleihung des Chevalier de la Légion d'Honneur.--2.200.85.196 18:54, 30. Nov. 2011 (CET)

Relevant aufgrund der Ehrung. Widerstandskämpfer nach der österreichischen Ehrung und einer weiten Auslegung auch unter Zugrundelegung des bisherigen Artikelstands. Sicher nur: Widerstand gegen Franco. Etwas Ausführen und Belegen wäre nicht schlecht. Ein paar Links habe ich rein gemacht. --RikVII Scio me nihil scire 19:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 08:58, 6. Dez. 2011 (CET)

IGN - Internationale Gesellschaft für Nutztierhaltung

aus der Freigabe, entwerben und wikify nötig --Wnme 22:57, 30. Nov. 2011 (CET)

Mängel wurden größtenteils (vom Autor selbst) behoben. --Wnme 22:50, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 22:50, 6. Dez. 2011 (CET)

Kosovo: Can You Imagine?

Vollprogramm! In dieser Form wenig brauchbar! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:51, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:31, 7. Dez. 2011 (CET)

Würmesia

Vollprogramm, falls relevant. --WB 07:31, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:31, 7. Dez. 2011 (CET)

Norbert Zafimahova

Kategorien & PD fehlen Bunthausspitze 10:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Welches Todesdatum stimmt: 3. April 1974 (siehe Einleitungssatz) oder 3.7.1974 (siehe Text weiter unten)? --Bötsy 10:14, 1. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:33, 7. Dez. 2011 (CET)

Coonskin

vollprogramm--Lutheraner 15:27, 30. Nov. 2011 (CET)

Wenn man sich en:Coonskin_(film) anschaut sieht man wie viel da noch zu machen ist.--134.2.3.101 15:56, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:35, 7. Dez. 2011 (CET)

Janne Jürgensen

vollprogramm--Lutheraner 15:40, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:43, 7. Dez. 2011 (CET)

Match Against Poverty

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:43, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:58, 7. Dez. 2011 (CET)

Coire a' Cheud-chnoic

war Corrie der hundert Hügel

Lemma-Problem: wer sucht das unter diesem Lemma? (btw: ist von der quelle schlecht übersetzt) Bunthausspitze 22:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Sowas übersetzt man überhaupt nicht. --Nicola bla bla 22:26, 30. Nov. 2011 (CET)

Das Lemma muss auf jeden Fall geändert werden, hat außerhalb von Wikipedia keinerlei Google-Treffer. Allerdings sieht es für die englische Variante auch kaum besser aus. Das schottische (?) Coire a' Cheud-chnoic scheint etwas verbreiteter.--Berita 16:39, 1. Dez. 2011 (CET)

Allerdings: [2] --Nicola bla bla 16:46, 1. Dez. 2011 (CET)

Verschoben. --Tröte 20:58, 6. Dez. 2011 (CET)

Gut gemacht :) --Nicola bla bla 20:59, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:08, 8. Dez. 2011 (CET)

Ortenau Klinikum

Vollprogramm, Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 10:39, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 16:57, 10. Dez. 2011 (CET)

DraftSight

QS statt löschen

Artikel Wikifizieren, ein "freier AutoCADClone" ,ev. Werbung entfernen!--109.43.232.51 04:10, 30. Nov. 2011 (CET)

Der Artikel soll gelöscht werden...--2.205.136.90 06:53, 2. Dez. 2011 (CET)

Also der Artikel ist brauchbar, wenn auch schwach. Es besteht kein nach volziebarer Grund Ihn zulöschen...--2.205.90.194 06:46, 9. Dez. 2011 (CET)

Aus meiner Sicht müssten die BKL aufgelöst werden, damit auch Nicht-Programmierer herausfinden können, was gemeint ist. PDF, TIF etc. war einfach, aber was zum Teufel ist z.B. in diesem Zusammenhang SAT?--RikVII Scio me nihil scire 19:18, 13. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 19:33, 19. Dez. 2011 (CET)

Berner KMU

Artikelwunsch. --WB 07:34, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 11:20, 30. Dez. 2011 (CET)

Bosco Chiesanuova

Vollprogramm Eingangskontrolle 15:06, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 15:51, 30. Dez. 2011 (CET)

Zentrum für Kunstausstellungen der DDR

vollprogramm--Lutheraner 15:42, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 11:22, 30. Dez. 2011 (CET)

Liste der Österreichischen Staatsmeister im Sportschießen

Tabellenexperten vor - zumindest in meinen Browser(n) sind die Abschnittsüberschriften "Damen" und "Einzelnachweise" an den rechten Rand verschoben.--Berita 20:05, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:27, 30. Dez. 2011 (CET)