Wikiup:Qualitätssicherung/30. September 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
26. September 27. September 28. September 29. September 30. September 1. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Pittimann besuch mich 10:15, 19. Okt. 2009 (CEST)}}


Libyen-Affäre (Schweiz)

Dem Artikel fehlt jegliche Struktur sowie Hintergrund-Information (W-Fragen -> wann, wer, wieso sowie Belege und offizielle Stellungnahmen/Dokumentationen der Schweiz oder von Libyen). Belege aus Kantonal-Genfer oder auf Bundesebene sowie von namhaften Medien gibt es zur Genüge (bitte keine reisserische oder theoriefinderische Boulevard- oder Gratiszeitungs-Artikel aus Blick oder 20 Minuten sowie auch keine Gerüchte und Spekulationen). --84.227.128.93 01:13, 30. Sep. 2009 (CEST)

Wird alle folgen, aber noch nicht jetzt, da die Geiseln noch nicht befreit sind, etc. Gruss -- Glugi12 09:41, 30. Sep. 2009 (CEST)

Ich schlage eine Begriffsklärung vor, Libyen-Affäre (Schweiz) für das Hannibal- und Geiseldrama 2008/2009, und Libyen-Affäre (Deutschland) für das Ausbildungsengagement von Angehörigen deutscher Sicherheitskräfte in Libyen. Weil bereits jetzt Artikel auf das Lemma verlinken, welche das eine oder das andere meinen. --Allesmüller 09:38, 3. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allesmüller 22:17, 3. Okt. 2009 (CEST)

Schulmuseum Middelhagen (erl.)

Wikif ot 07:06, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 08:48, 30. Sep. 2009 (CEST)

Liste der Bürgerschaftswahlbereiche in Bremen

Verlinkungen und Formatierungen verbessern. --Atamari 10:01, 30. Sep. 2009 (CEST)

Erledigt. --WIKImaniac 16:38, 3. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WIKImaniac 16:38, 3. Okt. 2009 (CEST)

Of the Standard of Taste

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 15:33, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 15:46, 1. Okt. 2009 (CEST)

Dandenongs

Kats fehlen. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 15:35, 30. Sep. 2009 (CEST)

Kats hinzugefügt.. danke für den Hinweis! -- BullBoxerBAB 16:15, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 17:24, 30. Sep. 2009 (CEST)

Kevin Smith (Footballspieler)

7 BKS verlinkt Eingangskontrolle 16:24, 30. Sep. 2009 (CEST)

An Fach-QS übergeben. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 16:33, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hukukçu Disk. 21:32, 30. Sep. 2009 (CEST)

Protestsoncontest

Wenn Relevanz, bitte wikifizieren Timk70 Frage? Bewertung 16:41, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 17:23, 30. Sep. 2009 (CEST)

Wannenmacher-Museum

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 18:45, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:00, 30. Sep. 2009 (CEST)

Hochzeitsgebäck

Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 19:51, 30. Sep. 2009 (CEST)

nein, nicht unter diesem Lemma. Strauben haben einen Artikel. Außerdem läuft gerade ein SLA --Dinah 20:08, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:09, 30. Sep. 2009 (CEST)

Billenhausen

Da ist nen Fehler in der Infobox. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 20:07, 30. Sep. 2009 (CEST)

kein Problem. --Philipp Wetzlar 21:08, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 21:08, 30. Sep. 2009 (CEST)

Staatliche Musiktheater

Eine Textwüste. Im ersten Satz wüßte man schon gerne, wo das Theater überhaupt ist: keine Kategorien, keine Belege. --Gregor Bert 20:59, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 21:08, 30. Sep. 2009 (CEST)

"Theater des jungen Zuschauers"

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 21:10, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 22:24, 30. Sep. 2009 (CEST)

Agnes von Frankreich (1260–1327)

Kategorien fehlen. --Gregor Bert 21:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

erledigt--Julez A. 21:58, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 22:40, 30. Sep. 2009 (CEST)

Geschlossene Bauweise (Baurecht)

Kopfsatz fehlt. --Gregor Bert 21:14, 30. Sep. 2009 (CEST)

wurde berichtigt. --Naoag 21:23, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 23:15, 30. Sep. 2009 (CEST)

Optaflu

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 21:30, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 22:20, 30. Sep. 2009 (CEST)

Michael Romahn

Relevant ist er wohl, aber hier muss Vollprogramm ran. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 22:00, 30. Sep. 2009 (CEST)

Vorarbeit geleistet. Muss die Kurzgeschichtenliste eigenltich sein? --Wangen 22:39, 30. Sep. 2009 (CEST)
Artikel wurde in der LD überarbeitet. MfG, --Brodkey65 21:45, 2. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 21:45, 2. Okt. 2009 (CEST)

Larry Manetti

Wenig Inhalt, katastrophale Struktur. Unter weiteren Rollen finden sich weitestgehend irrelevante Gastrollen in Serien. Aber einmal mehr viele, viele Zwischenüberschriften, die kaum mit Inhalt gefüllt wurden. Marcus Cyron, Disk. 00:58, 30. Sep. 2009 (CEST)

Filmografie ergänzt, leicht überarbeitet, unbelegte Trivia entfernt, jetzt ist ein zumindest ein erträglicher Schauspielestub, den man allerdings noch ausbauen könnte.--Kmhkmh 13:48, 1. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:20, 7. Okt. 2009 (CEST)

Othmar Peer

war Othmar peer

Vollprogramm Geiserich77 07:34, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:21, 7. Okt. 2009 (CEST)

Protestsongcontest

Vollprogramm Timk70 Frage? Bewertung 16:43, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 08:17, 7. Okt. 2009 (CEST)

Bureau of Ships

Wikifizieren und Kats nach Relevanzcheck. Welche Fach-QS wäre denn hier geeignet? Geschichte, Militär, eine andere? -- Grand-Duc 19:39, 30. Sep. 2009 (CEST)

lückenhaft-Baustein. --Tröte 08:29, 7. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:29, 7. Okt. 2009 (CEST)

OpenPICIDE

Kats fehlen. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 19:42, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 14:44, 6. Okt. 2009 (CEST)

MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren

überarbeiten ~Lukas Diskussion Bewertung 20:22, 30. Sep. 2009 (CEST) da müssen unbedingt noch Links und Quellen hin! --Olytibar 20:29, 30. Sep. 2009 (CEST)

Riecht nach einem üblen Fake, siehe fehlende Quellen und Gründungsdatum (1. April). Wenn Quellen nicht bald nachgeliefert werden, ist LA fällig.--Quintero 20:39, 30. Sep. 2009 (CEST)
Wenn die Zeit drüber berichtet, würde ich ein Fake ausschließen. --Tröte 20:40, 30. Sep. 2009 (CEST)
Nehme zurück. Quelle wurde geliefert gleich nach meinem Eintrag. Geht manchmal schnell.--Quintero 20:42, 30. Sep. 2009 (CEST)
Neufassung mit Quellen drin. Sollte erledigt sein. Grüße aus dem Off --84.140.180.118 20:49, 30. Sep. 2009 (CEST)

Vorsicht, hier geht mal wieder der Selbstdarstellungstrieb rum. Hehres Ziel, aber kaum Relevanz. Und das einzige aktive Mitglied ruft via Twitter dazu auf den Text zu erweitern und auch einen zu sich selbst anzulegen. Also: kein Fake, aber die Relevanz bewegt sich auf Selbstdarstellerniveau. Belastbare Daten sind nicht erhältlich. (nicht signierter Beitrag von 80.187.104.100 (Diskussion | Beiträge) 01:22, 1. Okt. 2009 (CEST))

Ich weiß ja nicht woher du wissen willst, dass der Verein nur ein Mitglied hat. Nur weil es der Gründer der Initiative, bzw. des Vereins ist. Man sollte sich schon schlau machen bevor man solche Behauptungen einfach so in den Raum wirft.

-- Gnafu83 19:16, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnafu83 11:50, 7. Okt. 2009 (CEST)

Janka-Kupala-Theater

Ich könnte mir vorstellen, dass es relevant ist. Allerdings braucht dann der Text ein QS-Vollprogramm -- Grand-Duc 20:36, 30. Sep. 2009 (CEST)

Könnte sich auch Yanka schreiben... --Eingangskontrolle 20:42, 30. Sep. 2009 (CEST)

Die Korrekturen im Artikel habe ich vorgenommen, Geschichte des Theaters wurde ergänzt und überarbeitet. Nach der Kategorisierung kann die Qualitätssicherung-Vorlage entfernt werden. --Alexander Gouk 05:08, 3. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:31, 7. Okt. 2009 (CEST)

Geschlossene Bauweise (Musikinstrumentenbau)

Das Lemma fängt irgendwie mitten im Text an. Da fehlt wohl der Anfang. --Gregor Bert 20:57, 30. Sep. 2009 (CEST)

Bereinigt. lg
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:32, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ina Schieferdecker

Braucht nach Freigabe Kats, PD und etwas Feinschliff. --Textkorrektur 07:42, 30. Sep. 2009 (CEST)

Kat + PD eingefügt. --Pittimann besuch mich 10:09, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 21:56, 14. Okt. 2009 (CEST)

Städtisches Krankenhaus Kiel

Noch recht kurzer Stub, ein bisschen mehr sollte da schon rein finde ich (Geschichte, Lage etc.). -- Platte U.N.V.E.U. 12:41, 30. Sep. 2009 (CEST)

LA nach Zeitablauf. --Tröte 09:20, 15. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:20, 15. Okt. 2009 (CEST)

Xenolekt

Artikel wurde halbfertig erstellt. --Cc-dash 13:55, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:49, 17. Okt. 2009 (CEST)

Eckhard Pols

Bequellen und wikifizieren. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:09, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:51, 17. Okt. 2009 (CEST)

Colliers PropertyPartners

Relevant ist wohl mit 294 Filialien, aber Vollprogramm ist nötig. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 17:22, 30. Sep. 2009 (CEST)

gerade die Relevanz stelle ich in Frage. Wenn man den Text genauer liest, handelt es sich nicht um ein "Unternehmen" sondern einen losen Zusammenschluss diverser Kleinstunternehmen, d.h. der Lemmagegenstand hat keinerlei "Filialen". Da sonst keine Relevanz ersichtlich ist, eher ein Löschkandidat. -- Andreas König 17:50, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 12:24, 18. Okt. 2009 (CEST)

Gländloch

Vollprogramm Timk70 Frage? Bewertung 18:20, 30. Sep. 2009 (CEST)

Ist der oberste Teil des Gländbach, kann dort eingebaut werden. --Eingangskontrolle 19:18, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:45, 17. Okt. 2009 (CEST)

Werner Simmling

Vollprogramm - Geboren und dann irgendwann Abgeordneter Eingangskontrolle 19:26, 30. Sep. 2009 (CEST)

Habe mal einen kleinen Entwurf gemacht. Zusätzliche Angaben wird man wahrscheinlich erst mit dem Angaben aus dem Abgeordnetenhandbuch machen können. Alles recht dürftig was man über Simmling findet.-- Archivar-Alex 19:01, 1. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dlonra 20:38, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hans Bahrs

wenns wer flicken mag Zenit 19:27, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 22:05, 14. Okt. 2009 (CEST)

Rake Receiver

Bitte wikifizieren und Einleitungssatz formulieren. -- Karl-Heinz 18:34, 30. Sep. 2009 (CEST)

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 19:41, 30. Sep. 2009 (CEST)

QS verschoben nach WP:QSE, hier mal erl.--wdwd 18:54, 16. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 18:54, 16. Okt. 2009 (CEST)

Kathleen Radtke

Relevant ist sie, aber so ist das noch kein Artikel -- Johnny Controletti 12:58, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:03, 18. Okt. 2009 (CEST)

Gladbecker Lagergeldfund

Es bleiben viele Fragen offen. Wann wurde der Fund gemacht? Eingangskontrolle 14:58, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:41, 18. Okt. 2009 (CEST)

Marçal Aquino

war Marcal Aquino, --Pflastertreter 22:10, 14. Okt. 2009 (CEST)

wikifizierung wie kats und PD --Zaphiro Ansprache? 15:19, 30. Sep. 2009 (CEST)

Kats habe ich eingefügt --Philipp Bechsner 15:22, 30. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:52, 18. Okt. 2009 (CEST)

Weltausstellung der Photographie Luzern

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 15:34, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:36, 18. Okt. 2009 (CEST)

Litzenanker

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 15:35, 30. Sep. 2009 (CEST)

Könnte man doch sinnvollerweise hier eintragen, da sind noch weitere Ankersorten aufgeführt. --Gregor Bert 21:22, 30. Sep. 2009 (CEST)
Stimmt, damit hier auch
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:36, 18. Okt. 2009 (CEST)

Norbert Boesche

war Boesche norbert

bei relevanz überarbeiten ~Lukas Diskussion Bewertung 16:35, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:25, 18. Okt. 2009 (CEST)

Nippez

Kats fehlen Timk70 Frage? Bewertung 16:58, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:07, 18. Okt. 2009 (CEST)

Certificate of Pharmaceutical Product

Vollprogramm Timk70 Frage? Bewertung 17:02, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:13, 18. Okt. 2009 (CEST)

Wälzprozess

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 17:28, 30. Sep. 2009 (CEST) bis ende oktober vervollständigt

habe da den Verdacht auf URV bezüglich der Grafik. mfg --Itu 01:43, 16. Okt. 2009 (CEST)
Jetzt in der LD.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:10, 18. Okt. 2009 (CEST)

Mer de Noms

Albumartikel, der eigentlich nur zur Erklärung des Wortspiels im Titel dient. Alles andere ist reines Album-Datenblatt. Da müsste Inhalt gemäß WP:Richtlinien Musikalische Werke rein. -- Harro von Wuff 17:51, 30. Sep. 2009 (CEST)

Wurde an Alben-QS übergeben, damit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:57, 18. Okt. 2009 (CEST)

Celebration (Greatest Hits)

Alles, aber kein Artikel, besonders im Formalen Polemos 18:12, 30. Sep. 2009 (CEST)

Es können ja noch einige Informationen erweitert werden, aber ein Anfang ist endlich gemacht und alles wesentliche steht schon mal drinnen. Der Artikel existiert bereits in 12 Ländern und in Deutschland wieder mal gar nichts.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:55, 18. Okt. 2009 (CEST)

Bacaksiz

keine Quelle, kein Nachweis, kein nix. Widersprüche und POV. Bitte um Verbesserung. Löschordnung 18:21, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 18. Okt. 2009 (CEST)

Southside

Musikfestifal. Der Abschnitt zum Festivalgelände ähnelt einem Artikel in der Lokalzeitung und ist in großen Teilen unwesentlich für das Festival selbst. Gehört ausgemistet. -- Harro von Wuff 18:34, 30. Sep. 2009 (CEST)

Ein Artikel aus dem Altbestand sollte das nicht besser die Fach QS erledigen?? --Pittimann besuch mich 21:38, 17. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 18. Okt. 2009 (CEST)


Sonde

Zwitter zwischen BKS und Artikel. Müsste in die eine oder andere Richtung umgebaut werden. --Wiki4you 11:48, 30. Sep. 2009 (CEST)

WÄre für BKL Gormo 09:23, 2. Okt. 2009 (CEST)
Ich wäre mittlerweile für den Ausbau zu einem Artikel, wie etwa bei den Vornamen (Beispiel: Sebastian). Sonst würde der derzeit vorhandene und doch recht brauchbare allgemeine Erklärungsteil verloren gehen. --Wiki4you 12:08, 18. Okt. 2009 (CEST)
Do it.


Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:09, 19. Okt. 2009 (CEST)

Die Gottessucherin

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 15:34, 30. Sep. 2009 (CEST)

Die Gottessucherin hat schon mehrere erfolglose Eintragungen (Marranen, Joseph Nasi...) und falsche Verlinkungen (Gracia Nasi) hinter sich. - Sanblatt 23:42, 30. Sep. 2009 (CEST)
Weitergeleitet an das Portal:Literatur


Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:08, 19. Okt. 2009 (CEST)