Wikiup:Qualitätssicherung/4. Dezember 2020

30. November

1. Dezember

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:30, 25. Jan. 2021 (CET)}}

Autonomiesuisse

• Neuankömmling mit Eigenbau-IB bitte wikifizieren, falls diese "Bewegung" relevant ist. --LexICon (Diskussion) 00:09, 4. Dez. 2020 (CET)

Dies Jahr gegründet, 13. November eine Aktion, bisschen in aktueller Presse, 250 Mitglieder, eigentlich kommt der Artikel zu früh. Müsste sich erstmal etablieren. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:27, 4. Dez. 2020 (CET)

+1 --Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen 11:13, 6. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:30, 25. Jan. 2021 (CET)

Tony Hsieh

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:09, 4. Dez. 2020 (CET)

Import aus en. ist beantragt, Belege müssten rübertransportiert werden. Bis auf die Kapitel LinkExchange und Zappos (CEO-Tätigkeit etc.) hab ich das sprachlich und von der Struktur her etwas angepasst.--Nadi (Diskussion) 00:57, 5. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:17, 25. Jan. 2021 (CET)

IHF Handball Challenge 12

Seit 2012 verwaist, die Weblinks sind tot. Da muss wohl einiges umformuliert werden, falls zeitüberdauernde enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 09:37, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:36, 25. Jan. 2021 (CET)

Karl Fagerström

Einzelnachweise Bahnmoeller (Diskussion) 10:37, 4. Dez. 2020 (CET)

3 im Speicherprozess verloren gegangene Einzelnachweise eingefügt. --J.p.suess (Diskussion) 11:27, 4. Dez. 2020 (CET)

Da fehlt noch einiges an Belegen. Die Veröffentlichungen habe ich nur teilweise formatieren können: was ist dabei FTNA und FTQ?--Nadi (Diskussion) 01:07, 5. Dez. 2020 (CET)

FTNA = Fagerström Test on Nicotine Abuse, FTQ = Fagerström Test Questionaire, FTND = Fagerström Test for Nicotione Dependence - so werden die Wissenschaftlichen Texte bezeichnet. Siehe z. B. https://academic.oup.com/ntr/article-abstract/14/1/75/1047894 - die Quellen werden so z. B. auch im Artikel zum Fagerstörm-Test zitiert. --J.p.suess (Diskussion) 18:23, 8. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:52, 25. Jan. 2021 (CET)

Johann Lang (Architekt)

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 20:10, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:13, 25. Jan. 2021 (CET)

Marcello Bravo

• SD mit sprachlichen Schwächen; jede Menge Weblinks im Text; bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 23:22, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 25. Jan. 2021 (CET)

Paul Armand Sabatier

Bitte wikifizieren und belegen, falls relevant --Ikosagon (Diskussion) 14:28, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ikosagon (Diskussion) 14:38, 4. Dez. 2020 (CET)

Ucry

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:53, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:29, 4. Dez. 2020 (CET)

Rick Hensley

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 23:23, 4. Dez. 2020 (CET)

SD ohne Darstellung von enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 23:42, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 00:13, 5. Dez. 2020 (CET)

Dagmar Solomon

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:33, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 00:12, 5. Dez. 2020 (CET)

Angel (DJ)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:54, 4. Dez. 2020 (CET)

Man "trifft ihn an der Hochschule an", wo er "Zeit mit Studenten verbringt"? Was soll das heißen? Trinkt er mit ihnen Kaffee? Studiert er? Ist er Dozent?

Die Relevanz nach Alben kann ich nicht beurteilen. Aber nach belegter Medienrezeption - ein Artikel in der Schaumburger Zeitung - wohl eher nicht.

Über das Lemma müsste man - falls relevant - wohl auch nochmal nachdenken. Im Artikel wird er nur "Angel" genannt, wohl der Künstlername. Demnach ist der Realname - ja, was? Björn S.? Wie handhaben wir das hier, wenn Lemmapersonen ihren Klarnamen nicht veröffentlicht sehen möchten? --217.239.5.239 14:23, 4. Dez. 2020 (CET)

wenn die den nmen nicht veröffentlict sehen wollen udn er nicht veröffentlicht wurde (oder Gegen deren Willen), dann lassen wir es auch. Der Künstlername ist Angel, der Realname Björn S., das allerdings steht so in der Zeitung... Ich hab es auf den Künstlernamen verschoben, ansonsten ist das Lemma eine unsinnige Mischung aus Realname und Pseudonym. So richtig springt einen die Relevanz aber nicht an. --Kurator71 (D) 15:37, 4. Dez. 2020 (CET)

Da nicht klar ist, in welcher Funktion er an der Hochschule tätig ist und der nicht einsehbare Beleg den Titel hat: „Die Präsidentin der Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover“ geht das aus meiner Sicht so nicht. Ich habe das entfernt und finde: entweder ein klarer Beleg, aus dem hervorgeht, als was er dort wirkt, oder die Info bleibt draußen...--Nadi (Diskussion) 17:53, 4. Dez. 2020 (CET)

Gut so. Wenn das auch Teil seines geschützten Privatlebens ist, dann verzichten wir hier gerne auch auf derart unenzyklopädisch-kryptische Andeutungen. --217.239.5.239 22:54, 4. Dez. 2020 (CET)

Auf Einzelnachweis 1 findet man nichts zu Angel. Ich wollte nachlesen, was hinter der Stilblüte "erreicht Angel die Hörer von bis zu 25 Ländern weltweit" steckt. --Asdert (Diskussion) 00:07, 6. Dez. 2020 (CET)

Stimmt, das war mir gestern auch schon aufgefallen. Ist nur die Website eines Online-Radiosenders oder sowas, ohne jegliche Erwähnung der Lemma-Person. Kann als Quelle insofern eigentlich weg. --217.239.1.126 00:15, 6. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 17:13, 6. Dez. 2020 (CET)

Katja Wiegand

Bitte wikifizieren, falls relevant --Ikosagon (Diskussion) 19:32, 4. Dez. 2020 (CET)

LA läuft inzwischen, ggf. ist das auch ein SLA-Kandidat.--Nadi (Diskussion) 00:17, 5. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:09, 6. Dez. 2020 (CET)

Mark Vehse

Vollstprogramm . xxx (* irgendwan irgendwo) ist ein Bahnmoeller (Diskussion) 16:43, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 11:34, 8. Dez. 2020 (CET)

Richard-von-Schlieben-Oberschule

Artikelskelett braucht Fleisch auf die Knochen Lutheraner (Diskussion) 13:03, 4. Dez. 2020 (CET)

Wo kein Artikel vorhanden ist, kann man auch keine "Qualität sichern". Wenn sich übers Wochenende niemand erbarmt bitte in die Artikelwerkstatt oder die Ablage 13 verschieben. --LexICon (Diskussion) 03:18, 5. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Minderbinder --Krdbot (Diskussion) 10:44, 16. Dez. 2020 (CET)

Social Selling

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:13, 4. Dez. 2020 (CET)

Reiner LinkedIn-Werbeartikel. --Jbergner (Diskussion) 15:24, 4. Dez. 2020 (CET)

LinkedIn ist die einzige Social-Media-Platform die öffentlich Informationen zu Social Selling publiziert. Natürlich wird es somit referenziert. Social Selling bezieht sich jedoch nicht nur auf LinkedIn, sondern auf alle Digitalen Platformen. Siehe z.B. den Social Selling Artikel auf Englisch. Man kann natürlich nicht erwarten, dass ein Artikel bei der ersten Version gleich das komplette Thema von A-Z abdeckt. --Kur91 (Diskussion) 15:59, 4. Dez. 2020 (CET)

Das ist doch irgendwo abgekupfert, bis hin zu den LinkedIn-Ratgeber-Formulierungen mit Anrede in 2. Person: "einschließlich Ihres Profilbildes, Ihrer Überschrift [...] basiert auf den Inhalten, die Sie teilen und mit denen Sie sich beschäftigen ...". Für Zitate viel zu lang, für wörtliches Kopieren viel zu URV.
Ein paar ordentliche Belege würde ich gerne mal für die Übersetzung des Lemmas ins Deutsche und die Gebräuchlichkeit in diesem Kontext sehen. "Soziales Verkaufen" ist für mich sowas. --217.239.5.239 22:50, 4. Dez. 2020 (CET)

Formulierung angepasst. (nicht signierter Beitrag von 193.5.216.82 (Diskussion) 17:52, 8. Dez. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kur91 (Diskussion) 15:10, 27. Dez. 2020 (CET)