Wikiup:Qualitätssicherung/4. Mai 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
29. April 30. April 1. Mai 2. Mai 3. Mai 4. Mai 5. Mai
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Robert S. 15:21, 23. Mai 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Kontrolle der neuen Artikel

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/Text zur Kontrolle der neuen Artikel}}

Neue Artikel überprüfen am 4. Mai 2006

0 - 12 Uhr 12 - 0 Uhr
  • 0 - 0.30 Uhr:
  • 0.30 - 1 Uhr:
  • 1 - 1.30 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 1.30 - 2 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 2 - 2.30 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 2.30 - 3 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 3 - 3.30 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 3.30 - 4 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 4 - 4.30 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 4.30 - 5 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 5 - 5.30 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 5.30 - 6 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 6 - 6.30 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 6.30 - 7 Uhr:  Ok Q'Alex
  • 7 - 7.30 Uhr:
  • 7.30 - 8 Uhr:
  • 8 - 8.30 Uhr:
  • 8.30 - 9 Uhr:
  • 9 - 9.30 Uhr:
  • 9.30 - 10 Uhr:
  • 10 - 10.30 Uhr:
  • 10.30 - 11 Uhr:
  • 11 - 11.30 Uhr:
  • 11.30 - 12 Uhr:
  • 12 - 12.30 Uhr:
  • 12.30 - 13 Uhr:
  • 13 - 13.30 Uhr:
  • 13.30 - 14 Uhr:
  • 14 - 14.30 Uhr:
  • 14.30 - 15 Uhr:
  • 15 - 15.30 Uhr:
  • 15.30 - 16 Uhr:
  • 16 - 16.30 Uhr:
  • 16.30 - 17 Uhr:
  • 17 - 17.30 Uhr:
  • 17.30 - 18 Uhr:
  • 18 - 18.30 Uhr:
  • 18.30 - 19 Uhr:
  • 19 - 19.30 Uhr:
  • 19.30 - 20 Uhr:
  • 20 - 20.30 Uhr:
  • 20.30 - 21 Uhr:
  • 21 - 21.30 Uhr:
  • 21.30 - 22 Uhr:
  • 22 - 22.30 Uhr:
  • 22.30 - 23 Uhr:
  • 23 - 23.30 Uhr:
  • 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Gesellschaftstypen

Unwikifizierter Text - zudem wird weder klar, ob es sich hier um eine anerkannte Klassifizierung handelt noch ob es sich um eine aktuelle oder eine veraltete Klassifizierung handelt. -- srb  00:22, 4. Mai 2006 (CEST)

Giddens und seine Theorien sind auf jeden Fall anerkannt aund aktuell, der Artikel ist ja auch nicht schlecht geschrieben. Das einzige, was zum bemängeln ist, ist die Wikifizierung. --Sergio Delinquente 09:19, 4. Mai 2006 (CEST)

Ich bemängele auch das Lemma - dazu gibt es garantiert auch Theorien von anderen Wissenschaftlern --Dinah 13:12, 4. Mai 2006 (CEST)

Hmm, stimmt. Was also tun? Einarbeiten in Giddens scheint nicht sinnvoll, weil zu umfangreich. Vielleicht Gesellschaftstypen nach Giddens? --Sergio Delinquente 15:55, 4. Mai 2006 (CEST)

Ich würde vorschlagen Gesellschaftstheorie nach Giddens o.ä. Davon ist der Text aber auch noch nicht bearbeitet. Es scheinen keine Soziologen bei der QS mitzuarbeiten --Dinah 19:49, 10. Mai 2006 (CEST)

Ich finde ebenso die Einseitigkeit des Artikels, zudem allerdings auch die Länge ein wenig störend.[Gesellschaftstypen nach Giddens] finde ich, ist eine sehr gute Idee. Unter dem Stichwort Gesellschaftstypen fände ich eine kurze und prägnante Darstellung der grundlegenden, im soziologischen mainstream gebräuchlichen, Typen (z.B. Stammesgesellschaft, stratifizierte Gesellschaft und moderne bzw. differenzierte o.a. arbeitsteilige Gesellschaft), um einen Überblick zu erhalten, informativer.

Fortuna Magdeburg erl.

keine URV, aber so leider auch kein Artikel - evtl. Relevanz geht zudem bestenfalls aus einem kleinen Nebensatz hervor. Benötigt Überarbeitung, Ausbau (Darlegung der Relevanz) und Wikifizierung. -- srb  00:36, 4. Mai 2006 (CEST)

ÜA, wikif. Relevanz etwas verdeutlicht (genaue Tabellen stehen mir nicht zur Verf.) erl. QS raus. --nfu-peng Diskuss 17:06, 10. Mai 2006 (CEST)

Ernie_Hudson (erledigt)

War SLA, spielte in bekannten Filmen mit, evtl relevant? --°ڊ° Alexander 00:40, 4. Mai 2006 (CEST)

Jo, relevant ist er. Ich denke, das kommt jetzt auch besser raus und kann erstmal als erledigt betrachtet werden, oder? --Tolanor 01:01, 4. Mai 2006 (CEST)
Jo! Christian Bier 08:07, 4. Mai 2006 (CEST)

U 26 (Bundeswehr) (erledigt)

Benötigt Wikifizierung und ein paar ausformulierte Sätze -- srb  01:11, 4. Mai 2006 (CEST)

Erledigt! Ich denke jetzt hab ich einen vernünftigen Artikel erarbeitet! Christian Bier 08:23, 4. Mai 2006 (CEST)

Phorbolester (erledigt)

Worum es sich bei den Estern handelt, wurde leider vergessen zu erwähnen. -- srb  01:40, 4. Mai 2006 (CEST)

Habs in Ester (Chemie) eingebaut und Redirect draus gemacht! Damit erledigt. Christian Bier 08:31, 4. Mai 2006 (CEST)

Büschdorf (Perl) (erledigt)

Der Absatz "Geschichtsliteratur" nimmt fast den halben Artikel ein. Das könnte bei einem Ort mit 250 Einwohnern auf wesentliche Punkte konzentriert werden (eine Feuerwehrchronik zum 50-Jährigen ist nicht unbedingt "Geschichtsliteratur" - und die Struktur des Artikels könnte auch augenfälliger gestaltet werden (Wappengeschichte oder Ortsgeschichte nach vorne mit Wikilinks ...) -- Mef.ellingen 08:11, 4. Mai 2006 (CEST)

erledigt. Habe das Wort "geschichtsliteratur" rausgenommen, den Abschnitt sortiert und "Literatur" genannt. Habe desweiteren die Familiengeschichte der Montclair rausgenommen, weil die nun rein gar nichts mit dem Ort zu tun hat. Habe ausserdem alles wikifiziert, die Wappengeschite leicht umgeschrieben und nach oben verfrachtet und einige Daten ergänzt bzw. korrigiert. Damit sollte es erstmal erledigt sein.Christian Bier 08:46, 4. Mai 2006 (CEST)

Pyrolyseöl (erledigt)

Hier wurde das Thema verfehlt, der Inhalt beschreibt die Pyrolyse. --ahz 08:49, 4. Mai 2006 (CEST)

Und deswegen würde ich auch einen SLA stellen, was ich mal machen werde. Christian Bier 09:17, 4. Mai 2006 (CEST)
wurde gelöscht! Damit QS erledigt! Christian Bier 10:14, 4. Mai 2006 (CEST)

Population Ecology-Ansatz (erl.)

Ist wg. des Insider-Jargons für Nicht-Spezialisten ziemlich unverständlich. Schlesinger schreib! 09:12, 4. Mai 2006 (CEST)

Format (Medien)

Mangelhafte Definition, Listen, verstreute Texte. Braucht etwas Recherche und muss ausformuliert werden. -- Stf 09:26, 4. Mai 2006 (CEST)

Das ist sprachlich haarsträubend und inhaltlich kaum der Rede wert. So würde ich das lieber löschen, das neu zu schreiben wäre weniger Arbeit als daran herumzubasteln. Das Format von Zeitungen und Zeitschriften hat überhaupt nichts mit dem Ausdruck im Zusammenhang mit TV und Radio zu tun --Dinah 13:14, 4. Mai 2006 (CEST)

Papiermaschine (erl.)

Der Artikel befasst sich mit einem Thema, welches weitaus ausführlicher und möglichst auch mit Schemata abgehandelt werden sollte. Sonderbauformen und Unterbauformen sowie moderne Blattbildungstechnologien fehlen ganz. Eine Strukturierung sollte auch vorgenommen werden. Derzeit ist der Artikel zu allgemein gehalten. --Romanluplow 09:39, 4. Mai 2006 (CEST)

Karolin Thomas (erledigt)

Hier stimmt was mit den Namen nicht. --DINO2411 ... Anmerkungen? 09:52, 4. Mai 2006 (CEST)

Hättest eigentlich nur ändern müssen, dann hätte alles gepasst. Hab das nun erledigt. Christian Bier 10:18, 4. Mai 2006 (CEST)
Hatte den Becher Artikel als Vorlage für den nächsten benutzt, aber vergessen den Namen zu ändern. Marcus Cyron Bücherbörse 23:14, 4. Mai 2006 (CEST)

Fließem erl.

Ortsartikel von Stub-Charakter, Halbseitenschutz aufgrund von Vandalismus. --Polarlys 10:19, 4. Mai 2006 (CEST)

Ergänzung: Wie ich gestern noch gesehen hatte, gilt das "Stub" für den gesamten Kreis. Jemand von dort könnte vielleicht systematisch die "Town-Box" u.ä. ergänzen. --Polarlys 12:03, 5. Mai 2006 (CEST)
Erl. Entsubbt, form etc. --nfu-peng Diskuss 17:46, 10. Mai 2006 (CEST)

Rasterübertragung (erl.)

Ist dafür überhaupt ein eigenes Lemma notwendig? Wenn ja, welches - Rasterübertragung oder die "Überschrift" Rastervergrößerung? Benötigt Wikifizierung und Überarbeitung - erst beim zweiten Lesen ist bei mir der Groschen gefallen, was eigentlich gemeint ist. -- srb  12:18, 4. Mai 2006 (CEST)

Diese Zeichentechnik wird an Kunst(hoch)schulen gelehrt. Text etwas feiner gerastert, geht so? Schlesinger schreib! 08:27, 18. Mai 2006 (CEST)

Die Macht der Gewohnheit

Momentan Essay mit Inhaltsangabe. --DINO2411 ... Anmerkungen? 12:21, 4. Mai 2006 (CEST)

Ich habe den als Deutung überschriebenen Leseerlebnisaufsatz und das URV-Langzitat gestrichen. Jetzt kann man das m. E. halbwegs behalten, sollte aber noch ausformuliert werden. --AndreasPraefcke ¿! 10:18, 8. Mai 2006 (CEST)

M-Learning (LA)

äußerst schwach. praktisch keine Informationen gegeben. Spezifika, TEchniken, Verbreitung usw.? In dem Zustand akut LA-gefährdet.--Q'Alex QS - Mach mit! 12:28, 4. Mai 2006 (CEST)

SPAR_(Deutschland)

Augenblicklich ein nahezu reiner Listenartikel mit vielen unnötigen, bzw. redundanten Links und interessanten Formulierungen (Dem Fressen folgte 1997 für die SPAR Handels AG nun das Gefressen werden). --AT 12:35, 4. Mai 2006 (CEST)

Gibt es eine zeitsparende Methode, die durchgängige PR-Schreibweise SPAR durch das lexikontaugliche "Spar" zu ersetzen? Verschoben habe ich die Seite schon entsprechend --Dinah 13:19, 4. Mai 2006 (CEST)

der Österreichische Ableger von SPAR heißt laut Wirtschaftskammer: SPAR Österreichische Warenhandels-Aktiengesellschaft - also ist SPAR groß geschrieben durchaus berechtigt. Es ist ja auch eine Abkürzung, siehe SPAR. --Wirthi 15:57, 4. Mai 2006 (CEST)
  • Die von AT beanstandete Formulierung kann natürlich vornehmer oder neutraler gestaltet werden. Aber wirklich treffendere Formulierungen fallen mir nicht ein. Trotzdem versuche eine bessere Formulierung.
  • Das Schicksal von Spar kann als exemplarisches Beispiel für die Nachkriegsgeschichte des deutschen Handels bezeichnet werden.
  • Rund wird die Geschichte erst, wenn auch die Vorgeschichte der Vorläuferfirmen, das sind die überflüssigen Links, mit betrachtet wird.
  • Ich würde Spar bevorzugen, das betrachtete Objekt nennt sich aber SPAR.
  • Ich halte es für sinnvoll, einen Beitrag über Spar Deutschland in Wiki zu halten, denn bald ist Spar reine Geschichte. Ich bin gern zur weiteren Arbeit bereit. Dazu gehören auch die Vorläuferfirmen von Spar, die ich ursprünglich in eigenen Beiträgen abhandeln wollte. Dies scheitert teilweise am Relevanzkriterium, so müssen sie eingearbeitet werden, wenn darüber Konsens herzustellen ist.

--Harald Rossa 23:27, 6. Mai 2006 (CEST)

Was ist mit den BauSpar Märkten??? Dazu ist nichts zu finden. Sie wurden 1996 von Praktiker übernommen. Unbekannter

Christian von Stökken (erl.)

auch wenn da was in Arbeit sein soll - etwas Hilfe (v. a. bei der Biographie schadet sicher nicht.--Q'Alex QS - Mach mit! 13:03, 4. Mai 2006 (CEST) Vielen Dank. Jetzt nicht mehr "in Arbeit" --Dunnhaupt 16:40, 4. Mai 2006 (CEST)

Acetophenon (erl.)

kategorisieren!--Q'Alex QS - Mach mit! 13:07, 4. Mai 2006 (CEST)

Hab ich gemacht, danke für den Hinweis Βυνδεσστεφαν @ 13:42, 4. Mai 2006 (CEST)

Emily Kuroda

Mir kam vieles an diesem Artikel suspekt vor, z.B. hätte Emily Kuroda, sollten die Informationen hier stimmen, ihr drittes Kind mit über 60 Jahren bekommen. Daher habe ich recherchiert und sowohl imdb.com, als auch die englische Wikipedia liefern völlig andere Informationen, als in diesem Artikel angegeben. Da ist entweder jemand auf eine falsche Quelle gestossen, oder hat seiner Fantasy freien Lauf gelassen. Da muss dringend was getan werden!--MIH2 13:20, 4. Mai 2006 (CEST)

Heinzelmännchen

Kennt jemand den genauen Ursprung der Sage? Ich weiss, dass es mit Henzemännern zu tun hat, die mal die Gruben im Bergischen Land mit Pumpen entwässerten und dann durch Einführung der Maschinenkraft arbeitslos wurden und in Köln schwarz arbeiten mußten, kriege es aber nicht mehr der Wikipedia angemessen auf die Reihe. --((ó)) Käffchen?!? 14:52, 4. Mai 2006 (CEST)

Also die Geschichte ist mir neu. Ich kenne nur die Herleitung, die auch im Artikel steht. Vorher ist in der Literatur meines Wissens nur von Zwergen oder Gnomen die Rede --Dinah 21:18, 4. Mai 2006 (CEST)

IMG_Models (erl.)

Gbr, AG oder GmbH? UK, USA, oder Jemen? Umsatz, Mitarbeiter? Seit wann gibts die? SLA? --Löschkandidat 15:13, 4. Mai 2006 (CEST)

Weh dem, der lügt! (erl.)

Grillparzerstück: wikifizieren, Einleitung, straffen, Einordnung wäre natürlich auch schön --Catrin 16:14, 4. Mai 2006 (CEST)

Erl. QS und vor allem der unverschämte LA können raus. --nfu-peng Diskuss 19:31, 10. Mai 2006 (CEST)

Christian von Stökken (erl., Doppeleintrag)

Diese Seite ist abgeschlossen. --Benutzer:Dunnhaupt 16:50, 4. Mai 2006 (CEST)]] 16:43, 4. Mai 2006 (CEST)

RennRuderGemeinschaft Mülheim

keine URV, aber leider auch kein Artikel - so ein reiner PR-Text. Läuft wohl fast auf ein Neuschreiben hinaus. -- srb  17:45, 4. Mai 2006 (CEST)

Fragt sich, ob ein Club mit nur 30 Aktiven überhaupt relevant für uns ist. Haben denn diese Jungs schon mal 'ne Medaille oder sowas an Land gezogen? Schlesinger schreib! 09:03, 18. Mai 2006 (CEST)

Suburban Noize Records (LA)

in dieser Form nicht sehr aussagekräftig --Heinz-bert 18:20, 4. Mai 2006 (CEST)

Alphaketocarbonsäure (eingearbeitet und gelöscht)

War SLA, aber ich denke, daraus könnte noch was entstehen --Silberchen ••• 19:49, 4. Mai 2006 (CEST)

Habe das Chemieportal einmal zwecks Rettung benachrichtigt. --Svens Welt 15:27, 22. Mai 2006 (CEST)
Ich habe die Informationen, die noch nicht in Ketosäuren waren, wie in der Portal Diskussion vorgeschlagen wurde, hinzugefügt. Meines Erachtens ist Alphaketocarbonsäure jetzt ein Kandidat für SLA. --NEUROtiker (Disk.|Bew.) 13:15, 23. Mai 2006 (CEST)
Sehe ich ähnlich.--tox 13:18, 23. Mai 2006 (CEST)
SLA gestellt. --Svens Welt 15:03, 23. Mai 2006 (CEST)

Ballybeg (erl, gelöscht)

War SLA, ist aber sicher zu retten --Silberchen ••• 19:57, 4. Mai 2006 (CEST)

War doch Murks, und dann noch geklauter... --20:07, 4. Mai 2006 (CEST)

Zocken (erl. - redir)

Artikel ausbaufähig --Partaner Time 20:12, 4. Mai 2006 (CEST)

Ich finde das am sinnvollsten, wenn man einen Redirect auf Zocker respektive Spieler macht. Werde das auch so ausführen. Wem´s nicht gefällt, kann es ändern. Einen Mehrwert gegenüber dem genannten Artikel gibt es nicht. --DerHexer Diskussion Bewertung 20:43, 4. Mai 2006 (CEST)

Europa Hauptschule

Benötigt Wikifizierung - falls überhaupt relevant. -- srb  20:28, 4. Mai 2006 (CEST)

Der Text behandelt nur die Europahauptschule in Leoben (Österreich). Es gibt aber mehrere Schulen dieses Namens (z.B. in Berlin), daher halte ich das Lemma für ungenau. Schlesinger schreib! 08:54, 18. Mai 2006 (CEST)

Evangelischer Bund (erledigt)

leidet an "Fett"sucht und benötigt Wikifizierung -- srb  20:58, 4. Mai 2006 (CEST)

Zweikreisbremsanlage

benötigt Wikifizierung & Überarbeitung -- srb  21:28, 4. Mai 2006 (CEST)

Habe aus dem Kopf einmal was reingeschrieben, damit der Müll rauskommt. Es gehört eh das Meiste in Bremse (Kraftfahrzeug), wo es schon stand. (Wobei dort auch noch die kombinierten Durckluft-/Hydraulikanlagen fehlen, wie sie im Unimog eingesetzt werden.) An den Artikel muss aber noch einmal wer ran, ist noch nicht fertig aber besser. Wäre auch noch zu klären, wie das bei mehr als vier Rädern aussieht. --- 217.233.176.188 23:56, 7. Mai 2006 (CEST)

Quadriga Consort (erledigt)

noch nicht in enzyklopädischer Form sowie unwikifiziert -- srb  21:53, 4. Mai 2006 (CEST)

Erledigt. --Rs newhouse 11:28, 5. Mai 2006 (CEST)

Maris

Sollte zu einer BKL umgebaut werden. Die einzelnen Maler sollten eigene Artikel bekommen. --Thomas S.Postkastl 21:56, 4. Mai 2006 (CEST)

Kevin Körber

Hier hat jemand - Herr Körber? - einen Lebenslauf bei Wikipedia platziert, sah mit Bild (ohne Lizenz) aus wie eine Bewerbung. Relevanz wäre kritisch zu prüfen, in jedem Fall kürzen und wikifizieren --Dinah 22:08, 4. Mai 2006 (CEST)

Wäre für LA. --Polarlys 12:10, 5. Mai 2006 (CEST)

Nutzpflanze

  • mit Sicherheit wichtiger Artikel, aber hier wird vielmehr aufgezählt, als z.B. Historie beschrieben--Zaphiro 23:01, 4. Mai 2006 (CEST)

El_Sartorio

Satz mit X... - mal angesehen davon, daß es auch schon frühere Pornos gab, ist es selbst so etwas wenig. Bei Imdb gibt es eine Beschreibung, vieleicht mag es wer ergänzen (ich bin heute zu müde dazu). In der Form hat es keinen Wert und die Qulle (Bild-Zeitung) ist eh so vertrauenswürdig wie nix. --Marcus Cyron Bücherbörse 23:09, 4. Mai 2006 (CEST)

Denis Buican

Der Artikel gibt keine Auskunft über das Leben und die genaueren Tätigkeiten von Denis Buican. Muß erweitert werden, sonst LA. --GeorgHH 23:21, 4. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht am ehesten etwas für einen französisch Sprechenden, da die frz. Wiki mehr hergibt. --Svens Welt 15:27, 22. Mai 2006 (CEST)

Momodou Loum (erledigt)

schon wieder ein beidfüßiger Fußballspieler. Scheinbar Verkaufsangebot, da ein aktueller Marktwert angegeben ist. -- Mef.ellingen 23:21, 4. Mai 2006 (CEST)

Etwas verändert und ausgebaut! Erstmal erledigt denk ich! Christian Bier 08:40, 5. Mai 2006 (CEST)

Seyfo Soley

Verkaufsangebot eines Fußballspielers! Zitat: Sein Vertrag beim KRC läuft Ende der Saison 2006 aus. Er besitzt einen Marktwert von 700.000 Euro. -- Mef.ellingen 23:30, 4. Mai 2006 (CEST)

Frohnhardt (erl.)

schaut so völlig unfertig aus: man kann bis Ittenbach an manchen Stellen schauen - Ende ... -- Mef.ellingen 23:36, 4. Mai 2006 (CEST)

Hab's überarbeitet. --Thomas S.Postkastl 20:36, 6. Mai 2006 (CEST)

The Spider

Das ist eine Story, aber kein WP-Beitrag: Als Beispiel für eine etwas sanftere Nebengeschichte dieser Art möchte ich hier auf eine Wild-West-Story verweisen, die... -- Mef.ellingen 23:56, 4. Mai 2006 (CEST)

Philip Don Estridge

Übersetzungswunsch -- srb  23:57, 4. Mai 2006 (CEST)

Barocktheater

Wichtiges Lemma, das einen ausführlicheren Text zur Form und Bedeutung des Barocktheaters verdient. Uka 00:04, 5. Mai 2006 (CEST)

Speichervirtualisierung

Einige Formulierungen sind sehr eigenartig, es fehlt eventuell die technische Umsetzung (Adressvirtualisierung, mit Beispielbildern) -- Darky77 06:47, 5. Mai 2006 (CEST)