Wikiup:Qualitätssicherung/5. April 2006

31. März

1. April

2. April

3. April

4. April

5. April

6. April

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Silberchen ••• 17:46, 16. Apr 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Kontrolle der neuen Artikel

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/Text zur Kontrolle der neuen Artikel}}

Neue Artikel überprüfen am 5. April 2006

0 - 12 Uhr

12 - 0 Uhr

0 - 0.30 Uhr: 0.30 - 1 Uhr: 1 - 1.30 Uhr:  Ok TheRunnerUp 1.30 - 2 Uhr:  Ok TheRunnerUp 2 - 2.30 Uhr:  Ok Q'Alex 2.30 - 3 Uhr:  Ok Q'Alex 3 - 3.30 Uhr:  Ok Q'Alex 3.30 - 4 Uhr:  Ok Q'Alex 4 - 4.30 Uhr:  Ok Q'Alex 4.30 - 5 Uhr:  Ok Q'Alex 5 - 5.30 Uhr:  Ok Q'Alex 5.30 - 6 Uhr:  Ok Q'Alex 6 - 6.30 Uhr:  Ok Q'Alex 6.30 - 7 Uhr:  Ok Q'Alex 7 - 7.30 Uhr:  Ok Q'Alex 7.30 - 8 Uhr:  Ok Q'Alex 8 - 8.30 Uhr: 8.30 - 9 Uhr: 9 - 9.30 Uhr: 9.30 - 10 Uhr: 10 - 10.30 Uhr: 10.30 - 11 Uhr: 11 - 11.30 Uhr: 11.30 - 12 Uhr:

12 - 12.30 Uhr: 12.30 - 13 Uhr: 13 - 13.30 Uhr: 13.30 - 14 Uhr: 14 - 14.30 Uhr: 14.30 - 15 Uhr: 15 - 15.30 Uhr: 15.30 - 16 Uhr: 16 - 16.30 Uhr: 16.30 - 17 Uhr: 17 - 17.30 Uhr: 17.30 - 18 Uhr: 18 - 18.30 Uhr: 18.30 - 19 Uhr: 19 - 19.30 Uhr: 19.30 - 20 Uhr: 20 - 20.30 Uhr: 20.30 - 21 Uhr: 21 - 21.30 Uhr: 21.30 - 22 Uhr: 22 - 22.30 Uhr: 22.30 - 23 Uhr: 23 - 23.30 Uhr: 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Kilchberg BL

Da muss es doch mehr zu erzählen geben als diesen Halbsatz. --'ElLo57 01:33, 5. Apr 2006 (CEST)

da sind jetzt 800 Jahre Geschichte in 4 Sätzen mehr drin - klingt alles nicht so spannend... Rbrausse 08:46, 5. Apr 2006 (CEST)

Deliciae

vielleicht kann jemand die Relevanz der einzelnen angeführten Unternehmen prüfen und dann evtl. irrelevante rausnehmen ("Guatemaltekischer Obstanbauer"?) --Q'Alex ^{QS - Mach mit!} 08:28, 5. Apr 2006 (CEST)

Rashad Smith

Schnell mal irgendwas aussagekräftigeres zu dem Herrn finden...--Q'Alex ^{QS - Mach mit!} 08:29, 5. Apr 2006 (CEST)

Axali Doeseb erl.

ultrakurz. vllt. gibt's da noch was.--Q'Alex ^{QS - Mach mit!} 08:43, 5. Apr 2006 (CEST)

Achilles Alferaki erl.

Enthält Bilder mit Copyright: Redistribution, derivative work, commercial use, and all other use is permitted --TheRunnerUp 09:01, 5. Apr 2006 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Alferaki_Palace.jpg QUOTE: The copyright holder of this file allows anyone to use it for any purpose, provided that the copyright holder is properly attributed (TaganrogCity.Com). - this is what it's all about... ISasha 13:56, 6. Apr 2006 (CEST)

Habe Qs raus- (in den Commons kein URV festzustellen) und kleine Korrekturen vorgenommen. --nfu-peng Diskuss 13:33, 10. Apr 2006 (CEST)

MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG

Sollte ausgebaut werden --TheRunnerUp 08:52, 5. Apr 2006 (CEST)

Magdalene_Bußmann

Ich habe nur ein sehr mageres Stichpunktegerüst erstellt, vielleicht wird ja was draus. --Rtc 08:53, 5. Apr 2006 (CEST)

Der Staatsanwalt hat das Wort (erl)

Im Artikel fehlt ähm..mehr als genug. Absatz, Grammatik, Links,... --Joystick 09:43, 5. Apr 2006 (CEST)

Gramatik gingt doch, aber die kreative Rechtschreibung... ;-) Habs überarbeitet. --Silberchen ••• 16:16, 5. Apr 2006 (CEST)

Sanitizer

Eine Begriffsklärung bzw. deutliche Abgrenzung zu anderen Produkten [1] wäre dem Lemma gerechter. --Herrick 09:46, 5. Apr 2006 (CEST)

Skipton (erledigt)

Muß WP-gerecht aufbereitet werden. Eintrag in en-wiki existiert. --EvaK ^Post 10:11, 5. Apr 2006 (CEST)

Entsprechend wikifiziert, verlinkt und etw. erweitert. [2] Baustein könnte IMHO entfernt werden. CU --Herrick 16:13, 5. Apr 2006 (CEST)

Schafberg_(Berg/Schwäbische_Alb) (erl.)

Banal --Mozart 10:15, 5. Apr 2006 (CEST)

Banal ist einzig die Begründung für die Einstellung in die QS, die uns hier sehr weiterhilft, da wir nun genau wissen, was an diesem Artikel zu verbessern ist. Ein bedeutender Berg der Alb, der alle wichtigen Daten enthält. --nfu-peng Diskuss 13:57, 10. Apr 2006 (CEST)

Noch ein paar Ergänzungen vorgenommen. Ansonsten ist die Länge für ein solches Thema doch genau richtig. Was daran banal ist, weiß ich auch nicht. Steht doch alles drin, was man zu einem solchen Stichwort braucht. Auch in x-bändigen Lexika gibt es Artikel, die aus einem oder zwei Sätzen bestehen (will sagen: Relevanz ja, aber kein Bedarf an ausufernden Erklärungen). QS rausgenommen. --Ackerboy 20:41, 14. Apr 2006 (CEST)

Emirat_von_Liptako

Was, Wann , Wo ? Zu dürftig. --Mozart 10:21, 5. Apr 2006 (CEST)

Habe eine Einleitung zur Orientierung und einen Literarturhinweis hinzugefügt --Ackerboy 16:15, 15. Apr 2006 (CEST)

Nationalparks_in_Malawi

So unbrauchbar. --Mozart 10:24, 5. Apr 2006 (CEST)

Genau, dieser Kommentar ist völlig unbrauchbar. Hat der Einsteller sich die Liste der Nationalparks einmal genauerer angesehen ? Dort sind noch 80 andere solcher Artikel. Weshalb wird Malawi herausgegriffen ? --nfu-peng Diskuss 14:06, 10. Apr 2006 (CEST)

Da ich nicht systematisch Kategorien abklapper ist Malawi Zufallsfund. Deshalb Malawi. Diese Auflistung gehört ausgebaut mit umfangreichen Informationen zu den Parks (wann gegründet, was gibts dort, wer kümmert sich, welche Strukturen...) - o.K. simplere Gemüter halten es vielleicht für ausreichend für einen Artikel oder Auflistung wenn lediglich ein paar Namen aufgeführt werden. Ich habe keinen Erkenntnisgewinn durch so einen Schrott. --Mozart 12:08, 11. Apr 2006 (CEST)

Staubwedel

Willkürliche Informationen, Dubletten, unzureichender Artikel. Ausbauen oder Löschen. --Mozart 11:16, 5. Apr 2006 (CEST)

Wieso löschen ? HIER ist NICHT die Löschstelle. Kann als erl. gelten. --nfu-peng Diskuss 14:51, 10. Apr 2006 (CEST)

Theodor Dierksmeier

Da fehlt noch so einiges an Lebensdaten, außerdem sollte der Text mal auf URV geprüft werden. --EvaK ^Post 11:32, 5. Apr 2006 (CEST)

Mims

Dürftig --Mozart 11:44, 5. Apr 2006 (CEST)

Weinbruderschaft erl.

Ein bischen formatieren täte gut --Mozart 12:09, 5. Apr 2006 (CEST)

Bischen formatiert. erl. --nfu-peng Diskuss 15:05, 10. Apr 2006 (CEST)

Völligkeitsgrad (Schiffbau)

So ist das noch kein Artikel. --EvaK ^Post 12:36, 5. Apr 2006 (CEST)

Elfie Stejskal

Relevanz noch besser ausarbeiten und Schreibstil an eine Enzylopädie anpassen. --Martinl 12:41, 5. Apr 2006 (CEST)

Dea Loher (erl.)

Lebensdaten und Aufbereitung fehlen. Zu umfangreiche Listen, das ist DDB-Baustein-fähig. --EvaK ^Post 12:48, 5. Apr 2006 (CEST)

ist so eigentlich zunächst haltbar. war der qs-baustein eigentlich überhaupt drin? --Merderein 21:30, 5. Apr 2006 (CEST)

Schau einfach mal in die Musterbiografie. Wenn hier dutzendweise solche Rumpfbiografien reinkommen, dann kann ich mich vielleicht einer oder zweier mal annehem und sie wikifizieren, aber das mache ich nicht bei allen. Das stelle ich dann schon mal hier ab in der Hoffnung, jemand anders macht es. --EvaK ^Post 13:27, 7. Apr 2006 (CEST)

Intragna_(Piemont)

dürftig --Mozart 12:58, 5. Apr 2006 (CEST)

Christine Heeger (erl.)

So ist das nur einn Stub. Relevanz müßte auch noch mal geprüft werden. --EvaK ^Post 13:08, 5. Apr 2006 (CEST)

Liz Torres

stöhn 84.143.25.131 13:11, 5. Apr 2006 (CEST)

Nach vorstehender Aussage, habe ich mir mal den Artikel angesehen. Eine einzige Textwüste - weiß nicht - obwohl Relevanz sicherlich vorhanden ist, ob man das der QS zumutn kann. --SVL 21:29, 5. Apr 2006 (CEST)

Gaswarngerät

hier nachgetragen: Unbegründeter SLA durch QS ersetzt. Lemma IMHO grundsätzlich relevant, Inhaltlich aber verbesserungswürdig --Burgs 17:07, 4. Apr 2006 (CEST)

und das habe ich denn mal versucht. --Schiwago 13:13, 5. Apr 2006 (CEST)

Wolfgang Deichsel

So ist das keine brauchbare Biografie. --EvaK ^Post 13:46, 5. Apr 2006 (CEST)

so besser? viel ist es noch nicht - die ip hat uns mit der übernahme des verlagsverzeichnisses vom verlag der autoren einige arbeit beschert...--Merderein 21:47, 5. Apr 2006 (CEST)

Zellkautschuk

Das will erst noch ein WP-Artikel werden. --EvaK ^Post 13:57, 5. Apr 2006 (CEST)

er ist mal etwas älter und reifer geworden ;) Inhaltlich habe ich nichts hinzugefügt, vllt kennt da ja irgendwer noch mehr. Rbrausse 15:26, 5. Apr 2006 (CEST)

Noch was: ich habe Moosgummi verlinkt, aber an sich wäre ein redirect von diesem Gummi auf Zellkautschuk *viel* sinnvoller, Rbrausse 15:27, 5. Apr 2006 (CEST)

Photochrome Farben (erl.)

So ist das noch kein brauchbarer Artikel. --EvaK ^Post 14:15, 5. Apr 2006 (CEST)

Von einem Benutzer wikifiziert - QS rausgenommen --EvaK ^Post 23:43, 5. Apr 2006 (CEST)

Huch ich habs nur wikifiziert und ein paar POV-Sätze rausgenommen ;o) das hättest du doch auch schnell selbst machen können :o). Gruß, Sechmet Ω Bewertung 10:46, 6. Apr 2006 (CEST)

Wenn ich was von dem Gebiet verstehe oder es auf die Schnelle überblicke, mache ich das auch. In diesem Fall habe ich das Elaborat auf gut Glück anderen überlassen. --EvaK ^Post 13:22, 7. Apr 2006 (CEST)

Ulrich Brinkhoff

Nein, er wurde geboren, nicht gebohrt. ;-) Da muß noch viel Butter bei die Fische. --EvaK ^Post 14:43, 5. Apr 2006 (CEST)

Zethau (URV)

Der Artikel braucht noch Wiki-Fleisch --EvaK ^Post 16:30, 5. Apr 2006 (CEST)

ist URV --Isderion 16:42, 5. Apr 2006 (CEST)

Brenig

Unvollständig, Geschichte, Einwohnerzahlen usw. fehlen. --Alschu ^Disk 17:04, 5. Apr 2006 (CEST)

Fernsehrechte

Das ist eine Idee, die das Zeug zu einem Artikel Übertragungsrechte hat. --EvaK ^Post 18:16, 5. Apr 2006 (CEST)

American Israel Public Affairs Committee

Relevanz ist gegeben, aber der Artikel ist troztdem mehr als dürftig. --Tango8 18:17, 5. Apr 2006 (CEST)

Jarvis (Sänger)

Es sind keine Personendaten vorhanden. Und ....was ist ein R&B-Sänger? Sollte man ausbauen und erläutern. --Karl-Heinz Jansen, Nörvenich 18:41, 5. Apr 2006 (CEST)

r&B - Rhythm and Blues - aber wer ist Jarvis? --EvaK ^Post 18:49, 5. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Info, EvaK! Grüße --Karl-Heinz Jansen, Nörvenich 20:49, 5. Apr 2006 (CEST)

Wenn's nicht die R&B-Charts waren, dann is das frei erfunden. Habe Löschantrag wegen Irrelevanz gestellt. -- Harro von Wuff 02:50, 9. Apr 2006 (CEST)

Stefan Zauner

Ein paar Daten dazu, wikifiziert und ok. --Karl-Heinz Jansen, Nörvenich 18:51, 5. Apr 2006 (CEST)

Sandlückensystem

Da müssen mal Biologen ran, das auszubauen. --EvaK ^Post 19:03, 5. Apr 2006 (CEST)

Heinrich Spaemann (erledigt)

Muß wikifiziert werden. --EvaK ^Post 19:07, 5. Apr 2006 (CEST)

Julius Marak (erledigt)

Muß wikifiziert werden --EvaK ^Post 19:14, 5. Apr 2006 (CEST)

Ich habe da eine Frage zur Artikelverschiebung: Ist nicht genau der umgekehrte Weg der hier übliche? Der Artikel steht unter dem tatsächlichen Namen (mit Accent, Hacek etc) unter unter dem Namen ohne diakritische Zeichen findet sich der Redirect? Und das ohne SLA? (siehe hier) --TheRunnerUp 19:22, 5. Apr 2006 (CEST)

Das hatte ich bisher anders verstanden und es auch schon anders durchgeführt erlebt. --EvaK ^Post 19:34, 5. Apr 2006 (CEST)

Erledigt. --Ewald Trojansky 11:44, 6. Apr 2006 (CEST)

Martin_S._Svoboda

Urvater der Mutter aller Nachrichtensendungen Eine nette Stilblüte. (War SLA) --Silberchen ••• 20:02, 5. Apr 2006 (CEST)

Michael Rapoport (gelöscht)

Ob eine Relevanz gegeben ist, weiß ich nicht, aber so ist das ziemlich dürftig. --Karl-Heinz Jansen, Nörvenich 20:47, 5. Apr 2006 (CEST)

das war noch nicht mal ein Stub, jegliche Informationen zur Person fehlten --ahz 23:00, 5. Apr 2006 (CEST)

Oostkapelle

geistlose Übersetzung --Mozart 21:35, 5. Apr 2006 (CEST)

Glücklicherweise hat diese geistlose Übersetzung NIE einen QS Eintrag erhalten. Damit ist die Umsetzung von Geist in Text nicht nötig. --nfu-peng Diskuss 15:11, 10. Apr 2006 (CEST)

Enorm schafsinnige Anmerkung eines an Qualitätssteigerung inneressierten Benutzers. Tja. --Mozart 12:12, 11. Apr 2006 (CEST)

Universal variete (erl. LA)

Eine textwüste, bei der ich auch nicht so recht schlau werde, von was der Autor überhaupt schreibt. --21:55, 5. Apr 2006 (CEST)

Vor allem noch nicht mal genannt, woher und wer und wann. Google findet keinerlei sinnvolle Treffer zu dem Lemma, riecht auch sehr nach Eigenerfindung. Da wär ich ganz stark für LA. --Dr. Zarkov 19:30, 6. Apr 2006 (CEST)

Ich habe noch nach nachgesucht und absolut nichts gefunden, QS -> LA. --EvaK ^Post 12:44, 7. Apr 2006 (CEST)

Eurovision Song Contest 2006

Der Artikel besagt, dass zahlreiche nationale Vorentscheidungen im März abgeschlossen wurden. Die Ergebnisse dazu fehlen jedoch. --Birger 21:59, 5. Apr 2006 (CEST)

unter "finale" und "halbfinale" sind die nationalen gewinner der vorentscheide gelistet. welche ergebnisse vermisst du konkret? --Bärski dyskusja 23:04, 5. Apr 2006 (CEST)

Ich meine den Abschnitt "Nationale Qualifikation", der noch vor dieser Tabellenübersicht steht. Dort steht beispielsweise Frankreich: Das französische Publikum wählt voraussichtlich am 14. März in einem Vorentscheid mit 21 Künstlern seinen Vertreter für Athen. Unten in der Tabellenübersicht steht dann für Frankreich tatsächlich ein Name und ein Titel, aber das ist meiner Meinung nach kein Ersatz für die Nennung im Fließtext. Bei weiteren Ländern finden sich ähnliche Formulierungen. Grüße, --Birger 23:15, 5. Apr 2006 (CEST)

frankreich aktualisiert. und sonst? es wäre wirklich ein service an den leuten, die die qualität herstellen sollen, wenn konkret die schwachstellen aufgelistet würden statt diffuser äußerungen wie "Bei weiteren Ländern finden sich ähnliche Formulierungen. --Bärski dyskusja 23:48, 5. Apr 2006 (CEST)

Ich war der Meinung, dass die Mängel offensichtlich sind. Aber dann gehe ich mal die ganze Liste durch:

• Dänemark: ok
• Griechenland: ok
• Israel: mangelhaft
• Lettland: ok
• Malta: der Titel des Liedes fehlt.
• Moldawien: mangelhaft
• Norwegen: ok
• Rumänien: ok
• Schweiz: Der Song If we all give a little soll am 18. März vorgestellt werden. Ist das geschehen?
• Serbien und Montenegro: ok
• Kroatien: ok

• Deutschland: ok
• Frankreich: ok
• Großbritannien: ok
• Spanien: ok

• Albanien: Song überarbeitet oder nicht? aktuellere Infos vorhanden?
• Andorra: ok
• Armenien: aktuellere Infos vorhanden?
• Belgien: ok
• Bosnien-Herzegowina: ok
• Bulgarien: ok
• Estland: ok
• Finnland: ok
• Irland: ok
• Island: ok
• Litauen: ok
• Mazedonien: ok
• Monaco: ok
• Niederlande: Die Vorentscheidung war am 12. März. Wie lautet das Ergebnis?
• Polen: ok
• Portugal: ok
• Russland: Wie wurde der Teilnehmer ermittelt?
• Schweden: ok
• Slowenien: ok
• Türkei: ok
• Ukraine: Entscheidung war am 11. März. Wie lautet das Ergebnis?
• Weißrussland: ok
• Zypern: ok

Grüße, --Birger 22:02, 6. Apr 2006 (CEST)

So, hab die fehlenden Teilnehmer nachgetragen. Hättest Du das nicht selbst hinbekommen? Auf http://www.ndrtv.de/grandprix/teilnehmer/index.html sind sie...Ilam 20:24, 9. Apr 2006 (CEST)

Tiye (erl. -> LA)

Warum geht es hier überhaupt? --ahz 22:41, 5. Apr 2006 (CEST)

Ich habe den Namen Tiye (englisch) nicht mitübersetzt. Mir ist erst später aufgefallen, dass der Artikel Teje (was der richtigen Übersetzung entspricht) bereits existiert --> Löschen des Artiekls wäre angebracht; da ich neu hier bin --> keine Ahnung wie man das richtig vorschlägt ;-) (nicht signierter Beitrag von Heinz-bert (Diskussion | Beiträge) )

Luftangriff auf Darmstadt (erl.)

Hauptschwierigkeiten: Frei von Absätzen, voller Rechtschreibfehler, nicht optimal „wikifiziert“, inhaltlich von mir kaum einzuschätzen. In dieser Form unverdaulich, aber sicher kein hoffnungsloser Fall. Könnte nach einer Durchsicht durch einen Fachkundigen eine passable Figur machen. Christopher ♒ 23:16, 5. Apr 2006 (CEST)

Erledigt. Artikel schien inhaltlich soweit korrekt, habe ihn wikifiziert gekürzt und gegliedert. --Ewald Trojansky 10:37, 6. Apr 2006 (CEST)

In der Tat, der Fall scheint erledigt. Besten Dank! Christopher ♒ 10:46, 6. Apr 2006 (CEST)

Swinger-Club

Gegenüber der Aussage des Antragstellers gibt es Clubs wo m2m-Sex nicht gerne gesehen oder nicht erwünscht ist. --Fg68at Disk 02:26, 7. Apr 2006 (CEST)