Wikiup:Qualitätssicherung/5. Februar 2006
| 31. Januar | 1. Februar | 2. Februar | 3. Februar | 4. Februar | 5. Februar | 6. Februar |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 12:04, 20. Feb 2006 (CET)
Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt und können bei Bedarf von dieser Seite kopiert werden.
Kontrolle der neuen Artikel
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/Text zur Kontrolle der neuen Artikel}}
Neue Artikel überprüfen am 5. Februar 2006
| 0 - 12 Uhr | 12 - 0 Uhr |
|---|---|
|
|
(Hier geht's zu den neuen Artikeln).
Bechar (erledigt)
ein jämmerliches Ding. --ahz 02:53, 5. Feb 2006 (CET)
- Überarbeitet. --Stargaming 16:16, 6. Feb 2006 (CET)
Fritz Freyschlag (erl.)
suche andere Einsortierung als Lobbyst ( wer ist das nicht ) --StillesGrinsen 08:06, 5. Feb 2006 (CET)
- "Zu knapp,wenig Wissenswertes,zu wenig Informationen" 80.131.115.100 08:35, 5. Feb 2006 (CET)----
- Wie wärs mit Kategorie:Politiker (Österreich) (besser wahrscheinlich die Unterkategorie davon: Kategorie:SPÖ-Mitglied) und Kategorie:Gewerkschafter? - Ralf G. 11:19, 5. Feb 2006 (CET)
- überarbeitet, damit erledigt. --Wirthi 10:54, 6. Feb 2006 (CET)
Alfa Romeo 164 (hier erl., überarbeitet)
Einmal das volle Programm, scheint ein Deutsch-Nicht-Muttersprachler geschrieben zu haben.--Syrcro.ПЕДИЯ® 09:40, 5. Feb 2006 (CET)
- Ich habe mal ein bißchen drin rumgewerkelt, aber ich habe keine Ahnung von dem Auto, also konnte ich die inhaltlichen Angaben nicht überprüfen. Ich denke, da muß noch jemand ran, der mehr davon versteht. Stefan17675 12:41, 5. Feb 2006 (CET)
Endo Anaconda (erledigt, überarbeitet)
Musiker sucht Putzfrau/mann zur Lemmawikifizierung und Formatierung--Syrcro.ПЕДИЯ® 09:44, 5. Feb 2006 (CET)
- Ich habe mich mal ein bißchen gekümmert. Stefan17675 12:52, 5. Feb 2006 (CET)
- Danke, hab noch die Formatvorlage für Biographien drübergepackt, damit erledigt. --Tolanor - dis qs 13:12, 5. Feb 2006 (CET)
CA-Zelle (erl.)
Irgendwie ist schon klar, um was es geht, aber macht trotzdem wirren Eindruck... + Kat etc. --Miriel 11:38, 5. Feb 2006 (CET)
Geschichte der Tierschutzpartei (gelöscht)
Zur Info: Der Artikel über die Tierschutzpartei befindet sich zur Zeit im Review. Dort wurde kritisiert, dass die Partei viel zu ausführlich beschrieben wird. Daher habe ich einige Infos dort ausgelagert und hier einen neuen Artikel verfasst. Im Übrigen gibt es auch einen Artikel Geschichte von Bündnis 90/Die Grünen. Darüber hinaus gibt es mittlerweile exzellente Artikel zum Themenfeld "Linux", obwohl man da genauso fragen könnte, warum die Linus-Einsatzbereiche oder eine Linux-Distriution eigene Artikel bräuchten. Oder ist der Artikel Feuerwehr Kaiserslautern etwa relevanter? Antifaschist 666 12:21, 5. Feb 2006 (CET)
- Deine Argumentation ist peinlich. Weil die Infos zu ausführlich sind, wird diese Splittergruppe noch breiter ausgewalzt? --trueQ 18:11, 5. Feb 2006 (CET)
- der hältst du den Artikel Feuerwehr Kaiserslautern für relevanter? Mit wem sprichst du? Was genau ist das Anliegen? --Wiggum 13:43, 5. Feb 2006 (CET)
Gleichzeitig wird über den Artikel auch bei den Löschkandidaten diskutiert. Sehr hilfreich ist es nicht, zwei Paralleldiskussionen zu führen. Stullkowski 14:09, 6. Feb 2006 (CET)
High Tension (hier erl.)
Horror, blanker -- Harro von Wuff 12:26, 5. Feb 2006 (CET)
Kulturministerium.ch (erl.)
Relevanz kann sein, kann nicht sein - soweit mein Standpunkt. Die Webseite des Projekts und die dort zu findenden Referenzen wirken zumindest überzeugend. Diese Liste von Kunstverbänden, die das Projekt unterstützen, spricht schon für Relevanz:
ALLGEMEIN
Suisseculture (Dachverband der professionellen Kulturschaffenden der Schweiz) http://www.suisseculture.ch
KUNST
Visarte http://www.visarte.ch
formforum.ch http://www.formforum.ch
SGBK, Schweiz. Gesellschaft bildender Künstlerinnen http://www.sgbk.ch
ASK, Arbeitsgemeinschaft Schweizer Keramik http://www.swissceramics.ch
AGS, Verband Schweizer Galerien http://www.artgalleries.ch
SKV, Schweizerischer Kunstverein http://www.kunstverein.ch
GSK, Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte http://www.gsk.ch
FOTO UND FILM
FDS, Verband Filmregie und Drehbuch http://www.realisateurs.ch
Schweizer Trickfilmgruppe http://www.gsfa-stfg.ch
ssfv, Schweizer Syndikat Film und Video http://www.ssfv.ch
SBf, Schweizerische Berufsfotografen http://www.sbf.ch
vfg, vereinigung fotografischer gestalter und gestalterinnen http://www.vfgonline.ch
LITERATUR
AdS, Autorinnen und Autoren der Schweiz http://www.a-d-s.ch
Schweizerische Autorengesellschaft http://www.ssa.ch
SBVV, Schweizer Buchhändler- und Verleger-Verband (swissbooks.ch) http://www.sbvv.ch
Schweizerisches Institut für Kinder- und Jugendmedien http://www.sikjm.ch
MUSIK
SMR, Schweizer Musikrat http://www.miz.ch
SJMV, Schweizer Jugendmusikverband http://www.jugendmusik.ch
EOV, Eidgenössischer Orchesterverband http://www.eov-sfo.ch
SBV, Schweizer Blasmusikverband http://www.windband.ch
Schweizerische Chorvereinigung http://www.usc-scv.ch
SMS, Schweizer Musik Syndikat / Syndicat Musical Suisse http://www.sms-online.org
VSM, Schweizer Musikerverband / USDAM, Union Suisse des Artistes Musiciens http://www.smv.ch
STV, Schweizer Tonkünstlerverein http://www.asm-stv.ch
Verband Schweizer Volksmusik http://www.vsvonline.ch
VSM, Verband Schweizer Musikschaffender http://www.vsmusic.ch
THEATER
Internationales Theater-Institut, Zentrum Schweiz http://www.iti-swiss.ch
VTS, Vereinigte Theaterschaffende der Schweiz http://www.theaterschaffende.ch
ASTEJ, Schweiz. Verband des Theaters für Kinder und Jugendliche http://www.astej.ch
UNIMA Suisse, Vereinigung Puppen- und Figurentheater http://www.unimasuisse.ch
ktv, Vereinigung KünstlerInnen - Theater - VeranstalterInnen http://www.ktv.ch
Teatri associati della Svizzera Italiana TASI http://www.tasi.ch
Union des Théatres Romands http://www.utr.ch
Zentralverband Schweizer Volkstheater http://www.volkstheater.ch
TANZ
SVTC, Schweizerischer Verband der Tänzer und Choreographen http://www.swissdance.info/svtc/
SDT, Schweizerischer Dachverband des professionellen künstlerischen Tanzes http://www.tanz-danse.ch
DIVERSE
sda, swiss design association http://www.swiss-design-association.ch
SGD, Swiss Graphic Designers http://www.sgd.ch
SDN, Swiss Design Network http://www.designnetwork.ch
SIA, Schweizerischer Ingenieurs- und Architektenverein http://www.sia.ch
SWB, Schweizerischer Werkbund http://www.werkbund.ch
Fraglos gibt es auch den "Kulturminister" Heinrich Gartentor (denn er ist außerdem ein Schw.Schriftsteller)
Vor Fakes ist man im Netz freilich nie sicher. Wo sind die kulturell interessierten Schweizer, die hier näheres wissen? Mir scheint es aber unglaublich, dass sich eine Seite lange mit soeiner illustren Liste nichtzutreffender Referenzen schmücken kann, daher für mich zunächst äußerst relevant erscheinend, was natürlich zur Relevanz noch einen kleinen Unterschied macht. --Marietta 12:32, 5. Feb 2006 (CET)
- @Marietta: Mit deiner Qualitätsverbesserung hast du ja bereits geholfen bei Wikipedia:Löschkandidaten/4._Februar_2006#Heinrich_Gartentor_(bleibt.,_LA_zurückgezogen.). Nun auch hier: weiter so. --KaPe, Schwarzwald 00:02, 16. Feb 2006 (CET)
Nussberg (erl.)
Entweder jemand bastelt eine Art Artikel daraus oder ich funktionier es zu nem Redirect auf Schlatt (ZH) um. --Tolanor - dis qs 13:05, 5. Feb 2006 (CET)
- Ich habe den Artikel zum Redirect auf Schlatt bei Winterthur gemacht und in diesem Artikel die Namen der viel Gemarkungen eingebaut. --Stefan17675 14:09, 5. Feb 2006 (CET)
Max Friedländer (Musikwissenschafter), Max Friedländer (erledigt)
Kann bitte jemand eine passende Verzweigung einrichten, oder mir erklären wie es geht Danke --Jörgens.Mi Diskussion 14:25, 5. Feb 2006 (CET)
Zink-Jod Akku (jetzt LA)
Jemand der Ahnung davon hat sollte sich dessen mal annehmen. --¡0-8-15! 15:02, 5. Feb 2006 (CET)
- Bitte QS-Baustein nicht vergessen, jetzt ist der Artikel bei den Löschkandidaten gelandet. -- Harro von Wuff 21:54, 5. Feb 2006 (CET)
Dachdeckung (hier erl.)
Da sollte ein Fachmann drüber schauen. So ist das nichts. --Mozart 14:54, 5. Feb 2006 (CET)
- Ich könnte mir vorstellen, die Dachdeckung als sep. Art. ganz zu streichen, stattdessen in Dach die Aufteilung #Dachdeckung etwas zu verfeinern. Ein eigenständiger Artikel könnte sich zudem mit dem Weichdach befassen, historisch unbedingt die wichtigere Dachdeckung. B.gliwa 12:08, 9. Feb 2006 (CET)
Differentialismus (hier erl.)
Die gesamte 2.Hälfte ist POV und besteht aus selektiv ausgewählten Behauptungen. Der gesamte 2. Teil muss komplett überarbeitet werden. Andreas König 14:59, 5. Feb 2006 (CET)
Der gesamte Artikel ist nicht NPOV, weil er zweifelsfrei eine -im übrigen ausgesprochen undifferenzierte -Kurzzusammenfassung aus dem Buch: Emmanuel Todd, Das Schicksal der Immigranten ist und damit den Begriff nur aus der Sichtweise dieses französischen Historikers definiert. Unter Umständen handelt es sich sogar um wörtliche Zitate aus dem Buch. Eigentlich nahe an einem LA. --Sternenfänger 15:25, 5. Feb 2006 (CET) Wenn jemand weitere Sichtweisen hinzufügen will, bitte schön.--Optimismus 19:53, 5. Feb 2006 (CET) Badinter ergänzt.--Optimismus 20:52, 6. Feb 2006 (CET)
Nod-Rezeptoren (hier erl.)
In dieser Form leider unverständlich. Das Lemma sieht mir auch arg legasthenisch aus. --ahz 18:52, 5. Feb 2006 (CET)
- Zumindest das Lemma stimmt jetzt. Grüße -- Catfan 21:41, 5. Feb 2006 (CET)
HD-ROM (hier erl.)
Mehr Fakten und bessere Sprache werden benötigt. --Skyman gozilla 19:51, 5. Feb 2006 (CET)
Oliver Winchester (erl,)
Bitte un Feinschliff interwikilinks aufteilung etc. deutsche übersetzung aus en:Oliver Winchester von Waffenwiki Übersetzt --StillesGrinsen 20:25, 5. Feb 2006 (CET)
- PS die Waffenwikivorlage spinnt auch noch
Steve Hillage (hier erl.)
möglicherweise relevant, so jedoch kein Artikel - benötigt vor allem Text (en: könnte eine Ausgangsbasis sein). -- srb ♋ 20:27, 5. Feb 2006 (CET)
Das Erbe der Guldenburgs (überarbeitet)
Formatvorlage wäre angebracht ... --¡0-8-15! 20:34, 5. Feb 2006 (CET)
Orientalisch-islamische stadt (schnellgelöscht)
oh, mei. --¡0-8-15! 20:57, 5. Feb 2006 (CET)
Selling Center (erl.)
klingt interessant - nur leider erklärt es mir als Laien nicht wirklich was. -- srb ♋ 21:00, 5. Feb 2006 (CET)
- Hm, für mich ist das verständlich: Es ist z.B. eine Gruppe von 5 Personen, die organisatorisch zusammengefasst werden, um Verträge abzuwickeln. WikiCare DiskQS-Mach mit! 14:32, 18. Feb 2006 (CET)
Steyr 680M (erl.)
liest sich wie das Datenblatt eines Werbeprospekts - hat jemand Lust (und Wissen), daraus einen Artikel zu machen? -- srb ♋ 22:25, 5. Feb 2006 (CET)
- Hab den Artikel überarbeitet; ist wohl noch geringfügig ausbaufähig, die QS aber abgeschlossen. Bild wäre aber noch schön. --Wirthi 10:46, 6. Feb 2006 (CET)
Bundesinstitut für Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa (erledigt)
Eine Behörde, die von Steuergeldern lebt - aber was macht diese Behörde? Bisher reine Darlegung der Existenz. -- srb ♋ 22:56, 5. Feb 2006 (CET) so ok? --Historiograf 01:32, 8. Feb 2006 (CET)
- Ich denke ja.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 01:44, 8. Feb 2006 (CET)
Angry Brigade (erl., überarbeitet)
benötigt Kategorisierung (war in nicht-existierender Kat einsortiert) - und m.E. auch Überarbeitung, liest sich jedenfalls nicht wie ein Enzyklopädie-Artikel -- srb ♋ 23:06, 5. Feb 2006 (CET)
- habe ein wenig am Artikel herumgefeilt --Sirdon 09:26, 7. Feb 2006 (GMT)
Cehu Silvaniei (erl., Stub)
Jämmerlich --ahz 23:24, 5. Feb 2006 (CET)
Deine Einstellung? Ja, könnte man so sagen. Ist ein Stub über eine rumänische Stadt. --Historiograf 01:46, 8. Feb 2006 (CET)
Ghofrane Haddaoui (LA)
So lange nichts zu den Hintergründen der Steinigung ausgesagt wird, ist das nur ein unbrauchbarer Haufen Schrott. --ahz 23:31, 5. Feb 2006 (CET)
