Wikiup:Qualitätssicherung/5. Oktober 2012

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:55, 16. Nov. 2012 (CET)}}

Literaturpreis Alpha

Die Relevanz des von einem Spielbankunternehmen als Werbeaktion ausgelobten Preises erschließt sich mir nicht--Pm (Diskussion) 16:29, 5. Okt. 2012 (CEST)

Eine allgemeine Relevanzdebatte ist aber nicht aufgabe der Quaslitätssicherung--Lutheraner (Diskussion) 18:00, 5. Okt. 2012 (CEST)

ich dachte, die QS sollte auch dazu dienen, dass die relevanz herausgearbeitet werden sollte. Ich halte die QS nicht für abgeschlossen; aber Lutheraner wird's schon besser wissen. --Pm (Diskussion) 18:03, 5. Okt. 2012 (CEST)

Zum Herausarbeiten muss man aber Relevanz vermuten und sie nicht bezweifeln. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:52, 5. Okt. 2012 (CEST)

„Die Qualitätssicherung ist keine Relevanzprüfstelle.“ (Was die QS nicht ist). --Cherryx ^sprich! 09:22, 6. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 18:00, 5. Okt. 2012 (tetEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:54, 16. Nov. 2012 (CET)

Henry A. G. Lee

vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 16:44, 5. Okt. 2012 (CEST)

Schlechte Übersetzung von en:Henry A. G. Lee. Wenn man das behalten will, ist ein Nachimport fällig. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:54, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:47, 16. Nov. 2012 (CET)

Opiatabhängigkeit

Einleitung fehlt und wikifizieren. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:47, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich möchte zur Diskussion stellen, ob es sinnvoll wäre, den Text in einen bestehenden Artikel unterzubringen, z. B. bei Opiat oder Opioid. --Michileo (Diskussion) 23:13, 26. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:55, 16. Nov. 2012 (CET)

Otto Lührs

Etwas knapp, Relevanz in der dargestellten Form grenzwertig. Außerdem: Leitete er die Abteilung von 1982 bis WXYZ oder tut er das noch seit 1982 ? --HH58 (Diskussion) 08:30, 5. Okt. 2012 (CEST)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx ^sprich! 11:13, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 11:13, 5. Okt. 2012 (CEST)

Bachmann, Niklaus Franz, von, Erster General der Schweiz

Das hier scheint von irgendwo abgeschrieben zu sein! Eigentlich unrettbares Durcheinander. Ausserdem haben wir schon den Artikel Niklaus Franz von Bachmann -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:50, 5. Okt. 2012 (CEST)

Klasse, wie du Neulinge begrüßt. (Diff-Link) --Cherryx ^sprich! 09:11, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:30, 5. Okt. 2012 (CEST)

Albatros Schiffsmodelle

Hilfsweise den QS-Baustein gesetzt; vielleicht kann ja jemand mit Ahnung vom Thema schon einmal etwas zur Relevanz sagen. Ansonsten bitte kulant auf einen möglichen Löschantrag verzichten, damit der Autor mit seinen Mentoren (notwendige) Rücksprache halten kann. --Scooter ^Backstage 10:11, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich finde, bei diesem "Artikel" wäre der Verlust wahrlich nicht groß, wenn er gelöscht würde - gerne auch schnell (alternativ: Verschieben in BNR). Die Rücksprache kann der Autor ja trotzdem halten und im Falle tatsächlich gegebener Relevanz einen ordentlichen Artikel neu einstellen. --HH58 (Diskussion) 11:15, 5. Okt. 2012 (CEST)

Verschiebe in BNR, dann hat er alle Zeit der Welt mit seinem Mentor die Sache zu klären.--Lutheraner (Diskussion) 12:00, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:00, 5. Okt. 2012 (CEST)

La Futura

Reine Trackliste. Ausbau gemäß WP:RK#MA erforderlich. 213.196.246.66 12:15, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde in die QS-Musikalben eingetragen. --Cherryx ^sprich! 16:20, 5. Okt. 2012 (CEST)

COOR

Kann da jemand Relevanz erkennen ? --HH58 (Diskussion) 14:07, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 15:58, 5. Okt. 2012 (CEST)

Energienutzungsplan

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps、かみまみた^Disk. 17:38, 5. Okt. 2012 (CEST)

Capo (Rapper)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoeJoeJoe93 (Diskussion) 17:40, 5. Okt. 2012 (CEST)

Massariakrankheit

In der Zeitung liest man immer wieder von dieser Krankheit. Daher wäre eine umfassende Überarbeitung und Ergänzung schön, besonders weitere Informationen zum "Splanchnonema platani". Was ist bspw „Astreinigung“, wie findet die Infektion statt, etc. Danke --188.109.141.41 22:19, 5. Okt. 2012 (CEST)

An die QS Biologie überstellt, damit hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:47, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:47, 5. Okt. 2012 (CEST)

Villa Quistorp

vollprogramm, sofwern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:30, 5. Okt. 2012 (CEST)

Mehrere Sätze sind wörtlich von hier übernommen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:02, 5. Okt. 2012 (CEST)

Deshalb jetzt bei WP:LK-URV eingetragen. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:26, 6. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 12:26, 6. Okt. 2012 (CEST)

Wiener Korporationsring

"bei dem bunten Laden, der vermutlich nur durch Quersubventionierung des Verfassungsschutzes und Faschingseinnahmen überlebt, ist sicher noch viel Enzyklopädisches und Querbezügliches auszugraben. --Andereskalierung" nachgetragen --Wangen (Diskussion) 18:50, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ß^Disk. 18:53, 6. Okt. 2012 (CEST)

Helmut Hofbauer

Aus dem Namensraum einer dyn. IP verschoben, muss noch weiter bearbeitet werden. --Echtner (Diskussion) 00:58, 5. Okt. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 01:07, 5. Okt. 2012 (CEST)

Norm- und Personendaten gesetzt. - Derschueler 08:08, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Echtner (Diskussion) 23:46, 7. Okt. 2012 (CEST)

Alpenländische Galerie

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:32, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:17, 7. Okt. 2012 (CEST)

PlayStation Mobile

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:34, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 _+/- ^? 21:32, 8. Okt. 2012 (CEST)

Irmtraut Schmid

Weder als Wissenschaftlerin, noch als Politikerin ist Relevanz erkennbar - bitte entsprechendes darstellen - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 13:17, 5. Okt. 2012 (CEST)

Als Anhaltspunkt für die Relevanz gilt aber die Verleihung des BVK. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:48, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich halte BVK auch schon für ausreichend, in diversen LAen und LDen liest man aber immer wieder, das alleine würde nicht reichen. Ja was denn nun? --Roxedl (Diskussion) 16:37, 5. Okt. 2012 (CEST)

BVK ausreichend--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 20:17, 8. Okt. 2012 (CEST)

Wiener Korporationsring

"bei dem bunten Laden, der vermutlich nur durch Quersubventionierung des Verfassungsschutzes und Faschingseinnahmen überlebt, ist sicher noch viel Enzyklopädisches und Querbezügliches auszugraben. --Andereskalierung" nachgetragen --Wangen (Diskussion) 18:50, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich glaube, die Qualitätsprobleme dauern noch an. Und da Bruno Gmünder und seine Nachfogler 15.000 Euro für die Weiterentwicklung der enzyklopädischen Wahrheit ausgelobt haben, kann man vielleicht ein paar mehr Interessenten finden, auch wen Q-ß meint, hier schon voreilig, 24 Stunden nach Eintrag diesen archivieren zu dürfen. EssigWolle (Diskussion) 19:00, 7. Okt. 2012 (CEST)

Trollerei eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. --Q-ß^Disk. 20:10, 8. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ß^Disk. 20:10, 8. Okt. 2012 (CEST)

Acht-Ecken-Haus

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:55, 5. Okt. 2012 (CEST)

Es gibt bereits den Artikel Acht Ecken (Potsdam). --Bötsy (Diskussion) 13:17, 5. Okt. 2012 (CEST)

-> Weiterleitung. --Tröte just add coffee 08:46, 11. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:46, 11. Okt. 2012 (CEST)

Everything is a file

vollprogramm, sofern relevant---Lutheraner (Diskussion) 15:57, 5. Okt. 2012 (CEST)

Hab ein paar Verbesserungen eingebaut. Vielleicht ist er jetzt akzeptabler. --Artistoex (Diskussion) 15:23, 6. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artistoex (Diskussion) 10:31, 11. Okt. 2012 (CEST)

Alburquerque (Spanien)

Irgendwie fehlt da der Artikel --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 18:38, 5. Okt. 2012 (CEST)

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.

gez. Cherryx ^sprich! 09:20, 6. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:47, 11. Okt. 2012 (CEST)

HELP International

Keinerlei unabhängige Quellen. WP:RK#Vereine nicht erkennbar. LKD (Diskussion) 08:07, 5. Okt. 2012 (CEST) {{subst:Benutzer:CherryX/Vorlagen/notif}

Artikel wurde erweitert und um externe Quellen ergänzt. Z.B. Zulassung zum Anderen Dienst durch das Bundesministerium für Zivildienst... Überregionale Bedeutung durch Nennung von Transport von Hilfsgütern gezeigt... --Geistreich78 (Diskussion) 11:08, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:08, 12. Okt. 2012 (CEST)

Gorintō

Sprachlich überarbeiten. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 09:52, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thenardier (Diskussion) 15:36, 14. Okt. 2012 (CEST)

Julabo Labortechnik

Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 01:41, 5. Okt. 2012 (CEST)

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.

gez. Cherryx ^sprich! 01:52, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 10:54, 24. Okt. 2012 (CEST)

Stiftung Wunderlampe

Falls relevant, wäre ein Vollprogramm nötig. --WB Looking at things 11:38, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:37, 26. Okt. 2012 (CEST)

Pieter Van Mol

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:16, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

Maggie Gobran

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:10, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:06, 26. Okt. 2012 (CEST)

Thomas Stangl

Die Darstellung seiner Biographie (Leben) ist noch reichlich dünn.--Lutheraner (Diskussion) 16:34, 5. Okt. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:16, 26. Okt. 2012 (CEST)

Frank Fischer (Moderator)

Einmal Vollprogramm, sofern überhaupt enz. Relevanz gegeben ist. Thomas S. 12:48, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:15, 27. Okt. 2012 (CEST)

Musikalische Akustik

Wikifizieren und Linkspam entsorgen Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:05, 5. Okt. 2012 (CEST)

Kopfsatz fehlt. --Gregor Bert (Diskussion) 12:02, 26. Okt. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:18, 31. Okt. 2012 (CET)

Christopher Pousa

Wikifizieren, z.B. Infobox--Lutheraner (Diskussion) 12:14, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hepha! ± ion? 20:00, 6. Nov. 2012 (CET)

Balmaha

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in der Unitary authority Stirling

Diff seit QS -- MerlBot 21:36, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:58, 7. Nov. 2012 (CET)

Kollisionskurs (Roman)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Carmel
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:24, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:59, 7. Nov. 2012 (CET)

Ulrich Pöschl

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Mario Molina
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 5. Okt. 2012 (CEST)

Zwei Kategorien gesetzt. --Cherryx ^sprich! 08:40, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS_Baustein wurde bereits eentfernt --Crazy1880 15:13, 11. Nov. 2012 (CET)

Bank von Spanien

Überarbeitung dringend, dringend notwendig. Wir stecken in der Eurokrise, und dieser Artikel strotzt nur so vor stilistischen Hängern (inhaltlich ist nochmals eine andere Frage, aber mir schwant Böses). Einige Punkte habe ich ja schon korrigiert, aber es fehlen noch v. a.:

• die Zeit von 1874 bis heute
• aktuelle Entwicklungen

Ein englisches Buch von 1945 ist nicht unbedingt die beste Quelle. Der spanische Artikel bietet eine ganze Reihe von Literaturhinweisen. --Roxedl (Diskussion) 08:45, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:18, 11. Nov. 2012 (CET)

Ioannis Klonaris

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Griechisch, Serres
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:06, 5. Okt. 2012 (CEST)

Kategorien und PD gesetzt, BKS entlinkt. Derschueler 08:04, 5. Okt. 2012 (CEST)

Hobbymaler? Relevanz erschließt sich bisher nicht. Recherche von Ausstellungen über Google bisher ohne Ergebnis. --Gregor Bert (Diskussion) 11:32, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:20, 13. Nov. 2012 (CET)

Dancing in London

siehe Diskussion:Dancing in London

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:34, 14. Nov. 2012 (CET)

Verzögerter Masseverschluss

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:04, 5. Okt. 2012 (CEST)

Was unter Sturmgewehr 45 steht ist der Rollenverschluss. Hier sollte dann ein Link gesetzt werden. Zu beachten ist, es gibt verzögerte und vollständug verriegelte Rollenverschlüsse! --Wiki-Chris (Diskussion) 13:01, 12. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:35, 14. Nov. 2012 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Ford-Modelle

Viele Einträge, z.B. Ford Focus sind x-fach verlinkt. Die Navileiste zusammenschrumpfen, aufgeteilt in "Aktuelle", "Historische" und "Geplante", aber nicht mehr aufgeteilt nach Regionen. --Filzstift ✎ 10:39, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal raus, sonst bitte an QS Verkehr --Crazy1880 20:53, 14. Nov. 2012 (CET)

Jonas Widschwendter

Kats fehlen, externe Links in Fließtext und Tabellen, zwei verschiedene Geburtstage, sowie drei verschiedene Nachnamen im Angebot (siehe Disk.) --Headlocker (Diskussion) 11:23, 5. Okt. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt. --Cherryx ^sprich! 11:26, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:41, 14. Nov. 2012 (CET)

Gepanzertes Aufklärungsfahrzeug 4x4 (Panzerattrappe)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:03, 5. Okt. 2012 (CEST)

WP:Belege fehlen. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:15, 6. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:17, 14. Nov. 2012 (CET)

Phrasement

Da wohl in einer Woche Relevanz vorhanden sein könnte, gibt es für diesen Bandspam erst einmal einen QSA! Vielleicht schafft es jemand hieraus einen Artikel zu schnitzen. -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:17, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ein einziges Album reicht? --Michileo (Diskussion) 17:17, 5. Okt. 2012 (CEST)

Lt. Wikipedia:RK#Pop-_und_Rockmusik 1. Punkt - ja!-- Johnny Controletti (Diskussion) 19:05, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:16, 14. Nov. 2012 (CET)

Großes Militärwaisenhaus (Potsdam)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:55, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:47, 14. Nov. 2012 (CET)

Rinnen (Gemeinde Berwang)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:34, 5. Okt. 2012 (CEST)

Wikifiziert is' nu - aber irgendwie ist der Artikel so noch reichlich dürftig, und Quellen fehelen sowieso. --INM (Diskussion) 13:21, 7. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:45, 14. Nov. 2012 (CET)

Praga Khan

Hallo Zusammen, ich habe den Artikel mit einem QS Baustein versehen. weil ich aus der Einleitung nicht schlau werde: Praga Khan, der mit bürgerlichem Namen Maurice Engelen heißt, ist ein belgischer DJ der 80er und frühen 90er Jahre, dessen Bekanntheitsgrad insbesondere in der New-Beat-Szene auch weit über die Grenzen der Benelux-Staaten hinaus reichte. Weiter unten im Text wird er als Produzent bezeichnet, und der Text läßt den Schluß zu, dass er auch komponiert. Was genau ist mit den Zeitangaben gemeint?

• DJ, der Musik aus der Zeit auflegt?
• DJ, der danach keine Scheiben mehr auflegte?
• DJ, der damals den größten Erfolg hatte? Oder was?

Weitere Verbesserungsvorschläge:

• Insgesamt klarer formulieren und strukturieren

Laut englischer Wikipedia ging er 2010 auf Tour, also scheint er weiter aktiv zu sein, die Bezeichnen ihn auch als Musiker, was in der deutschen WP gar nicht zum Ausdruck kommt.

Gruß Linum (Diskussion) 11:29, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:51, 15. Nov. 2012 (CET)

Kapitel II der Charta der Vereinten Nationen

Dieser Artikel enthält eine „nacherzählte“ Version der Chartaartikel, bei der zu befürchten ist, dass beim Umformulieren auch der eigentliche Sinn des Originaltextes verfälscht wurde. Der Leser ist mit dem im Artikel unten verlinkten Originaltext auf jeden Fall besser bedient. Folglich ist die „Nacherzählung“ entweder aus dem Artikel zu entfernen (ein LA mit dahingegender Intention wurde leider abgelehnt) oder - falls die Lizenzlage es erlaubt - durch den Originaltext zu ersetzen. --Plenz (Diskussion) 11:43, 5. Okt. 2012 (CEST)

Es steht nicht falsches oder verkehrtes im Artikel. Zudem kann der Text englisch oder deutsch nachgelesen werden. Diese Bearbeitung ist für den Leser hilfreich. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung erl. --nfu-peng Diskuss 13:14, 15. Nov. 2012 (CET)

Doch, es werden sinnverfälschende Formulierungen benutzt, wie ich es schon damals im Löschantrag gezeigt hatte. Von einer Erledigung der QS kann keine Rede sein. Zeitüberschreitung ist schon mal gar kein Argument. Der Leser muss davor gewarnt werden, diese "Nacherzählung" als Grundlage für weitere Arbeiten zu benutzen. --Plenz (Diskussion) 22:20, 16. Nov. 2012 (CET)

Damit niemand lange suchen muss:

Original (Kapitel 6):	im derzeitigen Artikel:
Ein Mitglied der Vereinten Nationen, das die Grundsätze dieser Charta beharrlich verletzt, kann auf Empfehlung des Sicherheitsrats durch die Generalversammlung aus der Organisation ausgeschlossen werden.	Die Generalversammlung kann nach Artikel 6, auf Empfehlung des Sicherheitsrates, einzelne Mitglieder, die beharrlich gegen die Charta verstoßen, aus der UNO ausschließen.

Bei einem Regelwerk kann jede Umformulierung eine Sinnverfälschung darstellen. Hier: "verletzt die Grundsätze der Charta" wurde zu "verletzt die Charta" verfälscht, das bedeutet die gesamte Charta, nicht nur die Grundsätze, sondern jegliches Detail der Charta, was im Originaltext sicherlich nicht so gemeint ist.

Dass der Leser das Original nachlesen kann, nützt ihm wenig, solange er nicht explizit darauf hingewiesen wird, dass er das Original lesen sollte bzw. muss. --Plenz (Diskussion) 23:05, 16. Nov. 2012 (CET)

Kapitel VII der Charta der Vereinten Nationen

Dieser Artikel enthält eine „nacherzählte“ Version der Chartaartikel, bei der zu befürchten ist, dass beim Umformulieren auch der eigentliche Sinn des Originaltextes verfälscht wurde. Der Leser ist mit dem im Artikel unten verlinkten Originaltext auf jeden Fall besser bedient. Folglich ist die „Nacherzählung“ entweder aus dem Artikel zu entfernen (ein LA mit dahingegender Intention wurde leider abgelehnt) oder - falls die Lizenzlage es erlaubt - durch den Originaltext zu ersetzen. --Plenz (Diskussion) 11:44, 5. Okt. 2012 (CEST)

Es steht nicht falsches oder verkehrtes im Artikel. Zudem kann der Text englisch oder deutsch nachgelesen werden. Diese Bearbeitung ist für den Leser hilfreich. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung erl. --nfu-peng Diskuss 13:14, 15. Nov. 2012 (CET)

Siehe oben. --Plenz (Diskussion) 22:21, 16. Nov. 2012 (CET)

Europäische Schule Brüssel II

so etwas mager, da muss "Fleisch an die Knochen"--Lutheraner (Diskussion) 12:32, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:32, 15. Nov. 2012 (CET)

Five Minute Fall

Fan-sprech entsorgen wenn relevant Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:03, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:04, 15. Nov. 2012 (CET)

Uwe Warnke

Bibliografie ist zum Teil eine Katastrophe, auch die Artikelstruktur (Satz ungleich Absatz) ist alles andere als optimal. Marcus Cyron Reden 16:22, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:08, 15. Nov. 2012 (CET)

Institut für Rechts- und Kriminalsoziologie

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:31, 5. Okt. 2012 (CEST) "vollprogramm"? --Johann Nepomuk (Diskussion) 11:32, 11. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:09, 15. Nov. 2012 (CET)

Joachim von Richthofen II.

Stellenweise wörtlich abgekupfert vom Spiegel-Artikel, Relevanzprüfung, Lemma? --Prüm 17:59, 5. Okt. 2012 (CEST)

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.

gez. Cherryx ^sprich! 09:20, 6. Okt. 2012 (CEST)

Ja, die Passage aus SPON hätte ich evtl. besser als Zitat wiedergegeben. Nachdem nun Andere darin rumgemischt haben, macht das mächtig Mehraufwand. 1.) behauptet SPON, im Alleinbesitz von Durchschriften von J.v.R.II´s Aufzeichnungen zu sein. 2.) hatte ich diesen biogr. Stummel eingestellt, in der Hoffnung, dass noch Andere was dazu beitragen könnten. 3.) Lt. SPON sollen seine Aufzeichnungen die Bedeutung v. Angriffen auf span. Städten klären. Aber vielleicht leitet mal jemand eine Relevanzprüfung ein. --Virtualiter (Diskussion) 23:54, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:07, 15. Nov. 2012 (CET)

Aldo Nicolini

Verständliche Sätze in deutscher Sprache sind notwendig, teilweise sinnverfälschend. --Wangen (Diskussion) 18:23, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:07, 15. Nov. 2012 (CET)

Eric Allan Kramer

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage 22:54, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 17:26, 15. Nov. 2012 (CET)