Wikiup:Qualitätssicherung/6. September 2021

2. September

3. September

4. September

5. September

6. September

7. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:04, 18. Nov. 2021 (CET)}}

Aubrey de Grey

Sehr werbend, geringe (wissenschaftliche, politische) Relevanz, im Artikel herangezogene Belege der Relevanz weisen starken Selbstbezug auf, politische Haltungen etc. sind vollkommen irrelevant. Artikel liest sich, als wäre er von Aubrey de Grey und seinen Fans geschrieben worden. Meiner Meinung ließe sich der Artikel auf ein paar wenige Rahmendaten verkürzen, meiner Meinung ist auch eine vollständige öschung vertretbar. --SirePollo (Diskussion) 14:49, 6. Sep. 2021 (CEST)

Na ja, einen Sturm im Wasserglas scheint er ja aufzurühren.

Allerdings ist die Darstellung im Artikel über weite Strecken ziemlich unenzyklopädisch. Der Artikel "Kritik" z.B. beschreibt weniger die Kritik an sich als vielmehr den neckischen Wettbewerb um seine Kritikwürdigkeit in epischer Breite, der ihm eher vermehrte Aufmerksamkeit geliefert haben dürfte.

Aus den Quellen habe ich gerade schon Facebook-Login und Blogs rausgeschmissen; der Rest müsste vermutlich auch mal durchgesehen werden. --217.239.6.36 16:40, 6. Sep. 2021 (CEST)

Die Weblinks sollten möglichst reduziert werden???--Nadi (Diskussion) 23:42, 7. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:01, 17. Nov. 2021 (CET)

Giovan Battista Nicolosi

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:56, 6. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:11, 17. Nov. 2021 (CET)

Liste der AEW Pay-Per-Views

Vollprogramm - vor allem eine lesbare Einleitung produzieren Lutheraner (Diskussion) 17:58, 6. Sep. 2021 (CEST)

Hey. Ich würde mich als Ersteller des Artikels gerne aktiver bei der Qualitätssicherung meines Artikels engagieren, da ich möchte, dass AEW in der deutschsprachigen Wikipedia einen Platz neben WWE einnimmt, bin aber noch unschlüssig, wie. Daher möchte ich fragen, was du genau mit Vollprogramm meinst. Ich sollte dazu sagen, dass ich die Liste der WWE Pay-Per-Views als Basis genommen habe, um so eine Schablone zu haben, die man vielleicht auch für andere Ligen verwenden könnte. Ich habe die Einleitung etwas umgestaltet und etwas von der Vorgeschichte rausgenommen, die im All Elite Wrestling-Artikel schon ausführlich genug war. Wäre für ne Antwort und Vorschläge offen und dankbar.--2003:DD:E740:68A3:A03A:F346:3550:6CF7 21:28, 6. Sep. 2021 (CEST)

Du könntest damit anfangen, in der Intro zunächst mal zu erklären, was "AEW Pay-Per-Views" sind. Das ist an sich die erste Aufgabe einer Enzyklopädie, Dinge zu erklären. Und man hat als Leser wenig Lust, sich erst durch fünfundzwanzig andere verlinkte Artikel durchzuhangeln, bis man erahnt, worum es überhaupt geht.

Dann könntest Du mal die Intro auf Aküfi durchgehen. Sätze mit lauter Insider-Abkürzungen wie "Im Gegensatz zu WWE heute zeigen AEW nur vier PPVs im Jahr" sind schlicht unverständlich.

Anders gesagt: Gib Deine Intro mal jemandem zum Lesen, der von der Sache null Ahnung hat. Wenn der versteht, worum es geht, ist sie super. --217.239.6.36 22:47, 6. Sep. 2021 (CEST)

Hey. Ich hoffe, das Intro geht so klar. Mir ist aber immer noch nicht klar, was Vollprogramm bedeutet.--5.147.49.139 03:06, 12. Nov. 2021 (CET)

Service: WP:Vollprogramm --Wikinger08 (Diskussion) 15:42, 17. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 17. Nov. 2021 (CET)

Das große Buch vom Schlaf

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Why We Sleep. --Krdbot (Diskussion) 19:34, 7. Sep. 2021 (CEST)

Vollprogramm sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) 20:06, 6. Sep. 2021 (CEST)

Wenn man nicht gerade auf die BKL verlinkt, in der er nicht mal enthalten ist, ist der Name des Autors rot. Gab es da nicht irgendeine Richtlinie, dass Einzelwerke nur von relevanten Autoren relevant sind?

Der Abschnitt Kritik ist ziemlich babelfischig. Und wieso bloß braucht man acht EN, um seine Professur zu belegen? --217.239.6.36 22:37, 6. Sep. 2021 (CEST)

Der Autor muss relevant sein (aber nicht blau), dazu muss es ausreichende Rezeption geben. Ich wäre mir bei beidem nicht ganz sicher, aber der Artikel en:Matthew Walker (scientist) ist zumindest - interessant.LG--AlanyaSeeburg (Diskussion) 10:02, 7. Sep. 2021 (CEST)

Ok, grad mal bei Goodreads reingeschaut, eine deutsche Übersetzung ist unter dem Titel Das große Buch vom Schlaf ist 2018 beim Goldmann Verlag erschienen. Mal abgesehen von der Frage nach der Relevanz müsste der Artikel also unter Das große Buch vom Schlaf laufen (vgl. WP:NK). @NichtAllwissender: Wäre schön, wenn du sowas in Zukunft vielleicht auch mal nachgucken könntest, bevor du einen Artikel anlegst. Auch sonst ist die Übersetzung nicht so ganz gelungen, sonst wäre der Artikel ja nicht hier gelandet. Liebe Grüße--AlanyaSeeburg (Diskussion) 19:32, 7. Sep. 2021 (CEST)

Artikelqualität fragwürdig, unabhängig von der Relevanzfrage...?--Nadi (Diskussion) 23:46, 7. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:47, 18. Nov. 2021 (CET)

Merz & Benteli

Z.T. unenzyklopädischer Stil, Einzelnachweise unüblich formatiert (auch wenn es für das Seitenzahlproblem noch keine elegante Lösung gibt) --Linseneintopf (Diskussion) 23:31, 6. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erfolglos, ÜA-Baustein gesetzt. --Wikinger08 (Diskussion) 08:57, 18. Nov. 2021 (CET)

Scipione Bargagli

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:56, 6. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:56, 18. Nov. 2021 (CET)

Pfarrkirche Maxglan

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kath. Pfarrkirche Hl. Maximilian (Maxglan). --Bahnmoeller (Diskussion) 12:47, 7. Sep. 2021 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kath. Pfarrkirche Maxglan, hl. Maximilian. --Krdbot (Diskussion) 12:31, 6. Sep. 2021 (CEST)

Mangelhaft. --Hydro (Diskussion) 12:00, 6. Sep. 2021 (CEST)

Erledigt|1=erledigt durch Hydro --Krdbot (Diskussion) 13:27, 6. Sep. 2021 (CEST)

Vor der Erledigung noch eine Rückfrage: Brauchen wir wirklich eine Weiterleitung, für die es in dieser Form außerhalb von WP nicht einen einzigen Google-Treffer gibt? --217.239.6.36 15:59, 6. Sep. 2021 (CEST)

Nein, in der Form nicht. --Kurator71 (D) 16:28, 6. Sep. 2021 (CEST)

@Kurator71: Danke!

Ich will ja nicht nerven, aber das hier ist auch nicht viel besser... (gerade eben erst entdeckt). --217.239.6.36 16:43, 6. Sep. 2021 (CEST)

Nicht du nervst, sondern die Kollegen, die zu faul sind, den SLA zu stellen... Done! Danke für's Aufpassen. --Kurator71 (D) 17:00, 6. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:28, 6. Sep. 2021 (CEST)

Vigo Krankenversicherung

Eine Löschdiskussion der Seite „Vigo Krankenversicherung“ hat bereits am 14. Mai 2012 (Ergebnis: LAE) und am 30. August 2013 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vigo Krankenversicherung VVaG. --Krdbot (Diskussion) 18:51, 6. Sep. 2021 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:48, 6. Sep. 2021 (CEST)

Wäre ja ein SLA wegen Wiedergängertums angezeigt, aber ich darf ja nicht. Flossenträger (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Flossenträger (Diskussion | Beiträge) 09:39, 9. Sep. 2021 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:16, 9. Sep. 2021 (CEST)

Kontinentalbanan

Mittelschwerer Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 17:53, 6. Sep. 2021 (CEST)

Kann man retten, komme aber erst nächste Woche dazu. Dazu muss ich Unterlagen über die Privatbahnzeit verwenden, die im Artikel überhaupt nicht angesprochen wird. . --Mef.ellingen (Diskussion) 19:10, 7. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde Bereits durch Mef.ellingen erledigt Flossenträger 09:40, 9. Sep. 2021 (CEST)

Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 12:00, 6. Sep. 2021 (CEST)

Inzwischen URV--KlauRau (Diskussion) 01:14, 7. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:01, 20. Sep. 2021 (CEST)