Wikiup:Qualitätssicherung/7. April 2007

3. April

4. April

5. April

6. April

7. April

8. April

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 20:15, 23. Apr. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Maximilian von Sachsen (1870–1951) (erledigt)

war Max von Sachsen, --Pflastertreter 18:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

Kats, ev. Gliederung --jodo 00:40, 7. Apr. 2007 (CEST)

Kats hat er nun, auch Personendaten. Ein wenig Gliederung hat der Text nun auch.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 09:59, 7. Apr. 2007 (CEST)

Ich denke mal der Artikel geht so in Ordnung und wir können ihn als erledigt markieren. --Michael S. °_° 09:52, 8. Apr. 2007 (CEST)

Operation Richtungswechsel (-QS)

eine Textwüste --jodo 00:46, 7. Apr. 2007 (CEST)

Ich arbeite dran!--Forschungsgruppe Sicherheit 00:51, 7. Apr. 2007 (CEST)

Der Artikel überscheidet sich zum Teil mit [Libanonkrieg 2006]. GGfs integrieren. --Braunbaer 20:42, 7. Apr. 2007 (CEST)

Tabakspfeife (erl.)

Es ist zu bezweifeln, ob dieser Artikel immer noch die Richtlinien für einen exzellenten Artikel erfüllt. Insbesondere der Abschnitt "Meerschaum" ist stilistisch wohl kaum exzellent. --80.218.46.192 01:57, 7. Apr. 2007 (CEST)

Das ist aber keine Sache für die QS. Lies doch mal nach, was die Aufgabe der Qualitätsssicherung ist. Du hast ja auch schon auf der Diskussionsseite der Excellenten Artikle den Hinweise auf WP:KEA#Wiederwahlkandidaten erhalten. --Bücherhexe 11:06, 7. Apr. 2007 (CEST)

mstreet (LA)

Hier wird Stadtteilgeschichte bzw. Geschichte der Potsdamer Straße geschickt genutzt, um für ein Mediennetzwerk Werbung zu machen. Bitte Redundanz prüfen und NPOV. Vielleicht fehlts auch an Relevanz--Rlbberlin 02:03, 7. Apr. 2007 (CEST)

Die wirtschaftliche Entwicklung eines Stadtgebietes ohne einen historischen Bezug ist meiner Ansicht nach undenkbar und im vorliegenden Fall auch unangemessen. Die derzeitigen wirtschaftlichen Tätigkeiten resultieren oftmals aus der medienhistorischen Geschichte, wen nicht direkt ökonomisch, so doch oftmals im Sinne eines kulturellen Repräsentationssystems. Vgl. hierzu Lindner,R. & J. Moser (Hg.): Dresden. Ethnografische Erkundungen einer Residenzstadt. Leipzig 2006. Benutzer:ger1nvb

Ich stelle prinzipiell keine LAs, aber dem Netzwerk fehlt jedwede überregionale Relevanz. Zum ersten ist das Zielgebiet sehr willkürlich definiert (zwei Berliner Bezirke) von denen nur ein Teil in Bezirk Mitte liegt, anderseits fehlen selbst auf der HP Merkmale der Relevanz. Das Adressbuch ist zwar eindrucksvoll, und die Zahlen stimmen wohl, aber die Idee allein begründet noch keine Relevanz. Die wenigen Googlehits zeugen auch mehr vom Scheitern des Projeks. Reduanz gibts wohl keine, obwohl schon auffällt, das Frau Großmann ebenfalls an der IG-Potsdamer Straße] mitwirkt. Wie gesagt, ein Projekt des Bezirks Tempelhof-Schöneberg, mit dem Schönheitsfehler, das viele der großen Firmen im Bezirk Mitte (OT Tiergarten-Süd) sitzen.-OS- 02:21, 7. Apr. 2007 (CEST)

Oder anders: Der Geschichtsteil hat mit dem Lemma nichts zu tun, die Firmen haben sich überwiegend vor mstreet "dort" angesiedelt und es handelt sich hierbei keineswegs um ein Medienstandort von 3km² Größe. Das Gebiet wird sowohl als Wohngebiet, als auch vom Einzelhandel genutzt und die weit verstreuten Medienunternehmen sind hier auch nicht bedeutender als an anderen Standtorten Berlins (z.B. Mitte). Es ist zwar sehr rührend, wenn jeder Bezirk oder jeder Straße Unternehmen ansiedeln will, aber diese Bemühungen dürfen unter Standortpolitik auch in die jeweiligen Artikel eingearbeitet werden. Für das Projekt mstreet kann ich noch keine Relevanz erkennen, bin aber auch nicht der große LA-Steller. --Rlbberlin 02:39, 7. Apr. 2007 (CEST)

Nicht das Zielgebiet ist willkürlich festgelegt, sondern die administrative Grenze zwischen den zwei Stadtbezirken oder Quartieren, welche sich beide mit der Potsdamer Straße assoziieren. Vielleicht liegt hier gerade der innovative Kern Berliner Bezirkspolitik, bei Standortentwicklungspolitik nicht an der Bezirksgrenze abzubrechen, sondern unter der Obhut einer Verwaltung gezielt für das gesamte Quartier zu agieren. mstreet selbst ist erst durch die Aktivitäten des Netzwerkes von Medienunternehmen entstanden. Insofern wird hier eine Standortpolitik betrieben, welche auf bestehende Potentiale zurückgreift, statt über den Umweg des Infrastrukturausbaus wirtschaftliche Entwicklung zu generieren. Die Mischung von Wohnen und Gewerbe stellt eine eher typische Struktur der Berliner Innenstadt dar, auch als "Berliner Mischung" von Wohnen und Arbeiten bekannt. Reine Gewerbegebiete wären für das dargestellte Segment von Medienunternehmen eher untypisch. Benutzer:ger1nvb

Universitätsklinikum_Düsseldorf (hier erl)

wikifizierung und Auflösung dieser riesen Liste notwendig --Hufi @ 08:09, 7. Apr. 2007 (CEST)

• Habs mal teilwikifiziert, mehr schaff ich heute zeitlich nicht, aber um die Liste müsste sich vielleicht ein Klinikkundiger kümmern! --HansDieter 20:23, 7. Apr. 2007 (CEST)

-QS; nur teilweise erfolgreich; Artikel ist als Stub ok, aber die Liste ist noch immer ausufernd und nichtssagend; --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 20:04, 23. Apr. 2007 (CEST)

Ludwig Außerwinkler (gelöscht)

Es fehlen alle biografische Daten. Für welches Fachgebiet war der Mann Professor, an welcher Hochschule gab es die Professur für Photographie? usw. Ohne wenigstens einige Infos mehr, ist dieser Artikel meiner Ansicht nach ein Löschkandadiat. Bei Ergänzung des Artikles muss nat. noch wikifiziert werden (Kategorien usw.). --Bücherhexe 10:54, 7. Apr. 2007 (CEST)

Die allwissende Müllhalde war leider nicht so allwissend. Hab dem Autor mal eine Nachricht hinterlassen, mal schauen, was rauskommt. -- Cecil 14:33, 7. Apr. 2007 (CEST)

Philipp Beisteiner (gelöscht)

Ein Radiomederator, der eine Sonntagssendung mit leicht verdaulicher Musik moderiert. Falls relevanz gegeben ist, bitte versachlichen und wikifizieren. Lyzzy 10:55, 7. Apr. 2007 (CEST)

Vergessen: Ist keine URV, Freigabe auf Disk dokumentiert. --Lyzzy 13:26, 7. Apr. 2007 (CEST)

Wikifiziert hab ich es mal, aber mit der Relevanz bin ich mir nicht sicher. -- Cecil 14:47, 7. Apr. 2007 (CEST)

Erdi-Ma (erl.)

Der Trend geht zum Zweitsatz. Ausbreitung der Region/Größe? Evtl. Bevölkerung/Ortschaften.--Michael 11:11, 7. Apr. 2007 (CEST)

Steuerung (erl.)

Der braucht noch Kategorien. --Knopfkind 11:36, 7. Apr. 2007 (CEST)

das ist jetzt eine Begriffsklärung, da sollen gar keine weiteren Kategorien rein. siehe Wikipedia:Begriffsklärung#Kategorien Ich nehme den QS-Baustein deshalb wieder raus. --Bücherhexe 11:53, 7. Apr. 2007 (CEST)

Ja, das bei einer BKL keine weiteren Kategorien reingehören, war mir klar. Ich hatte den BKL-Baustein rausgenommen, weil es so keine BKL war sondern eher ein Übersichtsartikel. (siehe auch hier) Aber vielen Dank fürs Überarbeiten :) --Knopfkind 12:11, 7. Apr. 2007 (CEST)

Carl Küchler (erl.)

Relevant, da Bücher dieses Autors in Universitätsbibliotheken und Bibliotheken (siehe u.a. auch Karlsruher Virtueller Katalog) in Bestand, außerdem kulturwissenschaftlich interessant! Weitere Begründung siehe auch in der Löschdiskussion zum Artikel. Wenn ich zeitlich dazukomme, werde ich auch noch ein wenig dran arbeiten. -- Leithian 11:54, 7. Apr. 2007 (CEST)

Dmitrij Mazunov erl.

Braucht das volle Programm. --Septembermorgen 12:28, 7. Apr. 2007 (CEST)

Sollte nach Vollprogramm nun hier erl. sein. --nfu-peng Diskuss 16:03, 16. Apr. 2007 (CEST)

Ivaniš Berislavić (-QS)

Lassen sich zu dem Herren Vitadaten ermitteln? Wirthi ÆÐÞ 12:30, 7. Apr. 2007 (CEST)

• Leider habe ich im Internet keine Vitadaten finden können, und die Bücher nennen im Grunde das, was ich auch im Artikel geschrieben habe. Vielleicht hat jemand anders mehr Erfolg. Grüße nach Oberösterreich. -- Carski 13:00, 7. Apr. 2007 (CEST)

Montalivet (redirect)

Wikifizierungsbedarf. --Septembermorgen 12:30, 7. Apr. 2007 (CEST)

Existiert schon unter Montalivet-les-Bains. -- Cecil 14:25, 7. Apr. 2007 (CEST)

Muttergotteshäuschen (erl.)

Muss wikifiziert werden. Teile können so nicht stehen bleiben. --Septembermorgen 12:51, 7. Apr. 2007 (CEST)

done. Karl-Heinz 16:44, 7. Apr. 2007 (CEST)

Acte gratuit (-QS)

Worum geht es hier? Anscheinend weniger um Literaturwissenschaft, sondern um menschliche Entscheidungsfreiheit. --Friedrichheinz 12:55, 7. Apr. 2007 (CEST)

BM-24 (erl.)

Was ist ein BM-24? --Friedrichheinz 13:13, 7. Apr. 2007 (CEST)

Es handelt sich anscheinend um einen Raketenwerfer. Hab mal den Interwiki-Link auf die italienische WP dazugetan. Aber da ich mich weder mit den Dingern auskenne, noch italienisch kann, überlasse ich den Rest mal wem, der sich auskennt. -- Cecil 14:13, 7. Apr. 2007 (CEST)

Doris Liebermann (erl.)

Deutsche Rundfunkjournalistin, Biografie gehört ausformuliert und vor allem mal klarer dargestellt, worum es überhaupt geht. -- Harro von Wuff 13:28, 7. Apr. 2007 (CEST)

Đurađ Branković (erl.)

Serbischer Despot. Bitte ausbauen. --Friedrichheinz 13:56, 7. Apr. 2007 (CEST)

Infrabel (erl.)

Relevantes Unternehmen, aber so ist das noch nicht mal ein Stub. Müsste wesentlich ausgebaut werden. DasBee ± 14:07, 7. Apr. 2007 (CEST)

Nora (erl.)

Sammelsurium einander widersprechender Worterklärungen, müssen (belegt und) zueinander in Beziehung gesetzt werden. Ich finde auf die Schnelle kein Portal /WikiProjekt, dem ich das melden kann. -- Olaf Studt 14:17, 7. Apr. 2007 (CEST)

Habe mal etwas aufgeräumt in dem Artikel. Die unterschiedlichen Bedeutungen lassen sich auf die ursprünglichen Namen zurückführen, darum habe ich die einzelnen langen Erklärungen mal rausgenommen, denn sie stehen ja in den jeweiligen Artikeln genauer. Minikui 11:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

QS sollte in dieser Form erl. sein --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 20:13, 23. Apr. 2007 (CEST)

Spirit of Australia (erl.)

Muss erweitert und wikifiziert werden. --Septembermorgen 15:08, 7. Apr. 2007 (CEST)

Hopp-Stadion (erl.)

bessere Gliederung, mehr Fakten und sprachlische Überarbeitung erforderlich --Hufi @ 15:12, 7. Apr. 2007 (CEST)

Hans_Wichard_von_Rochow (erl.)

bessere Gliederung und Wikifizierung notwendig --Hufi @ 15:14, 7. Apr. 2007 (CEST)

Lippersdorf-Erdmannsdorf (erl.)

wäre schön, wenn jemand noch was beitragen könnte, nur mit infobox ist irgendwie komisch--Wetterwolke 15:21, 7. Apr. 2007 (CEST)

Bei der Gelegenheit könnte man auch gleich zu den anderen leeren Gemeindeartikeln etwas beitragen. --Michael S. °_° 16:43, 7. Apr. 2007 (CEST)

Erledigt durch Zeitablauf. -- Cecil 05:17, 23. Apr. 2007 (CEST)

Moita (erl.)

anfang schon ganz gut, aber insgesammt noch ein bischen sehr kurz--Wetterwolke 15:32, 7. Apr. 2007 (CEST)

Zeitablauf. -- Cecil 05:05, 23. Apr. 2007 (CEST)

Hohwachter Bucht (-QS)

so ein bischen kurz, inhalt aber gut, kann mann bestimmt bei Kieler Bucht einarbeiten, weil unterbucht--Wetterwolke 15:36, 7. Apr. 2007 (CEST)

Einsteller war zu der Zeit etwas übermütig und hat reichlich QS/LA/SLA gestellt. Der Artikel ist knapp, ob er woanders besser hingehört mag ich nicht beurteilen. -- Ilion 07:07, 16. Apr. 2007 (CEST)

Wenn ich es mir recht überlege macht ein separater Artikel zumindest aufgrund der Einträge in den Kategorien Sinn. -- Ilion 18:33, 16. Apr. 2007 (CEST)

Henner Wittling (-QS)

Muss neu formatiert werden, inhaltlich wär's wohl okay.--Xeno06 15:47, 7. Apr. 2007 (CEST)

Peter Maaßen (erl)

wikifizieren, kategorisieren Krawi Disk Bew. 16:06, 7. Apr. 2007 (CEST)

• habe ich gemacht --Geher 16:26, 7. Apr. 2007 (CEST)

Percoll (LA)

Und wozu ist das Zeug gut? --Eρβε 13:03, 22. Mär. 2007 (CET)

LA gestellt. -Codeispoetry 02:28, 5. Apr. 2007 (CEST)

Dichtheitsprüfung (teilweise erl)

nur teilweise wikifiziert -- Schwalbe D•C•B 10:58, 23. Mär. 2007 (CET)

Der Artikel kommt gerade aus der QS. Gibt es einen Sinn, dass gleich noch einmal zu probieren?Karsten11 20:15, 7. Apr. 2007 (CEST)

Habe den Artikel formal überarbeitet... er ist inhaltlich aber sehr kompliziert. Heitron 12:52, 23. Apr. 2007 (CEST)

Beat It

Ein Artikel für dieses Lied ist m.E. schon gerechtfertig, aber ein wenig kann man das sicherlich noch "aufpeppen". Zweite Gitarre in der Studioversion war, wenn ich mich nicht irre, Steve Lukather. AT talk 04:07, 24. Mär. 2007 (CET)

Jürgen Spieß (Gewichtheber)

so eine Liste -- Wolf im Wald (+/-) 05:06, 24. Mär. 2007 (CET)

Formatierung, Kat, PD gemacht. So gehts doch, oder? --Laben 15:58, 24. Mär. 2007 (CET)

Wer kann die zwei verschiedenen Personen "Jürgen Spieß" zusammenlegen?

Warum sollte das jemand tun ? Es sind zwei verschiedene Personen. Oder sollen auch Rom und Rom zusammengelegt werden ? -- Ilion 13:26, 6. Apr. 2007 (CEST)

Erik (Das Phantom der Oper)

Das ist eine Nacherzählung, die allenfalls für reale Personen eine gewisse Berechtigung hätte. Wenn das Thema überhaupt Wikipedia-relevant sein soll (in meinen Augen ein Grenzfall), sollte es um die Wirkgeschichte, um konkrete Namen von Autoren und Romanen (neben Leroux und Kay) gehen usw. Kleinigkeiten in der allg. Form (Rechtschreibung, Ausdruck) tun leider ein Übriges, dürften sich aber noch einer grundlegenden Überholung hoffentlich von allein erledigt haben... --Ibn Battuta 06:59, 24. Mär. 2007 (CET)

Herbert Eiteljörge (erl.)

Kann das bitte mal ein Fußballkundiger erweitern und vor allem wikifizieren? -- Dschanz ^→ Disk.  21:25, 24. Mär. 2007 (CET)

Friedrich Hermann zu Solms-Baruth (gescheitert)

Textwüste Cecil 17:02, 7. Apr. 2007 (CEST)

Bin mal grob drüber gegangen. Allerdings stilistisch immer noch wenig enzyklopädisch. Teilweise lassen sich auch Zusammenhänge der Erzählstränge nicht ganz nachvollziehen. Außerdem nichts durch Quellen belegt. --Lorem ipsum 02:30, 8. Apr. 2007 (CEST)

LLTD (erl.)

Es fehlen zahlreiche Informationen sowie Interwikilinks. Derzeit kann nur der Autor das Geschriebene verstehen. Sinn und Nutzen sind unbekannt. --TheTruth90 17:10, 7. Apr. 2007 (CEST)

Sinn und Nutzen wurden zwar schon vorher ganz gut wiedergegeben, ich habe das Thema aber noch etwas erweitert. Sollte so fürs Erste genügen. --Larf 19:19, 7. Apr. 2007 (CEST)

Lasische Bewegung(LA gestellt)

Gibt's die wirklich? 89.61.190.150 17:38, 7. Apr. 2007 (CEST)

- Hier auf türkisch, eine von vielen Quellen: http://www.dusunenadam.com.tr/haberler.php?id=2108

Wenn ich mir die Artikel Lasische Sprache und Lasen anschaue, kann ich nicht glauben, dass die Lasen Bomben zur Unterstützung des türkischen Nationalismus legen. Gibts vieleicht auch Quellen in anderen Sprachen?Karsten11 21:18, 7. Apr. 2007 (CEST)

Artikel mit - milde gesagt - höchst fraglichem Inhalt und dies in mehrfacher Hinischt: 1. Eine Gruppe wird nicht dadurch relevant, dass sie irgendwo eine Bombenattrape hinterlegt. 2. Weder auf BBC noch auf eiinschlägigen auf Krisehn und Konflikte spezialisierten Webseiten wie Institute for War & Peace Reporting oder International Crisis Group lässt sich dazu etwas finden. Da keine Relevanz der Gruppe gegebeen ist, und die Existenz der Gruppe höchst fragwürdig erscheint (Nachweis ist lediglich eine Bombenattrape und die kann Gott weiß wer gelegt haben - daher LA gestellt -- Ewald Trojansky 12:56, 8. Apr. 2007 (CEST)-- Ewald Trojansky 12:58, 8. Apr. 2007 (CEST)

Asangteich (LA)

Wikifizierung & Kategorisierung fehlen --W_I^KImaniac 18:08, 7. Apr. 2007 (CEST)

Wikifiziert und kategorisiert ist es ja, aber hat sich dabei wer den Inhalt gelesen? LA! -- Cecil 13:48, 23. Apr. 2007 (CEST)

Marco_Polo_(Reiseführer) (red.)

An sich wohl sicher relevant. Diese Relevanz geht jedoch nicht aus dem Artikel hervor. In dieser Form ist das nix. --Julius1990 18:18, 7. Apr. 2007 (CEST) Eine Quelle haben die Pfälzer beigefügt :-)))-- Ewald Trojansky 12:27, 8. Apr. 2007 (CEST)

ein eigener Artikel über eine Reiseführerreihe ist wohl nicht nötig, schon gar nicht wenn sich dazu nicht mehr als ein paar Banalitäten sagen lassen. Es handelt sich auch nicht um einen eigenständigen Verlag, das ist ein Produkt von MairDumont, dahin habe ich einen redirect gemacht --Dinah 13:29, 12. Apr. 2007 (CEST)

Eigentlich existiert der Verlags-Artikel schon unter Falk Marco Polo Interactive GmbH -- Cecil 13:31, 12. Apr. 2007 (CEST)

Gradierwerk (Bad Dürkheim) (erl)

Wikifizieren und Quellen wäre gut Machahn 19:53, 7. Apr. 2007 (CEST)

wikifiziert ist. Quellen mögen die Rheinhessen beifügen.Karsten11 21:54, 7. Apr. 2007 (CEST)

Eine Quelle haben die Pfälzer beigefügt :-)))-- Ewald Trojansky 12:29, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ich bitte die geographische Ungenauigkeit zu entschuldigen.Karsten11 15:22, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ernst Günter Haase (URV)

Diese kleine Textwüste bedarf des vollen Programms, Relevanz dürfte durch die Meisterschaften im Segelflug ja gegeben sein.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 22:58, 7. Apr. 2007 (CEST)

Es scheint sich hierbei um eine Urheberrechtsverletzung zu handeln. Siehe hier: http://www.alteadler.de/aktuell/jubilaeen/haase.html --Gereon K. 23:00, 7. Apr. 2007 (CEST)

ack, habe URV-Baustein gesetzt Andreas König 08:23, 8. Apr. 2007 (CEST)

.....und ich war konstruktiv und kreativ und habe was daraus gemacht

Jochen Dauer (erl.)

So ist das noch kein Artikel --Pelz 23:46, 7. Apr. 2007 (CEST)

Jens Sörensen Wand (erl.)

Weitgehende Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 23:53, 7. Apr. 2007 (CEST)

Habe ein wenig Ordnung in meinen Beitrag gebracht. Hoffe, das findet Zustimmung.-- Nitram2805 19:49, 16. Apr. 2007 (CEST) nitram2805

Regina Thoss (-QS)

Artikel zu kurz, trotz mäßiger Bekanntheit-- Balthazzar 23:39, 7. Apr. 2007 (CEST) (nachgetragen --KLa 22:12, 8. Apr. 2007 (CEST))

Holger Bär (erl.)

so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 19:04, 18. Apr. 2007 (CEST)