Wikiup:Qualitätssicherung/7. August 2009
3. August | 4. August | 5. August | 6. August | 7. August | 8. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 19:16, 19. Aug. 2009 (CEST)}}
Rosier Holding
OTRS-Freigabe, wikifizieren bitte --Crazy1880 20:50, 7. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 19:07, 19. Aug. 2009 (CEST) |
BioTOP Berlin-Brandenburg
Kategorien fehlen noch. Relevanz prüfen. Freedom Wizard 23:12, 7. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft mit der Bitte um Prüfung oder LA-Stellung weitergeleitet --Crazy1880 19:16, 19. Aug. 2009 (CEST) |
Viskositätsindex
Ein wenig unverständlich. Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 23:14, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Habe den Artikel wikifiziert. Ich hoffe, jetzt ist er verständlicher. --Toffel 00:14, 8. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe den Artikel nochmals an die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet, dort mit der Bitte um Weiterleitung wenn falsch --Crazy1880 19:04, 19. Aug. 2009 (CEST) |
Bekenntnis der Professoren an den deutschen Universitäten und Hochschulen zu Adolf Hitler
Der Artikel besteht zu 3/4 aus Namen. Freedom Wizard 23:23, 7. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mal an die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 19:13, 19. Aug. 2009 (CEST) |
Ronald Biggs
Uneinheitliches Tempus. Es ist nicht damit getan, wie gerade eine IP versuchte, mitten in einem im Präsens gehaltenen Abschnitt eine einzelne Präteritumsform einzusetzen. --Xocolatl 01:10, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergangheitsform eingefügt --Crazy1880 09:27, 7. Aug. 2009 (CEST)
Los Prisioneros
Nicht mal ein Babelfischunfall, selbst Fische können das deutlich besser. Ich wollte schon SLA stellen, denn von en übersetzen kann man auch so; aber vielleicht hat ja jemand Lust. --Sommerkom 04:48, 7. Aug. 2009 (CEST)
Taler Sachsen Altenburg
Lemma muss gefunden, Text wikifiziert und überarbeitet werden. Jón + 09:41, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn es nur um das Herzogtum gehen soll, ist das schon unter Sachsen-Altenburg zu finden ... Wenn es um Münzen gehen soll, ist das so jedenfalls zu nichtssagend. Grüße von Jón + 09:44, 7. Aug. 2009 (CEST)
... URV ... dank an Jergen. Grüße von Jón + 10:26, 7. Aug. 2009 (CEST)
AUTO Regel
Evtl. Löschkandidat, vlt. noch zuretten. Relevanz nicht erkennbar, nicht wikifiziert, keine Quellen. Goldhand 11:57, 7. Aug. 2009 (CEST)Goldhand
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft und Fach-QS ist dran --Crazy1880 21:11, 7. Aug. 2009 (CEST)
Prager Aufstand
Sicher relevant, aber..... So kein Artikel -- Guandalug 15:25, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ist bereits ausführlicher und besser im Lemma Geschichte Prags dargestellt. Diesen Artikel sollte man löschen. --Gregor Bert 16:18, 7. Aug. 2009 (CEST)
- der Text ist auch vom Text derartig übel und völlig unbelegt, so dass ich einen SLA gestellt habe, da gibt es nichts zu verbessern ausser 100% neu schreiben. -- Andreas König 16:24, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ist bereits ausführlicher und besser im Lemma Geschichte Prags dargestellt. Diesen Artikel sollte man löschen. --Gregor Bert 16:18, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 16:24, 7. Aug. 2009 (CEST)
Die Schwanenprinzessin
wenn rettbar, dann Grundsanierung und Relevanznachweis --Zaphiro Ansprache? 15:59, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:15, 7. Aug. 2009 (CEST)
Steven Majstorovic
Kategorien fehlen. --Gregor Bert 16:27, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roxanna 20:38, 7. Aug. 2009 (CEST)
Fritz Gerhard Lottmann
Komplettprogramm. --Gregor Bert 16:50, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 10:20, 8. Aug. 2009 (CEST)
Peek-a-boo-Boxstil
volle lotte vollprogramm. -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 17:01, 7. Aug. 2009 (CEST)
Studnitz (Adelsgeschlecht)
vollprogramm wenn relevant. -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 17:02, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ich habe jetzt einiges nachgebessert und (vergessenen?) QS-Baustein eingefügt. Im Abschnitt „Geschichte“ fehlen noch Einzelnachweise. Andererseits könnte man diesen Abschnitt auch streichen, da mehrfacher Erwerb von Gütern seinerzeit in Adelskreisen nicht ungewöhnlich und auch die Aufspaltung in diverse Häuser zwecks Unterscheidung der Familienstränge normal war. --Seeteufel 22:39, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Da keine weitere Änderung oder Einspruch erfolgt, Abschnitt „Geschichte“ gelöscht und danach QS raus. --Seeteufel 08:44, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 08:44, 8. Aug. 2009 (CEST)
Adolf Meyer (Ingenieur)
Fehlende Kategorien, Personendaten und weiterer Kleinkram (z. B. Weblinks). --Y. Namoto 17:35, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel angepasst, PND, PD und Kats --Crazy1880 21:04, 7. Aug. 2009 (CEST)
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
Bitte wikifizieren --Lutheraner 18:26, 7. Aug. 2009 (CEST)
- so okay? -- Baladid Diskussion 23:11, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Baladid Diskussion 23:12, 7. Aug. 2009 (CEST)
Kempinski Hotel Falkenstein
Bitte Vollprogramm --Lutheraner 18:53, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Links wurden gesetzt, Bild installiert. Das Lemma sieht rund aus .... Gruß Lear 21 19:36, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Habe noch ein paar Wikilinks eingefügt. --Toffel 22:45, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 22:45, 7. Aug. 2009 (CEST)
Schlotterapfel
so kein Artikel, mag das wer ausbauen? Muscari 19:12, 7. Aug. 2009 (CEST) bitte nicht an die QS-Bio weiterreichen
- Nicht ausbauen, sondern 1:1 an das Wiktionary weiterreichen, dann löschen.
meint -- ✓ Bergi 19:29, 7. Aug. 2009 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 20:51, 7. Aug. 2009 (CEST)
Gunzendorf (Buttenheim)
Einmal das ganze Programm! Moonwalker74 19:48, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:34, 7. Aug. 2009 (CEST)
- (BK): Was? Das nennst du erledigt? Naja, ich wüsste zwar nicht, was es noch zu ergänzen gäbe, aber jemand aus der Umgebung hätte vielleicht noch was machen können. Zumal es jetzt Redundanzen zum Artikel Buttenheim gibt.
- Ursprünglicher Beitrag: Habe nur diese Seite finden können. Aber alles, was dort steht, ist auch schon unter Buttenheim zu finden gewesen. Habe mal was über die Bauwerke und den Georgiritt als Veranstaltung geschrieben. Vielleicht kann jemand aus der Region noch was ergänzen. --Toffel 21:39, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 10:32, 8. Aug. 2009 (CEST)--
Puerto Plata
Kein NPOV. --Komischn 23:49, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 09:26, 8. Aug. 2009 (CEST)
Hélène Boschi
Wikifizieren und ggf. ausbauen. →Nagy 15:48, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Sie war befreundet mit Johann Sebastian Bach, Wolfgang Amadeus Mozart, Franz Schubert, Robert Schumann, Clara Schumann, Claude Debussy und Béla Bartók. ??? --Bötsy 16:04, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Klingt wirklich komisch… Ich hab den Artikel mal grob wikifiziert, aber Relevanz sollte wirklich dringend mal überprüft werden. --kaʁstn 16:06, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Relevanz ist wohl kein Problem (siehe: fr:Hélène Boschi; vielmehr liegt wohl eher ein Übersetzungsproblem vor. --Bötsy 16:23, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Klingt wirklich komisch… Ich hab den Artikel mal grob wikifiziert, aber Relevanz sollte wirklich dringend mal überprüft werden. --kaʁstn 16:06, 7. Aug. 2009 (CEST)
Bevor der "erledigt"-Baustein gesetzt werden kann, muss wohl die Sache mit dem befreundet geklärt (und korrigiert) werden. --Bötsy 10:39, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Im französischen Artikel steht: „elle interpréta avec un égal bonheur les musiques de Jean-Sébastien Bach, …“ Habe es korrigiert. --Toffel 20:59, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 22:02, 8. Aug. 2009 (CEST)
Weiterer Ausbau des Artikels ist erwünscht. --Bötsy 22:02, 8. Aug. 2009 (CEST)
Latrine vom Forsthaus Falkenmoor
habe ich aus dem BNR verschoben;bitte kenntnisreichen Blick darauf werfen. Hände weg! 14:49, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Das ist hier bereits durch Benutzer:Port(u*o)s geschehen und wäre über "Links auf diese Seite" zu ermitteln gewesen ... Hafenbar 17:54, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hafenbar 17:54, 9. Aug. 2009 (CEST)
Aracati
Vollprogramm. --Gregor Bert 16:58, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 15:02, 10. Aug. 2009 (CEST)
RAAF Amberley
Kategorien fehlen noch. Freedom Wizard 23:30, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Kategorien sind da. Quellen fehlen. --Drahreg·01RM 21:23, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Ich habe jetzt einaml die stationierten Einheiten aus dem Artikel entfernt, da diese Tabelle mMn ünnötig ist, weil die Relevanten Infos bereits im Quelltext stehen. Weiters habe ich eine Quelle hinzugefügt. Deshalb habe ich beide Bausteine entfernt, damit sollte diese QS erledigt sein. --Sk Rapid Wien 10:22, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sk Rapid Wien 10:22, 10. Aug. 2009 (CEST)
Heiterschen
Das Lemma ist wohl relevant....aber essayhaft geschrieben und unbequellt --87.166.219.108 17:38, 7. Aug. 2009 (CEST)
- War da mal grob dran. Weiß nicht, ob die Kat stimmt. Layoutprobleme lassen auf den Gebrauch von Copy + Paste schließen... --TRG. 20:10, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Gekürzt. Riecht nach URV («unser Dorf...») --Wüstenmaus 09:11, 8. Aug. 2009 (CEST)
Die unlesbare Textwüste ist wieder drin. Wenn sich da nicht was tut, werde ich LA stellen, so geht das nicht. --Wüstenmaus 12:21, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Von mir vorgenommene Kürzung wurde vom Ersteller rückgängig gemacht. Nun kam mir jemand mit dem LA zuvor; stimme dem zu. In dieser Form löschen. --Wüstenmaus 06:46, 11. Aug. 2009 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:05, 12. Aug. 2009 (CEST)
Bachchor Mainz
hemmungslose Selbstdarstellung durch Textfreigabe, falls das niemand anfasst vermutlich am besten alte Version herstellen oder LA. LKD 10:37, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Nach Zeitablauf: Alte Version wiederhergestellt, Foto rein. --Tröte 09:18, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:18, 14. Aug. 2009 (CEST)
Microbus Gruau Electrique
Kategorien fehlen. —Lantus 06:41, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Artikel auch. --Complex 00:07, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 20:40, 17. Aug. 2009 (CEST)
Liz White
So kein Artikel. Tilla 2501 08:09, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Habs mal ein bisschen in Form gebracht, Kat etc. Was noch fehlt sind Quellen und Text, Text, Text. --Pittimann besuch mich 09:25, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 20:53, 17. Aug. 2009 (CEST)
Jaima Show
So kein Artikel. Tilla 2501 08:14, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS raus --Crazy1880 20:54, 17. Aug. 2009 (CEST)
Lastaustauschverfahren
Der Sinn des hier beschriebenen Verfahrens will sich mir nicht erschließen. Nach einer offiziellen? Seite bei Cargolifter ist auch was vollkommen anderes gemeint. Muss also überarbeitet werden Gruß --Quezon95 10:46, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Da ist einiges im Widerspruch Luftschiff stimmt bestimmt auch nicht denn Luftschiff hat einen eigenen Antrieb ist eher ein Transport-Ballon? Vielleicht brauchbarer Text ind Cargolifter einpflegen und Redirect als eigenes Lemma sehr fraglich denn dieser Begriff taucht nur bei Cargolifter auf. Habe LA gestellt. --Elab 10:23, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde bereits ein LA gestellt --Crazy1880 20:56, 17. Aug. 2009 (CEST)
M/S UND Adriyatik
Der Abschnitt über den Schiffsbrand ist im Nachrichtentickerstil geschrieben, und daher hoffnungslos veraltet. Gormo 15:27, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft bereits gesetzt und eingeändert --Crazy1880 20:59, 17. Aug. 2009 (CEST)
Hilfe:Zeitleisten
Der Abschnitt Kommentare ist falsch! Marmalade fire 17:03, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wird auf der Artikeldisussionsseite weiterdiskutiert --Crazy1880 21:05, 17. Aug. 2009 (CEST)
Einventilmotor
Bitte Vollprogramm --Lutheraner 18:51, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Es gibt so gut wie nichts über diesen Motor, nur auf der Webseite hier: http://www.ideenreich.at/neueidee.html wie das Zitat aus dem Einleitungstext sagt: Sie haben Ideen zu Dingen, Leistungen oder Produkten, die es noch zu erfinden gibt? Tragen Sie Ihre Idee ein und profitieren Sie vom gegenseitigen Austausch und dem Feedback der anderen! Wenn man dort Einventilmotor sucht dannn kommt man auf eine Text. Hier bleibt wohl nur die Frage der Relevanz es sieht zur Zeit mehr nach Idee, WP:TF oder auch Glaskugelei aus. --Elab 14:48, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe einen LA gestellt --Crazy1880 21:10, 17. Aug. 2009 (CEST)
Sergei Wassiljewitsch Gerassimow
Vollprogramm --Atamari 21:04, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausbau ist nicht primär QS-Sache --Crazy1880 21:13, 17. Aug. 2009 (CEST)